Nyt ovat avuntarpeessa Suonenjoen Mansikanviljelijät, ja muutkin Puutarhaviljelijät. Ja Anttilan ajatus kulkee tuttuja latujaan kuten aina näin puhui Anttila Televisiossa. Voitaisiin vakuuttaa nämä Mansikanviljelijäin ja Puutarhatuottajien viljelmät Raekuurojen ja muunkin säästäjohtuvista seikoista.
No sehän olisi hyvä asia, mutta minua jäi vaivaamaan Anttilan sanoma, kun hän härskisti tapansa mukaan esitti, että Vakuutusmaksut maksettaisiin Valtion varoista. On tosi härskiä sanomaa jopa tältä erittäin röyhkeältä ja niin pirun itsevarmasti esiintyvältä Maatalousministeriltä.
Sii kaikki rasitteet mitä Maatalouyrittäjällä on, niin siittä vaan Veronmaksajien maksettavaksi. Muistammehan tuon esityksen Siankasvattajille, joille pitää maksaa jos Sikoja ei kunnolla pystytä hoitamaan. Muistammehan Ministeri Anttilan tyttären "Perintösikalan", jossa myöskään ei ollut sikoja kunnolla hoidettu.
Tuolloin Ministeri Anttila, pisti tuulemaan maksetaan taas valtion varoista sikaloille "Siisteysrahaa", muutaman satamiljoonaa ekua, niin johan pysyy myöskin Tyttärensä sikala siistinä. Tässä on oikein esimerkki näiden Kepuministerien röyhkeydestä, ei mitään häpyä kun Valtiovaltaa, siis viimekädessä, meitä veronmaksajia taas "Kupataan".
Näimmehän kaikki Televisiosta, kuinka tämä Kepun "Superministeri", yritti liehitellä EU-n Maatalouasioista vastaavaa Naiskolleekaansa, mutta luulempa, että Anttila yritti tapansa mukaan liian röyhkeästi ajaa Sikalanomistajien etuja. Sai hän kuitenkin luvan Maksaa Lihantuottajille "Kansallista" osuutta, siis taasen Veronmaksajien rahoilla. EU- ei rientänytkään Anttilan avuksi.
Kertokaapa nyt Kepulit mikä tässä avauksessani on taas omasta päästäni keksittyä, ja mikä on Kepulaisten totuus. Hyvää yötä on mentävä nukkumaan.
No sehän olisi hyvä asia, mutta minua jäi vaivaamaan Anttilan sanoma, kun hän härskisti tapansa mukaan esitti, että Vakuutusmaksut maksettaisiin Valtion varoista. On tosi härskiä sanomaa jopa tältä erittäin röyhkeältä ja niin pirun itsevarmasti esiintyvältä Maatalousministeriltä.
Sii kaikki rasitteet mitä Maatalouyrittäjällä on, niin siittä vaan Veronmaksajien maksettavaksi. Muistammehan tuon esityksen Siankasvattajille, joille pitää maksaa jos Sikoja ei kunnolla pystytä hoitamaan. Muistammehan Ministeri Anttilan tyttären "Perintösikalan", jossa myöskään ei ollut sikoja kunnolla hoidettu.
Tuolloin Ministeri Anttila, pisti tuulemaan maksetaan taas valtion varoista sikaloille "Siisteysrahaa", muutaman satamiljoonaa ekua, niin johan pysyy myöskin Tyttärensä sikala siistinä. Tässä on oikein esimerkki näiden Kepuministerien röyhkeydestä, ei mitään häpyä kun Valtiovaltaa, siis viimekädessä, meitä veronmaksajia taas "Kupataan".
Näimmehän kaikki Televisiosta, kuinka tämä Kepun "Superministeri", yritti liehitellä EU-n Maatalouasioista vastaavaa Naiskolleekaansa, mutta luulempa, että Anttila yritti tapansa mukaan liian röyhkeästi ajaa Sikalanomistajien etuja. Sai hän kuitenkin luvan Maksaa Lihantuottajille "Kansallista" osuutta, siis taasen Veronmaksajien rahoilla. EU- ei rientänytkään Anttilan avuksi.
Kertokaapa nyt Kepulit mikä tässä avauksessani on taas omasta päästäni keksittyä, ja mikä on Kepulaisten totuus. Hyvää yötä on mentävä nukkumaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Holhouksen alle pantava ja kunnalliskotiin kärrättävä koko punikin retale!
ruokaa, jos kerran veronmaksajien rahoja siihen ei saa käyttää!
mukamas vedä vee päähäs
Konkkaukkeli pitää viedä holhoukseen, ei tuollaista valehtelijaa voi vapaana pitää.
Osta kapikaverillesi tällaiset "penispöksyt", ovat kuulemma homojen suosiossa.
http://www.keltainenruusu.fi/catalog/product_info.php?products_id=3418
Sanoo viisas Sonnimies, naistenmies.
Ruoka onkin halpaa!
Tuore uutinen kertoo ruuan hinnan nousseen rajusti alkuvuodesta. Ruoka on kuitenkin edelleen huomattavasti halvempaa kuin viime vuosikymmenellä.
Ruokaa vähemmällä työllä
Viime viikolla julkistettu ruotsalainen tutkimus antaa lohtua ruokansa eteen raataville suomalaisille. Matkassen-vertailun mukaan meidän täytyy tehdä yhä vähemmän töitä saadaksemme syötävää.
Kun vielä kymmenen vuotta sitten ruotsalaistutkimuksen määrittelemän ruokakorin täyttämiseksi täytyi työskennellä kolme tuntia ja yhdeksän minuuttia, viime vuonna rahamäärän sai kasaan jo kahdessa tunnissa ja 40 minuutissa. Parannusta on kertynyt vuosikymmenessä liki puoli tuntia.
Suomi on vertailussa toisena, ykköseksi nousseiden hollantilaisten ruokakori tulee täyteen kolme minuuttia aikaisemmin.
Perää pitää Ranska. Siellä tarvittava työaika on kymmenessä vuodessa lyhentynyt vain 13 minuutilla tasan neljään tuntiin.
Matkassen-tutkimus on vertaillut jo kolmen vuosikymmenen ajan kahdeksaa eurooppalaista maata. Koriin on kerätty joka vuosi samojen kauppojen samoja tai vastaavia ruokatarvikkeita.
Koriin on napattu litran tai kilon verran viittätoista eri tuotetta, esimerkiksi voita, maitoa, paahtopaistia, sokeria, perunoita, leipää, kanaa sekä Suomessa hieman harvinaisempaa turskafileetä.
Suomalaisten ruokakori maksoi vuosikymmen sitten 54,83 euroa, viime vuonna sama satsi kustansi 68,68 euroa. Jos laskee pelkän ruokakorin hinnan ilman suhteuttamista kansalaisten käytössä oleviin varoihin, halvin maa on Ruotsi. Suomi jää neljänneksi.
Tilastokeskus säikäytti torstaina kertomalla, että erityisesti elintarvikkeiden hintojen nousu on kiihdyttänyt inflaation tammikuussa 3,8 prosenttiin, mikä on enemmän kuin kertaakaan vuoden 2000 jälkeen.
Prosenttilukujen perusteella alkuvuoden tahti kieltämättä näyttää hurjalta: esimerkiksi vehnäjauhojen hinta on noussut joulukuusta verrattuna 46,3 prosenttia, makaronin 20,7 prosenttia, kevytmaidon 13,8 prosenttia ja voin 13,4 prosenttia.
Supermarketeiden kassoilla riittää jupinaa ja sadattelua. Se on kuitenkin turhaa: ruoka on oikeasti halpaa!
Vuonna 1951 ruuan osuus yksityisestä kulutuksesta oli peräti 46,2 prosenttia. Vielä 1980-luvullakin ruuan osuus kulutuksesta oli parhaimmillaan 21 prosenttia, mutta nykyään se on tippunut jo alle 13 prosentin.
Toisin sanoen kansalaisten rahoista yhä pienempi osa kuluu ruokaan - sillä rahalla, mikä ennen meni suoraan leipään ja maitoon, ostellaan tänä päivänä taulutelevisioita ja Thaimaan-lomia.
- Suomalaisten keskimääräiset ansiotulot ovat kasvaneet huomattavasti nopeammin kuin ruuan hinnat ovat nousseet, sanoo Tilastokeskuksen aktuaari Juhani Pekkarinen.
Kun Suomi liittyi Euroopan unioniin vuonna 1995, ruoka halpeni - päinvastoin kuin kansa uskotteli itselleen - kymmenen prosenttia. Hinnat ovat sen jälkeen nousseet yhdessä muiden elinkustannusten kanssa, mutta ei niin paljon kuin yleisesti päivitellään. Ruokien hinnat ovatkin meillä nousseet hitaammin kuin monissa muissa EU-maissa.
Kuluttajahinnat ovat vuodesta 1990 lähtien kasvaneet keskimäärin 36,6 prosenttia, mutta ruuan hinnan nousu on jäänyt viiteentoista prosenttiin.
Mutta varsinainen yllätys on tämä: kun ruuan hinnannoususta poistaa inflaation vaikutuksen, eli laskee niin sanotun reaalihinnan, suomalaisten päivittäin syömän ruuan hinta on laskenut vuodesta 1990 tähän päivään verrattuna peräti 15 prosenttia!
Syömme siis selvästi halvempaa ruokaa kuin lähes kaksikymmentä vuotta sitten.
Ja kun vertailun vuoksi laskee, että suomalaisten keskimääräiset ansiot ovat nousseet samassa ajassa peräti 82,4 prosenttia, ruoka on suhteessa yhä halvempaa.
- Näinhän se on, että vain palkat saisivat nousta, mutta minkään hinta ei saisi samaan aikaan kohota, Pekkarinen hymähtää.
Miksi ihmiset sitten jaksavat jatkuvasti narista ruuan kalleudesta?
- Kun ruuan hinnan kohtaa lähes joka päivä, muutoksetkin huomaa helpommin. Muut hinnat jäävät enemmän piiloon, Pekkarinen arvioi.
Ruokakeskon johtajalla Ari Akselilla on oma näkemyksensä.
- Aivan varmasti ajattelee, että hinnat ovat nousseet räjähdysmäisesti, jos menee jonnekin huoltoasemalle kahville. Mutta se ei kerro mitään siitä, mitä kahvi maksaa ruokakaupassa.
Akseli kertoo esimerkin hintojen kehityksestä.
- Kaksikymmentä vuotta sitten kolme litran pulloa Coca-Colaa maksoi 10 markkaa, eli 1,68 euroa. Nyt myimme joulukuussa samaa juomaa täsmälleen samaan litrahintaan.
Samaan aikaan kun ruokien hintojen nousu on ollut maltillista, on kauppojen valikoima puolestaan moninkertaistunut.
- Vielä 80-luvulla isoimmissa hypermarketeissa oli 5 000 ruokanimikettä. Nykyään isoissa kaupoissa voi olla lähes 20 000 eri ruokatuotetta. Eli nyt samalla hinnalla saa enemmän valikoimaa.
- Ruuan hintojen pitäminen alhaisena on ollut päivittäistavarakaupalta kova saavutus näinkin harvaan asutussa maassa, Akseli kehuu itseään ja kollegoitaan.
Nyt kannattaa syödä terveellisesti
Vähähiilihydraattistaieettiä noudattavilla sekä vihanneksia ja hedelmiä muutoin suosivilla on tällä hetkellä aihetta ruokataloudelliseen iloon. Viljan ja sen johdannaistuotteiden hinnat ovat nousseet alkuvuodesta jopa yli 40 prosenttia, mutta kasvisten hinnat puolestaan ovat tippuneet roimasti.
Tilastokeskuksen torstaina julkistamien tietojen mukaan esimerkiksi paprika on nyt peräti 18 prosenttia halvempaa kuin viime vuoden lopulla, ja jäävuorisalaattia saa lähes 16 prosenttia halvemmalla. Halvempia ovat myös muun muassa appelsiini (-8,3%), päärynä (-6,9%) ja kukkakaali (-5%).
Terveysnaposteltavien poikkeus on porkkana. Sen hinta on noussut yli yhdeksän prosenttia viime vuoden heikon sadon takia.
Hedelmät ja vihannekset ovat ainoa ruokahyödykeryhmä, jonka hinnannousu on vuositasolla pysynyt käytännössä nollassa.
- Kaikkien muiden ruokaryhmien hinnat ovat keskimäärin kallistuneet inflaatiota nopeammin, laskee Tilastokeskuksen aktuaari Juhani Pekkarinen.
Halpaan hintaan on syynä alan tuottajien kiroama ylitarjonta.
- Viime aikoina on ollut hedelmien ja vihannesten kuluttajilla hyvät ajat, toteaa Satotukun toimitusjohtaja Tomi Hakkarainen.
- Monissa tuotteissa on jatkuva ylituotanto, joka on pitänyt hinnat kurissa.
Ylituotantoa on niin ulkomailla kuin Suomessa; täällä kasvihuoneiden pinta-alaneliöt ovat lisääntyneet voimakkaasti. Syy on valtion tukipolitiikka, joka kannustaa kasvattamaan kotimaisia vihanneksia.
- Myös energian hinta on ollut tähän saakka kohtuullinen, mikä on mahdollistanut tomaattien ja kurkkujen viljelyn poikkeuksellisen pohjoisessa ympäri vuoden. Ei esimerkiksi Hollannissa kasvateta tomaattia vuoden ympäri, Hakkarainen huomauttaa.
Hakkarainen kuitenkin muistuttaa, että hinnat saattavat muuttua radikaalisti jopa yhdessä yössä.
- Jos eteläisessä Espanjassa sataa lunta, hinnat nousevat dramaattisesti.
Espanjasta tulee pääosa Suomessa syötävästä paprikasta ja jäävuorisalaatista. Ne ovat tällä hetkellä poikkeuksellisen halpoja.
-Isot sadot ovat juuri kypsyneet ja niistä pitää luonnollisesti päästä eroon. Ja kun tarjontaa ja kilpailua on paljon, myös hinnat ovat kuluttajan kannalta edulliset, sanoo S-ryhmän päivittäistavarakaupan johtaja Jukka Ojapelto.
TEKSTI TOMMI PARKKONEN
tommi.parkkonen
Sirkka-Liisaa tarkoittanet?
Mansikan viljelijöiden koko vuoden palkka riippuu mansikkasadosta. Jos tämän sadon päälle sataa nyrkinkokoisia rakeita, niin siinä menee mansikoiden lisäksi koko vuoden palkka!
Palkansaajille on olemassa palkkaturva, jos äkillisesti firma ei kykenekkään maksamaan palkkaa. Mahtaisi palkansaajaa vituttaa, kun on tehnyt kovasti töitä ja äkillinen tapaturma viekin koko palkan, joskin palkansaaja ei saa vuoden palkkaa muutaman viikon työstä, kuten mansikanviljelijä saa.
Sääolot ovat viljelijän kuin viljelijän suurin uhka! Kova raekuuro voi rikkoa myös kasvihuoneet, joten ne ovat myös alttiina sääoloille kuten avomaatuotanto, kuten sinä entisenä viljelijän poikana hyvin tiedät.
On siis ihan reilua, että valtio luo viljelijöille omat vakuutuksensa palkkaturvaksi, kuten kenellä tahansa työntekijälläkin on! Solidaarisuuttahan Suomessa tarvitaan puhumattakaan konsensuksesta ja tasapäistämisestä!
Anteeksi, kun Sirkka-Liisa oli minulla vaihtunut Annaliisaksi, jonka viisaat lukijani heti oikaisivat, kiitos siitä. Tuo palkkaturva on ainakin minulle uusi asia. Lienee Sak-n painostuksesta tällainen laki saatu aikaan, silloin kun Esko Ahon Hallitus syöksi kansamme kurjuuteen ja pienyrittäjät konkurssikierteeseen.
Tässä yhteydessä lienee taas tuoda esiin, että Uuden-Ukin yritys ei ole koskaan läpikäynyt "minkääntason konkurssia, kuten tällä palstalla vihamieheni ovat sitä toitottaneet. Se on yhtä valhellinen tieto kuin se minun "Hatullinen paskaakin", joka on Sonnimiehen "Älynväläys", ja jota sitten papukaijamaiseen tyyliin alettiin palstalla hokea. Entinen Firmani käy täysillä Poikani ohjauksessa takoen pojalleni kalliita Euroja, jopa kiitettävällä tavalla, että se Entisestä" Firmastani.
Kaikki muut vastaukset aloitukseeni, jonka eilen iltamyöhällä tein, ovat sitä Sonnimiesmäistä Kepulireppanoiden Veetuilua. Sinun vastauksesi on asillinen ja on myönnettävä, olet "Vuntsannut" asioita ilman Kirkkaanvihreitä laseja, joilla nämä Kepulireppanat asioita katsovat. Minua ilahduttaa jos saan yhdenkin asiallisen vastauksen ilman Homottelua ja Punikittelua, näistä hokijoista olisi päästävä eroon, palstan siivouksen nimissä.
Kyllä sinunkin on myönnettävä, SIRKKA-LIISA Anttila on ehkä röyhkein ja kaikista kiivain avustustenmetsästäjä Viljelijöille. No tietenkin tällainen "Superministeri", on Maatalousyrittäjien mieleen, kun saadaan kaikki menot Sälytettyä meidän Veronmaksajien maksettavaksi, minusta ja Suomen kuluttavasta väestöstä se ei ole oikein, siitä en anna "tippaakaan" periksi.
Käy antamassa niitä kuuluisia mersuhymyjään.
Muija kiertelee Suomessa valehtelemassa kuten sinäkin täällä valehtelet. Kaikki vasemmistolaiset valehtelevat ja mikään ei ole hyvin.
Totuushan on, että Suomessa kaikki voi hyvin. Sinäkin eläkeukon ketale. Menehän pää edellä tynnyriin häpeämään.
http://www.tyj.fi/default.asp?id=408
Tiedätkö, mikä on vuosiloma?
Jos et, niin yrityksesi työntekijät eivät paljon lomailleen. No, vuosilomasta lisätietoa seuraavalla kerralla, kuten työnantajamaksuista ja muista olennaisista tiedoista!
Hoh hoh hooooo, kun on konkurssiyrittäjä pihalla kuin metsän puut
Eikö jokaisen pitäisi maksaa syömänsä ruoka itse?
Täytyy ainakin vähän oikaista enimmäisessä kappaleessa ollutta väitettä,että Esko Ahon hallitus syöksi maamme kurjuuteen.Et voi olla niin sokea kun tarkastelet sitä tosiasiaa,että Koivisto jätti tätä ennen keskustan pois edellisestä hallituksesta ja Holkerista tuli pääministeri.Rahamarkkinat vapautettiin ja rahaa saivat tyhjätaskutkin ilman vakuuksia.Koivisto,Holkeri, Kullberg Ja Liikanen ovat laman todellisia arkkitehteja.
Jos tarkastelet asiaa sinipunaisten lasien läpi sitä on vaikea myöntää.On totta,että virheitä tekee kaikki hallitukset väristä riippumatta.Ne pitää unohtaa ja yrittää katsoa eteenpäin.Aho joutui totiseen paikkaan ja on aivan varmaa,vaikka Lipponen olisi ollut silloin pääministerinä,asiat olisi jouduttu melko varmasti samalla tavalla hoitamaan ja lopuksi olisi kansalta tullut haukut päälle.On totta,että Aho kulki Suomen nuorimpana pääministerinä "nokka ylhäällä" ja varmasti ärsytti käytöksellään muiden puolueiden lisäksi suurinta osaa keskustalaisistakin.Aho kuitenkin onnistui tehtävässään ja siitä oli hyvä Lipposen jatkaa.
Neljännessä kappaleessa esittämiäsi virheellisiä käsityksiä on myös oikaistava.
Viljelijät ovat veronmaksajia ja kuluttajia samalla tavalla kuin muutkin ihmiset,kuten palkansaajat ja yrittäjät.
Viljelijän menoja ei maksa kukaan muu kuin viljelijä itse.
Viljelijä maksaa kaikista hankinnoistaan arvonlisäveroa.
Maatalouden tuloista ja saadusta tuesta maksetaan veroa.
Viljelijät haluaisivat mieluummin palkkansa tuotteesta saatavasta oikeasta hinnasta,kuin EU:n tuesta.Tuotteesta saatava hinta on painettu keinotekoisesti alemmaksi kuin tuotantokustannukset ovat eli tappiolliseksi.
Tästä syystä tukea maksetaan viljelijöille,että he pystyisivät tuottamaan ruokaa kuluttajille.
Viljelijä ei saa siirrettyä tuotantokustannusten nousua tuotteisiin,kuten muut yrittäjät.
Joka kadehtii viljelijää kuluttaa aivan turhaan energiaansa siihen.Jokaisella on mahdollisuus aloittaa maanviljeys.Ostakaa tila siitä se lähtee.
Oletko ajatellut sitä mitä veronmaksajille tulee maksamaan EU tarkastajat ja turha byrokratia?
Näitä tarkastajia on useampi yhtä viljelijää kohti ja samoja asioita tarkastetaan vuodesta toiseen yhä uudelleen täysin turhaan.Se vasta maksaa.
ajavat vain palkansaajien puolta. Ja vielä niiden isompipalkkaisten? Muutama tonni palkkaa lisää kuussa rapsahtaa aikas helposti. Näppärästi piiloudutaan prosenttien taakse ja näytetään pienen pienet prosentit eikä ollenkaan niitä julman suuria euromääriä. Ei markka-aikana varmaan kehdattu tuollaisia palkankorotuksia vaatia.
Sitten vielä kehdataan vitistä, että ostovoima hiipuu. Voi elämän kevät. Tottakai ne korotukset siirretään hintoihin. Aina kun rahdit tai palkat nousee nousee myös rehujen ym ja ruoan hinta sitten ketjun lopussa. Myös bisnismiehet liituraidoissaan on innolla kieli pitkänä odottamassa omia osuuksiaan tuotoista.
Orjia maanviljelijöistä haluaa näemmä myös uusi-ukki. Sanoppas millä hinnalla olisit itse valmis olemaan työssä päivästä päivään juhlat arjet? Hoitaisit eläimiä ja minä arvostelisin työtäsi joka ikisessä jutussani. Laiska, laiska, tehoton.
S-LA, MTK ja Keskusta ei kiinnosta minua eikä muuten mikään muukaan puolue. Ihan vain kiinnostaa kantasi siitä, että maanviljelijä ei saisi saada työstään mitään. Orjina pitäisi tuottaa ruokaa? Ruoan ja sen tuottajien halveeraaminen saisi jo loppua.
Pitäisi olla joku joka TODELLA ajaa myös maanviljelijöiden etuja. Komiteat ei helpota kenenkään ongelmia. Terveisin kohta entinen maidontuottaja B alueen etelän auringon alta.
porilaisten marssia, kun poikasi takoo taalat itselleen ja viis veisaa työntekijöiden, vähäosaisten ja tukienvarassa elävien kansalaisten hyvinvoinnista!
Miten voit sietää riistoporvari poikaasi, joka tuskin ajattelee punikin lailla asiosista ja tuskin on pienen ihmisen ja köyhän puolella?
Poikasi on riistoporvari ja kapitalistin retale, joka korjaa potin ja jättää työläiset minimipalkan varaan kituuttelemaan.
Mahtaa olla huonot välit punikki-isän ja riistokapitalistiorjapiiskuripojan välillä?
Ei ole nimittäin missään todetty, että: "Anttilan tyttären perintösikalan, jossa myöskään ei ollut sikoja kunnolla hoidettu"
Mitään "siisteysrahaa" ei sikaloille ole maksettu.
"Omasta päästäsi" Ukki taas laskettelit - ihan nimistä lähtien.
eli maatalouden lopettamiseen Suomesta.
Ukkeli kun on noita utopialandiassa asuvia satuolentoihin luottavia höppänöitä.
Nimetkin sillä on milloin mitäkin, ja kaiken kertomansa se kiistää. Paskansyöntiuhitteluistaan alkaen.
Kerro sinä vain niitä satujasi menneiltä ajoilta, äläkä enää puutu päivänpolitiikkaan. Sinähän saat niin perkeleen hyvää eläkettäkin, vieläpä kahdesta paikasta, niin ole vain tyytyväinen.
Itse olet myöskin kertonut tuosta firmastasi ja sen vaiheista, poikien lunastamiseen asti, joten oletko jälleen valehdellut, saadaksesi porvareita syyllistettyä, kun kaatoivat ukin.
Tuo ei ole kuin kymmenen kansanedustajan KUUKAUSIPALKAN verran mitä tonne raekuurokorvauksiin menisi.
Vähemmän kuin yhden demriministerin yksityislentokoneella tehtyyn hupimatkaan viime vaalikaudella.
Älä sie ole niin katkera aina jos hätääkärsiviä suomalaisia autetaan.
Sinun ja muiden demareiden mielestä suomen kansalaisista 85%:a olisi epäkelpoja. Sinnä olet tyhjänpäiväinen parranpäristelijä.
Sinun maailmasi, ei ole muutaa kuin sossuropakantaa sisältävä utopialandia.
Minä vain esitin omat mielipiteeni nykymaanviljelyksestä ja nykytalonpojasta. Kyllä se on pojat niin,että Suomen maatalous on pikkuisen erilaista kuin " Vaarivainaan" aikaan. Se että arvostelen tuota Sirkka-Liisa Anttillaa noinkin ankarasti, johtuu siitä, että tämäkään "Ämmä", ei ole kokenut niitä 50-mentä luvun luvun vaikeita aikoja, mitä maataloudessa silloin koettiin.
Anttila jos kukaan on "Asfalttiviljelijä"sanan täydessä markityksessä. Miehensä oli suursikalan yrittäjä, hänelle kaikki kunnia, sellaisia yrittäjiä Suomi edelleenkin tarvitsee. Mutta tämä Sirkka -Liisa on opinsa saanut Alkio opistossa, jossa on taatusti iskostettu hänen mieleensä, että Maalaisliittolaiset ovat vain niitä oikeita ihmisiä, Suomen työväenluokka on hänenkaltaisilleen ollut ja on pelkkää paskasakkia joita on kuitenkin jotekin siedettävä.
Tämä uskomus oli tosiasia silloin 50-entä luvulla, nyt kun Työväeliike on näyttänyt mahtinsa Isänmaamme kaikilla osa-alueilla, tällaiset Anttilat ovat joutuneet tarkistamaan kantaansa. Hänellä itsellään on kuitenkin jäänyt päälle se viisikymmentäluvun ajatus, että ainoastaan he ovat Leivän "Isiä", ja näinollen he myöskin määräävät marssijärjestyksen Suomessa.
Varmaankin näitten Kepu-uskovaisten on vaikea ymmärtää mitä minä tarkoitan, minä jos kukaan olen Maanviljelijöiden harras ihailija. Ette uskokaan kun tuolla Tyrnävän kaaheilla aakeilla, Uusi Ukki pysäyttää autonsa, ja hyppää Leikkuupuimurin kyytiin. Koskaan minua ei ole käsketty poistumaan, aina on viety kahville taloon, minut tuntemattoman miehen. Se on Kepulireppanat sellainen tunne jota te ette ole koskaan kokeneet.
Minun Kepuarvosteluni on ainoastaan tuota Perkeleellistä avustusoperaatiota kohtaan, josta oikeat myöskin nämä Tyrnävän viljelijät haluaisivat päästä ensi tilassa eroon.
Olenkin puhunut paljon niinsanotuista "Kituviljelijöistä", joiden ainoa eloonjäämisteoria on osata mahdollisimman hyvin täyttää nämä EU-Direktiivien Vaatimukset, siis paperihommat on oltava kunnossa, olkoonkin Talo menossa konkursiin.
Siis minä en missään tapauksessa vihaa Maanviljelijöitä, kuten täällä on väitetty, minä Vihaan sitä keplottelua ja luihua politiikka mitä muun muassa tämä Pikku-Pekkarinen harjoittaa. Hänen tekonsa ja toimensa ovat täysi Per...tä.
vammaisen dementikon jorinaa. ihan sama Ukkeli, kumpi pää sinussa ääntä pitää, "tavara" on samanarvoista.
Ps. Se hatullinen on vielä syömättä.