Rikoslakiin pitää ja kannattaa jokaisen

tutustua
tietääkseen,
mikä on sallittua ja mikä on rikollista toimintaa.

Varsnkin
luottamus- ja virkamiesten,
koska he käyttävät suurempaa valtaa .

Vasuri-Esko on valtuustossa monta kertaa ottanut esille kouluviranomaisten virkavelvollisuuden rikkomiset, mitkä on rikoslaissa tuomittavaksi määrätty.
282482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

jäis tekemätä,
kun
rikoslaki tunnettas paremmin.
Ja
törkeistä rikkomisista otettas
tilille.
Kiinnijoutumisen riski opettas laillisuutta noudattamaan.

Äänestä
  • Haapavedellä oudon
    löysästi.
    Vaikka rikoslaissa ne määritelty ankarasti tuomittavaksi .

    Äänestä

  • Haapavedellä
    pantu vielä ketään aidosti vastuuseen.
    Vaikka
    on tosi törkeitä tapauksia .

    Vasuri-Esko
    on näistä vuosia raportoinut.
    Nytkin
    on monta poliisilla tutkittavana.

    Äänestä

on vissiin ainoa valtuutettu, joka on saanut oikeudessa tuomion rikoksesta!

Äänestä
  • kirjaimellisesti.

    Äänestä

  • Se käräjäoikeuven käsittely ei tainnu lainmukasta olla.
    Kaikki
    lautamiehet oli ollu kepulaisia politikkoja.
    Tuloksen
    sillon tietää ja näkkyy päätöksissä.
    Poliittinen
    tuomio oikenee varmasti hovissa.
    vain
    lainrikkkomista voidaan tuomita ja vasui-esko ei ole
    missään rikkonut lakia.

    Äänestä

  • joka lainmukaisuutta puolustaa.

    Äänestä

  • anoa valtuutettu kirjoitti:

    joka lainmukaisuutta puolustaa.

    viime valtuuston kokouksessakin selvästi.

    Äänestä

  • käräjöintiä? kirjoitti:

    Se käräjäoikeuven käsittely ei tainnu lainmukasta olla.
    Kaikki
    lautamiehet oli ollu kepulaisia politikkoja.
    Tuloksen
    sillon tietää ja näkkyy päätöksissä.
    Poliittinen
    tuomio oikenee varmasti hovissa.
    vain
    lainrikkkomista voidaan tuomita ja vasui-esko ei ole
    missään rikkonut lakia.

    lain rikkomisesta!
    se ei siitä jankkaamalla miksikään muutu!

    Äänestä

  • saanut tuomion kirjoitti:

    lain rikkomisesta!
    se ei siitä jankkaamalla miksikään muutu!

    hovissa muuttuu.

    Äänestä

  • saanut tuomion kirjoitti:

    lain rikkomisesta!
    se ei siitä jankkaamalla miksikään muutu!

    niinn havaitset sen tekaistuihinn kuvitelmiinn perustuvan.
    ei ole mitaan aitoja perusteita tuomioon.

    Äänestä

  • päätös uudelleen kirjoitti:

    niinn havaitset sen tekaistuihinn kuvitelmiinn perustuvan.
    ei ole mitaan aitoja perusteita tuomioon.

    se karvonen ois kuulunu
    tuomita eikä muita.
    Kun on lainvastasuuksia teheny.

    Äänestä

  • tullu taas käräjäoikeuvelta kirjoitti:

    se karvonen ois kuulunu
    tuomita eikä muita.
    Kun on lainvastasuuksia teheny.

    käräjäoikeutta väärästä tuomiosta!
    olen kysynyt kummaltakin tuomitulta, eivätkä he ole niistä tuomioista valittaneet!

    Äänestä

  • syytät kirjoitti:

    käräjäoikeutta väärästä tuomiosta!
    olen kysynyt kummaltakin tuomitulta, eivätkä he ole niistä tuomioista valittaneet!

    Karvaasta ja Kukkoa?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Karvaasta ja Kukkoa?

    ja rehevä-mara!

    Äänestä

  • kommari-esko kirjoitti:

    ja rehevä-mara!

    valitukset Rovaniemen Hovi-oikeudessa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    valitukset Rovaniemen Hovi-oikeudessa.

    tiedä sitä!

    Äänestä

  • tuomitut itse kirjoitti:

    tiedä sitä!

    tietävät asiata.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tietävät asiata.

    !!!

    Äänestä

  • syytät kirjoitti:

    käräjäoikeutta väärästä tuomiosta!
    olen kysynyt kummaltakin tuomitulta, eivätkä he ole niistä tuomioista valittaneet!

    kysynyt.
    Sekä
    rehti-mara että Vasuri-Esko ovat valittaneet
    näistä poliittisista tuomioista.
    käräjäoikeuden
    kansliasta SAAT SINÄKIN VIRALLISEN VARMISTUKSEN.

    Äänestä

  • tuomitut itse kirjoitti:

    tiedä sitä!

    tietää
    rehti-maran ja Vasuri-Eskon valittaneen
    vääristä tuomiosta hovi-oikeuteen .

    Äänestä

  • Kaikki haapavetiset kirjoitti:

    tietää
    rehti-maran ja Vasuri-Eskon valittaneen
    vääristä tuomiosta hovi-oikeuteen .

    olen kysynyt aikoinani sekä rehevä-maralta, että kommari-eskolta ja he kumpikin sanoivat, ettei kannata valittaa!

    Äänestä

  • haapavetiset, kirjoitti:

    olen kysynyt aikoinani sekä rehevä-maralta, että kommari-eskolta ja he kumpikin sanoivat, ettei kannata valittaa!

    viralliset tiedot.
    Numerosta 0103640350 ja
    he
    ilmoittavat valituksen jättöpäivätkin.
    16.1.08 ja 10.6.08
    Vääristä
    tuomioista pitää aina valittaa,
    kuuluu
    jokaisen oikeusturvaan.

    Äänestä

  • haapavetiset, kirjoitti:

    olen kysynyt aikoinani sekä rehevä-maralta, että kommari-eskolta ja he kumpikin sanoivat, ettei kannata valittaa!

    Valittaminen
    on
    ollut itsestään selvää ,
    kun väärät tuomiot tuli julki.
    Ja
    Vasuri-esko kertoi heti,
    kun
    hän avaintodistajiensa todistaminen estettiin,
    että
    nyt oikeus menetti puolueettomuutensa.
    Puolueellisen
    toimielimen päätökset kaatuu ylemmässä istuimessa.

    Äänestä

  • ole kysynyt kirjoitti:

    Valittaminen
    on
    ollut itsestään selvää ,
    kun väärät tuomiot tuli julki.
    Ja
    Vasuri-esko kertoi heti,
    kun
    hän avaintodistajiensa todistaminen estettiin,
    että
    nyt oikeus menetti puolueettomuutensa.
    Puolueellisen
    toimielimen päätökset kaatuu ylemmässä istuimessa.

    pidä paikkaansa!

    miten niin väärät tuomiot? kummallakaan herroista ei ole sellaista näköalapaikkaa, josta tuomion oikeus voidaan kyseenalaistaa!

    Äänestä

  • eivät tiedä! kirjoitti:

    !!!

    Eskon valituskirjelmä vapaasti luettavissa tai saat sinä sen vaihtoehtoisesti myös Eskolta.

    Äänestä

  • tuokaan väite kirjoitti:

    pidä paikkaansa!

    miten niin väärät tuomiot? kummallakaan herroista ei ole sellaista näköalapaikkaa, josta tuomion oikeus voidaan kyseenalaistaa!

    lainrikkomisestä
    on oltava selvpt näytöt.
    Mara
    ei ole mitenkään rikkonut lakia eikä Vasuri-Esko.
    Kumpikin
    ovat
    sitä kaikin laillisin keinoin puolustaneet.
    Oikeuden
    pitää olla puolueeton,
    eikä kepulainen.

    Äänestä

  • saanut tuomion kirjoitti:

    lain rikkomisesta!
    se ei siitä jankkaamalla miksikään muutu!

    puolustanut
    karvosen kunniaa vaatimalla tutkintaa eli totuutta esille.
    Kunnia
    perustuu aina totuuteen eikä sitä käräjöimällä löydy.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


haapavetisen kirjoitti:

tutustua
tietääkseen,
mikä on sallittua ja mikä on rikollista toimintaa.

Varsnkin
luottamus- ja virkamiesten,
koska he käyttävät suurempaa valtaa .

Vasuri-Esko on valtuustossa monta kertaa ottanut esille kouluviranomaisten virkavelvollisuuden rikkomiset, mitkä on rikoslaissa tuomittavaksi määrätty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu