XP vai Vista?

Uuden koneen oston kynnyksellä hieman mietityttää, kumpi käyttöjärjestelmä koneen mukana kannattaisi ottaa. XP:hen olen jo tottunut - onko Vista siinä määrin parempi, että se kannattaisi ottaa? Kiitokset kommenteista!
233030
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mistä saat enään uuden XP:n?

Äänestä
  • yrityskoneiden mukana

    Äänestä

  • Tai jos sattuu olemaan XP:n asennusmedia jo omasta takaa.

    Äänestä

  • Pege81 kirjoitti:

    Tai jos sattuu olemaan XP:n asennusmedia jo omasta takaa.

    kaikki XP asennusmediat. XP on pelkkä paska!

    Äänestä

Ei nyt XP:tä ainakaan. Eihän sitä enää myydä missään ja uudessa raudassa ei XP välttämättä edes toimi kivuttomasti. Jos Microsoftin tuotteita käyttää niin Vista on ehdottomasti parempi vaihtoehto kun siinä on parannuksia XP:n ja on pienempi kynnys sitten vaihtaa Windows 7:n.

Kysymys kuuluu nykypäivänä ennemmin niin, että minkä firman käyttiksen ottaa. Microsoftin käyttiksistä se on Windows Vista.

Äänestä
  • Äläkä usko tota besserwisser ämmä-Karia. Vai ettei xp toimisi uudessa raudassa, huh huh. Vista ei välttämättä toimi kaikkien ohjelmien kanssa. Tehosyöppökin on. Parannuksia xp:en on lähinnä ulkonäössä. Pienellä viilauksella xp:n saa yhtä turvalliseksi kuin vistan. ja jos olet jo tottunut siihen. Vista uhkaa jäädä välityöksi, jota ei edes liikemaailma aio ottaa käyttöön.

    Äänestä

  • tietenkin. kirjoitti:

    Äläkä usko tota besserwisser ämmä-Karia. Vai ettei xp toimisi uudessa raudassa, huh huh. Vista ei välttämättä toimi kaikkien ohjelmien kanssa. Tehosyöppökin on. Parannuksia xp:en on lähinnä ulkonäössä. Pienellä viilauksella xp:n saa yhtä turvalliseksi kuin vistan. ja jos olet jo tottunut siihen. Vista uhkaa jäädä välityöksi, jota ei edes liikemaailma aio ottaa käyttöön.

    "Vai ettei xp toimisi uudessa raudassa, huh huh."

    Ei tietenkään toimi mitenkään välttämättä. Kyllä markkinoilla on jo konemalleja mihin ei saa Windows XP ajureita joka paikkaan.

    "Vista uhkaa jäädä välityöksi, jota ei edes liikemaailma aio ottaa käyttöön."

    Mutta jos uutta konetta hankkii, ehdottomasti kannattaa hommata Vista XP:n sijasta niin ei tule niin jyrkkää muutosta mikäli Windowseja käyttää. Windows Vistalla ja Windows XP:llä on paljon eroa ja Windows 7:n ero vielä kasvaa. Pienet muutokset on helpompia, eikö Sampopankki opettanut mitään näin suuren mittakaavan esimerrkinä, että ikävyyksiä siitä tulee jos kerralla tekee valtavat muutokset..

    Ja onhan siinä Windows Vistassa parannuksiakin.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Vai ettei xp toimisi uudessa raudassa, huh huh."

    Ei tietenkään toimi mitenkään välttämättä. Kyllä markkinoilla on jo konemalleja mihin ei saa Windows XP ajureita joka paikkaan.

    "Vista uhkaa jäädä välityöksi, jota ei edes liikemaailma aio ottaa käyttöön."

    Mutta jos uutta konetta hankkii, ehdottomasti kannattaa hommata Vista XP:n sijasta niin ei tule niin jyrkkää muutosta mikäli Windowseja käyttää. Windows Vistalla ja Windows XP:llä on paljon eroa ja Windows 7:n ero vielä kasvaa. Pienet muutokset on helpompia, eikö Sampopankki opettanut mitään näin suuren mittakaavan esimerrkinä, että ikävyyksiä siitä tulee jos kerralla tekee valtavat muutokset..

    Ja onhan siinä Windows Vistassa parannuksiakin.

    Mikä ihmeen Vista sanansaattaja säkin oikeen oot? Tota samaa mantraa tunnuit hokevan yhdessä aiemmassa ketjussa, joka muuttui pelkäksi kädenväännöksi. Tällä menolla sama käy tässäkin. Merkkikonevalmistajat on menneet tekemään sellaisen kivan tempun, ettei XP:hen enää saa toimivia ajureita. Erillisosista kasattuihin sensijaan saa. Ite päivitin oman koneeni Intel Core2Duo aikaan, tässä alkukeväällä, eikä muuten edes käynyt mielessä hankkia Vistaa. XP, kun toimii itelle ihan riittävän hyvin.

    Äänestä

  • Pege81 kirjoitti:

    Mikä ihmeen Vista sanansaattaja säkin oikeen oot? Tota samaa mantraa tunnuit hokevan yhdessä aiemmassa ketjussa, joka muuttui pelkäksi kädenväännöksi. Tällä menolla sama käy tässäkin. Merkkikonevalmistajat on menneet tekemään sellaisen kivan tempun, ettei XP:hen enää saa toimivia ajureita. Erillisosista kasattuihin sensijaan saa. Ite päivitin oman koneeni Intel Core2Duo aikaan, tässä alkukeväällä, eikä muuten edes käynyt mielessä hankkia Vistaa. XP, kun toimii itelle ihan riittävän hyvin.

    Toki itse rakentamalla onnistuu, harvemmin tuota nyt harrastetaan. En minä olekkaan suositellut ikinä toimivaa XP:tä päivittämään Vistaan. Uutta konetta hankittaessa jossain XP -vehkeessä ei kyllä ole mitään mieltä vaan ostaa ennemmin Vista -koneen.

    Äänestä

  • "Eihän sitä enää myydä missään"

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=655&posting=22000000036370967

    Sitäpaitsi monilla liikkeillä on vielä varastossakin XP:tä.

    "ja uudessa raudassa ei XP välttämättä edes toimi kivuttomasti."

    Toimii, jos vaan ajurit löytyy.

    "Jos Microsoftin tuotteita käyttää niin Vista on ehdottomasti parempi vaihtoehto kun siinä on parannuksia XP:n ja on pienempi kynnys sitten vaihtaa Windows 7:n."

    Kun sais edes KERRANKIN lukea ihan jotain OIKEAA PERUSTELUA siihen mikä tekee muka Vis(v)asta paremman kuin esim. "huollettu" ja päivitetty XP. XP on monille tuttu ja Visvassa taas ei juuri mitään sellaista jota ei joko XP:stä löydy tai siihe ei saisi, sen sijaan Visvan ostajalle voi povata harmeja. Mm. monet tutut softat ei toimi. Ajatteles jos olet ostanut esim. Office 2000 tai Office XP:n, niin eivät välttämättä toimi edes Vistassa. Ainakin tuo Office 2000 on sellainen että siitä on kuulunut soraääniä ettei toimisi ja monia muitakin softia, en ole kaikkea muistiini rekisteröinyt siksi koska Vista ei ole kiinnostanut mua vähäisimmässäkään määrin ja tiedän että sen käyttäminen tuo harmaita hiuksia.

    Eräskin tuttavapiirissä meinaa vaihtaa Visvasta XP:hen koska juuri Visva tuo ongelmia.

    Eli Visva-hypetyksen sois jo loppuvan, ainakin jos ei perustella KUNNOLLA miksi se muka olisi parempi. Okei, jos saat yhden kivan jipon mutta saat myös tukkukaupalla harmeja.

    Turvallisuuskin on sellainen seikka että tosiaan huoltamalla XP:tä sen saa kyllä pidettyä turvallisena, Visvassa taas on ne ongelmat tulossa joten ei kannata tuudittautua siihen että Visva olisi ikuisesti turvallinen.

    Jos parasta haluaa, kannattaa tietenkin katsella muihin suuntiin, esim. Mac tai PC jossa on joko esi- tai jälkiasennettu linux ovat parempia vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • xp parempi kirjoitti:

    "Eihän sitä enää myydä missään"

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=655&posting=22000000036370967

    Sitäpaitsi monilla liikkeillä on vielä varastossakin XP:tä.

    "ja uudessa raudassa ei XP välttämättä edes toimi kivuttomasti."

    Toimii, jos vaan ajurit löytyy.

    "Jos Microsoftin tuotteita käyttää niin Vista on ehdottomasti parempi vaihtoehto kun siinä on parannuksia XP:n ja on pienempi kynnys sitten vaihtaa Windows 7:n."

    Kun sais edes KERRANKIN lukea ihan jotain OIKEAA PERUSTELUA siihen mikä tekee muka Vis(v)asta paremman kuin esim. "huollettu" ja päivitetty XP. XP on monille tuttu ja Visvassa taas ei juuri mitään sellaista jota ei joko XP:stä löydy tai siihe ei saisi, sen sijaan Visvan ostajalle voi povata harmeja. Mm. monet tutut softat ei toimi. Ajatteles jos olet ostanut esim. Office 2000 tai Office XP:n, niin eivät välttämättä toimi edes Vistassa. Ainakin tuo Office 2000 on sellainen että siitä on kuulunut soraääniä ettei toimisi ja monia muitakin softia, en ole kaikkea muistiini rekisteröinyt siksi koska Vista ei ole kiinnostanut mua vähäisimmässäkään määrin ja tiedän että sen käyttäminen tuo harmaita hiuksia.

    Eräskin tuttavapiirissä meinaa vaihtaa Visvasta XP:hen koska juuri Visva tuo ongelmia.

    Eli Visva-hypetyksen sois jo loppuvan, ainakin jos ei perustella KUNNOLLA miksi se muka olisi parempi. Okei, jos saat yhden kivan jipon mutta saat myös tukkukaupalla harmeja.

    Turvallisuuskin on sellainen seikka että tosiaan huoltamalla XP:tä sen saa kyllä pidettyä turvallisena, Visvassa taas on ne ongelmat tulossa joten ei kannata tuudittautua siihen että Visva olisi ikuisesti turvallinen.

    Jos parasta haluaa, kannattaa tietenkin katsella muihin suuntiin, esim. Mac tai PC jossa on joko esi- tai jälkiasennettu linux ovat parempia vaihtoehtoja.

    "Toimii, jos vaan ajurit löytyy."

    "Jos" ja "ajurit".. Tämä nyt ei tosiaankaan on kivutonta toimintaa. Nykykäyttiksissä työnnetään asennuslevy sisään ja ei ole mitään ihmeen säätämistä sen jälkeen.

    "Kun sais edes KERRANKIN lukea ihan jotain OIKEAA PERUSTELUA siihen mikä tekee muka Vis(v)asta paremman kuin esim. "huollettu" ja päivitetty XP."

    Parempi käynnistävalikko, UAC, hakutoiminto, kiva näytönsäästäjä, widgetit, tiedostomanagerin parempi käyttöliittymä ja ennenkaikkea se, että Windows Vista on lähempänä Windows 7:aa ja siirtyminen tähän on kivuttomampaa jos sen tekee Windows Vistan kautta kun Windows 7:ssa särjetään tietysti enemmän legacypaskaa. Myös Windows Vistan tuki saattaa kestää pitempään jos Microsoft haluaa. Sille kun on luvattu 5-10v elinkaarta.

    "Ainakin tuo Office 2000 on sellainen että siitä on kuulunut soraääniä ettei toimisi ja monia muitakin softia, en ole kaikkea muistiini rekisteröinyt siksi koska Vista ei ole kiinnostanut mua vähäisimmässäkään määrin ja tiedän että sen käyttäminen tuo harmaita hiuksia."

    Hahah :D Tuohan on ikivanha softa, menee vaihtoon joka tapauksessa! Microsoftin ohjelmistoista ei tueta oikein mitään ennen vuotta 2003 tehtyä Vistalla, että vaihtoon menee. Älä muutenkaan edes kuvittele käyttäväsi Microsoftin toimistopakettia pitempään kuin 10v.

    Mikä ihme porukkaa vaivaa kun yritetään 15v käyttää samaa ohjelmaa? Jos ei ole varaa ostaa uutta ohjelmaa niin sitten käyttää ilmaista. Esim. OpenOfficen saa kun lataa ja onhan niitä muitakin. IBM Lotus Symphony on tulossa, samoin Google dokumentit. Tai sitten ostaa uuden MS Officen tai Corel Wordperfect officen.

    "Turvallisuuskin on sellainen seikka että tosiaan huoltamalla XP:tä sen saa kyllä pidettyä turvallisena, Visvassa taas on ne ongelmat tulossa joten ei kannata tuudittautua siihen että Visva olisi ikuisesti turvallinen."

    Vähäisempi huollon tarve on myös niitä syitä miksi hankitaan uutta.

    Äänestä

  • tietenkin. kirjoitti:

    Äläkä usko tota besserwisser ämmä-Karia. Vai ettei xp toimisi uudessa raudassa, huh huh. Vista ei välttämättä toimi kaikkien ohjelmien kanssa. Tehosyöppökin on. Parannuksia xp:en on lähinnä ulkonäössä. Pienellä viilauksella xp:n saa yhtä turvalliseksi kuin vistan. ja jos olet jo tottunut siihen. Vista uhkaa jäädä välityöksi, jota ei edes liikemaailma aio ottaa käyttöön.

    kannattaa XP kiertää mahdollisimman kaukaa. Jos on joskus XP:tä käyttänyt, luulisi olevan vielä tuoreessa muistissa sen virus ja haittaohjelma ongelmat sun muut haavoittuvuudet. Kukaan joka on XP:tä käyttänyt, ei ikinä sitä suosittele. En minäkään. XP on pelkkä paska viruspesä ja paskamagneetti.

    *Sanotaan asiat suoraan niinkuin ne on*

    Äänestä

  • Pege81 kirjoitti:

    Mikä ihmeen Vista sanansaattaja säkin oikeen oot? Tota samaa mantraa tunnuit hokevan yhdessä aiemmassa ketjussa, joka muuttui pelkäksi kädenväännöksi. Tällä menolla sama käy tässäkin. Merkkikonevalmistajat on menneet tekemään sellaisen kivan tempun, ettei XP:hen enää saa toimivia ajureita. Erillisosista kasattuihin sensijaan saa. Ite päivitin oman koneeni Intel Core2Duo aikaan, tässä alkukeväällä, eikä muuten edes käynyt mielessä hankkia Vistaa. XP, kun toimii itelle ihan riittävän hyvin.

    "XP, kun toimii itelle ihan riittävän hyvin."

    XP:ssä ei toimi muut kuin virukset ja haittaohjelmat, spywaret ja malwaret.

    Äänestä

  • xp parempi kirjoitti:

    "Eihän sitä enää myydä missään"

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=655&posting=22000000036370967

    Sitäpaitsi monilla liikkeillä on vielä varastossakin XP:tä.

    "ja uudessa raudassa ei XP välttämättä edes toimi kivuttomasti."

    Toimii, jos vaan ajurit löytyy.

    "Jos Microsoftin tuotteita käyttää niin Vista on ehdottomasti parempi vaihtoehto kun siinä on parannuksia XP:n ja on pienempi kynnys sitten vaihtaa Windows 7:n."

    Kun sais edes KERRANKIN lukea ihan jotain OIKEAA PERUSTELUA siihen mikä tekee muka Vis(v)asta paremman kuin esim. "huollettu" ja päivitetty XP. XP on monille tuttu ja Visvassa taas ei juuri mitään sellaista jota ei joko XP:stä löydy tai siihe ei saisi, sen sijaan Visvan ostajalle voi povata harmeja. Mm. monet tutut softat ei toimi. Ajatteles jos olet ostanut esim. Office 2000 tai Office XP:n, niin eivät välttämättä toimi edes Vistassa. Ainakin tuo Office 2000 on sellainen että siitä on kuulunut soraääniä ettei toimisi ja monia muitakin softia, en ole kaikkea muistiini rekisteröinyt siksi koska Vista ei ole kiinnostanut mua vähäisimmässäkään määrin ja tiedän että sen käyttäminen tuo harmaita hiuksia.

    Eräskin tuttavapiirissä meinaa vaihtaa Visvasta XP:hen koska juuri Visva tuo ongelmia.

    Eli Visva-hypetyksen sois jo loppuvan, ainakin jos ei perustella KUNNOLLA miksi se muka olisi parempi. Okei, jos saat yhden kivan jipon mutta saat myös tukkukaupalla harmeja.

    Turvallisuuskin on sellainen seikka että tosiaan huoltamalla XP:tä sen saa kyllä pidettyä turvallisena, Visvassa taas on ne ongelmat tulossa joten ei kannata tuudittautua siihen että Visva olisi ikuisesti turvallinen.

    Jos parasta haluaa, kannattaa tietenkin katsella muihin suuntiin, esim. Mac tai PC jossa on joko esi- tai jälkiasennettu linux ovat parempia vaihtoehtoja.

    katso vaikka tuolta:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&subcat=786

    Kuka idiootti vielä oikein haluaa tapella virusten, haittaohjelmien, troijalaisten, matojen, malwaren, sivunkaappajien, spywaren, adwaren jne kanssa? Mitäköhän nautintoa sinä siitäkin mahdat saada? Eikö elämässäsi ole tarpeeksi jännitystä, kun haluat oikein ehdoin kokea XP:n kanssa kauhun hetkiä virusten hyökätessä koneeseesi ja varastaessa nettipankkisi tunnusluvut. Älä kehtaa vielä kehua moista XPaskakasaa!

    Vistassa en ole huomannut vielä mitään ongelmia. Jos jollakin on ongelmia, se johtuu vain hänen kädettömyydestä.

    Äänestä

  • EI XP kirjoitti:

    kannattaa XP kiertää mahdollisimman kaukaa. Jos on joskus XP:tä käyttänyt, luulisi olevan vielä tuoreessa muistissa sen virus ja haittaohjelma ongelmat sun muut haavoittuvuudet. Kukaan joka on XP:tä käyttänyt, ei ikinä sitä suosittele. En minäkään. XP on pelkkä paska viruspesä ja paskamagneetti.

    *Sanotaan asiat suoraan niinkuin ne on*

    siellä on vissiin hermot palanut ispien puhelintukeen.

    Xp on loistava jos osaa jotain tehdä.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    katso vaikka tuolta:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&subcat=786

    Kuka idiootti vielä oikein haluaa tapella virusten, haittaohjelmien, troijalaisten, matojen, malwaren, sivunkaappajien, spywaren, adwaren jne kanssa? Mitäköhän nautintoa sinä siitäkin mahdat saada? Eikö elämässäsi ole tarpeeksi jännitystä, kun haluat oikein ehdoin kokea XP:n kanssa kauhun hetkiä virusten hyökätessä koneeseesi ja varastaessa nettipankkisi tunnusluvut. Älä kehtaa vielä kehua moista XPaskakasaa!

    Vistassa en ole huomannut vielä mitään ongelmia. Jos jollakin on ongelmia, se johtuu vain hänen kädettömyydestä.

    Jaahas, taas tämä kulunut laulu raikuu. En todellakaan ole samoilla linjoilla kanssasi.
    Sun perustelus on, niin heikoilla hangilla kuin vain voi. Suurin ongelma monesti on osaamaton käyttäjä, joka löytyy siitä näppiksen ja penkin välistä. Pätee ihan samalla lailla XP:hen, kuin siihen Vistaankin. Tietenkin koneen saat täyteen p*skaa, jos ei välitä mistään, ja hyväksyy kaiken mitä vaan kysytään. Kaikilla ei välttämättä ole uutta konetta, mihin asentaa se Vista. Linux ei monesti ole vaihtoehto, niin mitä jää jäljelle? Niin taitaapa jäädä se XP. Ite lasken XP:n hyväksi puoleksi paljon vakaammin toimivat ajurit, ja kyllä esim. nVidian ja ATI:n ajureita olen koittanut Vistassa. Vista yhteensopivaksi mainostettu codecpack, ei se ollutkaan yhteensopiva. Yritin katsoa leffaa, tuloksena BSOD. Vanhemmat Creativen PCI-väyläiset äänikortit (Live 1024, Live Value, Live 5.1), ei toimi. Ei ole toimivia ajureita, no tästä voi syyttää pitkälti kyllä Creativea. XP:ssä nämä kortit toimivat. Creativen äänikorttien kanssa taitaa edelleenkin olla ongelmia Vistassa.

    Äänestä

  • Pege81 kirjoitti:

    Jaahas, taas tämä kulunut laulu raikuu. En todellakaan ole samoilla linjoilla kanssasi.
    Sun perustelus on, niin heikoilla hangilla kuin vain voi. Suurin ongelma monesti on osaamaton käyttäjä, joka löytyy siitä näppiksen ja penkin välistä. Pätee ihan samalla lailla XP:hen, kuin siihen Vistaankin. Tietenkin koneen saat täyteen p*skaa, jos ei välitä mistään, ja hyväksyy kaiken mitä vaan kysytään. Kaikilla ei välttämättä ole uutta konetta, mihin asentaa se Vista. Linux ei monesti ole vaihtoehto, niin mitä jää jäljelle? Niin taitaapa jäädä se XP. Ite lasken XP:n hyväksi puoleksi paljon vakaammin toimivat ajurit, ja kyllä esim. nVidian ja ATI:n ajureita olen koittanut Vistassa. Vista yhteensopivaksi mainostettu codecpack, ei se ollutkaan yhteensopiva. Yritin katsoa leffaa, tuloksena BSOD. Vanhemmat Creativen PCI-väyläiset äänikortit (Live 1024, Live Value, Live 5.1), ei toimi. Ei ole toimivia ajureita, no tästä voi syyttää pitkälti kyllä Creativea. XP:ssä nämä kortit toimivat. Creativen äänikorttien kanssa taitaa edelleenkin olla ongelmia Vistassa.

    "Kaikilla ei välttämättä ole uutta konetta, mihin asentaa se Vista"

    Mitä höpäjät? Aloittaja kysyi heti ensimmäisessä viestissään, mikä käyttis kannattaa asentaa UUTEEN_RAUTAAN!

    "Linux ei monesti ole vaihtoehto, niin mitä jää jäljelle?"

    Vista. Uuteen rautaan.

    "Ite lasken XP:n hyväksi puoleksi paljon vakaammin toimivat ajurit"

    Vistassa nVidian ja ATI:n ajurit toimii yhtä hyvin. Ellei paremminkin. Toisekseen Vista sisältää itsessään yleisimmät ajuripaketit valmiina. Kun Vistaan kytkee lisälaitteen, se alkaa automaagisesti asentaa valmiiksi lisälaitteen vaatimaa koneella olevaa ajuria. Ajureita ei siis Vistassa tarvitse metsästää kissojen ja koirien kanssa. Sen enempää netistä kuin muualtakaan. Esimerkiksi. Tulostin HP 3550 asentui suoraan. Asennuslevykettä ei tarvittu. Samoin Maxtorin ulkoisen levyaseman ajurit asentuivat automaagisesti itsestään. Koskaan ei ole laitteiden asennus ollut näin helppoa Windowsissa. :)

    XP:n megalomaaninen heikkous: olematon tietoturva, virukset ja haittaohjelmat ovat niin suuri miinus, etten XP:hen koskisi pitkällä tikullakaan, kun olen vihdoinkin siitä eroon päässyt.

    "Ei ole toimivia ajureita, no tästä voi syyttää pitkälti kyllä Creative"

    Jos joidenkin eksoottisten laitteiden ajurit eivät toimi Vistassa, se ei ole Vistan vika, vaan laitteen valmistajan vika. Kyllä minun syyttävä sormeni osoittaa nimenomaan laitevalmistajien suuntaan. Mutta kyllä päällisin puolin täytyy todeta että aika harvassa ovat ne laitteet joiden ajurit eivät vielä toimi Vistassa.

    Äänestä

  • ei tod kirjoitti:

    siellä on vissiin hermot palanut ispien puhelintukeen.

    Xp on loistava jos osaa jotain tehdä.

    Aivan. XP on loistava esimerkki täydellisestä paskasta.

    Äänestä

Tiedän useita ja taas useampia jotka ovat uuden koneen ostaneet, ja kun siinä on ollut Vista, niin vaihtaneet sen XP käyttikseen.
näin tein myös minä.
toki puolesta ja vastaan puhujia riittää maailman tappiin. siitä ei päästä mihinkään.

Äänestä
  • Käytettyäni ainoastaan kaksi viikkoa Vistaa, halusin jo vaihtaa XP:hen. Vistalla ei toimineet mitkään ohjelmat, kaikki kaatuili (lukuunotten koko tietokone. Ihme oli jos sitä ei joutunut käynnistämään joka päivä ainakin kerran). Muutaman viikon aikana jouduin käyttämään Vistan eheytyslevykkeenkin, koska kone meni sellaiseen tilaan, ettei sitä pystynyt palauttamaan, enää ajankohtaan jolloin se "toimi". Rupeaa vieläkin ärsyttämään kun ajattelenkin vain Vistaa. Kun rahaa kertyi niin hankin heti XP:n ja kaikki olikin heti paremmin. Siis eihän se sekään täysin vakaa ole, mutta voittaa Vistan noin... 100 - 1 (yksi pojo "uudesta" graafisesta ulkomuodosta).

    Siis en ymmärrä... Mitenkä Vista voi vaatia niin paljon koneelta? Mac OS X on paljon graafisesti hienompi, monipuolisempi ja toimivampi, mutta silti se ei vie kuin muutaman gigan kovolta.

    Sitä paitsi kaikki Vistan "uudet" ominaisuudet on nähty jo Mac OS X:ssä.

    Tästä voitanee tehdä johtopäätelmä: Microsoft = Windows Vista = EPIC FAIL!

    Äänestä

  • "meillä Vista vaihtui XP käyttikseen takaisin"

    Teillä sitten varmaan tuli kauhea ikävä niitä virus ja haittaohjelma ongelmia. Itse en XPaskaan koskisi pitkällä tikullakaan, kun kerran olen vihdoinkin siitä eroon päässyt.

    "Tiedän useita ja taas useampia jotka ovat uuden koneen ostaneet, ja kun siinä on ollut Vista, niin vaihtaneet sen XP käyttikseen.
    näin tein myös minä."

    Keep on dreaming. Olet nähnyt vain unta. Todellisuudessa kukaan ei palaa XP:hen kun on kerrankin siitä paskasta eroon päässyt!

    Äänestä

  • .-----.:::::::::: kirjoitti:

    "meillä Vista vaihtui XP käyttikseen takaisin"

    Teillä sitten varmaan tuli kauhea ikävä niitä virus ja haittaohjelma ongelmia. Itse en XPaskaan koskisi pitkällä tikullakaan, kun kerran olen vihdoinkin siitä eroon päässyt.

    "Tiedän useita ja taas useampia jotka ovat uuden koneen ostaneet, ja kun siinä on ollut Vista, niin vaihtaneet sen XP käyttikseen.
    näin tein myös minä."

    Keep on dreaming. Olet nähnyt vain unta. Todellisuudessa kukaan ei palaa XP:hen kun on kerrankin siitä paskasta eroon päässyt!

    " Olet nähnyt vain unta. Todellisuudessa kukaan ei palaa XP:hen kun on kerrankin siitä paskasta eroon päässyt! "

    näitä tässä vähän alkuun:...

    http://www.tietoviikko.fi/doc.do?f_id=1381598

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000036557606

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000036557606

    Et ole sitten pahemmin seurannut tietokonekeskusteluja ?
    http://www.huuto.net/fi/forum2/show_message.php3?cat=atk&id=1218533&lastreply=1215207612#message1

    Esim. http://www.huuto.net/fi/forum2/show_message.php3?cat=atk&id=1222417&lastreply=1215868651

    "Miksi kanpanjoida kun kerran mikkisoppa PAKOTTAA pakettikoneiden valmistajat vain ja ainoastaan asentamaan vistan, vain bisnes version mukana tulee oikeus asentaa XP.
    Tälläinen jos mikään on PAKKOMYYNTIÄ!
    Vistaa olen kokeillut muutaman kerran ja mun koneeseen sitä EI TULE!
    12 koneesta olen vistan poistanut asiakkaiden toivomuksesta ja asentanut XP,n, he ovat ostaneet XP,n ja kuuteen koneeseen rinnalle Linux,in!"


    Kyllä minä untakin olen nähnyt, se on tosi. mutta aihepiiri on ollut unessa kyllä ihan muuta kun tietokoneet.

    "Teillä sitten varmaan tuli kauhea ikävä niitä virus ja haittaohjelma ongelmia."
    Ei ole näkynyt yli viiteen vuoteen.

    Äänestä

Esim. Ubuntu 8.04 tai esim. KDE 4? Todella vakaa ja turvallinen vaihtoehto. Itse toukokuusta lähtien käyttänyt Ubuntua ja olen todella ollut tyytyväinen. Ei tarvitse murehtia enää iltaisin että vieläkö käyttäjärjestelmä toimii. Minulla on 3 vuotta vanha kone ja Ubuntulla lyön laudalta milloin tahansa uusimpien Vista-koneet niin nopeudessa, käyttövarmuudessa, käyttäjäystävällisyydessä kuin vakaudessakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutta rautaa kirjoitti:

Uuden koneen oston kynnyksellä hieman mietityttää, kumpi käyttöjärjestelmä koneen mukana kannattaisi ottaa. XP:hen olen jo tottunut - onko Vista siinä määrin parempi, että se kannattaisi ottaa? Kiitokset kommenteista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu