Pekka Siitoin ja Hannu Rainesto

Olenko ymmärtänyt oikein? Onko Hannun ajama
kaunis valtakunta sama kuin edesmenneen Pekka Siitoimen? Onko heillä puolue johon voisin onnekkaana veronmaksajana liittyä? Pekka oli köyhän paras ystävä!
5207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eipä ihan niin. Hannu Rainesto on kommunisti ja Pekka Siitoin oli fasistipelle.

Äänestä
  • Toismieliset piikkilangan taakse ja molempien
    uskonnolla on saatu niitä langan taakse laitettuja
    ammuttua ihan kunniattomat määrät.

    Mitä eroa muuten loppupelissä tuossa on?

    Ei saakeli yhtään mitään! Molemmat ovat kansan-
    vallan tavoittamattomissa.

    Ja molemmat uskonnot kriminalisoivat ilmaisun ja
    mielipiteen vapauden!

    Itse asiassa voisivat vaihtaa lippua ja viiksiä
    joka päivä eikä äkkiseltään ero huomaisi.

    Muuta kuin sirpistä ja vasarasta sekä hakaristis-
    tä.

    Visuaalisesti.

    Äänestä

No jokainen rehellinen ja jotain ymmärtävä tietää vastakkaisuuden kommunistin ja fasistin välillä, ovat toisensa poissulkevia.

Fasismi on kapitalsimin tuote ja kommunismi sosialismin. Vain fasismia voi esiintyä yhdessä kapitalismin kanssa, kuten esiintyi Saksassa, Italiassa, Suomessa, Unkarissa jne.. Kommunismia vain sosialismin jälkeen.

Aatteita ja käytäntöä ei pidä sotkeä ja sekoitella miten sattuu, se on vain osoitus siitä, että ei tajua mitään tai, että on tahallan liikeellä sotkemassa asioita.

Minä olen kommunisti kapitalismissa eli luokkataistelija sosialismin synnyttämiseksi.

Äänestä
  • MOLSKIS!

    MITÄ ARVON ERIKOISNERO HR AJATTELEE JA MIETTII?


    Onhan olemassa ns. Punaista Fasismia eli Kansalliskommunismia eli Kansallissosialismia eli NEUVOSTOSOSIALISMI.

    Miksi on näin?

    Huomaako Herra Kaikkien Alojen ERIKOISNERO mitään eroa Änkyräleninistien, Telaketjustalinisten, Saksan Natsien sekä Fasistien välillä?

    Minusta nämä kaikki edellä olevat kannattivat Valtiososialismia eli säännöstelytaloutta sekä Valtiokapitalismia eli sitä, että VALTIO omistaa kaiken teollisen ja kaupallisen omaisuuden yhteiskunnassa ihan keskiaikaisen Merkantilismin tapaan.

    Eiköhän Keskiaikaisessa Itsevaltaisesti hallitussa valtiossa Itsevaltias HALLITSIJA ollut KRUUNU, joka omisti kaiken maa- sekä teollisen omaisuuden ja minusta sama määre sopii ihan hyvin Generalissimus Josif Stalin rp:n hallintoon Neuvosto-Venäjällä.

    Olisikohan uskaltanut edes Kaikkien Alojen ERIKOISNERO Herra HANNU RAINESTO vastustaa Isä Aurinkoisen Generalissimus Josif Stalin rp:n päähänpistoja ja valtio- sekä sotilaskäskyjä?

    Niin miten on asian laita Herra ERIKOISNERO HR?


    Terveisin AMMATTI-INSINÖÖRI.

    Äänestä

  • AMMATTI-INSINÖÖRI! kirjoitti:

    MOLSKIS!

    MITÄ ARVON ERIKOISNERO HR AJATTELEE JA MIETTII?


    Onhan olemassa ns. Punaista Fasismia eli Kansalliskommunismia eli Kansallissosialismia eli NEUVOSTOSOSIALISMI.

    Miksi on näin?

    Huomaako Herra Kaikkien Alojen ERIKOISNERO mitään eroa Änkyräleninistien, Telaketjustalinisten, Saksan Natsien sekä Fasistien välillä?

    Minusta nämä kaikki edellä olevat kannattivat Valtiososialismia eli säännöstelytaloutta sekä Valtiokapitalismia eli sitä, että VALTIO omistaa kaiken teollisen ja kaupallisen omaisuuden yhteiskunnassa ihan keskiaikaisen Merkantilismin tapaan.

    Eiköhän Keskiaikaisessa Itsevaltaisesti hallitussa valtiossa Itsevaltias HALLITSIJA ollut KRUUNU, joka omisti kaiken maa- sekä teollisen omaisuuden ja minusta sama määre sopii ihan hyvin Generalissimus Josif Stalin rp:n hallintoon Neuvosto-Venäjällä.

    Olisikohan uskaltanut edes Kaikkien Alojen ERIKOISNERO Herra HANNU RAINESTO vastustaa Isä Aurinkoisen Generalissimus Josif Stalin rp:n päähänpistoja ja valtio- sekä sotilaskäskyjä?

    Niin miten on asian laita Herra ERIKOISNERO HR?


    Terveisin AMMATTI-INSINÖÖRI.

    Vapaus, Veljeys ja Tasa-arvo!

    HR: Olivat porvariston ihanteet Ranskan vallankumouksessa, mutta ei sen jälkeen.

    MOLSKIS!

    MITÄ ARVON ERIKOISNERO HR AJATTELEE JA MIETTII?


    Onhan olemassa ns. Punaista Fasismia eli Kansalliskommunismia eli Kansallissosialismia eli NEUVOSTOSOSIALISMI.

    HR: Ei ole, Neuvostoliitto loppui 1991 ja se ei ollut fasismia vaan fasismin kohde. Viime vaiheessa tätä hyökkäystä johti USA.

    Miksi on näin?

    HR: Koska fasismin maailmanvallankumoukseen kuuluu orjuutta koko maailma. Globalisaatio on tälle prosessille annettu nimi.

    Huomaako Herra Kaikkien Alojen ERIKOISNERO mitään eroa Änkyräleninistien, Telaketjustalinisten, Saksan Natsien sekä Fasistien välillä?

    HR: No mitä samaa sinä niissä näet? Ovat toisensa poissulkevia, sen tiedän ja muuta ei nyt tarvikkaan tietää.

    Minusta nämä kaikki edellä olevat kannattivat Valtiososialismia eli säännöstelytaloutta sekä Valtiokapitalismia eli sitä, että VALTIO omistaa kaiken teollisen ja kaupallisen omaisuuden yhteiskunnassa ihan keskiaikaisen Merkantilismin tapaan.

    HR: E ole edes olemassa änkyräleninistejä eikä telaketjustalinisteja, mitä ne ovat. Miten he siis voivat mitään kannattaa…?

    Eiköhän Keskiaikaisessa Itsevaltaisesti hallitussa valtiossa Itsevaltias HALLITSIJA ollut KRUUNU, joka omisti kaiken maa- sekä teollisen omaisuuden ja minusta sama määre sopii ihan hyvin Generalissimus Josif Stalin rp:n hallintoon Neuvosto-Venäjällä.

    HR: Suksi kuuseen ja mitä Stalin tähän kuuluu, oletko vähän insinööri vai?

    Olisikohan uskaltanut edes Kaikkien Alojen ERIKOISNERO Herra HANNU RAINESTO vastustaa Isä Aurinkoisen Generalissimus Josif Stalin rp:n päähänpistoja ja valtio- sekä sotilaskäskyjä?

    HR: No ainakin uskaltaa vastustaa tätä natsihallintoa ja sen hitaan teloittamisen oikeusoppineita. No kuolema meitä kaikkia odottaa, ja taivaassa toisia helvetti ja toisia ei. Arvaa kumpia kumpi…?

    Niin miten on asian laita Herra ERIKOISNERO HR?

    HR: Niin minkä asian, ei sinulla ollut mitään asiaa vaan pelkää paskaa…..


    Terveisin AMMATTI-INSINÖÖRI.

    HR: No tuo on helppo uskoa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiusanen, tuo älyn ilmentymä kirjoitti:

Olenko ymmärtänyt oikein? Onko Hannun ajama
kaunis valtakunta sama kuin edesmenneen Pekka Siitoimen? Onko heillä puolue johon voisin onnekkaana veronmaksajana liittyä? Pekka oli köyhän paras ystävä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu