Keskusta on Suomen demokraattisin puolue, jo nimensäkin perusteella.
Siihen kun lisätään vielä Keskustan harjoittama tasapuolinen politiikka, niin eipä ole ihmekkään että Keskustan kannatus tulee nousemaan.
Keskustalaisuus ei erotu punaisena, eikä mustana, vaan on helppo mieltää neutraaliksi kaikkien ihmisten asioita tasapuolisesti ajavaksi puolueeksi.
Me kaikkihan haluamme että maassamme olisi hyvä asua ja että kaikilla olisi hyvä olla.
Tämähän onkin Keskustalle tärkeä ohjenuora, jolloin keskutaa on helppo äänestää.
Keskustan teot eri hallituksissa puhuu ja on puhunut tämän asian puolesta.
Sdp- on unohtanut vallanhimossaan ne ihmiset kenen asioita on harhauttavasti toitottanut ajavansa, ja keskittynyt vain oman johtokoneistonsa virkapaikkojen koplaukseen.
Lisäksi Sdp natointoisuus tulee kostautumaan, samoin voi käydä kokoomukselle. Jos asiasta ei järjestetä kansanäänestysyä, niin silloin Suomea ei voi sanoa demokraattiseksi valtioksi.
Nyhän kyllä Kokoomus vouhkaa ja lobbaa asian puolesta Stubbi etunenässä, ja tämä homma voikin demareille kostautua siten, että demunatottajat päättävätkin äänestää kokoomusta, koska tietävät ettei demareita huolita hevin hallitukseen ajojahtiensa ja paskapolitikointinsa takia.
Demarithan ovat olleet Lipposen johdolla natottamassa Suomea kansalaisten selän takana salassa, minkä tietää jokainen joka on vähänkin armaijatouhuista perillä. Varmaankin Ahtissari myös on ollut asiassa aktiivinen. Konklaavi Koivisto tuskin niinkään paljoa, ehkä hieman kuitenkin. Ovathan he olleet ylipäälliköinä.
Punamummo Halonen ja Vanhanen ovat ilmeisesti olleet asian suhteen kiihkottomimpia.
Mutta niin kaupan, teollisuuden ja muunkin yritystominnan kannalta Keskustan harjoittama politiikka on kaikkein vakainta. Suurimpana pointtina kaikkien kansalaisten tasavertainen kohtelu, ja hyvivoinnin edistäminen.
Keskusta kantaa vastuuta myöskin luonnon sekä kansalaisten terveydestä. Puhdas luonto, terve-elämä periaatteella. Siksipä vesivoimaa olisikin hyödynnettävä enemmän, ja paremmin.
Keskusta on myöskin aluepoliittisesti kaikkein tasa-arvoisin puolue, kuten seuraavat kuntavaalit tulevat sen jälleen kerran osoittamaan.
Siispä mihinkä me oikeastaan tarvittaan SDP:tä, kun muut puolueet pystyvät asiat hoitamaan paremmin ja kokonaisvaltaisemmin.
Tämänhän kansa olikin huomannut jo ennen eduskuntavaaleja.
Demarit on rähinäpuolue, josta suurimmat örisijät menevät Soinilaisiin, ja rikkaimmat ja natottajat kokoomukseen. Keskusta perii loput.
Keskusta on kokokansan puolue.
Näinhän tuo homma on.
Kirjoitan lisää, kunhan heräätte.
Tämä on asia mikä ei muka palstalle kelvannut. Arvioikaa lukijat, onko tämä Keskustaan ja Keskustan politiikkaan liittyvää asiaa, kun jonkun mielestä ei muka ollut. Löysin kuitenkin vielä ja hieman siistin, joten voi olla hieman samantyypisiä kaksi, mutta tämä on alkuperäisenpi.
Siihen kun lisätään vielä Keskustan harjoittama tasapuolinen politiikka, niin eipä ole ihmekkään että Keskustan kannatus tulee nousemaan.
Keskustalaisuus ei erotu punaisena, eikä mustana, vaan on helppo mieltää neutraaliksi kaikkien ihmisten asioita tasapuolisesti ajavaksi puolueeksi.
Me kaikkihan haluamme että maassamme olisi hyvä asua ja että kaikilla olisi hyvä olla.
Tämähän onkin Keskustalle tärkeä ohjenuora, jolloin keskutaa on helppo äänestää.
Keskustan teot eri hallituksissa puhuu ja on puhunut tämän asian puolesta.
Sdp- on unohtanut vallanhimossaan ne ihmiset kenen asioita on harhauttavasti toitottanut ajavansa, ja keskittynyt vain oman johtokoneistonsa virkapaikkojen koplaukseen.
Lisäksi Sdp natointoisuus tulee kostautumaan, samoin voi käydä kokoomukselle. Jos asiasta ei järjestetä kansanäänestysyä, niin silloin Suomea ei voi sanoa demokraattiseksi valtioksi.
Nyhän kyllä Kokoomus vouhkaa ja lobbaa asian puolesta Stubbi etunenässä, ja tämä homma voikin demareille kostautua siten, että demunatottajat päättävätkin äänestää kokoomusta, koska tietävät ettei demareita huolita hevin hallitukseen ajojahtiensa ja paskapolitikointinsa takia.
Demarithan ovat olleet Lipposen johdolla natottamassa Suomea kansalaisten selän takana salassa, minkä tietää jokainen joka on vähänkin armaijatouhuista perillä. Varmaankin Ahtissari myös on ollut asiassa aktiivinen. Konklaavi Koivisto tuskin niinkään paljoa, ehkä hieman kuitenkin. Ovathan he olleet ylipäälliköinä.
Punamummo Halonen ja Vanhanen ovat ilmeisesti olleet asian suhteen kiihkottomimpia.
Mutta niin kaupan, teollisuuden ja muunkin yritystominnan kannalta Keskustan harjoittama politiikka on kaikkein vakainta. Suurimpana pointtina kaikkien kansalaisten tasavertainen kohtelu, ja hyvivoinnin edistäminen.
Keskusta kantaa vastuuta myöskin luonnon sekä kansalaisten terveydestä. Puhdas luonto, terve-elämä periaatteella. Siksipä vesivoimaa olisikin hyödynnettävä enemmän, ja paremmin.
Keskusta on myöskin aluepoliittisesti kaikkein tasa-arvoisin puolue, kuten seuraavat kuntavaalit tulevat sen jälleen kerran osoittamaan.
Siispä mihinkä me oikeastaan tarvittaan SDP:tä, kun muut puolueet pystyvät asiat hoitamaan paremmin ja kokonaisvaltaisemmin.
Tämänhän kansa olikin huomannut jo ennen eduskuntavaaleja.
Demarit on rähinäpuolue, josta suurimmat örisijät menevät Soinilaisiin, ja rikkaimmat ja natottajat kokoomukseen. Keskusta perii loput.
Keskusta on kokokansan puolue.
Näinhän tuo homma on.
Kirjoitan lisää, kunhan heräätte.
Tämä on asia mikä ei muka palstalle kelvannut. Arvioikaa lukijat, onko tämä Keskustaan ja Keskustan politiikkaan liittyvää asiaa, kun jonkun mielestä ei muka ollut. Löysin kuitenkin vielä ja hieman siistin, joten voi olla hieman samantyypisiä kaksi, mutta tämä on alkuperäisenpi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kannatuksella ja lehmän hännällä?
Yhteinen nimittäjä on sonta.
Kannatustaan kepu hankkii kaikkein huonoiten politiikkaa ymmärtävien keskuudessa levittämällä sontaa ja missejä näiden vähäosaisimpiemme keskuuteen.
Lehmän häntä taas heiluu koko ajan sontaluukun tietämillä ja pyrkii kohti maahan pudonnutta sontaa.
Niin! ja sitten on se kannatuskäyrä-yhteläisyys.
tuotantoeläintä tutkinut. Ainakin takaa päin.
Et vain kertonut minkälaita tellinkiä käytät.
Vaikutat hieman siltä, että sinua kiinnostaa vain lehmän häntäpuoli.
Miten niin vähäosaisimpien keskuuteen? Palstahan on täynnä kepun rikkauksia kadehtivien kirjoituksia. Voi keskustalaisissakin rikkaita olla, mutta enimmäkseen ovat vain kohtuullisesti toimeentulevia, tai köyhyysrajan alapuolella olevia.
Se on tuo keskustalainen lämminhenkisyys, mikä ihmisiä kiinnostaa.
Jos helsinkiläiset ovat missin äänestäneet kahdesti eduskuntaan, niin sehän kertoo vain millä perusteella helsinkiläiset äänestävät yleensäkin.
Kuten viimevaaleissakin saimme huomata, kun "kuseniina" tuli valituksi.
Eikä tuo Halmekkaan kovin paljoa helsinkiläisten politiikan ymmärtämyksestä kerro.
Keskustan kannatuskäyrä nousee pääkaupunkiseudullakin jatkuvasti, kun ovat huomanneet kuinka hyvin puolue ajaa kaikkien etuja.
Vienonen-Karpela-Saarela-Karpela on aina ollut uuudenmaan vaalipiirin ehdokas. Alusvaatemissi onnistui hyvin maaseutumaisessa ympäristössä, jossa muualta tulleet juntit pääosin asuvat. Uudellamaalla ei ole mitään tekemistä Helsingin kanssa henkisesti.
Maria G. taas ei ole missi koskaan ollutkaan. Kaunis tosin on. Maria G:llä on hyvät aivot, hän pystyy keskittymään asiaan lööppien sijaan. Hänkään ei silti koskaan ole ollut Helsingin ehdokas, vaan Uudenmaan ehdokas. Häntä eivät keputollot uskalla äänestää. Hän on liian fiksu.
Tony Halme oli Timo Soinin emämunaus. Vaikka ääniä itä-Helsingin autovarkailta tulikin yksissä vaaleissa, kaikki asioihin vakavasti suhtautuivat vetivät lopullisen ruksin per.suomalaisen vaihtoehdon päälle.
Koeta vähän tutustua tosiasioihin! Pääsisit kehittymisen uralle. Tai noh..
Näin on näreet! ;)