Tarja joutui lähtemään koska Tuomas ei hyväksynyt Marceloa....miksi ei hyväksynyt? Mustasukkaisuutta ilmassa...?
Anette taas liittyi Nightwishiin ja sen jälkeen tuli ero. Pitäisikö epäillä jotain?
Herättää kysymyksiä aika paljon....
Anette taas liittyi Nightwishiin ja sen jälkeen tuli ero. Pitäisikö epäillä jotain?
Herättää kysymyksiä aika paljon....
Vastaukset 19
Vanhimmat
Osaako joku antaa hyvää syytä sille miksi "Muu bändi" ei hyväksynyt Marceloa? tietääkseni Marcelo ei tehnyt mitään väärää.
NG olisi hyötynyt jos riveissä olisi ollut Metalli moguli.
lukemalla Nightwish-kirja. Sieltä löytyy roppakaupalla niitä syitä miksi bändi ei Marceloa hyväksynyt. Näköjään ne asiat pitäisi jokaiselle idiootille erikseen rautalangasta vääntää.
Tarjalta loppuu keikat ja yleisö. Metalli moguli tosiaan:D
Onneksi kyseinen kirja on niin kovin puolueeton.
kirjahan aiheutti kunnianloukkaussyytteitäkin. Jostakin kumman syystä eivät vain kaiketi menneet läpi kuitenkaan. Mutta hei, lue sä vaan lööppejä, ne on varmasti puolueettomia ja niissä on totuus:D Älä edes yritä ottaa asioista selvää.
Tuomakselle eikä uskaltaneet ryppyillä pomolle puolustaakseen Tarjaa ja Marceloa. Heillä oli myös ikävät tunnelmat koko bändissä (ehkä), joten olihan se Tarjan erottaminenkin yksi ratkaisu senhetkiseen ongelmaan.
Huomaa siinä avoimessa kirjeessä, että se on selkeästi Tuomaksen laatima ja muut pojat vain suostuivat antamaan tukensa Tuomakselle.
senkö takia esim. Marco uhkasi lähteä jos Tarja jää? Ja Emppu muuten kyllä uskalsi ryppyillä pomolle ja puolustaa Tarjaa ja jopa Marceloa siinä pahamaineisesa kirjassa.
uskalsi puolustaa heitä, respect.
Tuomas ei siksi hyväksynyt Marceloa koska tämä puuttui bändin asioihin managerointiin ja jne mitkä ei sille kuulunu mistään muusta siinä ei ollu kyse.
Vittu lukekaa niitä juttuja, älkääkä tulko ihmettelemään asioita mistä ette tiedä paskanvertaa.
tykännyt siitä että Marcelo manageroi vaimoaan? Kateelliselta ja ahneelta se Tuomas kyllä vaikuttaa, anteeksi vain.
Ja jos sinäkin tarkoitat,että pitäisi NW:n kirjaa lukea, niin ei kiitos. Se ei ole luotettava! Sen kuuluisimmat väitteet olen toki kuullut, mutta ne ovat vain puolet totuudesta. Marcelo kertoi lehdille sen, minkä Tuomas oli jättänyt omasta sepustuksestaan pois, ja koko homma tulikin sitten paljon ymmärrettävämmäksi.
ollut ainoa, joka ei Marcelon manageroinnista tykännyt. Eikä Nw ole edes ainoa bändi, joka ei kyseisen äijän kanssa bisneksiä halua. Mutta ehkä ne muutkin Marcelon kusettamat bändit ja ihmiset on vaan mustiksia jostakin. Taitaa olla kova poika iskemään muiden naisia se Marcelo:D
Ihan oma vahinkosi, jos et kirjaa halua lukea. Sieltä kun niitä vastauksia löytyisi. On se vaan kummallista, että sellaisia valheita saa ilman seuraamuksia kertoa. Kannattaisi ehkä myös tutustua myös niihin vähemmän kuuluisiin väitteisiin.
PS. Se kirja ei ole mikään Tuomaksen sepustus. Sen on kirjoittanut Mape Ollila.
Tuomaksen sepustukset (tyyliin; bändini jäsenet saavat olla minulle kiitollisia, kun minä nostin heidät maineeseen ja vein kiertämään maailmaa...XD). Muitakin hän haastatteli, mutta ei Tarjaa eikä Marceloa, joten totuus jää hyvin vajaaksi. Tarjakin ehkä joskus julkaisee elämäkertansa, joten se voi täydentää sitä mitä tähän asti on ollut tiedossa/luuloissa.
Ja Mapen kirjaa en halua lukea siksikään, kun se on kirjoitettu juuri sellaisella hetkellä, kun bändi oli hyvin kurjassa jamassa ja puolustuskannalla. Nolo opus ihan jo lähtökohdiltaan, ja pojat itsekään eivät enää nykyisin ajattele enää samoin kuin aikoinaan ollilalle purkautuessaan.
aloitettiin (yllättäen) jo kauan ennen kuin se julkaistiin. Esim. End of Innocencellä oleva haastattelu tehtiin juuri tuota kirjaa varten.
Jos joku on noloa niin tuollainen asenteellisuus. "Nolo kirja, vaikka en ole lukenut enkä edes aio". No just.
Mistäs luit, että pojat ei enää ajattele samoin. Kirjassa kerrotaan asioita, joita tapahtui. Ei ne siitä miksikään muutu, vaikka suhtautuminen niihin muuttuisikin. Ja hei, se ei ole mikään Tarjandissauskirja niin kuin jotkut tuntuu luulevan.
etteivät ajattele enää niin, joten jotain on sentään muuttunut elleivät vallan juksanneet.
kirjaan liittyy? Ne olivat aikoinaan Marcelolle vihaisia, mutta eivät ole enää. Sitä käsittääkseni tarkoittivat.
Tuskin ne silti kirjan julkaisua katuvat. Ei siellä mitään MPG:n kaltaista tekstiä ole, vaikka Marcelon toimia ihan aiheesta kritisoidaankin.
onko siis sanottu, että ajatukset on muuttunu vai että fiilikset on muuttunu, eikä tarvi olla enää vittuuntunu kyseiselle ihmiselle? kaks ihan eri asiaa..
ainakin tänä keväänä antoi haastattelun, jossa pahoitteli sitä miten asiat menivät solmuun ja toivoi välien Tarjan kanssa vielä palautuvan ennalleen.
Mainostamasi kirja puolestaan julkaistiin sillä asenteella, että "välit on jo niin huonot ettei huonommaksi voi mennä, joten julkaistaan pois vaan...". Ihan oikeasti, luen mieluummin noita toiveikkaampia uudempia haastatteluita kuin masentavaa Titanic-kirjaa. Tuomaskin kommentoi kirjaa tuoreeltaan, että se repi hänellä vanhoja haavoja uudelleen auki.
Marcellon takia, kun ei kuulemma kannata lähteä kun sielä on niin pienet keikkaliksat ja pikkuklubeilta joutuisi aluksi ponnistamaan. Sopimus olisi symtnyt NW:n managereilta, muttei laulajan henk.koht managerilta. Hänen mukaansa on parempi pysyä sielä missä raha liikkuu, eli isoilla stadioneilla.
Tässä yksi syy Marcellon kitkaan ja muutenkin Tarjan asioiden hoitaminen välikätenä sähköpostin välityksellä.
kuitenkin myös miettiä miten tuohon jouduttiin; miksi Tarja tunsi itsensä yksinäiseksi bändissä ja kaipasi "ulkopuolista" tukea ja turvaa?
Ja muistaakseni NW:n keikkailuita hiersi myös vaadittu keikkatahti, joka olisi pilannut Tarjan äänen. Bändi ei aina edes informoinut Tarjaa kunnolla etukäteen suunnitelmistaan, joten ei ihme jos hankausta syntyi.
taisi mennä nappiin, mutta toiseen en oikein jaksa uskoa.