juoppolallien tapaan muilla hengellisillä kesäjuhlilla kuin vanhoillislestadiolaisten suviseuroissa?
Palaako tupakat
Syöpäklinikka
6018704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
...ainakaan siinämäärin mitä nämä lahko-larssonit röyhyyttelevät.
vanhoillislestadiolaisilla aina tutti suoraan tupakkaan?
sekä syöpäkääryleet että pelastuksen omaan helmaansa.
kännikalojen ja vanhoillislestadiolaisten ikioma harrastus tuo syöpäpötköjen imeskely.
Uskovaiset eivät sitä harrasta.
ja vääristelty Jumalan sana. Tässä ovat vl-saarnamiehen matkaeväät, kun hän lähtee saarnamatkalle.
No varmana palaa. Miten tuo juoppolalli liittyy tähän?
"Miten tuo juoppolalli liittyy tähän?"
ja viina kulkevat usein käsi kädessä. Siis miksi ei niin myös vl-herätysliikkeessä. Kossu voidaan toki naukata ns. ison nenän kaihessa.
Onko niissä saarnamiehissäkin niin sivistymättömiä nikotiinin himon orjia ,että turmelevat tietäen tahallisesti ruumiinsa tupakalla. Sellainen on kuin kalja ukko joka vetelee syöpä kääryleitä yäk.
vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä kaikki vauvasta vaariin. Miehet ja naiset, nuoret ja vanhat, terveet ja sairaat, odottavat äidit ja odottamattomat isät, saarnamiehet ja rivijäsenet jne.
KAIKKI!!
heidän keskuudessaan lohtua haetaan tupakan rauhoittavasta ja huumaavasta nautintoa antavasta savusta. Muista asioista sitä tuskin sieltä juuri löytyykään. Ihmettelinkin joskus aikoinaan kuinka ne saarnamiehet jäävät jankkaamaan ja toistelemaan itseään sekä kummasti sekoilevat puheissaan ja ajtuksissaan. Myöhemmin ymmärsin että häkämyrkytys-oireet saavat aikaan juuri sellaista aivoissa. Säännöllisesti tupakoivalla (¨10 sav/vrk) on päällä jatkuva häkämyrkytys. Muista tuhansista myrkyistä ja yhdisteistä on kai turha edes mainita.
Suosittelen vierailua jonkun isomman sairaalan esim OYS keuhkosairauksien osastoilla.
raitis ja terve henki, niin tupakka olisi jo aikapäiviä sitten saarnattu sieltä pois. Mutta kun tuon tupakka-huumeen orjia ovat kaikki kansanryhmät vl-herätysliikkeessä - saarnaajista alkaen.
Siksi vain hyssytellään silmät veripunaisina ja keuhkot tervassa: "Tupakointi on pahe, mutta syntiä se ei ole".
Jos tupakointi on pahe, mikä on syntiä?
Miksi pahe hyväksytään, mutta syntiä ei?
Missä on paheen ja synnin raja?
En ymmärrä. Voisiko joku selittää?
Jos tupakointi on "pahe", onko alkoholin käyttö "ei ihan hyve"?
että tupakkatehtaat maksavat melkoisen suuren sponsorirahan vl-herätysliikkeelle ja tämän vuoksi SRK ja vl-puhujat aktivoivat ihmisiä tupakointiin.
ja Olli saa ilmaset kessut.
SRK:lle ehrotus, notta vanhoollislestaatiolaisen herätysliikkeen nimeksi muutettaisiin "Kessuherätysliike"? Taikka ainaskin tuo otettaisiin niin sanotuksi rinnakkaisnimeksi.
toisen korvan taakse. Toisen korvan takana on Marlboro.
hyvin todellisuutta.
ei ole synti. Se on vain pieni pahe.
Tehkää parannus!
joutavista asioista jankutatte. Tulkaa mieluummin rauhanyhdistykselle saamaan syntinne anteeksi. Missään muualla se ei onnistu.
käyttivät niin hengellisen ja umpirehellisen puheenvuoron. Kiitän koko meidän suvun puolesta. Kiitos.
tupakointi on otettu niin keskeiseksi osaksi vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen teologiaa?
koska tupakka on huume.
asiallisesta vastauksesta.
...ovat vähän tupakeissaan aina, joten näihin asiallisiin vastauksiinkin voi suhtautua hieman varauksella.
saarnaavatko vanhoillislestadiolaiset tupakka suussa?
Ja muutamat hiukka hönössä.
puliukkojen tapaan on vain maailman ainoiden oikeiden uskovaisten eli vanhoillislestadiolaisten etuoikeus.
eivät tupakoi.
ujuttanut tuon tupakoinnin vanhoillislestadiolaisille kaikkein rakkaimmaksi harrastukseksi. Mutta asiahan on kuten kirjoitit.
Itse ainakin olen polttanut jo kuutisen vuotta, enkä pidä sitä pahana "syntinä". Alkoholiakin välillä otan, tosin nykyään pyrin ottamaan vähän ja harvoin, koska opinnot ja työ kiinnostaa enemmän kuin juhliminen. Ajattelette varmaan etten ole kunnon uskovainen, ehkä niin, aivan sama. Tiedän itse mihin uskon, enkä tarraudu vanhoihin käsityksiin synnistä.
Tupakoitsija osoittaa tupakoinnillaan olevansa kiinnostunut vain itsestään ja välinpitämätön kaikista muista: tupakoitsija hakee hetken nautintoa aiheuttaen haittaa (myös terveydellistä) kaikille lähistöllään.
Mielestäni alkoholi on paljon pienempi paha maltillisesti käytettynä, sillä se vaikutuksineen rajautuu kuitenkin käyttäjäänsä: alkoholi sinänsä kun ei aiheuta alkoholia käyttävän kanssa samaan tilaan joutuvalle minkäänlaista terveyshaittaa.
"Uskovainen tupakoitsija" kirjoitti "aivan sama" viitatessaan muihin ihmisiin ja heidän mielipiteisiinsä: se kuvastaa minusta tupakoitsijoiden asennetta muita ihmisiä kohtaan. Onko välinpitämätön itsekkyys syntiä - sen saa joku muu määritellä.
Mutta alkoholi voi aiheuttaa alkoholistin läheisille pahoja henkisiä ongelmia ja traumoja, varsinkin jos jompikumpi vanhemmista on/ on ollut alkoholisti, koska alkoholin käyttöön liittyy usein myös väkivaltaa. Ja väkivallasta voi seurata terveyshaittoja!!
Tupakka ei saa käyttäjäänsä hakkaamaan/solvaamaan muita,tai tekemään muutoin läheistensä elämästä helvettiä, mutta alkoholi saa.
Et tainnut tätä tulla ajatelleeksi!!
Tupakointi ja Raamatun vääristely pitävät herätysliikkeen terveellä pohjalla.
pitivät taas hyvän saarnan. Kiitos.
on samanlainen näky kuin sika timanttisormus sorkassa = yhtä sopusointuinen näky.
Tupakoijille pitäisi järjestää Suomeen oma kaupunki. Saisivat siellä kessuttaa niin paljon kuin lystäävät pilaamatta muiden ihmisten hengittämää ilmaa löyhkällään. Tällaiseksi kaupungiksi kannattaisi valita jokin valmiiksi alhaisen koulutustason kansoittama ja likainen kaupunki, josta tupakoimattomat voivat muuttaa muualle antaen tilaa tupakkaan itsensä sitoneelle kansanosalle. Tällainen eristystoimi palvelisi sekä tupakoijien että tupakoimattomien etuja.
Ehdotuksia sopivaksi kaupungiksi tupakoijille?
olisi mielestäni "Paskavaara" tai "Huumeloukku".
En ole aivan varma, löytyykö Suomesta tuollaisia paikkakuntia. Kaupunkeja ne eivät ainakaan ole, sen tiedän.
tosin ei se kaupunki taida olla mutta eiköhän tuonne aika monta vl:ää ja muutakin polttellijaa mahtuis. Lauttaliikenteen vois samalla keskeyttää mantereen ja saaren välistä tietty.
Naurettava olet. Tiedoksi vaan että pakokaasut saastuttavat paljon enemmän kuin tupakat. Eli kaikki autolla kaupungeissa kulkevat pitäisi vissiin myös laittaa jonnekkin saareen? Busseilla, ratikoilla, junilla ja takseilla ei myöskään saa liikkua. Lento-koneet ehdottomaan pannaan.
Itse en kulje autolla, enkä myöskään lentokoneilla, joten katson oikeudekseni tupakoida,kun sitä ei ole laissa kielletty!
Jos niin hirveästi tupakointi häiritsee niin muuttakaa itse jonnekki hevonkuuseen pakoon tupakointia ja lopettakaa valitus!
Luulisi olevan suurempiakin huolenaiheita elämässä kuin muiden tupakointi, jos ei ole niin hankkikaa elämä!
Oletteko myöskään ajatelleet että ei me tupakoitsijat teidän kiusaksenne polteta? EI,Vaan siksi, koska siitä ei pääse eroon. Se on erittäin paha riippuvuus joka hallitsee mieltä koko ajan. Tupakka riippuvuus on vahvempi kuin esim. huume-riippuvuus.
*Oletteko myöskään ajatelleet että ei me tupakoitsijat teidän kiusaksenne polteta? EI,Vaan siksi, koska siitä ei pääse eroon.*
Voi hyvä tavaton!? Huhheijaa, mitä soopaa! Jättää sen tupakan sytyttämättä ja askin ostamatta. Ei se sen vaikeampaa ole. Kyllä tupakointi on ihan jokaisen tupakoijan oma päivittäinen valinta kiusata kanssaeläjiään, sillä ei niin heikkoa ihmistä olekaan, ettei pystyisi moista tapaa lopettamaan, mikäli haluaisi.
Ja kuka käski alkujaan aloittaa pilaamaan tupakan löyhkällä kanssaeläjien hengittämän ilman? Tuskin sinuakaan siihen kukaan pakotti. Vai oletko taas yksi näistä joka syyttää siitäkin yhteiskuntaa ja sen roolimalleja? Voi hellanduudelidei.
Ei kun saarelle vaan kaikki tupakoijat minun puolestani. Helpompaa eristää ne kuin se, että raittiista ilmasta nauttivat joutuvat pakenemaan niitä jatkuvasti ja joka paikassa.
Kuka on antanut tupakoijille oikeuden pilata tupakoimattomien kävelyn puistossa, istuskelun parvekkeella, jne? Uskomattoman hyvin tupakoijia siedetään! Yllättävää sinänsä, ettei tupakoijien lätty lätise useammin itsekkyytensä tähden.
Kuten itse kirjoitit: olisi parempi, että tupakointi kiellettäisiin lailla.
..ottaa huomioon että vl:t polttavat lähes poikkeuksetta, tupakan synnillistäminen riittäisi jo takaamaan raittiimman ja puhtaammaan luonnon varsinkin täällä Suomessa.
>>koska siitä ei pääse eroon>>
sanoo tahdoton vässykkä joka pelkää pientä parin-kolmenviikon koettelemusta. Sitäkin voi vieläpä lievittää erilaisilla korvaushoidoilla. Sen jälkeen kyse on enää tahdosta.
>>koska siitä ei pääse eroon>>
>>>sanoo tahdoton vässykkä joka pelkää pientä parin-kolmenviikon koettelemusta.>>>
Kysymys on tasan yhdestä hetkestä, kun päättää lopettaa: laittaa ne tupakat vaan syrjään. Ei mistään "koettelemuksesta". Kyllä ovat pullamössöt päässeet helpolla, että kehdataan tällaista asiaa viikkojen koettelemukseksi häpeämättä kutsua. Ei taida elämässä ensimmäistäkään todellista koettelemusta olla tullut vastaan? Jos on niin löysä, että ei pysty tekemään tai pitämään moista päätöstä, ei varmaan osaa olla varastamattakaan tilaisuuden tullen yms. Vai? Tai varastamistahan tupakointi tavallaan onkin: siinähän anastetaan muilta mahdollisuus hengittää raitista ilmaa.
Onhan täällä maailmassa muutakin joka saastuttaa ilmaa kuin tupakka!!! HALOO..... Mielestäni ne jotka nimenomaan haluavat tupakoida ANTAKAA heidän tuprutella rauhassa eiväthän he ketään häiritse. Sinulle joka kirjoitit että tupakoitsijoille pitäisi osoittaa oma kaupunki missä he saisivat tuprutella rauhassa ehdotankin sinulle MUUTA HYVÄ IHMINEN asennettasi ja HANKI OMA ELÄMÄ!!!!! Itse olen polttanut 37vuotta josta nyt 8vuotta ilman tupakkaa joten se siitä.......
Vain kusipäät tupakoivat. Vanhoillislestadiolaisissa näitä on tuhansittain.
Itse asiassa syy tupakoinnin aloittamiseen oli yksinäisyys. Ylä-asteella pääsi "jengiin" mukaan ainoastaan polttamalla. Kadun että aloitin ja syy on tyhmä. Mutta nyt kun en enää eroon pääse tupakasta, niin en aio kiduttaa itseäni yrittämällä kun sitten tulisi muita ongelmia.
Ja lopettaminen ei tosiaan ole niin helppoa kuin luulet, jos et ole koskaan polttanut, et myöskään koskaan voi ymmärtää miltä tuntuu yrittää lopettaa!!
Olen kokeillut nikotiinipurkkaa ja laastaria, kumpikaan ei toimi, tulee vain hengenahdistusta ja pahoinvointia.
Ja saan myös ilmaiseksi tupakkani päivittäin, joten ei ole kiinni päivittäisistä valinnoista eli ei auta vaikka jättäisin ostamatta, kun eräs toinen maksaa sen puolestani. Älä kysy miksi, kun et kuitenkaan ymmärtäisi.
Ja muutkin jotka eivät koskaan ole olleet nikotiiniriippuvaisia voisivat pitää naamansa kiinni siitä että tupakoinnin lopetus on helppoa.
taidat olla sairas tyyppi
masa kessuttelee viikossa?
Sinä et näy ymmärtävän, miten inhottava tapa tupakointi uskovaiselle on.
Suviseuroissa minua haittaa julmetusti se tupakointi. Kävellessäni potkaisin yhtä sikaaria vetävää nuorta sälliä, joka istui nurmikolla.
Muutenkin haukuin jokaisen tupakkia vetävän ääliön, joka käveli vastaan.
Ei ne osanneet muuta kun katsoa silmät tapillaan niinkuin lehmä uutta konttia
on hiukan...
Jos 30-vuotta sitten joku vl-saarnaaja yritti tupakkalakkoa eikä siinä onnistunut, niin pitääkö kaikkien muiden vl lahkolaisten todella uskoa tätä heikkomieltä, ja sen ontuvia selityksiä miksi "aito" uskovainen polttaa?
Järki hoi! se on monet jättänyt.
Jos sama heikkomieli "opettaa" jotain muuta sekopäistä, moniko menee halpaan ja helposti.
mutta miettikääpä kun tupakoitsijalle tulee keuhkoahtauma, 15-20 % tupakoitsijoista saa keuhkoahtauman. Kuolema siitä tulee pakosti ja se jos mikä on kauheaa, että kuolee tukehtumalla.
Ensin kärsii ja kituu muutaman vuoden, ei pysty kunnolla hengittämään ja sitten happipullo ja viikset ja sitten, soromnoo, ja tukehtuu.
Jos uskoo väärää todistajaa käy näin.
Mitä jos vaihtaisi uskontoa sellaiseen missä ei ole pakko polttaa?
Miksiköhän näillä vl sivustoilla kaikki viirus ja vakoiliohjelmat kieltää menemästä. Nämä on vakoiluohjelmia täynnä.
Kuka suomi24 ylläpidossa kerää näitä tietoja kävijöistä?
Näinhän se on että mikään muu ei ole syntiä kuin tupakointi. Tätä palstaa lukiessa tulee käsitys että KAIKKI muut maailmassa menevät taivaaseen paitsi lestat. Näinhän se varmasti onkin, vai onkohan? Käyppä katsomassa vaikka suviseurojen sivuilta valokuvat, maksan euron jokaisesta tupakasta minkä löydät kuvista.
että tupakointi ei ole syntiä. Se on vain pieni pahe.
Tupakka on huume.
Tupakoinnissa pahinta on tupakoijan osoittama muista piittaamattomuus. Passiivinen tupakointi on paitsi ärsyttävää, myös suora terveyshaitta. Mikä oikeus tupakoijilla on sekä heikentää elämänlaatuani, että lyhentää elämäni kestoa? Miksi heille moinen sallitaan?
Heroiini ja muut suonensisäiset huumeet ovat sikäli tupakointia pienempi paha, että myrkythän eivät röyhyä suonista enää lasten ja muiden elämää pilaaviksi myrkyiksi, vaan myrkyttävät ainoastaan käyttäjänsä. Heroinisteja voi siis täten pitää huomaavaisempina kuin nikotinisteja. Suonensisäiset eivät taida siis näissä piireissä olla edes *pieni pahe*? Vai mikä sen ratkaisee mikä huume on pahempi kuin toinen?
...............
haistakaa vittu