Andersenin keräintä on helppo käyttää väärin, sillä kosteusvaurioisen rakennuksen sisäilmassa on äärimmäisen vähän kosteusvaurioBAKTEEREIDEN itiöitä verrattuna homeitiöihin.
Todistettavasti tätä keräintä käytettiin ensimmäisen kerran väärin tässä Puolustusvoimiemme luolastotutkimuksesta, josta aivän äsken raportoin. Henkka ja muut neropatit käyttivät keräintä siis alle neljä (4) minuuttia, joten näihin keräimen kahteen alimpaan petrimaljaan ei EHTINYT tulla ilmeisesti yhtään Streptomyces- tai Bacillus-balteerisukujen itiöitä. He eivät ainakaan mainitse sitä tässä tutkimuksessaan. Olen aivan varma, että kyseiset herrat ja rouvat tiesivät jo vuonna 1987, että sairauden aiheuttaa keuhkorakkuloihin pääsevät bakteeri-itiöt.
Katso tästä linkistä löytyvää kuvaa Andersenin keräimen halkileikkauksesta:
http://www.biology.ed.ac.uk/research/groups/jdeacon/microbes/airborne.htm#actino
Katso sieltä tarkkaan FIGURE O:ta !
Näet selkeästi, että kahteen alimpaan maljaan pääsee vain alle 3 µm:n hiukkaset. Näet myös kaavakuvasta, että vain nämä alle 3 µm:n hiukkaset pääsevät keuhkorakkuloihin (kuvassa teksti "Alveoli").
Kaikki ymmärtää, että halutaan kerätä vain normaaleja ulkoilman homeita tai ns. kosteusvauriohomeita (joista ei ole varaa) ja näin näyttää, että rakennus olisi terve.
Viimeisin tietooni tullut rikos Andersenin-keräimellä tehtiin tämän vuoden tammikuussa Raisiossa, kun mitattiin erään erittäin pahoin kosteusvaurioituneen päiväkodin sisäilmaa. STM:ssä oli raisiolaisilla demareille tuttuja demarivirkamiehiä, jotka yhden (1) ainoan "puhtaan" (=kadessa alimmassa petrimaljassa ei ollut bakteereita esim. "sädesieniä") Andersen-keräimen perusteella sallivat rakennuksen käytön, vaikka lasten vanhemmat saivat tri Tuula Putukselta lausunnon, että rakennus olisi pitänyt sulkea. Kuvailen tuossa edellä tätä jo kuuluisasksi tullutta ns. "Raision sapluunaa".
Tuo raisiolaisten käyttämä Andersenin keräin pitäisi tuomita valtiolle menetetyksi, koska sitä on käytetty rikoksentekovälineenä.
Niin tosiaan, miksei käytettäisi keräintä hieman pidempään ja näytteitä otettaisi useita päivän mittaan. Ei sillä ole mitään väliä, vaikka ylimmät petrimaljat olisivat täynnä homekasvustoa (niistä ei nimittäin ole vaaraa, tuliko jo selväksi?). Näin saisimme selville helposti sen, että onko rakennuksessa mahdoillisesti sairautemme aiheuttavia Streptomyces- ja Bacillus-bakteereita.
ystävällisin Andersen-keräinterveisin
Pekka Nikkola
tutkiva TTL-Af-allergikko
Todistettavasti tätä keräintä käytettiin ensimmäisen kerran väärin tässä Puolustusvoimiemme luolastotutkimuksesta, josta aivän äsken raportoin. Henkka ja muut neropatit käyttivät keräintä siis alle neljä (4) minuuttia, joten näihin keräimen kahteen alimpaan petrimaljaan ei EHTINYT tulla ilmeisesti yhtään Streptomyces- tai Bacillus-balteerisukujen itiöitä. He eivät ainakaan mainitse sitä tässä tutkimuksessaan. Olen aivan varma, että kyseiset herrat ja rouvat tiesivät jo vuonna 1987, että sairauden aiheuttaa keuhkorakkuloihin pääsevät bakteeri-itiöt.
Katso tästä linkistä löytyvää kuvaa Andersenin keräimen halkileikkauksesta:
http://www.biology.ed.ac.uk/research/groups/jdeacon/microbes/airborne.htm#actino
Katso sieltä tarkkaan FIGURE O:ta !
Näet selkeästi, että kahteen alimpaan maljaan pääsee vain alle 3 µm:n hiukkaset. Näet myös kaavakuvasta, että vain nämä alle 3 µm:n hiukkaset pääsevät keuhkorakkuloihin (kuvassa teksti "Alveoli").
Kaikki ymmärtää, että halutaan kerätä vain normaaleja ulkoilman homeita tai ns. kosteusvauriohomeita (joista ei ole varaa) ja näin näyttää, että rakennus olisi terve.
Viimeisin tietooni tullut rikos Andersenin-keräimellä tehtiin tämän vuoden tammikuussa Raisiossa, kun mitattiin erään erittäin pahoin kosteusvaurioituneen päiväkodin sisäilmaa. STM:ssä oli raisiolaisilla demareille tuttuja demarivirkamiehiä, jotka yhden (1) ainoan "puhtaan" (=kadessa alimmassa petrimaljassa ei ollut bakteereita esim. "sädesieniä") Andersen-keräimen perusteella sallivat rakennuksen käytön, vaikka lasten vanhemmat saivat tri Tuula Putukselta lausunnon, että rakennus olisi pitänyt sulkea. Kuvailen tuossa edellä tätä jo kuuluisasksi tullutta ns. "Raision sapluunaa".
Tuo raisiolaisten käyttämä Andersenin keräin pitäisi tuomita valtiolle menetetyksi, koska sitä on käytetty rikoksentekovälineenä.
Niin tosiaan, miksei käytettäisi keräintä hieman pidempään ja näytteitä otettaisi useita päivän mittaan. Ei sillä ole mitään väliä, vaikka ylimmät petrimaljat olisivat täynnä homekasvustoa (niistä ei nimittäin ole vaaraa, tuliko jo selväksi?). Näin saisimme selville helposti sen, että onko rakennuksessa mahdoillisesti sairautemme aiheuttavia Streptomyces- ja Bacillus-bakteereita.
ystävällisin Andersen-keräinterveisin
Pekka Nikkola
tutkiva TTL-Af-allergikko
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä tulee luolatutkimukseesi, niin vuonna 1987 ei edes tiedetty sädesienien olevan bakteereita, vaan niitä pidettiin homesieninä. Vasta 1990 -luvun tekniikalla kyettiin havaitsemaan kyseessä olevan bakteereita. Samoin vasta vuonna 2002 saatiin Anne Hyvärisen väitöskirjatutkimuksen myötä selville, että ilmanäytteitä on otettava useita, jotta näytteiden perusteella voitaisiin tehdä johtopäätöksiä.
Jospa siis lopettaisit tuon luolatutkimuksen pohtimisen ja hankkisit ajankohtaista tietoa.
Hyvä lukija!
Katso edelleen FIGURE O:ta, jossa on halkileikkaus Andersenin keräimestä ja siitä mihin kohtaa hengityselimiä eri kokoiset hiukkaset jäävät.
Ota myös esiin täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000035195907
löytyvästä linkistä Duodecim-lehden artikkelin linkki "Miten allerginen immuunivaste syntyy?"
Sieltä sitten sivu 312 ja kuva 1.
Te näette kuva yhdestä, että voi olla kahdentyyppistä KROONISTA tulehdusta hengityselimissä. Kroonisessa tulehduksessa on jo siis lymfosyyttivaihe päällä. Akuutissa tulehduksessa terveydestämme huolehtivat pääasiassa makrofagit ja neutrofiilit. Opetelkaa siis, mikä ero on akuutilla ja kroonisella tulehduksella.
Nyt sitten taas tuohon Andersenin keräimen halkileikkauseen. Noihin neljään ylimpään petrimaljaan jää ne itiöt, jotka voivat aiheuttaa ALLERGISEN IMUUNIVASTEEN (Th2-lymfosyytti). Tuo tarkoittaa ns. perinteisiä allergioita, jotka siis tapahtuvat hengityselimissä kaikkialla paitsi KEUHKORAKKULOISSA. Nämä allergiat ovat aina siis IgE-välitteisiä ja muista keuhkosairauksista poiketen sairaudessa esiintyy myös eosinofiilisia valkosoluja.
Se, mitä meille tapahtuu (oletan lukijan sairastuneeksi), niin se menee sivun 312 kuvassa kohdan IMMUUNIPUOLUSTUS (Th1-lymfosyytti) mukaan. Tälläisen sairaiden aiheuttavat nimenomaan ne itiöt, jotka päätyvät Andersenin keräimen kahteen alimpaan petrimaljaan. Itiön koon tulee olla siis alle 2,5 µm. IMUUNIPUOLUTUS-kohdan mukaisesti tapahtuu tietysti myös krooninen bronkiitti. Muistakaa, että kosteusvauriokohteessa vain Streptomyces- ja Bacillus-bakteerit täyttävät tuon kokoehdon. Normaaleista ulkoilman homeitiöistä keuhkorakkuloihin asti pääsee vain Aspergillus fumigatus.
Uskon, että nyt kaikki ymmärtävät sen, miksi Andersenin keräimellä halutaan ns. nolla-näytteitä. Uskon myös, että kaikki ymmärtävät, että on huomattavasti pahempi asia se, että hiukkaset pääsevät keuhkorakkuloihin asti kuin, että jäävät keuhkoputken limakalvolle.
Luottakaa kirjoituksiini. Minä kerron vain totuuden! Minä vastaan myös mielelläni asiallisiin kysymyksiin ja kommentteihin.
Tämä asia on yllävän helppo ja tuntuu kauhealta se, että monet lääkärit valehtelevat päin naamaa kosteusvauriossa sairastuneelle, että sinulla on astma (ALLERGINEN IMMUUNIVASTE kuvassa 1, sivu 312). Kyllä he tietävät asian todellisen laidan.
ystävällisin kesäterveisin
Pekka Nikkola
tutkiva TTL-Af-allergikko
Tuohon antamaasi linkkiin olet jo saanut vastauksia. Tässä esim. Homeherkän vastaus:
" Totesit, että palstalla on VIELÄ JOITAKIN, JOTKA USKOVAT, että kosteusvaurio aiheuttaa astmaa.
No minä olen yksi ja pysyn sellaisena.
Mitä sinuun tulee, niin sinun pitäisi pystyä vakuuttamaan, ei tätä palstaa käyttävät, vaan LÄÄKETIETEEN EDUSTAJAT astmateoriasi kuin myös alveoliittiteoriasi paikkansapitävyydestä koskien kosteusvauriorakennusten mikrobialtistuksen aiheuttamaa sairautta, joka sinun mielestäsi on ainoastaan ja vain allerginen alveoliitti.
Länsimaisen lääketieteen historia alkaa 1700-luvulta.
Jo siltä lähtien lääketiede on todennut, että mikä tahansa allergeeni, eli proteiini voi aiheuttaa allergisena sairautena myös astmaa joutuupa allergeeni elimistöön vaikkapa syötynä.
Kosteusvauriomikrobit ovat allergisoivia siinä missä esim. ruoka-aineproteiinitkin.
Joten miksi ne eivät sinun mielestäsi aiheuttaisi astmaa?
Mitä allergisiin astmakriteereihin tulee, niin koskaan länsimainen lääketiede ei ole vaatinut allergeeniIgE:n toteamista allergisessa astmassa eosinofiiliaa.
Mitä LÄÄKETIETEEN MUKAAN allergiseen alveoliittiin tulee, niin jo nimikin osoittaa sen olevan allerginen sairaus, YLIHERKKYYSKEUHKOKUUME.
Maaperäabakteerit eivät aiheuta allergista alveoliittia ENNENKUIN NIILLE ALLERGISOITUU, eli niille pitää löytyä verestä IgG:tä.
Mitä allergiseen alveoliittiin tulee, niin mikä tahansa ORGAANINEN PÖLY voi aiheuttaa allergisen alveoliitin siinä missä astman kuin allergisen nuhankin.
ICD-10:ssä todetaan allergisen alveoliitin aiheuttajiksi esim. juusto-,kahvi-, kala- ja turkis-, puu-, punapuu ja sekvoioosipöly (J67.8).
Eli allergiseen alveoliittiin sairastumiseen ei mitään vippaskonsteja hiukkaskoon muodossa tarvita kuten sinä, KTL:n ja TTL:n homegurut esittätte. "
saattaa olla ettei ole
ja oikea tieto, koska se on nisuiisun omaa tiedettä ja sen sovelluksia.
olla, ei voi kiistää, oikeassa olet.
Andersenin keräin pitäisi viedä tekniikan museoon. Suomessa on parempia sisäilman tutkimustekniikoita jo nyt saatavilla. Asumisterveysohje pitäisi myös siirtää historiaan. Asumisterveysohje sairastuttaa suomalaiset!
Asumisterveysohjeen vääntäjät vapauttaa viroistaan jos ei kerran saada edesvastuuseen vähättelevästä välinpitämättömyydestään.
Petoksista ja niiden suojeluista helvetin kovat sanktiot kusettajille.
Juuri näin:
"Asumisterveysohje sairastuttaa suomalaiset!" Sekä muutama oman edun tavoittelija.
Homeongelmat on helvetin huonoissa käsissä maassamme.
On se vaan hyvä, ettei v-e w -tyyppiset huru-ukot sentään ole sääntöjä ja määräyksiä rustaamassa. Muuteen täällä tutkittaisiin homevaurioita koirilla. Koirat hometutkijoina on se vihon viimeinen kusetus vaikka verrattaisiin sisäilmanäytteisiin. Koirat merkkaa olemattomia ja mikä pahinta ei merkkaa sädesieniä ollenkaan.
Kun koiranomistajalta kyysyy, että tuossako on homeen pesä ,kun koirat nuin raapivat ja hakkuvat niin vain ohjastaja vastaa, että en minä vaan tiedä, voi olla tai siitten ei. Mitä tällasella jahkailulla on virkaa. Vastauksenhan pitää olla että kyllä tuossa on paha homevaurio, alkakaa vain korjaamaan, Vaan näin pitkälle ei koiranomistajien luottamus koiriensa merkkausiin riitä.
Toinen k*setuksen muoto on sisäilman mikrobi- tai VOC -näytteet. Näillähän ei selviä onko kysessä homevaurio vai ei, ei selviä onko terveyshaitta vai onko asunto puhdas puhumattakaan siitä, että missä mahdollinsen vaurio on. Eli summa summarum, mitään ei selviä.
Parhaat näytteet saadaan " takakautta, ääntä päästämättä pienen pienellä poralla", jos v-e:ä on uskominen. No leikki sijansa saakohon. v-e voi perverssit näytteensä ottaa mistä lystää ja heittää PHMG -myrkkynsä päälle.
"Parhaat näytteet saadaan " takakautta, ääntä päästämättä pienen pienellä poralla."
Tämä on nimenomaan Allun pravuuri näytteidenottomenetelmä suhkun seinän "takapuolelta". Ja Allun kirjoituksessa keväällä 2014 se pieni pora oli 10 mm.
No ei siinä mitään se musta brittiopiskelija joka tänne allun avulla vääntyi, oli vähän kiinnostunut Allun puuhista.
Olikohan samat mieltymykset peräti kuin Allulla. Kaverin jutuista kyllä sai sen kuvan, että aika kiivas *****mies ja eevojen suosiossa. Onkohan kaveri hoidellut montakin suomiraksamiehen eevaa lyhyen maassaoleskelunsa aikana. Niiden jotka raksalla vetelehtivät liian suurissa lökäpöksyissään.
On se mahottoman hyvä, ettei maamme allut ja tollot rustaa mitään sääntöjä eikä määräyksiä ainakaan yksin asumisterveysoppaaseen vaan sen hoitaa virkamiehet kok ja hyvät veljekset. Ompahan selvillä ketä ei ainakaan kannata äänestää tulevissa vaaleissa.
Allun pienet porat 10 mm jää kyllä hopealle näiden uusien aseiden kanssa.
http://www.suomenuutiset.fi/uusilla-aseilla-homeongelman-kimppuun/
Muistakaahan äänestää oikein.
Niin tuo Allun korkea osaamisen taso löytyy niistä Brittiläisistä leipähometesteistä Heh heh ja voc voc. Homekoira ainoa oikea ja luotettavin homeentutkimusmenetelmä rakenteita repimättä.
Ehdottomasti näin on. Kolme homekoiratutkimusta on meille tehty. Näitä suositelee jopa terveytemme suojelija. Siitä voitte päätellä mikä on suosittua tänäänkin hometutkimuksissa. Jatkossa yhä enemmän.
Kaveri tilasi homekoiratutkimuksen ennen asuntokauppoja.
Ei merkkauksia ja nyt asuu terveenä puhtaassa asunnossa. Tehkää perässä jos askel passaa. Vuh vuh. Eikä maksanut palajoo! Siinä koiravihaaja Allulle faktaa.
Koira oli Mikkelistä ja on kuulemma jatkuvaa matalalentoa kun asiakkaita aivan mahoton. Eikä kuulermma tarvitse odotella lumia eikä routaa maahan niinkuin terveysmiehet ja homekusettajat sisäilmamittauksiensa kanssa.
"Homekoira hoitaa hommat"!
Homekoirat hoitaa hommat, niin varmasti, mutta sehän on ihan eri asia kuin tutkia asuntojen homevauriot. Suurin osa koirat kutsuneista on ollut tyytymättömiä koirien antamaan apuun. Erityisen valitettavia ovat koirien täysin väärät merkkaukset ja toisaalta merkkaamatta jääneet sädesienipesäkkeet. Tästä on olemassa ihan tutkimustietoakin eli kysymys ei ole vain omasta omituisesta mielipiteestä.
Huvittavinta on kuitenkin koirien käyttö tuomioistuimissa todistajina. Itse en ole ollut kuulemassa, mutta olen kuullut, että vastaavat Vuh Vuh, kun tarkoittavat kyllä ja vain kerran Vuh kun tarkoittavat ei ...
Osaako muuten joku selittää, minkähän takia koirien omistajat eivät ota mitään kantaa siihen, kun kysytään koiran merkkaamasta paikasta, että siinäkö se momevaurio on ja senkun vain ruvetaan paikkkoja repimään ja korjaamaan. Miksi siis koirien omistajat eivät usko omiin koiriinsa ? Osaako joku selittää ?
Jotakin on kyllä pielessä, jos homeasunnon omistajan pitää uskoa koirien merkkauksiin, mutta koirien omistajien ja kouluttajien ei.
No mistä Allu nyt noin pahalla päällä ja katkera homekoirille. Eikö black yliopisto-opiskelijapoika britti käynytkään luonasi kyykkimäsä ja pyllistelemässä niiden omaperäisten näytteidenottojesi vuoksi. Tyypillä tuntui olevan leipähometestit paremmin hanskassa kuin opettajallaan allulla.
Homekoira on luotettavin hometutkimusmenetelmä rakenteita aukomatta ja rikkomatta senhän on kertonut verttikin useaan kertaan.
Tässä on jo tutuksi tullut Allun satu, vitsi ja höpötys. "Huvittavinta on kuitenkin koirien käyttö tuomioistuimissa todistajina. Itse en ole ollut kuulemassa, mutta olen kuullut, että vastaavat Vuh Vuh, kun tarkoittavat kyllä ja vain kerran Vuh kun tarkoittavat ei ..."
En ole koskaan kuullutkaan, että koirat käyttäytyvät noin varsinkaan tuomioistuimessa. Kyllä on nyt Allua kusetettu tuolla puheella pahemman kerran. Älähän lähe Allu jokaisen mustan miehen mukaan jos sua on noin helppo vetää höplästä.
Allun jutut Kertoo paljon aikuisen miehen huumorista kuten ne "leipähometestitkin". Tummaa huumoria.
Luovaa keskustelua näköjään, ainaskii jos katsoo alati vaihtuvia nimimerkkejä. Vanha vertti valkonen on jo nut Susikoksi. Mikähän Susikekäle se seuraavaksi on. Noh, joka tapauksessa tärkeintä on, että pääsee kirjoittelemaan mieliharrastuksistaan ja solvaamaan Allua. Vertin mielestä kun se Allu on kaiken paha alku ja juuri, antaa apua tarvitseville vääriä neuvoja ja myrkyttää ihmisten asunnot. Onneksi on vertti, joka oikaisee väärät neuvot ja kertoo, että koirat ja H.C. Andersenin sisäilmanäytteet on ainoat, jotka auttavat.
Niinhän se on, että niin näemme asiat kuin mitä mielessämme jauhamme. Toisilla se on hyvää ja rakentavaa toisilla sitten taas ei. Kukin tunnistakoon tästä itsensä, jos luullun ymmärtäminen olisi vaikka ihan vähän kehittynyt siitä kouluarvosanasta E.
Joko otit Allu tälle päivälle sen pakollisen leipähometestisi. Homekoirat on sitäkin vastaan sua luotettavampi hometutkimus. Meillä Munters ja Raksystems ottivat molemmat homekoiramerkkausten jälkeen petolliset sisäilmanäytteet Andersenin keräimellä joten en suosittele edes Allulle niiden petollisten sisäilmamittausten ottamista enkä kumpaakaan firmaa tekemään minkäänlaisia homekusetuksiaan etes sulle Allu. Otahan neuvoistani vaarin äläkä vääristele asioita vaikka kuinka vituttaa.
Välillä Allu esiintyy täällä valkoisena ja välillä mustana tai puhtaana, mutta puhdas ajatuksiltaan tuskin on koskaan vain omaa etuaan ajatteleva homekusettaja pienellä porallaan (10 mm) kuten olet kehunut keväällä 2014. Mikä se oli se pitkä ohut keppi tai rautatanko /lanka millä sorkit niitä psesuhuoneen takapuolella olevia tekemisiäsi pieniä reikiä seinissä. Se jäi vähän epäselväksi. Mistä niitä tarvikkeita saamme ostaa. Panehan kuvaa tai linkki.
Luova jätkä olet temppuinesi Allu. Leipähometestien kautta aivan alan huipulle noussut heh heh.
Ei ole ihme jos mustat opiskelijapojat ovat kiinnostuneet puuhistasi.
Homekoirien tilauksia en kadu tippaakaan. Polygon teki meille suurelta osin homekoiramerkkausten pohjalta lisätutkimuksia ja homeremontteja. Samoin teki joku hartikaisen sanerausporukka myös, mutta ne kuiten hajoitti pari asuntoa kyllä alkutekijöihin. Polygon teki vain sen mitä osasi sekä yhden RATU säädösten vastaisen homeremontin.
"Ei ole ihme jos mustat opiskelijapojat ovat kiinnostuneet puuhistasi".
Vai oliko se nyt niin, että Allu on kiinnostunut jonninverran leipähometestiujuttujen lisäksi britti opiskelijapojista. Niistä tummemmista.
Kuka kirjoittelee tällasia asiattomuuksia. Otsikkohan on keräimen VÄÄRINKÄYTTÖ ja tähän kaivataan näkemyksiä eikä mitään rasistisia letkauksia.
Täällähän keskustellaan ihan asiallisesti sisäilman myrkyllisyyden mittausmenetelmistä ja niiden luotettavuudesta. Samoin näytteidenottajien luotettavuudesta ja heidän mieltymyksistään. Nykyisten lakien mukaan ei kai ole kielletty jos aikuinen miesehenkilö, (vaikka onkin leipähometestien tekijä), ei saisi olla kiinnostunut opiskelijapojista (täysi-ikäisistä). Siis se ei ole ainakaan laissa kielletty. Keräimiä käytetään väärin mutta siitä ei ole vielä ketään tuomittu vaikka toiminnalla on aiheutettu terveyshaitta ja selvä terveysvaara ihmisille. Valkoisille ja tummille molemmille. Jos tuo Allu on kiinnostunut nuorista opiskelijapojista ja vielä tummista, niin sehän on Allun oma asia eikä siinä mitään rasistista ole. Päin vastoin antaa miehen hoitaa mielipuuhiaan mitä vittua se meille oikeastaan edes kuuluukaan. Taitaa suomalaiset kateelliset pilata nuokin senssit, vähän sinasanko sun asentees siltä kuulostaa. Ei kannata työntää päätään joka rakoon anna sinasanko poikien vaan porskuttaa.