Näyttää siltä että työttömälle ei anneta luottokorttia, vaikka olisi kymmenien tuhansien talletukset eikä velkaa senttiäkään. Onko näin?
Visa työttömälle
sijoittajanero
152361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä sinä kortin saat ei pankit ole nokon nuukia,yks työtön kaveri on hankkinut jo 6 korttia mukana on pari liikkeen luottokorttia
mutta pitää olla ne perusvaatimukset kunnossa: luottotiedot täysin kunnossa, säännölliset tulot, Suomen kansalaisuus ja täysikäisyys, tulot siihen pankkiin jonka kautta Visaa haet, sekä yleisesti kokonaisuutenaki sellaisessa "maineessa" että et tule tuottamaan tappiota. Itse en ole työssä mutta sain silti Visan vaikka tulot ei ole niin järin suuret mutta minä osoitin Luottokunnalle että olen sen arvoinen että se Visa heltiäisi ja kun liitteeksi laitoin rehellisen ja totuuden mukaisen mutta "myyvän" "myyntipuheen" itsestäni niin sieltä se kortti tupsahti ja luotto-ominaisuudenkin sain sen maksuaikaominaisuuden lisäksi. :)
Mitä sinä teet luottokortilla jos sinulla on rahaa,luottokortin hankkivat sellaiset ihmiset jotka elävät yli varojensa.Ulkomaanmatkoilla voi joskus harvoin tarvita luottokorttia esim.autovuokrauksessa tai kansainvälisen retken maksamisessa mutta jos koko ulkomaan keikan rahoittaa luottokortilla niin kyllä se on jo järjen köyhyytta. Luottokortin käyttö esim ruokakaupassa osoittaa vähä-älyisyyttä.
Siis ei luottokortin käyttö osoita vähä-älyisyyttä, sinä sen sijaan tuolla asenteella ja kommenteillasi ja sillä että tuomitset muut, osoitat itse olevasi vähä-älyinen.
Luottokorttia ei edes saa sellaiset jotka elää yli varojen! Niin että sinä sullekin miettimistä!
Epäilen että itse olet siinä tilanteessa ettei sulle myönnetä luottokorttia ja olet kateellinen jos jollain toisella on sellainen!
Ilmeisesti sinulla ei ole luottokorttia, koska et tiedä sen eduista mitään.
Miten tilaat ulkomaisista nettikaupoista mitään, jos maksamisen on tapahduttava luottokortilla?
Maksamalla mahdollisimman paljon ostoksiaan luottokortilla saa keskimäärin 45 päivän maksuajan. Tämänkin ajan voi rahat olla kasvamassa vaikka vain käyttötilillä 2,5 % korkoa. Säästötilillä rahojaan pitämällä saa vielä paremman koron. Näin menetellen saa vuoden mittaan jonkinlaisen hyödyn koroista. Siis pankkikortilla tai käteisellä maksaminen osoittaa tyhmyyttä tai luottotiedoissa häiriöitä, joka sekin on usein tyhmyyttä.
"Luottokortin hankkivat sellaiset ihmiset jotka elävät yli varojensa"
Kuulepas, minulla on hetki kuin hetki vähintään 8000 euroa säästötilillä pahan päivän varalle. Maksan luottokorttilaskuni aina kokonaisuudessaan.
Viimeisen kuukauden aikana olen käyttänyt korttia:
- lentolippujen varaamiseen netistä
- hotellin varaamiseen netistä
- teatterilippujen varaamiseen netistä
- ennakkolippujen hankkimiseen nähtävyyteen, jonne ilman ennakkolippuja on kahden tunnin jonot
- parin DVD-levyn tilaamiseen Amazon.co.uk:sta
- tietokonesoftan maksamiseen
- jäsenmaksun maksamiseen eräässä nettiyhteisössä
Kerropas oi talousnero, miten olisin hoitanut nuo asiat ilman luottokorttia?
ei muuta ku ottaa pikavippiä, nii ei oo epäselvää miten sitä saa...
työsskin olevat ryssii kaiken luottokorttien ja lainojen kaa, nii ollaan me työttömät sit varakkaampia ku ei olla piikkissä kellekkään
Juuri pikavipeillä saa nopeimmin taloutensa huonoon kuntoon ja luottotiedot pilalle! Puhumattakaan koroista.
Tietenkin luottokorttiakin voi väärinkäyttää mutta yleensä luottokortin haltija on kuitenkin tarkempi ja harkitsevampi koska takana on sekin halu että luottotiedot pysyy kunnossa ja kortti on taskussa jatkossakin!
Näinkö on luottokortin omistaja tarkemmin tietoinen asioistaan?
Mä oon joskus varmaa näilläkin palstoilla ehdottanu, että luottokortillekin laitettas pari ehtoa.
eka vois olla pantti, joka olis prosentti limitistä tai sitten selvä summa.
Mä luulen, että jos työttömälle annettas joku luottokortti, nii se limitti olis tapis parissa viikossa ja sit sitten sulateltas muutama kuukaus, tai vuos, että se saatas nollaan.
Kyllä oikeesti asioihin pitää saada muunlainen ratkaisu ku velaksi eläminen... tässä o kyse elämisestä, ei mistää pienestä lisäkivasta olevaan!
Maailma menee huonoo, jos ei osata arvostaa sitä mitä on
etkä tunne yhtäkään työtöntä varsinkaan sellasta jolla on luottokortti. Lisäksi toi sun halveksuntasi työttömiä kohtaan oksettaa!
Itse en ole töissä, luottotili ei ole tapissa edes kuukausien kuluttuakaan, niin että revi siitä ja korjaa asennettas!!!
Hain työttömänä ollessani osuuspankista pankkikorttia,
Tilini ovat yhteiset miehen kanssa, lisäksi minulla on oma määräaikaitalletus.
miehellä on visa, joka minulle myönnettiin rinnakkaiskorttina (luonnollisesti, koska tili on yhteinen). Mutta se tympäisi, että annattiin ymmärtää, että se voidaan myöntää rinnakkaikorttina, vaikka minulla ei ole työpaikkaa.
Tympäännyin niin, että olen siirtänyt määräaikaistalletukseni muualle. Sen erääntyessä pannkinainen alentuvasti totesi, olet nykyään töissä..
Oikein hyvä kun siirsit määräaikaisen muualle. Ei sitä samassa pankissa muutenkaan kannata pitää.
Netin kautta on sitäpaitsi helppo tehdä talletuksia muihinkin kuin "kivijalkapankkeihin".. ensinnäkin S-pankki.. ja Kaupthing, Glitnir..
Ketjun aloittajalle: jos kyselisit muistakin pankeista, ehdottaen että heille siirtyvät myös talletukset jos voivat olla avuksi kortin saamisessa.
Minä vaihdan herkästi pankkia jos palvelu ei miellytä. Tuossa yllä mainittiin kortin luotto-ominaisuus, mielestäni se ei ole kovinkaan tarpeellinen. Normaali Visan
maksuaika riittää :)
"Netin kautta on sitäpaitsi helppo tehdä talletuksia muihinkin kuin "kivijalkapankkeihin".. ensinnäkin S-pankki.. ja Kaupthing, Glitnir.."
S-pankki ON kivijalkapankki, sen toimipisteitä ovat suuremmat S-ryhmän myymälät ja pienistä alepoistakin voi nostaa rahaa vaikka muihin pankkitoimintoihin pitääkin mennä isompaan myymälään! Eli kaikki raha-asiat siis hoituu isoissa S-marketeissa, Prismoissa, Sokos-tavarataloissa ym missä on asiakaspalvelupiste. Alepasta siis voi nostaa rahaa mutta muut pankkitoiminnot ei kuitenkaan kuulu alepan palveluihin.
"Tuossa yllä mainittiin kortin luotto-ominaisuus, mielestäni se ei ole kovinkaan tarpeellinen. Normaali Visan
maksuaika riittää :)"
Se ei ole SINULLE tarpeellinen, jollekin toiselle voi ollakin!
Silloin annettaisiin jos olisi pankille paljon velkaa, mielellään asuntolainaa. Velkaisethan ovat aina olleet pankkien parhaita asiakkaita, eivät velattomat ja säästäjät. Sijoittajaneroista pankit eivät pidä koska he haluavat myydä sijoituspalveluita ;)
Itse olen hakenut sekä Visaa, että MasterCardia. Olen ollut jo vuosia työelämässä, mutta asun yksin ja tuloni ovat pienet, vaikka olen akateeminen.
Lisäksi minulla on säästöjä, aina laskut maksettu ajallaan, ei siis ikinä mitään maksuhäiriöitä ja luottotiedot olleet aina kunnossa.
Korttia hain lähinnä matkusteluun ja netissä maksamiseen.
Molemmat korttihakemukset hylättiin ilman mitään selitystä (jälkeenpäin kuulin, että näin juuri tehdään jos ei aidosti ole mitään syytä).
Lisäksi hain molempia kortteja suhteellisen pienellä pääomalla, 1000e, ja pelkkä maksukorttiominaisuus olisi riittänyt.
Nyt sain kuitenkin edes itse tilaamatta Stockmann-masterCardin (vaikka en aikoinaan koskaan edes ole käyttänyt kanta-asiakkaan luottoa!). Jännää, kortille oli laitettu luotto- ja maksukorttiominaisuus ja päätetty jo etukäteen että vähintään 5000e saa vinguttaa.
Otin siis kortin vastaan.
Jutusta kyllästyneenä vaihdoin myös pankkia, vaitonaisia ollivat virkailijat kun kerroin syyn. Kuulemma asia olisi ollut "neuvoteltavissa".
Eli todellisuudessa aika kirjavaa ja järjetöntä on tuo kortin myöntämiskäytäntö. Opiskelija voi saada kortin, mutta työtön tai pienituloinen ei, suurissa asuntoveloissa kierivä p-aukinen taas kyllä.
Ehkä luottoyhtiöiden olisi syytä tarkistaa sääntöjään ja ottaa huomioon asiakkaan kokonaisvarallisuus ja maksukäyttyminen vuosien varrelta. Se kertoisi paljon enemmän kun joku kaavakkeen rasti-ruutuun-kysely.