Täällä jotkut aikaisemmin morkkas vähän sitä Tapani Kansan muijaa. Mun mielestä se on kuitenkin ihan fiksun näköinen ja oloinen nainen. Ainakin lehdissä olleiden haastattelujen perusteella olen saanut hänestä sellaisen mielikuvan.
http://www.prowestend.fi/toiminta/valokuvat/images/DSC00865_jpg.jpg
Miettikääs nyt miten romanttista on ,kun työläisperheen poika nai aatelisneidon.
Sehän on melkein, kuin suoraan romanttisista Suomi-filmeistä.
http://www.prowestend.fi/toiminta/valokuvat/images/DSC00865_jpg.jpg
Miettikääs nyt miten romanttista on ,kun työläisperheen poika nai aatelisneidon.
Sehän on melkein, kuin suoraan romanttisista Suomi-filmeistä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Et tiedä tosiasioita!.....
Mutta kuka on tuo vanha harppu kuvan oikeassa alakulmassa ? Onko se Tapsan kymmenen kertaa kasvoleikkauksissa käynyt anoppi ?
En ole koskaan nähnyt lehdissä Dannyn tai Tommi Läntisen vaimoista juttua,missä he makaisivat ammeessa lasi kädessä....tai esittelisivät vaatekappiensa sisältöä!?Eikö tämä "Kansan naikkonen"käsitä,että hän suorastaan laskee itse taitelijan arvoa näillä tempauksillaan.Pitäisi matalaa profiilia eikä käyttäisi toisen tunnettua asemaa hyväkseen.Moukkamaista esiinpyrkimistä.
Olet kyllä ihan oikeassa. Aika harvoin artistien puolisot lehtienpalstoilla keimailevat, ainakaan missään kylpyammeessa. Ninakin voisi ottaa heistä vähän oppia ja pitää matalaa profiilia. Yksi stara yhdessä ja samassa perheessä riittää varmaan ihan hyvin.
Pärjäisit varmaan paremmin itsekin jonkun kotimaisen staran puolisona.Ainakin ymmärrät asemasi.Jos mies on ponnistanut omilla lahjoillaan Suomen kansan arvostamaksi "tähdeksi"on todella mautonta,että avopuoliso kykkii selän takaa tiara päässään.Ei hän ole itse tehnyt mitään saadakseen sen af-etuliitteen nimeensä.Suvun mukana tullut.Aatelisneito muka!Salli mun nauraa!ha-haa!
Mä luulen, että Tapsalla ei välttämättä aina ole kovin helppoa sen muijansa kanssa ( vaan kelläpä olisi ? )
Se vaikuttaa nimittäin aika voimakastahtoiselta ja tempperamenttiselta naiselta.
Tiedä sitten onko tämä seuraava juttu ihan paska puhetta vai onko siinä jotain todellisuuspohjaa... ( aikamoinen mielikuvitus on täytynyt kyllä kirjoittajalla olla, jos hän sen itse omasta päästään on sepustanut ), mutta yhdeltä julkkisjuoru-foorumilta tuon jutun kuitenkin luin .
Siinä joku kertoi ,että viimekeväänä jossakin konsertissa, jossa T.Kansa esiintyi olisi tuo Nina ollut vähän kännissä.
Jutun mukaan se oli kuulemma mesonnut , kompuroinut ja rääkynyt siellä takahuoneessa kännipäissään. Tapsa oli ollut häpeissään ja kun se oli koittanut mennä rauhoittelemaan muijaansa, niin tämä oli koittanut lyödä litsarilla miestään lärviin , osumatta kuitenkaan kunnolla.
Toihan on ihan tavallista!?Oliko tossa jotain ihmeteltävää?Tietenkin tollasta voi sattua kelle vaan!
Jos Tapsa nyt niin"aatelisneidon"muka nappasi avomuijakseen,niin miksei mennyt suureelliseen tapaansa naimsiin ja ottanut itselleen muijansa nimeä?Eikös se olisi ollut vielä hienompaa?Molemmat taitavat haluta"kalifiksi kalifin paikalle"kuin Ahmed Ahneet.Hi-hii!
Älä muuta sano !
Mikä tuo Nina on muuten ammatiltaan ?
Pitääköhän paikkansa se, että ennen Tapsan kanssa oloaan hän oli yhdessä jonkun ulkomaalaisen miehen kanssa ?
Sellaista juttua olen kuullut ,että Nina olisi ollut naimisissa ulkomaalaisen miehen kanssa, mutta tapaili silti samaanaikaan myös Tapsaa.
Sitten hän tuli raskaaksi ja sai vauvan. Tapsa oli vauvan isä.
Kun se ulkomaalainen mies sai sen selville ,että hän ei olekkaan vauvan isä ,niin hän teki itsarin ja hyppäsi junasta.
En tiedä jutun paikkansa pitävyyttä. Voi olla ,että se on ihan silkkaa puuta-heinää , mutta joka tapauksessa tuollaista juttua olen ns. tosielämän " Kauniista ja rohkeista " kuullut.
Mä olen jostain lukenut, että Tapsa sai aika kauan ja sinnikkäästi piirittää tuota Ninaa, enenkuin onnistui hänet sitten nappaamaan.
Tapsan muijaa en ole koskaan tavannut, joten hänestä en osaa sanoa oikein mitään. Tapsan kanssa olen joskus jutellut ja mun mielestä se on ainakin ihan hieno tyyppi.
Eikös tuo Nina ole ainakin jonkun sortin toimittaja... ja mallinakin se on kai työskennellyt joskus .
Ihan näyttävä parihan se on , mutta on kyllä aikalailla olevinaan . Näin ne kerran kaupungilla, kun he olivat muksujensa kanssa liikkeellä.
Tapsa harppoi sätkä suussa edellä, perässään hienostuneesti sipsutteleva muijansa ja varsin vilkkaan oloiset muksut.
Sen muijan ammatti (entinen) on hieroja. Joskus yli 10 v. sitten lehdessä oli lukenut "taihieroja", ja tää on taivahan tosi.
Ei se ulkomaalaisen kans ollut naimisissa eikä naimisissa ollenkaan.Suomalainen "hienoa"sukua mies joka tappo ittensä N:n temppujen takia.Mun mutsi kerto et siitä oli suuri haloo kun N yritti saada tulevaa lasta tän miehen piikkiin et olis saanu rahat.Huijaus paljastui.
Aika karmee jos Tapsan muija on ilmotellut tai-hierojana!Joskus vuosia sitten oli kuulemma sellanen lööppi et se N yritti iskeä jotain Herkko tai Kerkko Keinosta.Mikä mies se oli?
olin sukulaisen syntymäpäivillä
ja tapsu sekä vaimosa oli siel
fiksu ämmä vaik vitun ryppyne
rööki palo kyl liikaa
Niin ,liiallinen tupakointihan vanhentaa ihoa.
mun käsityksen mukaan tuo Tapsan muija on aika paljon innokkaampi käymään juhlissa ,kuin Tapsa. Jossain haastattelussahan se sanoi ,että : "Minä juhlisin vaikka joka viikko. Tapsa on enemmän sellainen kotikissa. Sen mukaan saaminen juhliin on joskus aika työlästä."
Nyt se sitten toteutui,mitä tiesimme odottaa.N kietaisi"kirjan"Armi Kuuselan kanssa käymistä kahdenkeskisistä keskusteluista?Näin käyttäytyy vain todella härski oman edun tavoittelija.Olen tavannut N.Hänellä on paha tapa imarrella aina kulloistakin puhekumppaniaan niin runsain mitoin,että se on suorastaan kiusallista.Vanhan ajan Armi Kuuselaa imartelu on tietenkin lämmittänyt ja naisparka on puhunut muistoistaan avoimesti ja toinen lypsänyt lisää.T.K:n imartelu sai myöskin hurmaantumaan...Tiedän kuitenkin sen,että Armi ei ole tyhmä.Näin ollen"kirja"ei sisällä mitään uutta,mikä ei olisi jo aiemmin esitetty.Meillä nämä tiedot eivät ole enää tänä päivänä niin kohahduttavia,että kukaan viitsisi vaivautua kiinnostumaan."kirjan"kirjoittaminen ei todista mitään muuta kuin kyseisen henkilön itsensä pohjatonta hinkua olla huomion kohteena.Seuraavaksi tulemme näkemään N radiossa ja TV:ssä kaiken maailman kissanristiäisitä puhumattakaan.Tämä kaikkihan tulee olemaan juuri sitä mannaa ja hunajaa,mitä hän on niin kiihkeästi kaiken aikaa kaivannutkin.Kehoittaisin tarkkaavaisia katselijoita kiinnittämään huomiota puhujan ilmiselvään itsekehuun tai huonosti peitettyyn tekovaatimattomuuteen."Partaansa naureskeleva toimittaja"
Mielenkiintoista seurata kyllä ,että näyttäyttyykö hän nyt tämän kirjansa teemoilta paljonkin julkisuudessa TV- ohjelmissa ja lehdissä.
Luin Iltiksestä"että Armi K oli heti aluksi pyytänyt,että oltaisiin avoimia ja rehellisiä!"???
Armi Kuuselako pyytää Ninalta,että oltaisiin rehellisiä ja avoimia??Apua?!Se Ninahan on suuruudenhullu!Hän aloitti emävaleella koko kirjajupakkansa.Kehtaa käyttää vanhan ihmisen missimuisteloita omaksi hyväkseen.Ei ole näköjään muijalla mitään annettavaa.Pitää varastaa muiden elämien kohokohtia ja käyttää niitä!Se Armi saa vielä paskahalvauksen ton kusipään takia!
Miksi te kaikki niin kovasti solvaatte sitä Ninaa ? Ei kai se nyt niin kenkkumainen voi olla ?
Okei , ehkä se joskus on jossain asioissa vähän mauton , mutta kuitenkin, aíka räväkkä nainen otteissaan.
Jos olet vähänkään ymmärätnyt lukemaasi ja seurannut näkemääsi ja katsellut TV ja kuullut N:n puhuvan(tyhimä joka kerta)niin et ihmettelisi.Ilman Tapsaa hän ei olisi nytkään meidän ällötyksenämme!
Asia ei tietystikkään minulle kuulu, mutta miksiköhän Tapsalla ei ole sormusta ? Yhteenaikaan sillä oli , mutta nyt ei ole enää vähään aikaan ollut.
No , ei sitä sormusta mikään pakko ole pitää vaikka naimisissa/avoliitossa olisikin. Ei monillakaan miehillä, (eikä kaikilla naisillakaan ) ole sormusta sormessaan, vaikka he varattuja olisivatkin. Usein se sormus on niin tiukka, ettei sellasta ole edes mukava pitää.
Mun äiti ihmetteli sitä , että silloin ,kun Tapsa oli vähän aikaa siellä Lapinlahdessa hoidossa, niin samoihin aikoihin se Nina poseerasi naamaläiskeillään jonkun lehden kuvissa. Äitini tuumi vaan, että luulisi sillä Ninalla olleen silloin tärkeämpääkin ajateltavaa ja tekemistä , kuin paistatella jonkun naistenlehden sivuilla.
Se täytyy nyt kuitenkin muistaa, että jos tuo Tapsan muija nyt sitten todellakin on sellainen pyrkyri, kuin täällä väitetään, niin se EI ole Tapsan vika.
Jos Tapsa hyväksyy ja ymmärtää sen, muijansa mahdollista "siipeilyä" , niin ehkä se on sitten muidenkin hyväksyttävä.
Meidän muiden ei ole pakko"hyväKsyä"suinkaan Tapsan valintaa.Tuskin hänkään asialle mitään voi.Tämä nainenhan teke kaikkensa tunkeakseen itsensä esiin.Katso Iltistä.Hän kehtaa poseerata naurettava hymy lärvillään Armin seistessä hänen takanaan!Nina istuu pöydässä!Kuva on groteski!Miten Nina voi olla noin tyhmä?!Lukekaa mitä N kirjoittaa.Kuinka Armi vielä muka korostaa,ettei hän suinkaan tarkoita,että Ninan kirjaa ei pitäisi ostaa.!?Nina varmaan sai sen Tapsan pois tolaltaan lopulta ja hoitoon!Hulluksihan tuommoisen kanssa tulee mies kuin mies!(Kirjaa en taatusti osta!)
En osta minäkään sitä kirjaa.
ps.Se kuva Iltasanomissa, josta edellinen kirjoittaja mainitsikin oli kyllä jotenkin ärsyttävä.
Tapsalle tsemiä sen muijansa kanssa !