keskustelut tänne.
Kotona sairastuneet
kosteusvaurio.
21796
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
on kovasti sidoksissa siihen, mikä se asumismuoto on. Mikä on mielestänne huonoin yhtälö? Vuokralaisena yksityisellä vai kunnalla? Jos kyse on omasta omakotitalosta, on korjaaminen varmasti helpointa, kun ensin löytää syyn ja kohteen ja sitten toimeksi. Vitkastella ei kannata, kun on kyse omasta omaisuudesta. Koskaan ei kannata asua homekorjauksen keskellä, sillä aina jotain kantautuu sieltä eristetyistä tiloista eristämättömiin.
tietenkin asunto-osakeyhtiöissä omistusasunnoissa asuvilla, jotka eivät voi itse ryhtyä pintaa syvempiin korjauksiin, vaan joutuvat taistelemaan taloyhtiön (ja naapureiden) kanssa. Vuokralainen voi aina muuttaa pois eikä hänelle jää mitään korjauskustannuksia eikä edes kahden asunnon kustannuksia (ainakaan pitkäksi aikaa).
"NO hei,
A) Useat ovat itse päätelleet sairastuneensa johonkin mystiseen sairauteen homeista: on ollut vain potilaan omaa päätelmää sen perusteella että on tullut joitakin epämääräisiä subjektiivisia ja ei-objektiivisesti todettavia oireita, ja lisäksi on ollut homeisessa rakennuksessa, vaikka tätä ei ole voitu mitenkään todentaa, vaan koko homeista sairastuminen onko luotettava menetelmä todeta "homeista sairastuminen"?
b) Sitten kun on itse päätelty että sairaus on homeiden aiheuttama, niin saadaan oireita myös esimerkiksi maalin hajusta, näitäkään oireita ei voida todeta muuten kuin potilaan itse subjektiivisesti ilmoittamina. Mitä tekemistä maalin hajulla on kosteusvauriohomeiden kanssa?
d) Vain pieni osa ihmisistä kokee sairastuvansa näistä homeista johonkin mystiseen sairauteen ja tätä sairautta ei voida diagnosoida luotettavasti kun todellisia löydöksiä ei ole. Suurin osa ei saa mitään sairautta kuitenkaan. Nämä jotka kokevat sairastuvansa homeista suhtautuvat usein hysteerisellä tavalla myös tavallisiin pieniin flunssiin ja pieniin siitepölyallergioihin joista oireena on nenän tukkoisuus. Kokevat nenän tukkoisuuden lähes sairaalahoitoa vaativana vakavana sairautena. Lisäksi samoilta henkilöiltä löytyy epäilyjä sairauksista joita ei voida todeta muuten kuin potilaan ilmoittamien oireiden perusteella kuten fibromyalgiaa ja kroonista väsymysoireyhtymää. Suurella osalla näistä henkilöistä on todettu myös psykiatrisia ongelmia.
Kokonaisvaltainen hoito lähtisikin siitä että ensin hoidettaisiin psykiatriset ongelmat kokonaan pois ja saataisiin henkilön elämä kaikin puolin tasapainoon ja järjestykseen ja henkilö toteuttaisi kokonaisvaltaisen elämänmuutoksen ja muuttaisi elämäntapansa ja saisi mielenterveytensä täysin kuntoon. Kuitenkin nämä henkilöt vastustavat usein elämänmuutoksia ja psykiatrista hoitoa ja siten itse estävät kokonaisvaltaisen hoidon toteuttamisen, vaikka tätä hoitoa suositeltaisiinkin. "
Juuri noinhan tehdään, kun epäillään homeiden aihettamaksi oireita, joita potilaalla on. Ensin suljetaan pois kaikki muu mahdollinen eli migreeni, paniikkihäiriö, esiintymispelko yms. pelkotilat, reuma, poskionteloiden tulehdus tms. tulehdus jne. ja myös ne mainitsemasi mielenterveydelliset sairaudet. Sitten jää jäljelle se homeista tai pikemminkin niiden aineenvaihduntatuotteista ja homemyrkyistä saadut oireet.
Taloyhtiö tilasi vielä kaiken lisäksi ammattitaidottoman kuivausfirman, joka suorastaan räjäytti homeet ja sädesienet kotiimme. Saimme vakavat seuraukset terveyspuolelle ja kukaanhan ei tietenkään ole vastuussa, koska taloyhtiö tilasi työn ja me emme voineet valittaa emmekä vaatia korvauksia kyseiseltä firmalta, koska me emme olleet tilanneet työtä. En uskalla ajatella kuinka moni ihminen sairastuu vielä pahasti kun kyseisiä firmoja ei saada edesvastuuseen. Tällaiset yrittäjät pitäisi saada pois markkinoilta.
Taloyhtiöissä tehdään usein vääriä valintoja, koska halutaan säästää rahaa. Lopputulos oli kuitenkin meillä päinvastainen. Kulut nousivat pilviin ja meidän perhe kärsi sekä terveyselliset, taloudelliset ja henkiset seuraamukset. Jouduimme vielä muuttamaan 6 evakkoasumispaikan lisäksi, sillä ilmapiiri taloyhtiössä oli hirvittävä.
todistaa sairastumisensa ja homeongelman välistä syy-yhteyttä. Riittää, että asunnosta löytyy niin paljon mikrobeja, että sairastuminen on mahdollista sen takia.
Eli näissä asioissa käännytään terveydensuojeluviranomaisen eikä lääkärin puoleen. Lääkäri toki hoitaa ne mahdolliset sairaudet riippumatta siitä, mistä ne ovat aiheutuneet.
kotona sairastunut ei hae ammattitautia, siksi syy-yhteyttä ei tarvitse todistaa.
Lääkärin hoidot tiedetään tehottomiksi myös kotona sairastuneiden kohdalla. Tutkimuksissa ei ole sen vertaa logiikista linjaa kuin on ttl:n puolella. Jos et osaa vaatia spiroja,diffusiokapasiteetteja,HRCT ym ym niin mitään ei tapahdu. Kortisonireseptin saat ja hys hys pois lääkäriä häiritsemästä.
ja kalliiksi se tulikin.
Omakotitalo joka olikin todellinen homepommmi. Aluksi ihmettelimme mikä mättää kun vaimo ja lapset sairastelivat. Talosta tuli asumiskelvoton ja vuokralle oli pakko muuttaa. Vuokraan ei rahat riittänyt sillä taloonkin oli vielä lainaa jota piti lyhentää,vaimo sairaslomalla ja lapsia kuljetettiin terveyskeskuskeen nenäverenvuotojen ym. vuoksi. Talon ostosta oli kulunut vain 3kk ja kuntotarkastus joooo, oli tehty.
Omasta homeloukusta ei pääse eroon,kuka ostaisi sellaisen. Rahaa meni kaikenlaisiin asiantuntijalausuntoihin ja myyjä ei todellakaan ollut halukas purkamaan kauppaa. Lääkäreiden suhteen oli samaa rumbaa jota täällä on kerrottu.Lääkärit olivat umpikuuroja ja sokeita ajatukselle että perheenjäsenet sairastelivat homeesta. Oli muka joku virus jokaisella perheenjäsenellä. Vuokra-asuntoon veimme tavaroita jotka oli nekin pakko heittää menemään sillä vasta vuokralla haistoimme homeen joka talosta oli tavaroiden mukana tullut.
Katastrofi!!!! jota kukaan ei korvaa terveyden tai irtamiston suhteen.
Pikkuhiljaa oireilut lievenivät muttei poistuneet kokonaan. Lapset saivat astmadiagnoosin,mutta ei se kyllä astmaa ollut ainakaan sen mukaan mitä olen astman oireista lukenut. Vaimolle jäi eniten oireita ja tulevat helposti kun hän on ollut paikassa jossa on kosteusvaurioita.
Tämä karmea tapahtuma koettelin myös parisuhdettamme,sillä aluksi en voinut ymmärtää että vaimo todella sai kaikki oireensa kodistamme. Nyt olen vakuuttunut että homeet, tavalla tai toisella, olivat kaikkien sairasteluiden takana.
Kumman nihkeästi lääkärit,sosiaalitoimi ja myyjä suhtautuvat näinkin järkyttävään terveyshaittaan.Myyjän kyllä ymmärrän, eihän hänkään halua paskaansa takaisin,rahasta hänellä on kysymys.
Kallista tämä on ollut myös yhteiskunnalle turhien tutkimusten vuoksi asian sivusta.
TUTKIMUKSIA ASIAN SIVUSTA!
Onkohan kellään tietoa onko sukupuolella väliä sairastumisen suhteen?
Meilläkin vaimo sairastui, mies ei saa oireita. Altistusaika oli alle puolivuotta.
Tällä hetkellä en kestä homeiden hajuja ollenkaan, vaikka altistuksesta onkin jo kulunut useampi vuosi.
Kyllä se elämää rajoittaa kun joutuu valkkaamaan ketä voi kylään kotiinsa kutsua (ei hajusteita eikä homeenhajua) ja missä itse voi liikkua.
Omalla työpaikallani, nyt kuitenkin, ei kotona sairastunut, sai ammattitaudin 2 naista ja 1 mies. Työkaverit ovat enimmäkseen naisia.
Hyvinkään sairaalan reumalääkäri kertoi kotinsa kosteusvauriosta sairastuneen vain hänen vaimonsa. Hän itse ei oireillut mitenkään. Mutta ehkä vaimo oli kotona enemmän, ja tuo vaurio oli heillä muistaakseni pesukoneliitännästä seinänväliin tullut, eikä sitä näkynyt ulospäin mitenkään. Ko. lääkäri teki korjaukset kuten pitikin, vaimo paikalle ja oireilu jatkui. Kertoi purkaneensa kaiken ja piikanneensa jopa sementtiä ja uuden korjauksen jälkeen ei vaimollakaan ollut oireita.
Tällä palstalla on useita miehiä, mutta enemmistö kirjoittajista on naisia. Osa on sairastunut perheittäin, joten uskoisin että sairastuminen riippuu paljon siitä miten paljon altistuu, ei ehkä ensi sijaisesti sukupuolesta. Totta on tietysti myös se, että miehet menevät lääkäriin jalat edellä, jos silloinkaan. Ja kun ääri sairaalle miehelle sanotaan, että tule sitten taikaisin kun voit huonommin, saat olla varma ettei sitä toista käyntiä tule.
Kun oireiluun auttaa vain välttäminen, monet osaavat jo tehdä sen tärkeimmän, poistua paikalta tavalla tai toisella. Tiedän miehiä, jotka ovat mieluummin millä muulla syyllä tahansa pois työpaikoiltaan, mutta eivät kosteusvaurioista oireilun vuoksi. Sama tilanne on varmasti kotona sairastuvilla miehilläkin, uskoisin.
ja vaimo oireili? Mitäs tähän sanoo lääkäri 2? Taitaa olla vaikea pala niellä? Eihän kosteusvaurioista edes voi sairastua, ja mikäs lorvikatari sillä vaimolla oikein oli?
Todellakin outoa, että vain toinen sairastui? MITEN ihmeessä se on mahdollista. Varsin laiska ja saamaton vaimoko syyssä?
ne on vain nuo helpompien hommien lääkäreiden lorvikatarivaimot, jotka luulevat sairastuneensa. mielenterveys on niin monimutkainen asia...
Jos lääkärissä kerran selvitetään että mikäköhän sairaus potilaalla on ja tehdään tutkimuksia, niin mitä sinun mielestäsi sitten pitäisi tutkia? Diagnostiikka on vaikeaa ja erotusdiagnostiikka se vasta vaikeaa onkin eikä näitä asioita siksi opeteta esim. ammattikorkeakoulutasoisen tutkinnon suorittaville sairaanhoitajille vaan vain yliopistollisen lisensiaatin tutkinnon suorittaville lääkäreille.
Jos epäillään hometta syyksi potilaan oireisiin niin mitä tutkimuksia sinun mielestäsi potilaalle tulisi tehdä, ja ennen kaikkea miten tulkita näitä tuloksia? Ottaa jotain vasta-aineita vai joista ei voi päätellä yhtään mitään sairastumisesta? Vai kannattaisiko tutkia se rakennus ja tehdä altistus/välttämiskoe?
eiköhän se olisi lääketieteemme osaamisaluetta selvittää mitä tutkimuksia tehdään, ei minun!
Tosin jos lääkäreiden asenne on jo alkutaipaleellakin homevastainen, ei siinä ole potilaalla mitään mahdollisuuksia saada asiallista tutkimusta tai hoitoa.
Yksi entinen hometutkija (ja lääkäri sen lisäksi) oli sitä mieltä että lääkärikoulutuksessa nämä homeasiat ja terveyshaitat ovat jo päivänselvää opiskelijoille. En tiedä mihin se päivänselvyys siinä valmistumisvuosina sitten katoaa.
nehän ne vasta typeriä tutkimuksia ovat, ja vaarallisia.
Jospa hoidettaisiin peruskuntoa, veriarvot, tulehdusarvot kuntoon, kipulääkkeitä reumatyyppisiin kipuihin yms.
Ja riittävän pitkillä sairauslomilla jotta toivutaan ja TYÖPAIKALLE tai KOTIIN ilmoitus, että terveeksi ei tule, mikäli samoissa homeisissa tiloissa lorvikataria vietetään.
tajuta se, että lääkäri ja lääkärin perhekin voi sairastua, vaikka kuinka on lääkäri.
vastaanottoaika suoraan terveyskeskuksesta, jos kerran heillä on hanskassa tämä diagnostiikka ja erotusdiagnostiikka.
Mihinkään typerään altistutuskokeeseen en edes suostuisi. Meillä oli yli 20 homelajia kolmella ja neljällä plussalla. Henki menisi jos kaikille altistettaisiin. Ja miten sen jälkeen?
Tiedettäisiin mille lajille altistunut,mutta ei sillä tiedolla ole mitään merkitystä kotona altistuneelle.
Tärkeintä jos totta puhutaan on mielestäni se että oireiden mukaisesti tutkitaan ja selvitetään esim. keuhkojen tilanne ja vauriot ja tehtäisiin asiallinen hoitosuunnnitelma.
Tapahtunut mikä tapahtunut, mutta kyllä me kotona sairastuneetkin haluamme tietää missä oman terveyden kanssa mennään, kun oireita pukkaa lisää ja uusia vaikka hometalosta on evakkoon päässytkin.
Viisastuneena kerron etten enää mainitse edes homealtistumistani kun menen lääkäriin. Saan perusteellisemman tutkimuksen, ei mene homehörhöilyn piikkiin.
lääkäri oli yksi maamme hometutkijoita,hävisi hometalojuttunsa ostajalle käräjillä. Asia oli aikanaan myös lehdissä.Muistaako kukaan?
En tiedä pettikö lääkärietiikka,moraali vaiko tieto?
tapauksen. Hän ei ole enää tutkijana, vaan erään yrityksen työsuhdelääkärinä.
joka altistui homeille työpaikallaan. No, kyllähän meillä yhteistä juttua riitti...
Että eivät kaikki lääkäritkään näköjään ole immuuneja homesiarauksille. No tämäkin oli nainen, joten varmasti se sukupuoli sitten on vaikuttanut. Tai jos se onkin se korvien väli: uskallanko enää mennäkään vastaanotolle, jos lääkärillä viiraa niin pahasti päässä, että kuvittelee sairastuneensa aikanaan työpaikan homeista?? Mistäs minä löytäisin uskottavamman lääkärin?