Iltalehti ihmettelee nettikeskustelun tasoa yleensä
http://www.iltalehti.fi/digi/200807097925455_du.shtml
Tämä palsta on yksi netin törkyisimmistä, kiitos parin ihan omalla nimellään törkyilevän ja monen nimimerkillä häiriköivän kuin nikittömienkin syytämän sonnan.
Sossuilta tuon käytöksen tietysti ymmärtää, ovathan he pääosin sivistymätöntä alaluokkaa, mutta jopa kepulaisetkin ja muut porvarilliset sortuvat tuollaiseen, ei voi kuin ihmetellä. Älkää te viisaat provosoituku tyhmien sossujen agitaatiosta
http://www.iltalehti.fi/digi/200807097925455_du.shtml
Tämä palsta on yksi netin törkyisimmistä, kiitos parin ihan omalla nimellään törkyilevän ja monen nimimerkillä häiriköivän kuin nikittömienkin syytämän sonnan.
Sossuilta tuon käytöksen tietysti ymmärtää, ovathan he pääosin sivistymätöntä alaluokkaa, mutta jopa kepulaisetkin ja muut porvarilliset sortuvat tuollaiseen, ei voi kuin ihmetellä. Älkää te viisaat provosoituku tyhmien sossujen agitaatiosta
Vastaukset 5
Vanhimmat
edustaa parasta kepulaista sivistyksen tasoa. Siis suoranaista sivistyksen kepuaatelia.
Iltalehden ihmettelyn takana. Niin rivoa kielenkäyttöä sisältävät kommentit ovat paitsi epämiellyttävää luettavaa niin myös ajoittain hyvinkin rasistisia ja hyökkääviä ei homoseksuaaleja kohtaan.
...........
näiden jotka selvästikin omaavat porvarillisen maailmankatsomuksen. Hävettäisi oikein tunnustautua kyseiseen ryhmään kuuluvaksi, kun vaikkapa katselee tekstiä tuolta Presidentti-palstalta. Kuinka halventavasti ja epäkohteliaasti osaakaan moukkamainen kirjoittaja solvata valtion päämiestä, ja millaisella tietopohjalla. Untamot ovat niin kuutamolla, että tavallaan tuo naurattaa, mutta silti pistää ajattelemaan käytöstapoja - tai oikeammin niiden puuttumista määrätyltä ihmisryhmältä, jotka jostain syystä vaan vaikuttavat olevan sinne "oikealle" kallellaan.
olen ihmetellyt usein miten kamalaa kieltä.
Varsinkin kun Halonen on kyseessä.