Kävin tässä taannoin juristilla, asia koski diagnoosini ruotimista jossa oli monta ilmeistä asiavirhettä ja siten diagnoosivirhettä, jotka eivät edes ole annettujen faktojen puitteissa mahdollisia.
En ole hullu. Minulla on siis vain mielenterveysdiagnoosi. Silmätkään ei pyöri päässä jne.
Kahteen otteeseen yhytin juristin kuitenkin olemasta sen oloinen että uskoi kuitenkin että kyseessä on varmaankin mielisairas vaikka mitään faktista tälläistä viittausta ei tapahtunut.
Kysyi pariin kertaan ilmeistä asiaa kuin varmistaakseen ja lopetti vasta sitten kun tajusi että tajuan ehkä loukkaantuvani.
Kaiken kaikkiaan syntyi itselle seuraava oppi:
Propaganda yhteiskunnassamme on niin suuri, että mielenterveysdiagnoosi on kuin leima ja jokatapauksessa jopa suhtaudutaan kansalaiseen sillä tavalla että kuin kaikki asiat eivät olisi tallessa.
Tämän on siis psykiatria saanut aikaan.
Hullua luullaan sittenkin
14
667
Vastaukset
- kaikille..
kaikesta, eivät ne pidä kovinkaan mielisairaana. Mutta jos alkaa puhumaan vaivojaan, esim jotain oireita kipujaan, niin jo vain saattaa tulla mt-ongelmaisen leima, kuten terveyskeskuksessa.
- kosmos-60
Niinhän se on: leima otsassa, jos/kun päätyy tälle alueelle.
Itselläni se on ollut jo kymmeniä vuosia ja vaikeuttaa elämääni juuri tälläkin hetkellä.
Ihmisten tieto on edelleenkin rajallista.
Ennen vanhaan saattoi olla vaarallisia tapauksia, kun hoito oli mitä oli, mutta nykyaikana kaikki on kehittyneempää ja tietoa on enemmän asioista.
Varsinkin vanhemman väestön keskuudessa epäluulo on ja pysyy. Tosin mt-leimalla herjataan "skitsoksi" oli ongelmasi mikä tahansa - siitä on oikein tullut "nimi", jolla lokeroidaan nämä ihmisst.
Ihailen voimiasi lähteä peräämään oikeuksiasi.
Itsekin ajattelin tekväni niin, mutta en viitsinyt, koska tiesin, että kovin heppoiseksi tulokset jäävät - diagnoosi painaa paljon vaa ássa ja siitä helposti päädytään paranoia-diagnoosiin.
Sellaisen jos onnituu saamaan, on kuin elämä olisi viimeisellä satasen suoralla. Koko olemuksesi on kyseealaistettu pitkäksi aikaa - mahdollisesti jopa loppuiäksi.
Voimia sinulle "taistelussasi", joka välttämättä ei paranna tilannettasi, mutta jos olet nuori, kannattaa yrittää. - tjaaaaaaaaaaaaaaaa
Ei hulluja oo olemassa, on erilaisista psyykkisistä ongelmista kärsiviä, aattelen näin kun oon itekkin mielenterveysongelmainen.
Ns. terveet ihmiset sanoo mun mielestä sen takia hulluks, pöpiks ym. koska ei tunne mielensairauksia ja sitä et niitä on montaa laija, pelko tuntematonta kohtaan.
Kieltämättä nämä uutisoinnit et mielenter. ongelmainen teki sitä tai tätä vaikuttaa ihmisiin. Olispa joskus uutisis vaik et sydän vikanen puukotti jotain!!!
Voisko olla että et itse oikein hyväksy vielä sairauttasi, koska oot diagnoosia/sejasi vastaan
aika voimakkaasti....
Valoisaa tulevaisuutta!!!!- landelle muuttanut
Siis kun ei ole tietoa, on vain pelkoa.
Kaikilla ongelmilla on yksi nimittäjä: hullu ja sitähän kannnatta pelätkin...
Kun mä asuin pk-seudulla, ei mulle tullut vastaan niin pahoja asennevammaisia kuin pienellä paikkakunalla, jossa kaikki tietävät toistensa asiat.
En osannut ennakoida tilannetta. Toisaalta - omat voimavarani ovat kannatelleet kaiken epäluulon yli.
Muuten olisin varmaan peloissani jossain laitoksessa.
Jos mä nykyisessä asuinyhteissössäni vaikka leikilläni sanoisin: böö... - kyllä moni juoksisi karkuun vaan olen oppinut luovimaan enkä anna periksi pompotukselle, johon helposti joutuu.
Alussa pyrin miellyttämään kaikkia ja se kulutti paljon voimiani. Sitten otin uuden asenteen: mä olen ihan yhteiskuntakelpoinen eikä mun tarvitse miellyttää ketään. Pääasia, että mä pärjään enkä aiheuta muille ongelmia. Sopisi kanssaihmistenkin laajentaa/päivittää tietonsa nykyajan tasalle!
Tosiaankin: kyllähän varmaan moni esim. juuri sydänvikainen voi tehdä vakavan rikoksen, mutta siitä ei koskaan nouse sellaista haloota kuin jos sen olisi tehnyt mt-ongelmainen.
Diagnoosin hyväksyminen ei ole aina helppoa ja se riippuu paljon siitä ympäristöstä jossa elää.
Mt-onglemaiset ovat yleensä keskivertoa herkempiä luonnerakenteeltaan ja se vaikeuttaa asian hyväksymistä.
Sopii vain toivoa, että info asian ympärillä etenisi - tuntuu vain istuvan kovin tiukassa suomalaisessa kulttuurissa, kun ajatellaan, että elämme 2000-luvulla.
Tsemppiä kaikille mt-ongelmaisille, kuntoutujille ja ylipäätään koko sakille.
"Tyhjät tynnyrithän ne eniten kolisevat"...
- Oikeus sairauteen - psykonomia
Voimakkaiden kielteisten asenteiden ja häpeän tunteiden vuoksi mielenterveysongelmien hyväksyminen ja myöntäminen on vaikeaa. Tätä vaikeutta lisää myös se kaikissa sairauksissa pätevä kieltämisen tapa. Vaikeaa sairautta ei helposti hyväksy itselleen, sen haluaa kieltää.
Sairauden tunteen puuttuminen ja sairauden kieltäminen johtaa sairauden hoitamattomuuteen ja
sen oireiden ja vaikutesten pahenemiseen. Mitä
aikaisemmin hakeuttuu hoitoon sitä paremmat kuntoutumisen mahdollisuudet ovat. Psykonomia joka on mielenterveyskuntoutujien aate vaatii
oikeutta mielenterveysongelmiin, se vaatii tasa-arvoa muihin sairauksiin nähden, kielteisten asenteiden ja häpeäntunteiden voittamista.
kts.
http://psykonomiopisto.com - siis ikuisesti kaikki tehty...
Jokunen sentään hyväksyy mahdollisuuden, että lääkäri ei ole erehtymätön.
Suurin osa kuitenkin uskoo psykiatrian olevan
kuin Jumalan sanaa. Kerran psykiatrin koskettua asiakkaan olkapäätä tämä alkaa sairastella lopun ikäänsä. Sekö oli trakoitus.
Jos taas suhtautuu tervejärkisemmin itseensä ja elämään se katsotaan mitä kieroimmalla tavalla sairaudenkieltämiseksi.
Eihän heillä jotka näin USKOVAT ole mitään ulospääsyä mistään sellaisesta jonka lääkäri sanoo.
ts. niellään kaikki asiat virheineen päivineen ei kaiketi ole ihme jos moinen marttyyri kokee itsensä lopun ikäänsä toimintakyvyttömäksi.
ei tältä palstalta ainakaan mitään emotionaalista vertaistukea saa.
Terve.- Ihmisen puolella
Hyvin kirjoitit otsakkeella "suljettu malli".
Niin kauan kuin ihmistä ei diagnisoida, niin ihmistä ja hänen ongelmiaan voidaan hoitaa. Kun ihminen psykiatrisesti diagnisoidaan lääketieteellisellä nimikkeellä, niin silloin hänet yhdytetään psykiatrisesti jonkin psykiatrisesti luodun sairauden kanssa. Miltähän jostakin psykiatrista tuntuisi kun häneen ruumiiseensa ja olemukseensa istutettaisiin joitain limaisia eliöitä, jotka söisivät alati hänen henkisiä ja fyysisiä voimavarojaan. Kuitenkin psykiatria itse istuttaa omilla diagnooseillaan ihmisiin näitä limaisia olentoja, eli he jättävät ihmiset taistelemaan noita hirvittäviä psykiatrisesti keksittyjä ja luotuja tauti-demoneja vastaan, joita heillä ei tietenkään alunperin ollut. Toisinsanoen psykiatria istuttaa diagnooseillaan ihmiseen henkisen loisen, joka jäytää kuin syöpä uhriksi joutunutta. Kun henkinen syöpä pääsee etenemään tarpeeksi pitkälle, niin lopputuloshan on aivan kammottava!
Kaikkein huvittavinta on se, että psykiatrisen sairauden-siirron jälkeen psykiatria alkaa itse hoitamaan luomaansa sairautta. Psykiatria on todellakin suljettu malli, jossa asiakkaat ovat vain uhreja vailla inhimillistä mahdollisuutta ihmisyyteen!
Siis mielisairaita ei ole todellisuudessa olemassakaan, vaan psykiatria tekee ihmisistä mielisairaita. Näin ollen diagnisoiva psykiatria ei ole ihmisen puolella, vaan ihmistä vastaan! - tuttua asiaa
Ihmisen puolella kirjoitti:
Hyvin kirjoitit otsakkeella "suljettu malli".
Niin kauan kuin ihmistä ei diagnisoida, niin ihmistä ja hänen ongelmiaan voidaan hoitaa. Kun ihminen psykiatrisesti diagnisoidaan lääketieteellisellä nimikkeellä, niin silloin hänet yhdytetään psykiatrisesti jonkin psykiatrisesti luodun sairauden kanssa. Miltähän jostakin psykiatrista tuntuisi kun häneen ruumiiseensa ja olemukseensa istutettaisiin joitain limaisia eliöitä, jotka söisivät alati hänen henkisiä ja fyysisiä voimavarojaan. Kuitenkin psykiatria itse istuttaa omilla diagnooseillaan ihmisiin näitä limaisia olentoja, eli he jättävät ihmiset taistelemaan noita hirvittäviä psykiatrisesti keksittyjä ja luotuja tauti-demoneja vastaan, joita heillä ei tietenkään alunperin ollut. Toisinsanoen psykiatria istuttaa diagnooseillaan ihmiseen henkisen loisen, joka jäytää kuin syöpä uhriksi joutunutta. Kun henkinen syöpä pääsee etenemään tarpeeksi pitkälle, niin lopputuloshan on aivan kammottava!
Kaikkein huvittavinta on se, että psykiatrisen sairauden-siirron jälkeen psykiatria alkaa itse hoitamaan luomaansa sairautta. Psykiatria on todellakin suljettu malli, jossa asiakkaat ovat vain uhreja vailla inhimillistä mahdollisuutta ihmisyyteen!
Siis mielisairaita ei ole todellisuudessa olemassakaan, vaan psykiatria tekee ihmisistä mielisairaita. Näin ollen diagnisoiva psykiatria ei ole ihmisen puolella, vaan ihmistä vastaan!Tuo on ihan totta. Ei voida hoitaa jos ei ole diagnoosia, ja diagnoosin saamiseksi kokeillaan sitä sun tätä lääkettä, jotka joko tehoaa tai ei tehoa. Joko "tehon" tai lääkkeen sivuvaikutuksen perustella lyödään päälle diagnoosi, jota sitten pidetään absoluuttisena totuutena. Psykiatrihan ei "koskaan" tee virheitä. Eikä hullun diagnoosi voi muuttua. Hullu ei myöskään voi parantua, eikä voida paremmin. Muuten kyseessä on joku toinen(kin) mielisairaus joka myös diagnosoidaan. Kaikki ns. hoito perustuu ikuisesti siihen mitä joku kesätyöpsykiatriharjoittelija on päättänyt 10 vuotta sitten, ja kyseenalaistaminen on sairauden kieltämistä.
Sain hiljattain yhden psykiatrin silmilleni kun ihmettelin ääneen voisiko osa minun vaikeuksistani mahdollisesti selittyä adhd:llä (oireet on olleet lapsesta saakka). Testit kuulemma maksaa, ja kyllä olisi joku toinen aikaisemmin jo huomannut jos sellaista olisi. Vitsi on vaan siinä, että "aikaisemmin" tarkoittaa aikaa jolloin aikuisiän adhd:tä ei edes tunnustettu miksikään ongelmaksi. Minua siis hoidetaan masentuneena, koska adhd testit on liian kalliita, eikä psykiatrit koskaan tee erehdyksiä. Sen sijaan että hoidettaisin oikein, niin ettei masennus enää tämän jälkeen uusisi.
"Eläköön psykiatria! Eläköön jumaluus!" - Ihmisen puolella
tuttua asiaa kirjoitti:
Tuo on ihan totta. Ei voida hoitaa jos ei ole diagnoosia, ja diagnoosin saamiseksi kokeillaan sitä sun tätä lääkettä, jotka joko tehoaa tai ei tehoa. Joko "tehon" tai lääkkeen sivuvaikutuksen perustella lyödään päälle diagnoosi, jota sitten pidetään absoluuttisena totuutena. Psykiatrihan ei "koskaan" tee virheitä. Eikä hullun diagnoosi voi muuttua. Hullu ei myöskään voi parantua, eikä voida paremmin. Muuten kyseessä on joku toinen(kin) mielisairaus joka myös diagnosoidaan. Kaikki ns. hoito perustuu ikuisesti siihen mitä joku kesätyöpsykiatriharjoittelija on päättänyt 10 vuotta sitten, ja kyseenalaistaminen on sairauden kieltämistä.
Sain hiljattain yhden psykiatrin silmilleni kun ihmettelin ääneen voisiko osa minun vaikeuksistani mahdollisesti selittyä adhd:llä (oireet on olleet lapsesta saakka). Testit kuulemma maksaa, ja kyllä olisi joku toinen aikaisemmin jo huomannut jos sellaista olisi. Vitsi on vaan siinä, että "aikaisemmin" tarkoittaa aikaa jolloin aikuisiän adhd:tä ei edes tunnustettu miksikään ongelmaksi. Minua siis hoidetaan masentuneena, koska adhd testit on liian kalliita, eikä psykiatrit koskaan tee erehdyksiä. Sen sijaan että hoidettaisin oikein, niin ettei masennus enää tämän jälkeen uusisi.
"Eläköön psykiatria! Eläköön jumaluus!"Me ihmiset olemme kaikki samojen voimien alaisuudessa tässä maailmankaikkeudessamme, eli jos yksikin ihminen julistetaan sairaaksi, niin silloin on julistettava samalla kertaa kaikki ihmiset sairaiksi. Ihmisen mieli ei ole sama kuin mielisairaus, eli mieli ja mielisairaus ovat kaksi eri asiaa. Psykiatria kuitenkin yhdistää nämä kaksi eri todellisuutta omilla diagnooseillaan, eli he yhdistävät (sotkevat keskenään) ihmisen mielen ja oman diagnisoivan mieli-sairauskäsitteensä, jolloin lopputulos on tuntematon olento nimeltä mielisairas! Mielisairas ei ole ihminen, eikä se ole sairaus, vaan se on noiden kahden tahon, eli ihmisen mielen ja psykiatrisen tautikäsitteen synnyttämä kolmas todellisuus, jota voidaan kutsua nimekkeellä; ei mikään missään, eikä kukaan kenellekkään! minä itken . . .
Eihän kuumeessa oleva ihminenkään menetä ruumistaan (ruumisarvoaan) kuumeen aikana, eli jos ihminen sairastuu vaikkapa kolmivuotiaana vesirokkoon ja 40 asteen flunssakuumeeseen, niin eihän se tarkoita, että hän olisi koko loppu-elämänsä ajan hoidettavana kuumeen ja vesirokon takia. Siis kysymys on vain ohimenevästä rokko ja flunssa-vaikutuksesta, eikä loppuelämän tuomiosta, jossa olisi vain vesirokkoa ja kuumeista flunssaa.
Siis mieleen kohdistuvista ja vaikuttavista voimista ei voi, eikä saa tehdä kenellekkään henkilökohtaista sairautta, koska mieli on aina muutoksen tilassa, kuten ruumiskin! Nyt huomamme, että henkilökohtaiset diagnoosit ovat rikos ihmisyyttä kohtaan, joille ei löydy mitään kestävää perustetta. Psykiatriset tautiluokitukset ovatkin henkistä inkvisiota, jossa ihmisen oma mieli kielletään ja laitetaan tilalle omat psykiatriset uskomukset!
On kertakaikkiaan käsittämätöntä, että psykiatria ei osaa tehdä eroa mielen ja mieleen vaikuttavien asioiden välillä, vaan sotketaan ihmisen mieli johonkin psykiatriseen mielisairauteen! Ihmistä voidaan hoitaa vain ihmisenä, eikä mielisairaana! Jos nämä kaksi asiaa osataan erottaa toisistaan, niin silloin ihmisestä ei tehdä mielisairasta, vaan häntä hoidetaan mielekkäänä ihmisenä ilman mielisairautta. Toisin sanoen ihminen voi olla mielellään oirehtiva ihminen, kuten ihminen oirehtii ruumillaankin, eli on välillä flunssakumeessa jne. Psykiatria on ihmisen asialla vasta silloin kun se luopuu diagnisoimasta ihmisiä mielisairaiksi, koska mielisairaaksi julistaminen vastaa ruumiillisessa mielessä teloittamista (kuolemantuomiota). Psykiatrisessa mielessä teloittaminen on yhtä kuin sitominen (sitominen sairauteen), jota todellisuudessa ei ole edes olemassa, eli psykiatriassa ihminen sidotaan toivottomuuteen, uskottomuuteen, ja rakkaudettomuuteen (kuolemaan)!
Siis maailmassamme ei ole, eikä voi olla olemassa ihmisen määrittemää absoluuttista terveyskäsitettä tai sairauskäsitettä, eli on vain ihmisiä, jotka hoitavat toinen toisiaan!!!
Pitäisikö tässä rukoilla Kristuksen tavoin; Isä anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät . . .
Koska psykiatria ei ole kyvykäs julistamaan ketään terveeksikään, niin ei se silloin ole kyvykäs julistamaan ketään sairaaksikaan, eli sairaaksi-julistamisessa onkin kyse rikoksesta ja ennenkaikkea rikoksesta ihmiskuntaa vastaan!!!
Olisihan todellakin kornia, mikäli joku psykiatrinen kesäharjoittelija pääsisi kääntämään joidenkin ihmisten kohdalla peukaloaan omien mielialojensa mukaan, kuin Rooman Keisari, joko ylös tai alas. Alas käännetty peukalo tarkoittaisi sairauteen sitomista ja peukalo ylöspäin tietäisi asiakkaan vapauttamista! Kammottavaa, että tälläinen järjestelmä ja ihmisen tuhoamiskeskus voi jatkaa toimintaansa kenenkään sitä estämättä!
Ihminen tarvitsee uskoa, toivoa, ja rakkautta, eikä mielisairautta! - Matti.W
Omituista tässä on se että psykiatriset sairausmääritelmät eivät perustu yhtikäs mihinkään.
(Julkisessa) keskustelussa väitteen esittäjällä on velvollisuus perustella väitteensä jotenkin, ei tarvitse olla aina aukotonta todistetta väitteelleen kunhan nyt jotain on, näin päästään keskustelussa eteenpäin. Muutoin keskustelu menee ihan ööveriksi. Psykiatrien perustelu on pitkälti Ad hoc (latinan "tähän") tyylistä ja muutenkin muistuttaa tyypillistä huuhaata. - Ihmisen puolella
Matti.W kirjoitti:
Omituista tässä on se että psykiatriset sairausmääritelmät eivät perustu yhtikäs mihinkään.
(Julkisessa) keskustelussa väitteen esittäjällä on velvollisuus perustella väitteensä jotenkin, ei tarvitse olla aina aukotonta todistetta väitteelleen kunhan nyt jotain on, näin päästään keskustelussa eteenpäin. Muutoin keskustelu menee ihan ööveriksi. Psykiatrien perustelu on pitkälti Ad hoc (latinan "tähän") tyylistä ja muutenkin muistuttaa tyypillistä huuhaata.Esim entisessä Neuvostoliitossa on harjoitettu psykiatrista mielivaltaa ronskilla kädellä, eli toisinajattelijoita suljettiin tuolloin mielisairaaloihin, jossa pakkolääkitys oli sitä luokkaa, että suomalaiset työhevosetkin olisivat olleet hätää kärsimässä. TV1 lähetti vuonna 2002 dokumentin Venäjän toisinajattelijoista, jotka olivat joutuneet mielisairaaloihin mukamas yhteiskunnan vastaisesta toiminnastaan. Dokumentin oli tehnyt joku slaavilainen TV-yhtiö. Olipa laitokseen joutunut mistä syystä tahansa, niin silmiinpistävää oli, että kukaan laitokseen joutuneista ei olisi tahtonut ottaa lääkettä. Tietääkseni sama ongelma on ollut suomalaisessa laitoskulttuurissa, eli lääkettä ei otettaisi mistään hinnasta. Luulen, että sama toistuu kaikissa laitoksissa, joissa ihmisille tarjotaan psyykenlääkkeitä. Siis täytyyhän näissä psyykenlääkkeissä edellisen valossa olla tällöin jotakin kammottavaa sitovaa voimaa ja johdatusta, johonkin niin sanottuun ”hulluuteen”.
Eräs toisinajattelija totesi tuossa dokumentissa, että kun hänelle pakosta annettiin jotakin lääkettä, niin hän koki, että hänen minuutensa alkoi ikään kuin katoamaan jonnekin, eli hänelle tuli suuri ja suunnaton hätä itsestään, koska hänen elämänsä kiintopiste (eli se jokin meissä, johon kukaan ei saisi puuttua) hävisi jonnekin hänen ulottumattomiinsa. Kun lääkäri tuli vähän ajan kuluttua katsomaan tätä henkilöä, niin tämä henkilö oli niin levoton ja hädissään itsestään, että lääkäri totesi hänelle muiden lääkärien kuullen; no niin toveri tiesimmehän me, että te olette pahasti sairas!
Yhtä toisinajattelijaa piikitettiin insuliinilla toiseen olkavarteen, mutta kun ei tuntunut tehoavan, niin piikittivät niin kauan, että kohta kädessä oli parin nyrkinkokoinen paise. Kun ei auttanut, niin siirryttiin toiseen käsivarteen ja sinne nousi samanlainen paise. No tietenkin lopulta kaveri vaipui shokkiin!
Luulenpa, että perus-syy miksi kukaan ei haluaisi ottaa psyykenlääkkeitä on se, että kukaan ei haluaisi joutua tilaan, jossa ei enää tiedä kuka on ja miksi on! Toisinsanoen kaikki pelkäävät sitä hulluutta, jossa ihminen jätetään (hyljätään) yksin aution tyhjyyden kanssa (eli ihminen autioitetaan omasta itsestään - minuudestaan). Tuossa autioitetussa mielentilassa ihminen joutuu kauhun valtaan, sillä hänellä ei ole enää mitään mistä pitää kiinni! Kun ei ole enää mitään mistä pitää kiinni, niin ihmisessä alkavat toimia kammottavat voimat, jotka ajavat hänet väkisin johonkin ratkaisuun ja tuo ainut jäljellä oleva ratkaisu on itsemurha. Tälläinen itsemurha ei kuitenkaan ole ihmisen tekemä, vaan psykiatrisen toiminnan tulos, jossa ihmiselle ei yksinkertaisesti jää enään yhtään mitään mistä tarttua kiinni. Siis itsemurha on pakonomainen ratkaisu kestämättömään tilanteeseen, eli olisikohan psykiatrialla jo aika ottaa vastuu omista tekemisistään!
Esittäkääpä kysymys psykiatreille, että mitä sana mielisairas tarkoittaa, niin huomaatte, että he vaikenevat tai välttelevät kysymystä! Toisinsanoen asia on niin kauhea ihmiseen siirrettynä, että sitä ei kestä kukaan käsitellä sillä tavoin, että ei sekoaisi itse!
Toisinsanoen onhan selvää, että jos ihmisen mieli todettaisiin sairaaksi, niin silloinhan ihmisellä ei enää olisi mitään pohjaa mille rakentaa omaa tulevaisuuttansa, eli ihminen tarvitsee terveen mielen (oman minuuden), jotta hän voisi parantua mieltään vaivaavista ongelmista!
Kuinka ihmiset voivatkaan olla tietämättömiä ja ymmärtämättömiä siitä, että psykiatria tekee sen kaikkein pahimman rikoksen mitä ihmiselle voidaan tehdä, eli tekee ihmisestä mielettömän omilla mielisairailla diagnooseillaan. Toisinsanoen nyt huomaamme, että diagnoosit ovat niitä mielisairauksia, eivätkä ihmiset! Siis psykiatrialla itsellään on mielisairaan paperit (psykiatriset diagnoosit) laatikossaan, joilla se sitten aina aika-ajoin sairastuttaa eläviä ihmisiä.
Toisinsanoen se joka tässä ”hullunmyllyssä” täytyisi parantaa on psykiatria itse! Psykiatria paranee sillä, että siltä itseltään otetaan pois mielisairaan paperit (psykiatriset diagnoosit), eli ”hullun paperit”. Kun psykiatria ei voi enää diagnisoida (sairastuttaa) ihmisiä omilla sairailla papereillaan, niin silloin ihmiset saavat säilyttää minuutensa ja terveytensä. Näin psykiatria saadaan terveelle pohjalle, jossa terveitä kansalaisia ei enää johdeta ”hulluihin” mielisairauksiin. Kun psykiatria on terveellä ja mielekkäällä pohjalla, eli samalla tasolla mielekkäiden kansalaisten kanssa, niin vasta silloin voidaan yhdessä hoitaa ihmisyyden moninaisia ongelmia!
Ps. Alustuksen ja keskustelu-avauksen tehnyt nimimerkki ” hullua luullaan sittenkin hulluksi” kirjoitti hyvin siitä mitä tämä nimenomainen psykiatria saa aikaan!
- Terveys on mielentil
Ei ole mielenterveysongelmia. On vain vaikeita elämäntilanteita/hankalia ihmissuhteita/taloudelliia huolia.
Kaikki muu on rahastusta pseudotieteen valossa.
Psykiatria tulee kuolemaan lähivuosina. Ihanaa. - rtgf
Aivan loistavia kirjoituksia!!!!
Psykiatria on väkivaltakoneisto nimeomaan.
Sairastuttava taho - tauteihin, joita ei edes ole olemassa.
On vain suuruudenhulluja narsistisia keisareita,
jotka näyttävät peukaloaan ylös tahi alas mielialansa mukaan
ja kokevat jumaluutta siitä, että ovat ''päättämässä'' - miellyttääkö
pärstä vaiko eikö miellytä. Tuhoanko sinun psyykeesi myrkyillä vai enkö tee niin?
Psykiatria tosiaankin on täydellinen PSEUDOtiede.
Aika jälkeen psykiatrian on täällä.
Rikos ihmisyyttä vastaan tulee tuomita.
Avoimesti. Psykiatria ja psykatrit - vastuuttomuus ihmisten terveydestä
tuomittava julkisesti. Vastuuseen teoistaan, kenties ''jumaluus'' käsite
katoaa sitten omnipotiaan lääkefirmojen puoskareihin sairastuneista. - Hastalavista!
Pointti on siinä että narsku-asianajaja voi katsoa mielenterveyden ongelman olevan syy ja lupa mennä vastapuolen puolelle ja samalla esittää varsineiselle asiakkaalleen muuta. Arvatkaa mitä vaikuttaa a) asiakkaan mielenterveyteen b) oikeuden toteutumiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1751962Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361690Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81317Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241142Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu561136Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151016- 59921
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57908