Sisäministeriön työryhmä pohtii parhaillaan, pitäisikö passeja varten otettavat sormenjälkitunnisteet koota samaan rekisteriin. Eduskuntaan asia on tarkoitus viedä jo syksyllä.
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio ei ole vakuuttunut rekisterin tarpeesta eikä käyttöehdoista.
– Mielestäni tässä tulisi erittäin tarkkaan harkita, mihin tarkoitukseen rekisteri tarvitaan ja kuka sitä saisi käyttää, Aarnio sanoi.
Hän epäilee, että poliisi on vain haistanut helpon mahdollisuuden hyville apajille.
– Kurja juttu oikeusvaltiota ajatellen, kun tulee tällaisia paineita. Tämä on rumasti sanottu, mutta ehkä tilaisuus tekee poliisistakin varkaan.
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2008/07/09/tietosuojavaltuutettu-tilaisuus-tekee-poliisistakin-varkaan/200818137/12?rss=4
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio ei ole vakuuttunut rekisterin tarpeesta eikä käyttöehdoista.
– Mielestäni tässä tulisi erittäin tarkkaan harkita, mihin tarkoitukseen rekisteri tarvitaan ja kuka sitä saisi käyttää, Aarnio sanoi.
Hän epäilee, että poliisi on vain haistanut helpon mahdollisuuden hyville apajille.
– Kurja juttu oikeusvaltiota ajatellen, kun tulee tällaisia paineita. Tämä on rumasti sanottu, mutta ehkä tilaisuus tekee poliisistakin varkaan.
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2008/07/09/tietosuojavaltuutettu-tilaisuus-tekee-poliisistakin-varkaan/200818137/12?rss=4
Vastaukset 4
Vanhimmat
Montako avausta tästä oikeen pitää tehdä? Tee ihmeessä vielä 10 lisää että kaikki varmasti huomaa.
Pankki ryöstetään ja ovenkahvoista löytyy satojen sen päivän asiakkaiden sormenjäljet.
Poliisi noutaa kaikki kuulusteluihin epäiltyinä ja kaikille tulee merkintä poliisirekisteriin epäilystä pankkiryöstöön. Rekisteriinhän pääsee kun on vain ollut jossakin tekemisissä poliisin kanssa, kuten käynyt kuulustelussa.
Poliisinkin oma sanonta "kerran keksitty on aina epäilty", pitää sitten myöhemmin paikkansa kun samalla paikkakunnalla tapahtuu uudestaan pankkiryöstö.
Rekisteristä löytyy aikaisemmin pankkiryöstöstä epäiltyjen tiedot ja heidät roudataan taas uudestaan kuulusteluihin ja rekisteriin tulee lisää merkintöjä.
Jos myöhemmin epäiltyjen nykyinen tai uusi työnantaja teettää henkilökunnastaan poliisilla taustaselvityksen johon poliisirekisterin merkinnät tulevat.
Arvaa ottaako työnantaja sitä riskiä että palkkaa tai ylentää vastuullisempaan työtehtävään pankkiryöstöstä epäillyn? Etenkin jos valittavana on myös henkilöitä joilla ei ole mitään merkintöjä.
Eri mieltä olevista pitää tehdä rekisteri, että päästän heti ampumaan ne, kun otetaan valta. Eläköön Kosola ja IKL.
Maanpetturien sormenjäljet on hyvä olla tiedossa.
Suomessahan on suuri joukko KGB:n agentteja,jotka voidaan sodan aikana aktivoida tuhotöihin.
Tuholaiset saadaan kiinni sormenjälkien avulla.
SKP:n Moskovassa 1918 perustamiskokouksessa päätetyssä puolueohjelmassa oli: "on tarmokkasti valmistauduttava aseelliseen vallankumoukseen"
Eli otettava Suomessa yksinvalta kommunisteille aseellisella väkivallalla
valvoo enemmän kuin missään muussa maassa. Missään muualla ei ole niin homogeenistä pankkijärjestelmää, potilasrekisteri, väestörekisteri ja/tai tietoliikenne / puhelinliikenne - firmoja jne.
Jo nyt käytännöstä jokaisesta ihmisestä verottaja, poliisi, sosiaalihuolto yms. saa aika tolkuttomasti tietoa jos vain kyselevät.
Tuohon kun lisätään vielä toi sormenjälkirekisteri, niin johan Suomi alkaa kummasti muistuttamaan erään kirjailijan aikaanaan fiktiivistä scifi - kirjaa jossa kauhukuvana oli isoveli-valvoo-maailma. Fiktiivinen tulevaisuus on jo täällä.
Verrattuna USA:aan, Venäjään, Britteihin ja jopa sveduihin tai vaikka entiseen DDR:ään niin missään ei olla niin isonveljen valvonnan alla kuin täällä jo ollaan, ja pahemmaksi siis vain menee.