eli kohta ei ole demokratiaa ollenkaan?
"Pienryhmät ahtaalle europarlamentissa
Julkaistu 09.07.2008, klo 16.10
Euroopan parlamentin kaksi suurinta poliittista ryhmää - sosialistit ja konservatiivit - ovat päättäneet vaikeuttaa poliittisten pienryhmien järjestäytymistä.
Ne äänestivät keskiviikkona kahden kolmasosan enemmistöllä, että jatkossa ryhmän perustamiseen vaaditaan 25 edustajaa 7 jäsenmaasta. Tähän asti vaatimus on ollut 20 edustajaa 5 jäsenmaasta.
Ehdotuksen sääntöjen tiukentamisesta laati vähin äänin sosialistiryhmän puolesta edustaja Richard Corbett. Hän esitti alun perin niin korkeaa kynnystä, ettei se mennyt kahden suurimman ryhmän tuella läpi edes perustuslakivaliokunnassa, missä kynnystä laskettiin alun perin ehdotetusta 30 edustajasta 25:een.
Päätös merkitsee muun muassa sitä, että seuraavassa parlamentissa monet äärioikeiston tai euroskeptiset edustajat joutuvat jättäytymään kokonaan poliittisten ryhmien ulkopuolelle, eivätkä he näin ollen tule koskaan valituiksi esimerkiksi parlamentin valiokuntiin. He eivätkä myöskään pääse osallisiksi samoista toiminta-avustuksista kuin muut.
"Ei kovin demokraattista"
Sosialistien ja konservatiivien yhdessä sopimaa esitystä vastustivat kaikki muut ryhmät liberaaleista ja vihreistä alkaen. Edustajille lähettämässään viime hetken vetoomuksessa liberaaliryhmän Chris Davis kehotti vastustamaan Corbettin sortodirektiiviä, joka toteutuessaan tekee parlamentin marginaaliryhmistä poliittisia marttyyrejä ja auttaa heidät voittoon ensi kesän eurovaaleissa.
Kun suurimmat ryhmät tänään täysistunnossa torjuivat pienryhmien viime hetken vetoomuksen asian palauttamisesta valiokunnan käsittelyyn, sosialisteihin lukeutuva perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Jo Leinen perusteli suurten menettelyä seuraavasti:
- Tätä ehdotusta ei ole tähdätty mitään yksittäistä ryhmää vastaan. Kysymys on siitä, että kun edustajien lukumäärä on laajentumisen myötä kasvanut, myös ryhmän perustamiseen tarvittavia rajoja on nostettava. Parlamentin hajoaminen pienryhmiin ei edistä sen työn tehokkuutta.
Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Anneli Jäättenmäki oli jyrkästi toista mieltä.
- Tämän muutoksen takana oli varsinkin konservatiivien pelko uusien ryhmien perustamisesta. Siksi kynnystä haluttiin nostaa. Tämä kynnys on korkeampi kuin missään kansallisessa parlamentissa. Ei kovin demokraattinen ratkaisu moniarvoisuutta korostavassa EU:ssa, Jäätteenmäki täräyttää.
Hän piti hyvin mahdollisena, että tämä johtaa joissain jäsenmaissa täsmälleen päinvastaiseen tulokseen, kuin mitä nyt oli ajateltu.
- Marginaaliryhmät saavat lisää kannatusta, koska niiden toimintaa yritetään rajoittaa. Sitä paitsi, ainakaan tähän asti pienten ryhmien toiminta ei ole ollut tehokkuuden esteenä, kyllä siinä saavat isot ryhmät katsoa peiliin, Jäättenmäki totesi.
YLE Uutiset"
Koko teksti mukana, koska YLE:n uutistekstit katoavat!
"Pienryhmät ahtaalle europarlamentissa
Julkaistu 09.07.2008, klo 16.10
Euroopan parlamentin kaksi suurinta poliittista ryhmää - sosialistit ja konservatiivit - ovat päättäneet vaikeuttaa poliittisten pienryhmien järjestäytymistä.
Ne äänestivät keskiviikkona kahden kolmasosan enemmistöllä, että jatkossa ryhmän perustamiseen vaaditaan 25 edustajaa 7 jäsenmaasta. Tähän asti vaatimus on ollut 20 edustajaa 5 jäsenmaasta.
Ehdotuksen sääntöjen tiukentamisesta laati vähin äänin sosialistiryhmän puolesta edustaja Richard Corbett. Hän esitti alun perin niin korkeaa kynnystä, ettei se mennyt kahden suurimman ryhmän tuella läpi edes perustuslakivaliokunnassa, missä kynnystä laskettiin alun perin ehdotetusta 30 edustajasta 25:een.
Päätös merkitsee muun muassa sitä, että seuraavassa parlamentissa monet äärioikeiston tai euroskeptiset edustajat joutuvat jättäytymään kokonaan poliittisten ryhmien ulkopuolelle, eivätkä he näin ollen tule koskaan valituiksi esimerkiksi parlamentin valiokuntiin. He eivätkä myöskään pääse osallisiksi samoista toiminta-avustuksista kuin muut.
"Ei kovin demokraattista"
Sosialistien ja konservatiivien yhdessä sopimaa esitystä vastustivat kaikki muut ryhmät liberaaleista ja vihreistä alkaen. Edustajille lähettämässään viime hetken vetoomuksessa liberaaliryhmän Chris Davis kehotti vastustamaan Corbettin sortodirektiiviä, joka toteutuessaan tekee parlamentin marginaaliryhmistä poliittisia marttyyrejä ja auttaa heidät voittoon ensi kesän eurovaaleissa.
Kun suurimmat ryhmät tänään täysistunnossa torjuivat pienryhmien viime hetken vetoomuksen asian palauttamisesta valiokunnan käsittelyyn, sosialisteihin lukeutuva perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Jo Leinen perusteli suurten menettelyä seuraavasti:
- Tätä ehdotusta ei ole tähdätty mitään yksittäistä ryhmää vastaan. Kysymys on siitä, että kun edustajien lukumäärä on laajentumisen myötä kasvanut, myös ryhmän perustamiseen tarvittavia rajoja on nostettava. Parlamentin hajoaminen pienryhmiin ei edistä sen työn tehokkuutta.
Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Anneli Jäättenmäki oli jyrkästi toista mieltä.
- Tämän muutoksen takana oli varsinkin konservatiivien pelko uusien ryhmien perustamisesta. Siksi kynnystä haluttiin nostaa. Tämä kynnys on korkeampi kuin missään kansallisessa parlamentissa. Ei kovin demokraattinen ratkaisu moniarvoisuutta korostavassa EU:ssa, Jäätteenmäki täräyttää.
Hän piti hyvin mahdollisena, että tämä johtaa joissain jäsenmaissa täsmälleen päinvastaiseen tulokseen, kuin mitä nyt oli ajateltu.
- Marginaaliryhmät saavat lisää kannatusta, koska niiden toimintaa yritetään rajoittaa. Sitä paitsi, ainakaan tähän asti pienten ryhmien toiminta ei ole ollut tehokkuuden esteenä, kyllä siinä saavat isot ryhmät katsoa peiliin, Jäättenmäki totesi.
YLE Uutiset"
Koko teksti mukana, koska YLE:n uutistekstit katoavat!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.