Tulevaisuus Vasemmistoliitossa!

Näin kuntavaalien alla olisi syytä painaa tarkasti mieleen, mitkä ovat nykyisen kunnan järjestelmän toimimattomuuden syyt. Syynä on tietysti se, että liian porvarivoittoinen päättäjistö haluaa rakennella golfkenttiä ja rakennella rannoille miljoona asuntoja.

Jos vähänkään haluaa ajatella ihmisten perusoikeuksien toteutumista, niin on on huomioitava, että tulevaisuus on ehdottomasti Vasemmistoliitossa.

Eilenkin oli hyvä kirjoitus aluelehdessä. Muistakaa vastuunne kuntavaaleissa!
7797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

neukkulaa kaivaittaisiin takaisin. Ei, ei ja vielä kerran ei.
Te, jotka pelkäätte suurituloisia ja yrittäjiä, hommatkaa passit ja muuttakaa itärajan taakse, sieltä se onni ja autuus teille löytyy.
Nykyinen kunnan rahatilanne on valitettavasti peruja aikaisemmilta pöhötautisilta vuosilta ja ketkäs ne silloin pitivät valtaa? Turhaa te sitä golfkenttää työnnätte joka rakoon, luulenpa, että se tuottaa aikoinaan enemmän veromarkkoja kunnalle, kuin mitä tämä uimahallimme.

Äänestä
  • Kertoisitko mitä kunta saa golfkentästä? Eikö se ole golfyhtiön omistuksessa? Toki se mainetta kunnalle tuo mutta olen melko varma että ne jotka kenttää sekä loma-asututusaluetta käyttävät eivät juurikaan euroja kuntaan tuo. Korjaa jos olen aivan väärässä, mutta kerro kunnon perustelut.
    Olen aivan samaa mieltä kanssasi että uimahalli on suuri menoerä kunnalle, mutta kuitenkin todella tärkeä. Siitä on todella suuri hyöty niin sivistys- kuin perusturvapuolellekin. Ja yksittäisille kuntalaisillekin se on paikka jossa voi käydä ilman että tarvii suuria tuloja. Golf on laji jota joka jätkällä ei ole mahdollisuus harrastaa. Vaikkakin hinnat ovat kuulemma jo hieman halventuneet.

    Äänestä

  • Kisuliini kirjoitti:

    Kertoisitko mitä kunta saa golfkentästä? Eikö se ole golfyhtiön omistuksessa? Toki se mainetta kunnalle tuo mutta olen melko varma että ne jotka kenttää sekä loma-asututusaluetta käyttävät eivät juurikaan euroja kuntaan tuo. Korjaa jos olen aivan väärässä, mutta kerro kunnon perustelut.
    Olen aivan samaa mieltä kanssasi että uimahalli on suuri menoerä kunnalle, mutta kuitenkin todella tärkeä. Siitä on todella suuri hyöty niin sivistys- kuin perusturvapuolellekin. Ja yksittäisille kuntalaisillekin se on paikka jossa voi käydä ilman että tarvii suuria tuloja. Golf on laji jota joka jätkällä ei ole mahdollisuus harrastaa. Vaikkakin hinnat ovat kuulemma jo hieman halventuneet.

    rattaat pyöri paremmin, jos raha liikkuu ja vaihtaa omistajaa, oli sitten kyseessä mikä tahansa palvelualan yritys. Itse en pelaa golffia, mutta tunnen muutamia lajin harrastajia, ihan tavallisia työtä tekeviä kansalaisia. Golffin pelaaminen on siinä harrastus missä uiminenkin ja toivottavasti uimahallimaksut koskevat jokaista tasapuolisesti. Kyllä työtä tekevältä täytyisi löytyä rahaa sen verran, että maksaa täyden taksan mukaisen hinnan, kuten myös tietyn urheiluseuran jäseniltäkin.

    Äänestä

  • Kisuliini kirjoitti:

    Kertoisitko mitä kunta saa golfkentästä? Eikö se ole golfyhtiön omistuksessa? Toki se mainetta kunnalle tuo mutta olen melko varma että ne jotka kenttää sekä loma-asututusaluetta käyttävät eivät juurikaan euroja kuntaan tuo. Korjaa jos olen aivan väärässä, mutta kerro kunnon perustelut.
    Olen aivan samaa mieltä kanssasi että uimahalli on suuri menoerä kunnalle, mutta kuitenkin todella tärkeä. Siitä on todella suuri hyöty niin sivistys- kuin perusturvapuolellekin. Ja yksittäisille kuntalaisillekin se on paikka jossa voi käydä ilman että tarvii suuria tuloja. Golf on laji jota joka jätkällä ei ole mahdollisuus harrastaa. Vaikkakin hinnat ovat kuulemma jo hieman halventuneet.

    lomakeskukset pärjäisivät ilman satsaamista uusiin ja yhä parempiin palveluihin?- Eikös lasketteleminenkin ole aika tyyristä, ei kait sitäkään enää lasketa eliittiurheiluksi? - Rahaa palaa nykyään lajissa, kuin lajissa. On vanhanaikaista luulla, että golf olisi vain rikkaiden harrastus. Paljonko golf kentän pitäminen maksaa kunnalle, verrattuna uimahalliin? Olisiko joku ekonomisti putaalta laskenut?

    Äänestä

on
päättäny äänestää.
Ovat
oikialla asialla köyhiä puolustaessaan.

Äänestä
  • Uskomattoman häijyjä ihmisiä siellä Haukiputaalla.

    Äänestä

tämä pullonkerääjä tiedä vittuakaan mitä kunnassa tapahtuu. Äänestä niitä vasureitas nii saadaa lisää pulloja teidenposkelle, ja olkaa sulla ne bisnekset luistamaan. Kommarit --> viinaa ja pultsareita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


myöntäkää pois!!!!!!!! kirjoitti:

Näin kuntavaalien alla olisi syytä painaa tarkasti mieleen, mitkä ovat nykyisen kunnan järjestelmän toimimattomuuden syyt. Syynä on tietysti se, että liian porvarivoittoinen päättäjistö haluaa rakennella golfkenttiä ja rakennella rannoille miljoona asuntoja.

Jos vähänkään haluaa ajatella ihmisten perusoikeuksien toteutumista, niin on on huomioitava, että tulevaisuus on ehdottomasti Vasemmistoliitossa.

Eilenkin oli hyvä kirjoitus aluelehdessä. Muistakaa vastuunne kuntavaaleissa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu