Loma

Lomaraha määräytyy työsuhteen keston mukaan.........

rahaaaaaa kirjoitti:

Lomaraha määräytyy työsuhteen keston mukaan.........

Tarkoitatko siis lomarahaa vai lomapalkkaa ? Se lomapalkka on 9 % tai 11,5 % palkan päälle. Riippuen oletko ollut yli vai alle vuoden palveluksessa.

Pirssimiekkonen (alkup.) kirjoitti:

Tarkoitatko siis lomarahaa vai lomapalkkaa ? Se lomapalkka on 9 % tai 11,5 % palkan päälle. Riippuen oletko ollut yli vai alle vuoden palveluksessa.

lomakorvausta.. 9% tai 11,5% (yli vuoden kestänyt työsuhde)

varmaan kirjoitti:

lomakorvausta.. 9% tai 11,5% (yli vuoden kestänyt työsuhde)

Lomapalkan nimellä tuo ainakin Taksikalenterissa kulkee, mutta sama asia. Ei siis 9 tai 11,5 %.

Pirssimiekkonen (alkup.) kirjoitti:

Lomapalkan nimellä tuo ainakin Taksikalenterissa kulkee, mutta sama asia. Ei siis 9 tai 11,5 %.

Siis piti kirjoittaa ELI SIIS.....

Pirssimiekkonen (alkup.) kirjoitti:

Siis piti kirjoittaa ELI SIIS.....

eli lomapalkka on 9%tai 11,5% jos ajaa alle 14 vuoroa /kk, muuten käytetään keskimääräistä päivä palkkaa kerrottuna kertoimilla jotka löytyy työlaista.

lomaraha on 50% lomapalkasta ja se on maksettava taksialalla vain jos kuuluu taksityönantajat ry:n listoille

lomakorvaus on se osa lomapalkasta mikä maksetaan kun työsuhde päättyy eikä lomia ole ehditty pitää.

Iso herra taksiliitossa valittelee työvoimapulaa, ja naperot täällä keskustelee maailman yksinkertaisimmista asioista. Pääseekö tolla Äo:llä AKT sivuille. Kaupois myydään peilejä.

Jos sulle ei makseta lomaltapaluurahaa,tee jullikoita käteismaksuista.Siitä tulee sulle lomaltapaluuraha ja voit itse päättää suuruden.

jullikka kuski kirjoitti:

Jos sulle ei makseta lomaltapaluurahaa,tee jullikoita käteismaksuista.Siitä tulee sulle lomaltapaluuraha ja voit itse päättää suuruden.

niin tai anna asiakkaalle kunnon alennus kyydistä ehtona käteismaksu ei kuittia.Pidä rahat itelläs sekin on hyvä keino saada ansaittua lomarahaa.Isänälles se on ihan oikein joutúu tekee lyhyemmän purjehdus reissun kun ei taksi oikein tuota.

tillikka kuski kirjoitti:

niin tai anna asiakkaalle kunnon alennus kyydistä ehtona käteismaksu ei kuittia.Pidä rahat itelläs sekin on hyvä keino saada ansaittua lomarahaa.Isänälles se on ihan oikein joutúu tekee lyhyemmän purjehdus reissun kun ei taksi oikein tuota.

Nyt ymmärrän miksi tällä alalla ei ole työehtosopimusta.

ahaaaaaa kirjoitti:

Nyt ymmärrän miksi tällä alalla ei ole työehtosopimusta.

Noudattaa? Kaikki alalla olevat saavat parempaa palkkaa (ainakin suurissa kaupungeissa), kuin se sopimus kertoo. Kaikki saavat myös lomapalkkansa lakien mukaan. Edellä mainitut "välistävedot" on helppo paljastaa, sillä autoilijalla on oikeus saada keskuksista tiedot oman autonsa liikkestä, ja niistä näkyy kaikki, mitä kuski autossa on milloinkin tehnyt, eli siitä vaan kusettamaan isäntään, niin katsotaan kuka maksaa ja kenelle:)

mutta kuka sitä.. kirjoitti:

Noudattaa? Kaikki alalla olevat saavat parempaa palkkaa (ainakin suurissa kaupungeissa), kuin se sopimus kertoo. Kaikki saavat myös lomapalkkansa lakien mukaan. Edellä mainitut "välistävedot" on helppo paljastaa, sillä autoilijalla on oikeus saada keskuksista tiedot oman autonsa liikkestä, ja niistä näkyy kaikki, mitä kuski autossa on milloinkin tehnyt, eli siitä vaan kusettamaan isäntään, niin katsotaan kuka maksaa ja kenelle:)

Jos ajaa vain viikonloppuyöt, niin saa parempaa palkkaa, mutta on ne muutkin yöt jonkun ajettava. Tämä on juuri sitä isäntien omaa kehua, jonka voi kääriä -ei puhtaaseen- kakkapaperiin ja sitten kun sitä nuuhkaisee niin tulee totuus esille.

Lomaraha on lakisääteinen ja on 11,5% palkoista. (riippuen oletko ollut yli vuoden taksikuskina).

'Palaat' tahi et lomaltasi, tuon lomarahan saat.

Jos työnantajasi kuuluu Helsingin taksityönantajat ry:hyn, saat lomalta paluu rahaa, edellyttäen, että olet saanut heidän sopimuksensa mukaan tuntiliksaa.

Prosenttipalkkauksella saat tuon 11,5% ja se on lakisääteinen.

Onko tämä kovin vaikeaa ymmärtää?

tillikka kuski kirjoitti:

niin tai anna asiakkaalle kunnon alennus kyydistä ehtona käteismaksu ei kuittia.Pidä rahat itelläs sekin on hyvä keino saada ansaittua lomarahaa.Isänälles se on ihan oikein joutúu tekee lyhyemmän purjehdus reissun kun ei taksi oikein tuota.

Siehän sälli oot! Yllytät rikokseen, tästäkin on rikoslaissa rangaistus säädetty...

Et sitten taida tietääkään, minkälaisia raportteja Semelistä irtoaa? Kukahan sinuakin ajomiehenä pitää??

........................... kirjoitti:

Lomaraha on lakisääteinen ja on 11,5% palkoista. (riippuen oletko ollut yli vuoden taksikuskina).

'Palaat' tahi et lomaltasi, tuon lomarahan saat.

Jos työnantajasi kuuluu Helsingin taksityönantajat ry:hyn, saat lomalta paluu rahaa, edellyttäen, että olet saanut heidän sopimuksensa mukaan tuntiliksaa.

Prosenttipalkkauksella saat tuon 11,5% ja se on lakisääteinen.

Onko tämä kovin vaikeaa ymmärtää?

"Helsingin taksityönantajat ry:hyn"

Mikä on kyseinen ry? Sekoitako kenties taksiliikenteen työnantajat ry:n, joka on valtakunnallinen, ja johon kuuluun muutama kymmenen autoilijaa? Siis juuri se, jonka kanssa AKT sorvaa sopimuksia, jotka eivät ole yleispäteviä.

Muutenhan nuo mainitsemasi asiat ovat ihan oiken. Tosin itse maksan lomapalkan kahdelle vakituiselle kuljettajalle aina heidän päivittäisen keskiansioinsa mukaan mutta lopputulos linee aika sama.

työnantajaa kohden... kirjoitti:

Siehän sälli oot! Yllytät rikokseen, tästäkin on rikoslaissa rangaistus säädetty...

Et sitten taida tietääkään, minkälaisia raportteja Semelistä irtoaa? Kukahan sinuakin ajomiehenä pitää??

Semeliltä ei taida sulle tulla muuta kuin laskuja,siinä on ne sun salaiset raporttis.Se mikään rikos ole jos ottaa itse suoraan kassasta loma/sunnuntaikorvaukset.Tietysti voihan ne hakea oikeudenkin kautta jos siltä tuntuu.
Töihin mut ottaa kuka tahansa teistä ahneista isännistä jotta teidän ei tarvi ite tehdä töitä.Oliskohan vaan parempi että tutustuisit työaikalakiin mielummin kuin rikoslakiin?

semel kirjoitti:

Semeliltä ei taida sulle tulla muuta kuin laskuja,siinä on ne sun salaiset raporttis.Se mikään rikos ole jos ottaa itse suoraan kassasta loma/sunnuntaikorvaukset.Tietysti voihan ne hakea oikeudenkin kautta jos siltä tuntuu.
Töihin mut ottaa kuka tahansa teistä ahneista isännistä jotta teidän ei tarvi ite tehdä töitä.Oliskohan vaan parempi että tutustuisit työaikalakiin mielummin kuin rikoslakiin?

Hyvin sanottu - oikein sydäntä lämmittää.

semel kirjoitti:

Semeliltä ei taida sulle tulla muuta kuin laskuja,siinä on ne sun salaiset raporttis.Se mikään rikos ole jos ottaa itse suoraan kassasta loma/sunnuntaikorvaukset.Tietysti voihan ne hakea oikeudenkin kautta jos siltä tuntuu.
Töihin mut ottaa kuka tahansa teistä ahneista isännistä jotta teidän ei tarvi ite tehdä töitä.Oliskohan vaan parempi että tutustuisit työaikalakiin mielummin kuin rikoslakiin?

Sait näköjään jo yhden hengen heimolaisenkin. Homma vaan on niin, että jos isäntäsi alkaa epäillä, että herra vetelee keikkaa pimeenä, niin oletko todella niin tyhmä, että et tiedä, että isännällä on oikeus saada autonsa liikeistä kaikki tiedot keskuksesta? Kyseisistä tiedosta selviää sekunnilleen mulloin herra on ollut vapaana ja milloin varattuna. Tiedoista ilmenee myös missä herra kuljettaja on maantieteellisesti ajellut. Vertaamalla näitä ja mittarin raportteja on täysin todistettavissa, että vetelet pimeetä keikkaa. Vai miten selität, että ajat parhaaseen keikka aikaan vaikka tunkiolle ja lähdetkin siitä laittamatta mittaria päälle ja ajat kiepin lauttasaaressa, palaat raakana takaisin tunkiolle. Teet sitten samanlaisia raakana ajoja muutaman vuorossa, niin maksumiehen rooli lankeaakin herkästi herra kuljettajalle itselleen.

semel kirjoitti:

Semeliltä ei taida sulle tulla muuta kuin laskuja,siinä on ne sun salaiset raporttis.Se mikään rikos ole jos ottaa itse suoraan kassasta loma/sunnuntaikorvaukset.Tietysti voihan ne hakea oikeudenkin kautta jos siltä tuntuu.
Töihin mut ottaa kuka tahansa teistä ahneista isännistä jotta teidän ei tarvi ite tehdä töitä.Oliskohan vaan parempi että tutustuisit työaikalakiin mielummin kuin rikoslakiin?

Kassasta ei ole oikeutta pidättää yhtään mitään. Jos noin vain otat kassasta muka loma/pyhäkorvauksia, sanotaan sitä varkaudeksi!

"Se mikään rikos ole jos ottaa itse suoraan kassasta loma/sunnuntaikorvaukset."

Luuletko, ettei mittariraporteista selviä, oletko ajanut pimeätä keikkaa?

Siehän sälli oot....

kassasta ei.... kirjoitti:

Kassasta ei ole oikeutta pidättää yhtään mitään. Jos noin vain otat kassasta muka loma/pyhäkorvauksia, sanotaan sitä varkaudeksi!

"Se mikään rikos ole jos ottaa itse suoraan kassasta loma/sunnuntaikorvaukset."

Luuletko, ettei mittariraporteista selviä, oletko ajanut pimeätä keikkaa?

Siehän sälli oot....

On se kumma että meistä ajomiehistä tulee rikollisia jos kassasta ladataan.Mutta isännät jättää tuöaikalakia noudattamatta niin ne ei muka tee mitään rikosta.
Mun tapauksessa ainakin katottiin niitä mittari raportteja ja isäntä tuomittiin makssamaan yli 15tuhatta euroa työtuomioistuimessa korvauksia.

kassasta voi... kirjoitti:

On se kumma että meistä ajomiehistä tulee rikollisia jos kassasta ladataan.Mutta isännät jättää tuöaikalakia noudattamatta niin ne ei muka tee mitään rikosta.
Mun tapauksessa ainakin katottiin niitä mittari raportteja ja isäntä tuomittiin makssamaan yli 15tuhatta euroa työtuomioistuimessa korvauksia.

Sinähän se oikea yön ritari olet. Varastat rahaa työpaikkasi kassasta tuosta vaan ja haastelet työnatajasi viellä oikeuteen!

Kuules nyt proovoja, ensinnäkään isännän ei tarvitse noudattaa yhtään mitään työaikalakeja, vaan sinun, kuljettajana niitä on noudatettava. Kukaan ei voi pakottaa sinua ajamaan enemmän, mitä laki sallii, jos itse kuitenkin niin teet ja se on sinun asiasi se.

Jos minut olisit haastanut oikeuteen ja olisit vetänyt ne mittariraportit pöytään ja alkanut tivaamaan niissä olevien tuntien perusteella jotain ylimääräistä, niin olisin helposti näyttänyt toteen, että kaikki niissä olevat tunnit eivät todellakaan ole sellaisia, jotka voidaan laskea työajaksi. Jos esim. pidät 2h taukoa, etkä laita mittaria tauko/lepo asentoon, eikä auto ole tuona aikana liikkunut metriäkään, eli olet ollut esim. kotona tms. paikassa (selviää keskuksesta saatavilla olevista tiedoista, GPS näet kertoo kaiken) et myöskään voi vaatia niistä mitään korvauksia. Jos raporteistasi löytyy yksikin em. kaltainen "koukku" läsähtää koko vaatimuksesi siihen paikkaan ja sinä joudut itse kiinni huijauksen yrityksestä. Lähetäppäs linkki siitä työtuomioistuimen päätöksestä, niin katsotaan onko ne menneet tähän "koukkuun" vai mistä on ollut kyse?

Kyllä näitä yrittäjiä on ollut muitakin. Jätetään mittarit päälle useiksi tunneiksi tekemättä mitään tai liikkumatta metriäkään, eikä olla edes lähellä taksiasemaa. Tämä on vanha vitsi, joka ei enää mene työnatajillekkaan läpi. Ei muuten mene myöskään sinne AKT:lle läpi moinen läppä. Huvittaa oikeen, kun epärehelliset kuljettajat väittävät ajaneensa viikossa 60h vaikka todellisuudessa ovat olleet töissä esim. 45h, lopun aikaa auto on seissyt omalla pihalla mittari päällä siten ja siksi, että saadaan siihen mittarin raporttiin enemmän tunteja ja samalla saadaan tuntiansio näyttämään minimaaliselta. Ei pojat ei. Tämä ei enää onnistu.

yön ritari kirjoitti:

Sinähän se oikea yön ritari olet. Varastat rahaa työpaikkasi kassasta tuosta vaan ja haastelet työnatajasi viellä oikeuteen!

Kuules nyt proovoja, ensinnäkään isännän ei tarvitse noudattaa yhtään mitään työaikalakeja, vaan sinun, kuljettajana niitä on noudatettava. Kukaan ei voi pakottaa sinua ajamaan enemmän, mitä laki sallii, jos itse kuitenkin niin teet ja se on sinun asiasi se.

Jos minut olisit haastanut oikeuteen ja olisit vetänyt ne mittariraportit pöytään ja alkanut tivaamaan niissä olevien tuntien perusteella jotain ylimääräistä, niin olisin helposti näyttänyt toteen, että kaikki niissä olevat tunnit eivät todellakaan ole sellaisia, jotka voidaan laskea työajaksi. Jos esim. pidät 2h taukoa, etkä laita mittaria tauko/lepo asentoon, eikä auto ole tuona aikana liikkunut metriäkään, eli olet ollut esim. kotona tms. paikassa (selviää keskuksesta saatavilla olevista tiedoista, GPS näet kertoo kaiken) et myöskään voi vaatia niistä mitään korvauksia. Jos raporteistasi löytyy yksikin em. kaltainen "koukku" läsähtää koko vaatimuksesi siihen paikkaan ja sinä joudut itse kiinni huijauksen yrityksestä. Lähetäppäs linkki siitä työtuomioistuimen päätöksestä, niin katsotaan onko ne menneet tähän "koukkuun" vai mistä on ollut kyse?

Kyllä näitä yrittäjiä on ollut muitakin. Jätetään mittarit päälle useiksi tunneiksi tekemättä mitään tai liikkumatta metriäkään, eikä olla edes lähellä taksiasemaa. Tämä on vanha vitsi, joka ei enää mene työnatajillekkaan läpi. Ei muuten mene myöskään sinne AKT:lle läpi moinen läppä. Huvittaa oikeen, kun epärehelliset kuljettajat väittävät ajaneensa viikossa 60h vaikka todellisuudessa ovat olleet töissä esim. 45h, lopun aikaa auto on seissyt omalla pihalla mittari päällä siten ja siksi, että saadaan siihen mittarin raporttiin enemmän tunteja ja samalla saadaan tuntiansio näyttämään minimaaliselta. Ei pojat ei. Tämä ei enää onnistu.

Etten vaan ollut sun kanssa kärjäjillä ja taisit hävitä sen.Kuullostat just mun entiseltä isännältä.Älä oo katkera oikeus voitti.

mie sälli oon kirjoitti:

Etten vaan ollut sun kanssa kärjäjillä ja taisit hävitä sen.Kuullostat just mun entiseltä isännältä.Älä oo katkera oikeus voitti.

Mutta pistä nyt se linkki siitä päätöksestä, niin päästään katsomaan mistä sä oikeen puhut. Vai eikö sitä ole olemassakaan? Kaikista niistä päätöksistä on netissä pätökset, joten pistä se tänne, jos olet voitanut.

ollut... kirjoitti:

Mutta pistä nyt se linkki siitä päätöksestä, niin päästään katsomaan mistä sä oikeen puhut. Vai eikö sitä ole olemassakaan? Kaikista niistä päätöksistä on netissä pätökset, joten pistä se tänne, jos olet voitanut.

...suuta halkaise. Minäkin olisin innostuneena sitä päätöstä lukemassa.

Hyvä sälli provoilemaan, muuhun hänestä ei ole

;-)) :D

vaikea ymmärtää kirjoitti:

"Helsingin taksityönantajat ry:hyn"

Mikä on kyseinen ry? Sekoitako kenties taksiliikenteen työnantajat ry:n, joka on valtakunnallinen, ja johon kuuluun muutama kymmenen autoilijaa? Siis juuri se, jonka kanssa AKT sorvaa sopimuksia, jotka eivät ole yleispäteviä.

Muutenhan nuo mainitsemasi asiat ovat ihan oiken. Tosin itse maksan lomapalkan kahdelle vakituiselle kuljettajalle aina heidän päivittäisen keskiansioinsa mukaan mutta lopputulos linee aika sama.

täältä löytyy kaikki työtuomioistuimessa olleet jutut, myös taksien korvaukset työntekijöille.

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/tt/

ei suuret sanat kirjoitti:

...suuta halkaise. Minäkin olisin innostuneena sitä päätöstä lukemassa.

Hyvä sälli provoilemaan, muuhun hänestä ei ole

;-)) :D

Pitääkö aikuisille ihmisille kertoa miten ne löytää netistä työtuomioistuimen päätökset.Ei ihme ettei ne löydä katujakaan.Sitten nämä on olevinaaan työnantajia!Kannataisi varmaankin tutustua ihan aikuisten oikeesti siihen työaikalakiin.Ainakin näiden kommenttien perusteella,voi hyvänen aika voiko tää olla edes totta että on vielä näin typeriä työnantajia.Tai sitten näiden jutut on provoa.

Sällii.... kirjoitti:

Sait näköjään jo yhden hengen heimolaisenkin. Homma vaan on niin, että jos isäntäsi alkaa epäillä, että herra vetelee keikkaa pimeenä, niin oletko todella niin tyhmä, että et tiedä, että isännällä on oikeus saada autonsa liikeistä kaikki tiedot keskuksesta? Kyseisistä tiedosta selviää sekunnilleen mulloin herra on ollut vapaana ja milloin varattuna. Tiedoista ilmenee myös missä herra kuljettaja on maantieteellisesti ajellut. Vertaamalla näitä ja mittarin raportteja on täysin todistettavissa, että vetelet pimeetä keikkaa. Vai miten selität, että ajat parhaaseen keikka aikaan vaikka tunkiolle ja lähdetkin siitä laittamatta mittaria päälle ja ajat kiepin lauttasaaressa, palaat raakana takaisin tunkiolle. Teet sitten samanlaisia raakana ajoja muutaman vuorossa, niin maksumiehen rooli lankeaakin herkästi herra kuljettajalle itselleen.

on teillä vaikeeta

kassasta ei.... kirjoitti:

Kassasta ei ole oikeutta pidättää yhtään mitään. Jos noin vain otat kassasta muka loma/pyhäkorvauksia, sanotaan sitä varkaudeksi!

"Se mikään rikos ole jos ottaa itse suoraan kassasta loma/sunnuntaikorvaukset."

Luuletko, ettei mittariraporteista selviä, oletko ajanut pimeätä keikkaa?

Siehän sälli oot....

teilläkin on vaikeeta

semel kirjoitti:

Semeliltä ei taida sulle tulla muuta kuin laskuja,siinä on ne sun salaiset raporttis.Se mikään rikos ole jos ottaa itse suoraan kassasta loma/sunnuntaikorvaukset.Tietysti voihan ne hakea oikeudenkin kautta jos siltä tuntuu.
Töihin mut ottaa kuka tahansa teistä ahneista isännistä jotta teidän ei tarvi ite tehdä töitä.Oliskohan vaan parempi että tutustuisit työaikalakiin mielummin kuin rikoslakiin?

jos autoilija on huonossa hapessa ja on sen osoittanut edellisissä palkanmaksupäivissä,niin kyllä ammattitaitoinen taksinkuljettaja palkan kuittaa päältä.vai ruvetaanko laskemaan ilta-yö-pyhälisiä?

rööperin m+s kirjoitti:

jos autoilija on huonossa hapessa ja on sen osoittanut edellisissä palkanmaksupäivissä,niin kyllä ammattitaitoinen taksinkuljettaja palkan kuittaa päältä.vai ruvetaanko laskemaan ilta-yö-pyhälisiä?

"vai ruvetaanko laskemaan ilta-yö-pyhälisiä?"

%-palkkaus kattaa kaikki lisät. Lisäksi kaikki, jotka ajavat pääkaupunkiseudulla saavat sellaista %-palkkaa, että jos se räjäytetään tuntipalkoiksi ja niin se kattaa myös nuo mainitsemasi lisät.

rööperin m+s kirjoitti:

jos autoilija on huonossa hapessa ja on sen osoittanut edellisissä palkanmaksupäivissä,niin kyllä ammattitaitoinen taksinkuljettaja palkan kuittaa päältä.vai ruvetaanko laskemaan ilta-yö-pyhälisiä?

juuri näin.

taksi äly hoi kirjoitti:

Pitääkö aikuisille ihmisille kertoa miten ne löytää netistä työtuomioistuimen päätökset.Ei ihme ettei ne löydä katujakaan.Sitten nämä on olevinaaan työnantajia!Kannataisi varmaankin tutustua ihan aikuisten oikeesti siihen työaikalakiin.Ainakin näiden kommenttien perusteella,voi hyvänen aika voiko tää olla edes totta että on vielä näin typeriä työnantajia.Tai sitten näiden jutut on provoa.

"Pitääkö aikuisille ihmisille kertoa miten ne löytää netistä työtuomioistuimen päätökset"

Ei tarvitse, päätöksiä löytyy tottakai.

Vaan mikä päätös koskee JUURI SINUN JUTTUASI???

Tästä on kyse!

Itse olen ollut 40 vuotta työnantaja. Työläisten kanssa ei OLE OLLUT KOSKAAN ONGELMIA, tyytyväisiä ovat.

Jos minulle sattuisi noin nuija työläinen kuin juuri sinä olet, joutuisi hän katselemaan taakseen.

Kaiken aikaa...

XYZZYX kirjoitti:

"Pitääkö aikuisille ihmisille kertoa miten ne löytää netistä työtuomioistuimen päätökset"

Ei tarvitse, päätöksiä löytyy tottakai.

Vaan mikä päätös koskee JUURI SINUN JUTTUASI???

Tästä on kyse!

Itse olen ollut 40 vuotta työnantaja. Työläisten kanssa ei OLE OLLUT KOSKAAN ONGELMIA, tyytyväisiä ovat.

Jos minulle sattuisi noin nuija työläinen kuin juuri sinä olet, joutuisi hän katselemaan taakseen.

Kaiken aikaa...

Vaikka olen nuija työläinen sinun mielestä,niin en kai minä nyt niin nuija ole että kertoisin nimeni täällä.Koita vaikka arvata niistä monesta työtuomioistuimen päätöksestä jotka taksi isännät on hävinnyt.P.S toivottavasti pääsisin sinulle töihin ,olisin sinulla töissä kaksi vuotta ja hakisin sitten sinut työtuomioistuimeen maksamattomista sunnuntai/ylityökorvauksista.Koska uskon että sinä olet juuri sellainen nuija työantaja joka jättäää nämä maksamatta.Lähden huomenna lomalle thaimaahan näillä korvauksilla tavataan kuukauden päästä.

laskea... kirjoitti:

"vai ruvetaanko laskemaan ilta-yö-pyhälisiä?"

%-palkkaus kattaa kaikki lisät. Lisäksi kaikki, jotka ajavat pääkaupunkiseudulla saavat sellaista %-palkkaa, että jos se räjäytetään tuntipalkoiksi ja niin se kattaa myös nuo mainitsemasi lisät.

No johan jutun latasit tänne lueppa niitä päätöksiä sieltä oikeudesta kuinka ne on laskenut noiden prosenttien päälle lisät.Kannataisi alkaa vaan laskea niitä lisiä.

%palkka kirjoitti:

No johan jutun latasit tänne lueppa niitä päätöksiä sieltä oikeudesta kuinka ne on laskenut noiden prosenttien päälle lisät.Kannataisi alkaa vaan laskea niitä lisiä.

En kuule edelleenkään ala laskea yhtään mitään lisiä päälle, jos ei maksamani 40% liksa riitä, niin olkoon sitten ajamatta ja heivataan lupa lääniin takas. Ei tää niin hienoo ole jatkuvasti kuunnella teidän ruikutusta, kun mikään liksa ei tunnu riittävän. Ei edes ymmärretä, että jos ei kerran ole liikevaihtoa, niin mistäs sitä jotain lisiä viellä maksaa. Sunnutaityöt on noiden uhkausten vuoksi kielletty meidän tallissa jo ajat sitten. Jos joku kysyy, miksi ei autot liiku sunnuntaisin, niin täytyy sanoa, että ei ole mahdollista palkata kuljettajia niinä päivinä, koska yrityksellä ei ole varaa maksaa siitä työstä vaadittua palkkaa.

On se ihme, jos ei 3000€/kk riitä tavalliselle autonkulettajalle palkaksi. En saanut itsekkään moisia määriä -80 alussa, vaikka samaa % sain itsekkin palkakseni.

edelleenkään.. kirjoitti:

En kuule edelleenkään ala laskea yhtään mitään lisiä päälle, jos ei maksamani 40% liksa riitä, niin olkoon sitten ajamatta ja heivataan lupa lääniin takas. Ei tää niin hienoo ole jatkuvasti kuunnella teidän ruikutusta, kun mikään liksa ei tunnu riittävän. Ei edes ymmärretä, että jos ei kerran ole liikevaihtoa, niin mistäs sitä jotain lisiä viellä maksaa. Sunnutaityöt on noiden uhkausten vuoksi kielletty meidän tallissa jo ajat sitten. Jos joku kysyy, miksi ei autot liiku sunnuntaisin, niin täytyy sanoa, että ei ole mahdollista palkata kuljettajia niinä päivinä, koska yrityksellä ei ole varaa maksaa siitä työstä vaadittua palkkaa.

On se ihme, jos ei 3000€/kk riitä tavalliselle autonkulettajalle palkaksi. En saanut itsekkään moisia määriä -80 alussa, vaikka samaa % sain itsekkin palkakseni.

Näin nää isännät raivoo jos ne joutuu lain mukaan maksaa liksaa.Eiköhän oikeesti oisi sun aika viedä se lupas takasin lääniin jos et ole huomannut maailman ympärilläs muuttuneen -80 luvun jälkeen.
3000 euroa ei todellakkaan riitä, jos kuskis tekee 12tuntsia päiviä esim viitenä päivänä viikossa siinä on jo 80 tuntia ylitöitä kuukaudessa josta pitää maksaa korvaukset.
Jos sinun yrityksellä ei ole varaa maksaa palkkaa oiskohan sun aika nousta siitä sohvalta ja lähteä töihin?Mukavia ja työntäyteisiä sunnuntaipäiviä"yrittäjä".

nuija työntekijä kirjoitti:

Vaikka olen nuija työläinen sinun mielestä,niin en kai minä nyt niin nuija ole että kertoisin nimeni täällä.Koita vaikka arvata niistä monesta työtuomioistuimen päätöksestä jotka taksi isännät on hävinnyt.P.S toivottavasti pääsisin sinulle töihin ,olisin sinulla töissä kaksi vuotta ja hakisin sitten sinut työtuomioistuimeen maksamattomista sunnuntai/ylityökorvauksista.Koska uskon että sinä olet juuri sellainen nuija työantaja joka jättäää nämä maksamatta.Lähden huomenna lomalle thaimaahan näillä korvauksilla tavataan kuukauden päästä.

hyvä,hyvä,hyvä......yes.

%palkka kirjoitti:

Näin nää isännät raivoo jos ne joutuu lain mukaan maksaa liksaa.Eiköhän oikeesti oisi sun aika viedä se lupas takasin lääniin jos et ole huomannut maailman ympärilläs muuttuneen -80 luvun jälkeen.
3000 euroa ei todellakkaan riitä, jos kuskis tekee 12tuntsia päiviä esim viitenä päivänä viikossa siinä on jo 80 tuntia ylitöitä kuukaudessa josta pitää maksaa korvaukset.
Jos sinun yrityksellä ei ole varaa maksaa palkkaa oiskohan sun aika nousta siitä sohvalta ja lähteä töihin?Mukavia ja työntäyteisiä sunnuntaipäiviä"yrittäjä".

Se tässä on kumma, että joku edelleen väittää, että on tehtävä 12h päiviä (Hki-Esp-Van). Se, joka väittää tekevänsä 12h päiviä, niin saa laakista raakata siitä ajasta pois kaikki lakisääteiset taukonsa. Väitän kuitenkin, että noin pitkiä päiviä on järjetöntä tehdä/teettää, sillä ei kenenkään työteho riitä pitkään moisiin työpäiviin.

Teille kuljettajille ei näytä olevan selvillä, että vaikka teille maksetaan % palkkaa se räjäytetään palkkakirjanpidossa tuntipalkoiksi niiden tehtyjen tuntien mukaan. Siitä saadaan kuukauden tunneille perustuntiansio. Sen jälkeen niiden päälle lasketaan mahdolliset ylityöt näistä tuntiansioista. Edelleen esim. 40% riittää kattamaan ne ylityötkin. Usein loppu on merkittävä kirjanpitoon muina palkanlisinä yms.

Niitä aikoja, jotka auto seisoo esim. kuljettajan kotipihassa 3h mutta mittari pidetään päällä, että sen raporttiin tulee mukaan edellä mainitun kaltaiset "ylimääräiset" tauot, tai kuljettaja merkkaa ne ajopäiväkirjaan työajoiksi muttei kyseisinä aikoina ole ajanut ainuttakaan keikkaa, saati ollut edes tolpalla sitä odottamassa, niin niistä ei kyllä makseta mitään korvausta, eikä niitä lasketa työajaksi. Moni näistä kovaan ääneen 12h työpäivistä huutavista kuljettajista kuuluu juuri tähän ryhmään, joka aloittaa näppäränä kaverina vaatimaan jotain saamatta jääneitä korvauksia mutta kompastuu omaan tyhmyyteensä.

Jos joku alkaa vänkäämään jotain omasta mielestään saamattomia korvauksia, niin kirjan pitäjät tekevät em. laskelmat vaikka useita vuosia taaksepäinkin, ja osoittavat, että työntekijä on saanut kaikki hänelle kuuluvat korvaukset. Samoin autoilijan on helppo näyttää toteen, että autolla ei oikeasti ole oltu töissä sitä tuntimäärää, jota kuljettaja esittää. Tämä on taivaan tosi.

Minä ainakin suuresti ihemettelen että miksi ylipäätään tullaan alalle, kun tiedetään, että täällä maksetaan % palkkaa ja palkka kertyy kuljettajan ajamasta kassasta? Turha tänne on tulla itkemään ja ruikuttamaan isäntien sohvilla makaamisesta, siellä ne muutkin työnatajat saa maata, miksi ei taksityönataja? Tämä ala ei todellakaan sovi tuntien laskijoille ym. pilkunvääntäjille. Eikö ne siellä kurssilla edelleenkään kerro millaiseen työhön te olette ryhtymässä ja millainen palkkaus alalla on?

Heikot sortuu elon tiellä jätkä senkun porskuttaa. Kyllä juttu on näin.

kummaa... kirjoitti:

Se tässä on kumma, että joku edelleen väittää, että on tehtävä 12h päiviä (Hki-Esp-Van). Se, joka väittää tekevänsä 12h päiviä, niin saa laakista raakata siitä ajasta pois kaikki lakisääteiset taukonsa. Väitän kuitenkin, että noin pitkiä päiviä on järjetöntä tehdä/teettää, sillä ei kenenkään työteho riitä pitkään moisiin työpäiviin.

Teille kuljettajille ei näytä olevan selvillä, että vaikka teille maksetaan % palkkaa se räjäytetään palkkakirjanpidossa tuntipalkoiksi niiden tehtyjen tuntien mukaan. Siitä saadaan kuukauden tunneille perustuntiansio. Sen jälkeen niiden päälle lasketaan mahdolliset ylityöt näistä tuntiansioista. Edelleen esim. 40% riittää kattamaan ne ylityötkin. Usein loppu on merkittävä kirjanpitoon muina palkanlisinä yms.

Niitä aikoja, jotka auto seisoo esim. kuljettajan kotipihassa 3h mutta mittari pidetään päällä, että sen raporttiin tulee mukaan edellä mainitun kaltaiset "ylimääräiset" tauot, tai kuljettaja merkkaa ne ajopäiväkirjaan työajoiksi muttei kyseisinä aikoina ole ajanut ainuttakaan keikkaa, saati ollut edes tolpalla sitä odottamassa, niin niistä ei kyllä makseta mitään korvausta, eikä niitä lasketa työajaksi. Moni näistä kovaan ääneen 12h työpäivistä huutavista kuljettajista kuuluu juuri tähän ryhmään, joka aloittaa näppäränä kaverina vaatimaan jotain saamatta jääneitä korvauksia mutta kompastuu omaan tyhmyyteensä.

Jos joku alkaa vänkäämään jotain omasta mielestään saamattomia korvauksia, niin kirjan pitäjät tekevät em. laskelmat vaikka useita vuosia taaksepäinkin, ja osoittavat, että työntekijä on saanut kaikki hänelle kuuluvat korvaukset. Samoin autoilijan on helppo näyttää toteen, että autolla ei oikeasti ole oltu töissä sitä tuntimäärää, jota kuljettaja esittää. Tämä on taivaan tosi.

Minä ainakin suuresti ihemettelen että miksi ylipäätään tullaan alalle, kun tiedetään, että täällä maksetaan % palkkaa ja palkka kertyy kuljettajan ajamasta kassasta? Turha tänne on tulla itkemään ja ruikuttamaan isäntien sohvilla makaamisesta, siellä ne muutkin työnatajat saa maata, miksi ei taksityönataja? Tämä ala ei todellakaan sovi tuntien laskijoille ym. pilkunvääntäjille. Eikö ne siellä kurssilla edelleenkään kerro millaiseen työhön te olette ryhtymässä ja millainen palkkaus alalla on?

Heikot sortuu elon tiellä jätkä senkun porskuttaa. Kyllä juttu on näin.

Katsos, toisille kun ei ole annettu kuin lusikalla, kauhalla ei siis voi vaatia ;-)

%-palkalle itsekkin tulin n. 40 vuotta sitten. Olen aina ollut lojaali työnantajalleni, olemmehan molemmin puolin noudattaneet ehtoja, jotka työhön tullessani sovittiin. Miksi siis vaatisin muuta, kuin mitä alunperin sovittiin??

Olen ollut nyt työnantajana n. 30 vuotta ja % palkkaa saavat työntekijät nytkin, tyytyväisiä ovat.

Nämä änkyrät, jotka täällä kirjoittelevat joutavia, eivät koskaan varmasti ole ajatelleetkaan taksityötä lopullisena elämäntyönä. Tulevat vaan rahastamaan...

Noin ihan henkilökohtaisella tasolla säälin tällaisia rahastajia. Luulen, että vihamiehiä heiltä ei tule elämässään puuttumaan. Varmaan pitää vilkuilla olan yli kaiken aikaa...?? Muutaman tuhannen saatavan takia poltetaan siltoja takanaan.

Varmaan kivaa elämää....

nuija työntekijä kirjoitti:

Vaikka olen nuija työläinen sinun mielestä,niin en kai minä nyt niin nuija ole että kertoisin nimeni täällä.Koita vaikka arvata niistä monesta työtuomioistuimen päätöksestä jotka taksi isännät on hävinnyt.P.S toivottavasti pääsisin sinulle töihin ,olisin sinulla töissä kaksi vuotta ja hakisin sitten sinut työtuomioistuimeen maksamattomista sunnuntai/ylityökorvauksista.Koska uskon että sinä olet juuri sellainen nuija työantaja joka jättäää nämä maksamatta.Lähden huomenna lomalle thaimaahan näillä korvauksilla tavataan kuukauden päästä.

"P.S toivottavasti pääsisin sinulle töihin ,olisin sinulla töissä kaksi vuotta ja hakisin sitten sinut työtuomioistuimeen maksamattomista sunnuntai/ylityökorvauksista."

Tervetuloa vaan! Opettaisin sinulle samalla palkanlaskentaa. Maksan nimittäin tuntipalkkaa sopimusten mukaan ylityökorvauksineen nuijille työläisille. Taatusti häviät tuloissa muille duunareilleni, jotka saavat % palkkaa. Heillekkin teen samanlaiset palkkalaskennat (tuntipalkka + ylityöt) vaan he saavat pitää itsellään ne rahat joita %-palkkalaisena saavat tuntipalkkaa enemmän. Sinä saat tyytyä niihin kailottamiisi tuntipalkkoihin, etkä tippaakaan enmpään!

Tervetuloa vaan...

Työnantaja itsekkin kirjoitti:

Katsos, toisille kun ei ole annettu kuin lusikalla, kauhalla ei siis voi vaatia ;-)

%-palkalle itsekkin tulin n. 40 vuotta sitten. Olen aina ollut lojaali työnantajalleni, olemmehan molemmin puolin noudattaneet ehtoja, jotka työhön tullessani sovittiin. Miksi siis vaatisin muuta, kuin mitä alunperin sovittiin??

Olen ollut nyt työnantajana n. 30 vuotta ja % palkkaa saavat työntekijät nytkin, tyytyväisiä ovat.

Nämä änkyrät, jotka täällä kirjoittelevat joutavia, eivät koskaan varmasti ole ajatelleetkaan taksityötä lopullisena elämäntyönä. Tulevat vaan rahastamaan...

Noin ihan henkilökohtaisella tasolla säälin tällaisia rahastajia. Luulen, että vihamiehiä heiltä ei tule elämässään puuttumaan. Varmaan pitää vilkuilla olan yli kaiken aikaa...?? Muutaman tuhannen saatavan takia poltetaan siltoja takanaan.

Varmaan kivaa elämää....

Onneks olkoon kun julkisesti tunnustat olevasi TYHMÄ.Mitä jos joku sun työntekiöistä ei olekkaan joku päivä enää suhun tyytyväinen.Sitten maksat ja paljon.Taitaa olla pelko persuksiesi alla kun tiedät että mitä alun perin sovitte ei pidäkkään oikeudessa.
Olin itsekin tehnyt isännän kanssa suulliset sopimukset jotka pidin itse mutta isäntäni ei.Joten vedin myös isännän oikeuteen maksetavaksi sille tuli yli 5000 euroa työaikalain rikkomisesta.
Samallailla se oli maksanut prossa palkkaa ja laskenut sunnuntai ja ylityölisät siihen palkkanauhaa jota se näytti siellä oikeudessa.
Mutta se ammuttiin alas siellä ja komeesti.
Olihan sillä joku lakimieskin palkattu tuskin sekään oli ilmainen.
Joten kaikki kuskit vetäkää näitä ku..päisiä isäntiä vaan oikeuteen, turha näiden uhkailuja on pelätä.P.S minkä takia vilkuisin olan yli eihän mulla oo mitään syytä.Ja elämähän on kivaa.

Työnantaja itsekkin kirjoitti:

Katsos, toisille kun ei ole annettu kuin lusikalla, kauhalla ei siis voi vaatia ;-)

%-palkalle itsekkin tulin n. 40 vuotta sitten. Olen aina ollut lojaali työnantajalleni, olemmehan molemmin puolin noudattaneet ehtoja, jotka työhön tullessani sovittiin. Miksi siis vaatisin muuta, kuin mitä alunperin sovittiin??

Olen ollut nyt työnantajana n. 30 vuotta ja % palkkaa saavat työntekijät nytkin, tyytyväisiä ovat.

Nämä änkyrät, jotka täällä kirjoittelevat joutavia, eivät koskaan varmasti ole ajatelleetkaan taksityötä lopullisena elämäntyönä. Tulevat vaan rahastamaan...

Noin ihan henkilökohtaisella tasolla säälin tällaisia rahastajia. Luulen, että vihamiehiä heiltä ei tule elämässään puuttumaan. Varmaan pitää vilkuilla olan yli kaiken aikaa...?? Muutaman tuhannen saatavan takia poltetaan siltoja takanaan.

Varmaan kivaa elämää....

Kerropa kuka selväjärkinen ajatelee taksityötä lopullisena elämäntyönä.Voi helvetti.HAH HAH....
Niin mä kerron sulle mikä lääkitys sille pitäis antaa.terv:psykiatri

nuija työntekijä kirjoitti:

Onneks olkoon kun julkisesti tunnustat olevasi TYHMÄ.Mitä jos joku sun työntekiöistä ei olekkaan joku päivä enää suhun tyytyväinen.Sitten maksat ja paljon.Taitaa olla pelko persuksiesi alla kun tiedät että mitä alun perin sovitte ei pidäkkään oikeudessa.
Olin itsekin tehnyt isännän kanssa suulliset sopimukset jotka pidin itse mutta isäntäni ei.Joten vedin myös isännän oikeuteen maksetavaksi sille tuli yli 5000 euroa työaikalain rikkomisesta.
Samallailla se oli maksanut prossa palkkaa ja laskenut sunnuntai ja ylityölisät siihen palkkanauhaa jota se näytti siellä oikeudessa.
Mutta se ammuttiin alas siellä ja komeesti.
Olihan sillä joku lakimieskin palkattu tuskin sekään oli ilmainen.
Joten kaikki kuskit vetäkää näitä ku..päisiä isäntiä vaan oikeuteen, turha näiden uhkailuja on pelätä.P.S minkä takia vilkuisin olan yli eihän mulla oo mitään syytä.Ja elämähän on kivaa.

Kerro nyt meille edes sen verran, että miten isäntä voi rikkoa työaikalakia? En keksi mitään muuta tapaa, kun sen, että hän on nimenomaan pakottanut sinut tekemään töitä yli työaikalaissa kerrotun maksimi ajan. Muutenhan hän ei voi sille mitään, jos sinä teet niitä 12h päiviä mutta hänen on huomautettava sinua, että niitä ei saa tehdä.

Muuten tapaukseen on aika vaikea ottaa kantaa, kun ei sitä paremmin tunne.

Itse teen aina työtekijöiden kanssa kirjallisen työsopimuksen, jossa mainitaan mm. palkka koeaika ja kaikista työakoihin, lomiin ym. liittyviin asioihin kirjataan, että lain mukaan.

Pakko on myös mainita, että tälläkin hetkellä on työntekijöistä kova pula ja useimmat isännät eivät uskalla pienistä "vilungeista" edes kuljettajilleen mainita juuri sen pelossa, että kuljettaja vaihtaa maisemaa. Tähän olisi kyllä saatava myös loppu. Tuntuu toisinaan, kun näitä kuljettajien juttuja kuuntelee, että hehän ovat nykyään, kun kuninkaita ja isännillä ei ole mitään muuta virkaa, kun olla maksumiehenä.

Mainitakseni muutamia kuljettajapuolen tapoja: Tullaan töihin silloin, kun huvittaa, vaikka vuoro olisi alkanut 05.00, lopetetetaan parhaaseen keikka aikaan ja lähdetään kaljalle, kun rupes "vi..aan", tuodaan tilitykset silloin, kun huvittaa, otetaan "kottia" ilman lupaa tai jätetään vaan lappu tilityksiin, että "merkkaa puuttuvat kotiksi", jätetään koko vuoro ajamatta ilmoittamatta siitä mitään, ei päästä töihin, kun hirtti ns. "putki päälle". Erikseen ovat sitten nämä tallin vaihtelijat, joille ei ehdi kertyä ikinä kunnon lomaa, he vaihtavat tallia juuri ennen kesää, no uusi isäntä on tietysti mielissään saadessaan kuljettajan mutta yllätys yllätys juuri ennen heinäkuuta kaveri hakee muutaman viikon saikkua, kun on alkanut ns. "vanne kiristää päätä" ja taas isäntä maksaa. On myös tyyppejä, jotka hakevat näitä "vanne kiristää päätä" lomia mutta menevä kuitenkin ajamaan loman aikana toista autoa. Tätä työtekijäpuolen listaakin voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Onko sekin siis isäntien vika? Luultavasti on.

nuija työntekijä kirjoitti:

Onneks olkoon kun julkisesti tunnustat olevasi TYHMÄ.Mitä jos joku sun työntekiöistä ei olekkaan joku päivä enää suhun tyytyväinen.Sitten maksat ja paljon.Taitaa olla pelko persuksiesi alla kun tiedät että mitä alun perin sovitte ei pidäkkään oikeudessa.
Olin itsekin tehnyt isännän kanssa suulliset sopimukset jotka pidin itse mutta isäntäni ei.Joten vedin myös isännän oikeuteen maksetavaksi sille tuli yli 5000 euroa työaikalain rikkomisesta.
Samallailla se oli maksanut prossa palkkaa ja laskenut sunnuntai ja ylityölisät siihen palkkanauhaa jota se näytti siellä oikeudessa.
Mutta se ammuttiin alas siellä ja komeesti.
Olihan sillä joku lakimieskin palkattu tuskin sekään oli ilmainen.
Joten kaikki kuskit vetäkää näitä ku..päisiä isäntiä vaan oikeuteen, turha näiden uhkailuja on pelätä.P.S minkä takia vilkuisin olan yli eihän mulla oo mitään syytä.Ja elämähän on kivaa.

Teen kahdenlaista palkkakirjanpitoa. Toisessa on laskelmat työehtosopimusten mukaisten palkkojen, ilta- ja sunnuntaikorotuksineen. Toinen on pelkkä prosenttipalkka. Prosenttipalkka voittaa mennen tullen sopimusten mukaisen tuntipalkan.

Niin, otan siis kuittauksen tuntipalkka- että prosenttikirjanpitoon. Kuljettaja siis kuittaa saaneensa sunnuntailta ja ylitöiltä korvauksen. Todellisuudessa hän saa siis isompaa palkkaa % pohjaisena kuin tuntiliksalla.

Miten aiot syyttää isäntää ylipäätään mistään? P.S. Meillä vuorot on kymmentuntisia, ylitöitä en teetä. Tästä olemme kirjallisesti sopineet. Jos joku haluaa jäädä vuoron päälle omasta tahdostaan ajoon, sitten tekee sen ilman eri korvausta, turha itkeä mitään lisiä. Periaatteessa voin syyttää kuljettajiani luvattomasta auton käyttöönotosta jos auto ei ilmesty vuoron loputtua talliin...

P.S. Jos rahastaisit minulta 5000 ylimääräistä ohi sovittujen sopimusten, saisit kyllä kurkkia olkasi yli taukoamatta.....

pehmeä huone kirjoitti:

Kerropa kuka selväjärkinen ajatelee taksityötä lopullisena elämäntyönä.Voi helvetti.HAH HAH....
Niin mä kerron sulle mikä lääkitys sille pitäis antaa.terv:psykiatri

Kaikki isännäksi alkavat ajattelevat näin. Toisekseen, aika harvalla riittää pinna jatkuvaan taksiduuniin, vaatii rautahermoista kaveria. Harvasta on taksikuskiksi, useimmat lopettavat jo muutaman viikon jälkeen ja tilaavat ajan psykiatrille.

Lääkityksiä tarvitsevat vain heikkohermoiset, sellaiset joista EI IKINÄ tule taksikuskia....

P.S. Mukava olla isäntänä, lopetin työnteon jo nelikymppisenä, täällä vaan mökillä olen tämänkin kesän vietellyt...

Tulot juoksee laiskotellessa....

Aika hyvin näin "ei selväjärkiseltä"...

Kaikki isännäksi alkavat kirjoitti:

Kaikki isännäksi alkavat ajattelevat näin. Toisekseen, aika harvalla riittää pinna jatkuvaan taksiduuniin, vaatii rautahermoista kaveria. Harvasta on taksikuskiksi, useimmat lopettavat jo muutaman viikon jälkeen ja tilaavat ajan psykiatrille.

Lääkityksiä tarvitsevat vain heikkohermoiset, sellaiset joista EI IKINÄ tule taksikuskia....

P.S. Mukava olla isäntänä, lopetin työnteon jo nelikymppisenä, täällä vaan mökillä olen tämänkin kesän vietellyt...

Tulot juoksee laiskotellessa....

Aika hyvin näin "ei selväjärkiseltä"...

ettei se vaan ollut sellainen valkoisessa takissa oleva setä joka sano sulle että voit lopettaa työt nelikymmpisenä.Oliskohan se sun mökki siellä niuvaniemessä.taitaa olla rauhallinen paikka aidat ympärillä ja hyvä palvelu.Sehän se on mukavaa kun tulot juoksee sitä sanotaan sairaseläkkeeksi.Muista nyt ottaa se tabletti illalla.

niuvaniemi kirjoitti:

ettei se vaan ollut sellainen valkoisessa takissa oleva setä joka sano sulle että voit lopettaa työt nelikymmpisenä.Oliskohan se sun mökki siellä niuvaniemessä.taitaa olla rauhallinen paikka aidat ympärillä ja hyvä palvelu.Sehän se on mukavaa kun tulot juoksee sitä sanotaan sairaseläkkeeksi.Muista nyt ottaa se tabletti illalla.

...ole selväjärkinen!

Kirjoituksesi osoittaa sen...