http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ari Vatanen valmistelee Euroopan parlamentin Nato-linjan/1135237771008
Lainaus HS:n uutisesta:
"Perheissä tajutaan ottaa palovakuutus. Suomen johto ei tällaisen varokeinon tärkeyttä ymmärrä", Vatanen kertoi Strasbourgissa keskiviikkona.
Vatasesta on käsittämätöntä, että suomalaiset vaalivat yhä kylmän sodan aikaisia Nato-mielikuvia
Vatanen antaa pyyhkeitä presidentti Tarja Haloselle. Hänestä Halosen olisi pitänyt jo tajuta, että ajat muuttuvat, ja samalla muuttuu järkevä suhtautuminen Natoon.
"Halosella olisi nyt loistava tilaisuus muuttaa suuntaa ja nousta samalla todelliseen valtiomiesluokkaan."
Lainaus päättyi
---------------
Suomen tulee olla mukana kaikissa läntisten demokratioitten yhteistyöjärjestöissä. Suomen turvallisuuspoliitinen keskustelu on vielä kiinni kylmän sodan aikaisessa rautaesirippukaudessa. Sen tasoa kuvaa vanhan matran jauhaminen. NATOn rooli on muuttunut kylmän sodan aikaisesta roolista. Miksi Baltian maat liittyivät heti Natoon ja Tanska sekä Norja ovt myös jäseniä. Suomi on Ruotsin puolustusmuuri, kuten vv. 1939-44. Ruotsin ei ole tarvinnut kokea pariin sataan vuoteen sodan karmeutta, kuten Suomi , Tanska ja Norja toisessa maailmansodassa.
Lainaus HS:n uutisesta:
"Perheissä tajutaan ottaa palovakuutus. Suomen johto ei tällaisen varokeinon tärkeyttä ymmärrä", Vatanen kertoi Strasbourgissa keskiviikkona.
Vatasesta on käsittämätöntä, että suomalaiset vaalivat yhä kylmän sodan aikaisia Nato-mielikuvia
Vatanen antaa pyyhkeitä presidentti Tarja Haloselle. Hänestä Halosen olisi pitänyt jo tajuta, että ajat muuttuvat, ja samalla muuttuu järkevä suhtautuminen Natoon.
"Halosella olisi nyt loistava tilaisuus muuttaa suuntaa ja nousta samalla todelliseen valtiomiesluokkaan."
Lainaus päättyi
---------------
Suomen tulee olla mukana kaikissa läntisten demokratioitten yhteistyöjärjestöissä. Suomen turvallisuuspoliitinen keskustelu on vielä kiinni kylmän sodan aikaisessa rautaesirippukaudessa. Sen tasoa kuvaa vanhan matran jauhaminen. NATOn rooli on muuttunut kylmän sodan aikaisesta roolista. Miksi Baltian maat liittyivät heti Natoon ja Tanska sekä Norja ovt myös jäseniä. Suomi on Ruotsin puolustusmuuri, kuten vv. 1939-44. Ruotsin ei ole tarvinnut kokea pariin sataan vuoteen sodan karmeutta, kuten Suomi , Tanska ja Norja toisessa maailmansodassa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000036406267
Natosta ei ole kriisien ratkaisijaksi.
Hyväuskoisimmat meilläkin kuvittelevat Natosta glopaalia rauhantekijää,kunhan kaikki siihen ensin liittyvät. Onneksi Suomessa ollaan pidättyväisiä ja osataan suhtautua varauksella vapautta ja tasa-arvoa edistämään kuvitellun "arvoyhteisön" mahdollisuuksiin operoida maailmalla. Nato on hampaaton, koska sen suurin ja kaunein jäsenmaa, Yhdysvallat, toimii oman etunsa mukaan ja rakentaa ympärilleen koalitioita tarpeen mukaan.
Turvallisuuspolitiikan linjanmuuttajilla on nyt todistustaakka, mihin sitä "Vatasen palovakuutusta" tarvitaan.
Vertailut miehitettyihin maihin ja puheet "rautaesiripuista" eivät perustu tosiasioihin, vaan menneen ajan traumoihin.
Onneksi meillä on vakaa ja turvallinen ulkopoliittinen johto.
söör allulta, jonka esittämät visiot ovat ennemmin tai myöhemmin toteutuneet. Tämä
merkinnee sitä, että Suomen NATO jäsenyys tulee esille vv. 2011-2015 vaalikaudella.
P.s. Söör allu vaati tänä vuonna Ilkka Kanervan eroa ja niin siinä kävi. Kysymys ei ollut median ajojahdista, vaan Kanervan oman harkintakyvyn totaalisesta pettämisestä. Harmi, että Kanerva töpeksi, sillä osaamista hänellä ulkopolitiikassa on. Kanervakin vaatii, jos EU:n turvatatakuita ei ole, Suomen NATO -jäsenyyttä.
P.s. Nämä vanhan matran liturgistit eivät itse
ota huomioon muuttunutta ja muuttuvaa maailmaa.
Se on vaarallista Suomen turvallisuuspolitiikalle.
Aasin ohjailuun. Tosipaikan tullen"turvatakuilla", samoin NATO:llakin on virkaa perseen pyyhkimiseen.
Noista asioista huudetaan, kuin kyseessä olisi
"lahja joulupukilta".
Siitä ollaan varsin hiljaa, mitä kumpikin vaihtoehto todellisuudessa Suomelle maksaa. Mihin kaikkeen se velvoittaa. Sekä se, onko noitten jälkeen enää olemassa sellaista itsenäistä valtiota, kuin:SUOMI.
mitalissa on aina kaksi puolta...jostain kumman syystä poliitikot noissa asioissa ovat esitelleet vain sitä kauniimpaa puolta...
ps.Järjenkäyttö on sallittua. VAI ONKO???
http://www.mil.fi/puolustusvoimainkomentaja/383.dsp
Ps. Vai että "matra" - niin allun nimetyssä, kuin "kehumispuheenvuorossakin"
Mielenkiintoista ?
Asuu kaiketi Ranskassa. Ei miestä paljon huoleta Suomen maantieteellinen sijainti. On siinä hyvä hulluttaa hulluja NATO:on, kun oma perse on turvassa.
Siinä sitä"tärkeilyn"aihetta.
Pohjois-Karjalan Tuupovaaralta lähtöisin.
Maailmalla varsin tunnettu suomalainen.
Hän asettunee kokoomuksen ehdokkaaksi ensi vuoden EU-vaaleissa.
ASUU ISÄNMAASSAAN, JA JOS ON KATSONUT JONKUN TOISEN MAAN PAREMMAKSI, PITÄISI NAKKISORMENSA EROSSA ISÄNMAAN ASIOISTA.
KOKOOMUSLAINEN NÄKEMYS ISÄNMAALLISUUDESTA ON AIKA OMITUINEN.
LIENEEKÖ SE KOKOOMUSLAISEN "ISÄNMAA" SIELLÄ OSAKESALKUSSA.
Sen sijaan Suomen kokoomus toimii yhteistyössä viherhörhöjen kanssa, jotka jakavat suomalaisten
verorahoja ulkomaalaisille:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Sauri sosiaalivirasto valmis auttamaan romaneja/1135237785903
Saurin mukaan sosiaalivirasto on valmis auttamaan romaneja, jos he ottavat yhteyttä.
Kokoomuksen ystäväpuolue putinistit testissä:
kommunistit ampuivat Suomen rajalla korealaisen matkustajakoneen
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1555319
Tulitettu korealaiskone oli päätyä Suomeen 1978
Ville Itälä aikoi liittoutua putinismin diktatuurin kanssa, ties mistä syystä, ehkä mm. siksi, että hän virheellisesti uskoi Venäjästä tulevan kansalaisyhteiskunta sen sijaan että se on nyt diktatorinen korruptiopesä:
http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id46561.html
Putinin tukipuolueen ja Kokoomuksen yhteistyö on ollut vireillä jo pitkään eikä Kokoomus ole läheisiä suhteita ainakaan peitellyt. Presidentinvaalien alla Sauli Niinistö kehui TV-tentissä Kokoomuksen ja yhtenäisen venäjän suhteita. On puhuttu jopa veljespuolueesta.
Putinin kommunistit hyökkäävät Moskovassa rajusti Suomen veljeskansaa Viroa vastaan. Kyseessä lienee Putinin pelottelu Suomea kohtaan: EU on uhannut Venäjää toimilla, jos puutullit pannaan toimeen:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id82805.html
Nashi-nuoret järjestäneet mielenosoituksen Viroa vastaan
Julkaistu 15.02.2008, klo 14.49 (päivitetty 15.02.2008, klo 15.08)
Venäjän presidentin Vladimir Putinin tukemiseksi perustettu nuorisoliike Nashi on järjestänyt isohkon mielenosoituksen Viroa vastaan Moskovassa. Yli tuhat nashi-nuorta kerääntyi Euroopan komission edustuston eteen päivällä.
Täällä porvarihallitus kaiken aikaa rakentaa yhä tiukempaa diktatuuria...
letkeä. Miksi Vatanen antaa ohjeita Suomelle. Sarkozyn pelko?
Molemmat osapuolet perustivat ja laajensivat täysin julkisuudelta salassa toimivat armejansa ja urkkijaverkostonsa, jotka kävivät jopa tulitaisteluja. Rauha oli vain puheissa silloinkaan.
Minusta vanhan ajan sodat olivat kunnon sotia, un mentiin kentälle koittamaan, kenen joukot on vahvempia.
Voipi olla parempi, että kukin pullistelee näkyvästi vaan ja kattoo, kenen rauta on raskaampaa.