teidän sydämenne kovuuden

6. Niin ei he ole enään kaksi, mutta yksi liha. Jonka siis Jumala yhteen sovitti, ei pidä ihmisen sitä eroittaman.
7. He sanoivat hänelle: miksi Moses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänen?
8. Sanoi hän heille: teidän sydämenne kovuuden tähden salli Moses teidän eritä vaimoistanne; vaan ei alusta niin ollut.

Minulla on kuulemma kova sydän, ja näin ollen en saa Jumalalta anteeksi.
Näin väittää Seurakuntamme Herrat Puhujat ja Papit.
Kuitenkin eron ollessa ajankohtainen, yritin silloista vaimoani suostutella jatkamaan "lasten" tähden, ehkä uskoni poltteli hänen tuntoaan (en tisdä) kuitenkin häntä kiinnosti enemmän ne öiset reissut kuin avioelämä.

Jolloin kirjoitin eropaperiin Nimeni alle.

Nähdäkseni olen Jumalankin edessä vapaa siitä liitosta.
Mutta etten saa häneltä anteeksi, sen voimme katsoa johtuvaksi yhteisistä päätöksistä ja seurakunnan vakaasta käsityksestä että olen KOVA sydämminen; sillä tuomiollahan meitä tuomitaan millä me tuomitsemme.

Julma ja kova on kovasydämmisen kohtalo.
13275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Niin miksi exvaimoni lähti öisille reissuilleen, hän oli tottunut saamaan määräosan siitäkin hyvästä mitä sänkykamarissa jaetaan.

Kuitenkin erään tapauksen jälkeen tuli lihaamme raja/ aviovuode jakaantui kahteen osaa, ja väliin tuli panssarilasinen seinä.

Siinä ei aviollisia tomituksia enään toimitettu.
Ja hän kun oli maailman ihminen hänellä oli ne tarpaat vaatimassa täyttämistään, ja kun ei kotona saanut lähti hakemaan muualta.

Tämä puhe jota pidetään että raja halkoo jopa aviovuoteet, saa paljon pahaa aikaan, koska aviopari on yhtä lihaa, ja jos vaimo on uskovainen tulee uskoton mies autuaaksi vaimon kautta, ja päinvastoin.

Edesvastuuttomia puheita on varmaan paljon muitakin.

Äänestä
  • uskovainen silloin?

    Äänestä

  • kysyn kirjoitti:

    uskovainen silloin?

    Kuitenkin eron ollessa ajankohtainen, yritin silloista vaimoani suostutella jatkamaan "lasten" tähden, ehkä uskoni poltteli hänen tuntoaan

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Kuitenkin eron ollessa ajankohtainen, yritin silloista vaimoani suostutella jatkamaan "lasten" tähden, ehkä uskoni poltteli hänen tuntoaan

    että väliinne tuli joku asia, jota ei voinut antaa anteeksi ja siitä alkoivat yölliset reissut. Tarkoittanevat tuota kovuutta. Toivottavasti asia selviää ja voit elää vapaana uskovaisena!

    Äänestä

  • kunhan otaksun kirjoitti:

    että väliinne tuli joku asia, jota ei voinut antaa anteeksi ja siitä alkoivat yölliset reissut. Tarkoittanevat tuota kovuutta. Toivottavasti asia selviää ja voit elää vapaana uskovaisena!

    Kuitenkin erään tapauksen jälkeen tuli lihaamme raja/ aviovuode jakaantui kahteen osaa, ja väliin tuli panssarilasinen seinä.

    Ainakin yrität vääristellä (samalla tavalla), tai et lue kokonaan.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Kuitenkin erään tapauksen jälkeen tuli lihaamme raja/ aviovuode jakaantui kahteen osaa, ja väliin tuli panssarilasinen seinä.

    Ainakin yrität vääristellä (samalla tavalla), tai et lue kokonaan.

    ...vlm ja uskallan kirjoittaa omalla nimimerkilläni kaikesta ja vain tällä nimimerkillä, joten epäilyksesi oli turha.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...vlm ja uskallan kirjoittaa omalla nimimerkilläni kaikesta ja vain tällä nimimerkillä, joten epäilyksesi oli turha.

    Yksi sananparsi jopa kieroillesssannikin.
    En minä uhtään ihmettele ettikö yhdessä ole voimakas, vaikka vääryyttä tehdessään, murhatakkinhan saa , kun enemmistö sen hyväksyy.

    Kaikki on näköjään Jumalan tykönä mahdollista, kierolla voi kunhan siinä on demokratian leima.

    Sekö kieroilu on sitä rehellisyyttä ja petos suoruutta.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Yksi sananparsi jopa kieroillesssannikin.
    En minä uhtään ihmettele ettikö yhdessä ole voimakas, vaikka vääryyttä tehdessään, murhatakkinhan saa , kun enemmistö sen hyväksyy.

    Kaikki on näköjään Jumalan tykönä mahdollista, kierolla voi kunhan siinä on demokratian leima.

    Sekö kieroilu on sitä rehellisyyttä ja petos suoruutta.

    ...missä minä olen kieroillut? Jos syytät minua kieroilusta niin olet velvolienn sen myös kertomaan.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...missä minä olen kieroillut? Jos syytät minua kieroilusta niin olet velvolienn sen myös kertomaan.

    Totean vain kuinka asia on.
    Lavaapa aikaisempia kommenttejasi niin ehkä sen huomaat.

    PS: pitää mennä ostamaan uus näppis, minulla silmätkin tekee temppujaan ja näppis vielä siihen päälle,,, joten olen joskus pikkuisen hiiltynyt sen vuoksi.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Kuitenkin erään tapauksen jälkeen tuli lihaamme raja/ aviovuode jakaantui kahteen osaa, ja väliin tuli panssarilasinen seinä.

    Ainakin yrität vääristellä (samalla tavalla), tai et lue kokonaan.

    Siinäpä taitaa olla villakoiran ydin ja langan pää. Niinhän se on, ettei avioero ole pelkästään jomman kumman syytä vaan syytä löytyy molemmista. Minusta olit liian ankara vaimollesi, jos itse pystytit sen aidan, ilman anteeksiantoa. (ymmärrän kyllä, että löytyy asioita, joiden anteeksi antaminen on HYVIN vaikeaa)

    Tehtyä ei saa tekemättömäksi, valitettavasti. Sinun pitäisi nöyrtyä parannukseen tuosta kovasta hengestäsi, niin vapautuisit myös katkeruudestasi. Ottaisit omasi pois, vakas@m!
    Siunausta sinulle!

    HUOM!!! Se täytyy tietenkin sanoa, että minähän en tiedä kaikkea, mutta kertomasi perusteella tuli tämä mieleeni.

    Äänestä

  • kysyn kirjoitti:

    Siinäpä taitaa olla villakoiran ydin ja langan pää. Niinhän se on, ettei avioero ole pelkästään jomman kumman syytä vaan syytä löytyy molemmista. Minusta olit liian ankara vaimollesi, jos itse pystytit sen aidan, ilman anteeksiantoa. (ymmärrän kyllä, että löytyy asioita, joiden anteeksi antaminen on HYVIN vaikeaa)

    Tehtyä ei saa tekemättömäksi, valitettavasti. Sinun pitäisi nöyrtyä parannukseen tuosta kovasta hengestäsi, niin vapautuisit myös katkeruudestasi. Ottaisit omasi pois, vakas@m!
    Siunausta sinulle!

    HUOM!!! Se täytyy tietenkin sanoa, että minähän en tiedä kaikkea, mutta kertomasi perusteella tuli tämä mieleeni.

    Tämä, että yksinkertaisintakin kommenttia voidaan väärin ymmärtää.
    Olen tullut siihen johtopäätökseen että VL-ä VASITEN käsittävät "kaiken väärin", että' saisivat oman tahtonsa mukaan räpeltää.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Tämä, että yksinkertaisintakin kommenttia voidaan väärin ymmärtää.
    Olen tullut siihen johtopäätökseen että VL-ä VASITEN käsittävät "kaiken väärin", että' saisivat oman tahtonsa mukaan räpeltää.

    etten tiedä kaikkea.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    Tämä, että yksinkertaisintakin kommenttia voidaan väärin ymmärtää.
    Olen tullut siihen johtopäätökseen että VL-ä VASITEN käsittävät "kaiken väärin", että' saisivat oman tahtonsa mukaan räpeltää.

    ...oletko sinä VL?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vakas@M kirjoitti:

6. Niin ei he ole enään kaksi, mutta yksi liha. Jonka siis Jumala yhteen sovitti, ei pidä ihmisen sitä eroittaman.
7. He sanoivat hänelle: miksi Moses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänen?
8. Sanoi hän heille: teidän sydämenne kovuuden tähden salli Moses teidän eritä vaimoistanne; vaan ei alusta niin ollut.

Minulla on kuulemma kova sydän, ja näin ollen en saa Jumalalta anteeksi.
Näin väittää Seurakuntamme Herrat Puhujat ja Papit.
Kuitenkin eron ollessa ajankohtainen, yritin silloista vaimoani suostutella jatkamaan "lasten" tähden, ehkä uskoni poltteli hänen tuntoaan (en tisdä) kuitenkin häntä kiinnosti enemmän ne öiset reissut kuin avioelämä.

Jolloin kirjoitin eropaperiin Nimeni alle.

Nähdäkseni olen Jumalankin edessä vapaa siitä liitosta.
Mutta etten saa häneltä anteeksi, sen voimme katsoa johtuvaksi yhteisistä päätöksistä ja seurakunnan vakaasta käsityksestä että olen KOVA sydämminen; sillä tuomiollahan meitä tuomitaan millä me tuomitsemme.

Julma ja kova on kovasydämmisen kohtalo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu