AMK vai Kotim.kirjallisuus

Miksi vain noista kahdesta pitäisi valita? Kyllä parhaat vaihtoehdot olisivat tiedotusoppi, journalistiikka tai viestintä yliopistossa tai jokin yhteiskuntatieteellinen ala. Ainakin sivuaineena kannattaisi olla jokin edellämainituista.

Kyllä tuo AMK:n viestintäkin on ok perustoimittajaksi pyrkivälle, mutta päätoimittajaksi parhaat vaihtoehdot ovat tiedotusoppi tai journalistiikka. Muutenkin suurin osa ainakin sanomalehtitoimittajista tulee yliopistosta.

vuositolkulla - edessä varma työttömyys tai ns. pilipalihommat.

Kotim.kirjallisuus on mainio yleistutkinto jos haluat toimittamaan, ja sitähän voi tukea vielä haluamillaan sivuopinnoilla. Oikeastaan kaikki humanistisen suomen kielen kanssa edes välillisesti tekemisissä olevat tutkinnot takaavat kutakuinkin yhtä hyvät eväät tuossa mielessä. Valtsikan puolella oleva viestintä myös, mutta se ei valitettavasti tarjoa kielenhuollonkannalta niin kaksista ponnahdusalustaa ainakaan vakavasti otettavaan lehdistöön.
Medianomin paperit riittävät kyllä perustoimittajaksi, vaikkakin eniten kyse on siitä miten muut palaset sattuvat loksahtamaan kohdalleen (kerää alan työkokemusta ainakin kesänä parina, tee vaikutus persoonallasi haastattelutilanteessa). Tosin jos kilpailua paikasta tulee ja hakijat ovat muilta palasiltaan suunnilleen tasoissa, niin mielummin työnantaja palkkaa sen maisterin sieltä. Niinikään tulevan urakehityksen kannalta lienee suotuisampaa, mitä "korkeammat" paperit on lyödä tiskiin.
Huomioi, että ainakin Helsinkiin ei tosin noin vain "kävellä" kotim.kirjallisuuteen ainakaan viimevuosien sisäänpääsy%:n mukaan. Medianomiksi on relaistisempaa pyrkiä ja päästäkin sisään.