tuli vaan tuossa mieleen, että kun on tullut maksettua SAK-laisen liiton jäsenmaksua, niin ei kukaan silloin kysynyt, minkä puolueen tukeen jäsenmaksujani sijoitetaan.
Mielestäni vähän eri asia kuin se, että jotkut liikemiehet ovat sijoittaneet OMIA rahojaan haluamallaan tavalla. Tätä mahdollisuutta ei SAK-jäsenelle anneta, ja kuitenkin eri galluppien mukaan aika iso heistä kannattaa kokoomusta, kepua, rkp:tä ja perussuomalaisia.
Mielestäni vähän eri asia kuin se, että jotkut liikemiehet ovat sijoittaneet OMIA rahojaan haluamallaan tavalla. Tätä mahdollisuutta ei SAK-jäsenelle anneta, ja kuitenkin eri galluppien mukaan aika iso heistä kannattaa kokoomusta, kepua, rkp:tä ja perussuomalaisia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On siis "vähän vaikea" ymmärtää tätä vertailua joidenkin yksityisten "liikemiesten klubin" ostopalveluille omien etujen ajamiseen (on muuten näkynyt suoraan tehdyissä päätöksissä). Jos siinä ei ole kerran mitään hämärää, miksi niitä eivät ole kertoneet rahoitusten saajat, eli ovat itsekin ymmärtäneet mitä rahaa se oikeasti on, ja että sen joutuu lunastamaan. Julkaistuna tietona tuo ennen vaaleja, olisi aiheuttanut äänien menetyksen tavallisilta ihmisiltä, kun eivät puheet ja toiminta oikein kohdannut toisiaan - eli eipä olisi päässyt tällaiseen asemaan nuo "ostopolitikot" ja rahat olisivat menneet KMS;llä hukkaan, no olihan ne varmaan kirjattu verotuksessa vähennyskelpoisiksi menoiksi - ensin siirrettäessä yrityksiltä KMS;ään ja sitten toistamiseen siirrettäessä ne "ostopolitikoille". Eli olemme kaikki osallistuneet vahtoin tahtoamme tuohon toimintaan (kaikki veroja maksavat). Joten olisiko aiheellista antaa tuon ontuvan vertauksen tiohon SAK/SDP-juttuun olla ;)
SAK-jäsenyys ei ole vapaaehtoinen valinta, vaan pakon sanelema juttu. Pahimmassa tapauksessa esimies on demari (erittäin yleinen tilanne valtion omistamissa yrityksissä) ja ellet liity jäseneksi, saat tuntea sen nahoissasi. Näin kävi minulle Suomen Postissa (nyk. Itella) ja ääni kellossa plus jatkuvat uhkailut työpaikan menettämisestä loppuivat kuin seinään, liityttyäni Postiliiton jäseneksi.
kun niissä olen sitten itse ollut - eihän ole kyllä kukaan tullut painostamaan tai pakottamaan mihinkään. Enkä muuten edelleenkään kuulu SAK;laiseen liittoon ja silti töissä ei ole mitään ongelmia niiden n. 98 % kanssa, jotka kuuluvat. Siis 2 % meistä ei kuulu SAK;laiseen liittoon ja silti tulemme aivan hyvin toimeen kuuluvien kanssa.
Yksissäkään SAK:n jäsen liittojen vaaleissa ei ole ollut 5% enempää porvareihin lukeutuvia! Eivät monissa liitoissa ole saanet edes yhtä edustajaa liitovaltuustoihin! Eli kenen valtuuksilla kirjoittelet! Taidat olla Sukarin ja Kakkosen porukkaa!
En ole vielä ikinä nähnyt suomi24.fi -sivustoilla mitään ehtoja, että on omattava valtuudet kirjoittaa tällä ja sanoa mielipiteensä. :)
Siihen kuule riittää ihan se, kun käytössä on nettiyhteys ja tarvittava laitteisto ja ohjelmisto.
Mutta tietenkään teille työpaikoilla pelon voimalla ihmisiä hiljentäville SAK-gangstereille tämmöisen tavallisen duunarin oikeus ja mahdollisuus sanoa mielipiteensä on vaikeasti käsitettävä (ja varsinkaan hyväksyttävä) asia :)
Lisäksi sinulla tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää lukemasi. En kirjoittanut "SAK:n jäsen liittojen vaaleista" vaan siitä, mitä puolueita SAK:n jäsenistö äänestää eduskunta- ym. "koko kansan" vaaleissa. Itse muistelen lukeneeni, että sekä kokoomuksen ja kepun kannatus on ainakin luokkaa 5-10%.
Jos tämä väite on valhetta, niin kiihkeänä SAK-agitaattorina osanneet esittää linkin tutkimukseen, joka todistaa jotain muuta. Nopea google-haku antoi oheisen linkin kokoomusnuorten sivustolle, jolla väitetään:
"tuntuu todella erikoiselta, että vaikka vain alle puolet SAK:n jäsenistöstä äänestää vasemmistopuolueita, niin järjestö on valmis käyttämään verosubventoituja jäsenmaksutuottojaan yhden puolueen ja tässä tapauksessa yhden ainoan ehdokkaan tukemiseen. SAK:n rahallisen tuen perään emme itke, mutta asioista olisi voitava puhua avoimesti ja rehellisesti"
http://kessun-nuoret.kokoomus.net/ajankohtaista/
Onhan sitä paljon muunkinlaista itsetuhoisuutta ihmisissä.