Asioita

Olisi hyvä, että tällä palstalla kirjoitetttaisiin oikeista asioista, eikä henkilökysymyksistä.
Asioita nimittäin on tarpeeksi.
Palsta on tarkoitettu keskusteluun Itsenäisyyspuolueesta ja sen tavoitteista, ja IPU:n kunnallisvaaliohjelmasta 2008 ja eduskuntavaaliohjelmasta 2007 löytyy asiaa keskustelun pohjaksi.

Kunnallisvaaliohjelma
http://www.itsenaisyyspuolue.fi/default.asp?page=97

Eduskuntavaaliohjelma
http://www.itsenaisyyspuolue.fi/default.asp?page=89

Yksi kysymys voisi olla se, että miksi eduskunnassa tai mediassa ei puhuta juuri mitään EU-jäsenyyden vaihtoehdoista.
Onko syynä se, että yksi vaihtoehto, jota IPU tarjoaa, on niin selvä ja käyttökelpoinen, etteivät EU-jäsenyyden kannattajat halua siitä puhua?
Mutta miksi ns. EU-kriittiset, joita eduskunnassa on monessa puolueessa, puhu oikeista vaihtoehdoista?
290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ennen vanhaan oli kova sana roomalaiskatolilainen kirkko ja sitten aikanaan Neuvostoliitto, oli näitä ja noita megatrendejä. Mene siinä sitten pienenä ihmisenä tai pienenä yhdistyksenä näitä vastaan valittamaan ja vaihtoehtoja tarjoamaan. Kyllä kai sitä taas tänäkin aikana voisi astua esiin Martti Luther ja tuoda uskonpuhdistuksen. Toisaalta hyvä kysymys olisi, että saisiko Luther tänä päivänä viestiään menemään perille yhtään sen paremmin kuin eräät naulaamallla "teesit Suomen markan puolesta" Suomen Pankin oveen?

Äänestä
  • Ihan asiaa, mutta kuitenkin, kun tiedetään, että tällä menolla tulee seinä vastaan, on syytä tehdä jotakin. Monet haluavat, että politiikan suunta muuttuu.
    Viesti menee perille aikanaan, mutta ei se mene ellei sitä toisteta niin kauan, että se varmasti menee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskusteluun kirjoitti:

Olisi hyvä, että tällä palstalla kirjoitetttaisiin oikeista asioista, eikä henkilökysymyksistä.
Asioita nimittäin on tarpeeksi.
Palsta on tarkoitettu keskusteluun Itsenäisyyspuolueesta ja sen tavoitteista, ja IPU:n kunnallisvaaliohjelmasta 2008 ja eduskuntavaaliohjelmasta 2007 löytyy asiaa keskustelun pohjaksi.

Kunnallisvaaliohjelma
http://www.itsenaisyyspuolue.fi/default.asp?page=97

Eduskuntavaaliohjelma
http://www.itsenaisyyspuolue.fi/default.asp?page=89

Yksi kysymys voisi olla se, että miksi eduskunnassa tai mediassa ei puhuta juuri mitään EU-jäsenyyden vaihtoehdoista.
Onko syynä se, että yksi vaihtoehto, jota IPU tarjoaa, on niin selvä ja käyttökelpoinen, etteivät EU-jäsenyyden kannattajat halua siitä puhua?
Mutta miksi ns. EU-kriittiset, joita eduskunnassa on monessa puolueessa, puhu oikeista vaihtoehdoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu