Onk Ari parempi

onko parempi??!
13500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

itse kuuntelen mieluummin aria ja koivusia kuin noita vanhoja herroja

Äänestä

umpisuomalainen ja aika pienet ympyrät jos näin tykkää.

Äänestä

suosiosta mitä Iron Maiden nauttii.

Äänestä
  • toivotaan oikein kovasti, ettei niin tulisi käymään;)

    Ei vais, oikeesti, ei kukaan suomalainen bändi ja/tai artisti tule ikinä pärjämään amerikkalaisille ja brittiläisille bändeille ja tiukkaa tekee ruotsalaisillekin pärjääminen. Syynä kai ensisijaisesti suomalaisten kateus (ei tueta omia) ja Suomen pienuus ja tuntemattomuus maailmalla.

    Äänestä

  • *kade* kirjoitti:

    toivotaan oikein kovasti, ettei niin tulisi käymään;)

    Ei vais, oikeesti, ei kukaan suomalainen bändi ja/tai artisti tule ikinä pärjämään amerikkalaisille ja brittiläisille bändeille ja tiukkaa tekee ruotsalaisillekin pärjääminen. Syynä kai ensisijaisesti suomalaisten kateus (ei tueta omia) ja Suomen pienuus ja tuntemattomuus maailmalla.

    Suomessa ole varaa panostaa viihteen alueella samassa mittakeevassa kuin Amerikassa. Ei pelkkä osaaminen aina riitä vaan on oltava taustatukea niin että pystyy promoamaan itseään maailmalla.

    Äänestä

Ensi viikolla käyn kuulemassa ja katsomassa Aria Hämeenlinnassa ja seuraavana päivänä Maidenia Tampereella. Mitäpä noita vertailemaan, lujasti purevat molemmat.

Äänestä

ei voita Aria ja Ari on ihana livenä!

Äänestä
  • vai ilman?

    Äänestä

  • kanssa... kirjoitti:

    vai ilman?

    paremmin.

    Äänestä

kuuntelevat pikkuteinit väittävät Koivusta paremmaksi. Jos ihan faktoja katsotaan niin onhan se Ari valovuosien päässä noista bändeistä. Ei sille mitään voi, mutta se on totuus jokaa jokaisen pitää pystyä myöntämään.

Äänestä
  • sentäs. Täällä vertaillaan 24 vuotiasta laulajan alkua 66 ja 50 vuotiaisiin ukkoihin. Onko mitään järkee?

    Äänestä

  • herranpieksut kirjoitti:

    sentäs. Täällä vertaillaan 24 vuotiasta laulajan alkua 66 ja 50 vuotiaisiin ukkoihin. Onko mitään järkee?

    Niinpä....onko järkeä vertailla kun kaikki tietävät ettei Koivusella ole mitään saumaa legendoja vastaan. Katsotaan 30 vuoden päästä uudestaan.

    Äänestä

  • herranpieksut kirjoitti:

    sentäs. Täällä vertaillaan 24 vuotiasta laulajan alkua 66 ja 50 vuotiaisiin ukkoihin. Onko mitään järkee?

    jossa ei olla ees samal aikakaudel eikä mantereel puhumattakaan ns. kokemuksen suomast edust. sama ku kysyis kumpi on parempi isä poika wai ehkä pyhä henki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuin iron maiden tai Dio kirjoitti:

onko parempi??!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu