Perhonen kuin kolibri iltayöstä

turun lähistöllä

Näin jotain ihmeellistä. Kuvaa en siitä saanut.

Ilta, lammen rannassa noin kello 10 aikaan viime viikonloppuna.

Katselin taivaalle, josko lepakkoja jo näkyisi. Ei.

Tuli ihan viereisen rautayrtin kukalle ihmeellinen perhonen (?). Siivet - kaksi paria - kävivät nopeaan. Siivet läpinäkyvän ruskeita? Etusiivet isommat. Kävivät niin nopeaan, ettei mitenkään erottanut.

Pitkä kärsä imi mettä kukasta.

Otus ei laskeutunut missään vaiheessa kukalle, vaan 'päristi' kuin kolibri.

Otuksen peräpää oli pitkä ja suipponeva, raidallinen. Melko paksu peräpää. Kokonaisuudessan pidempi kuin tulitikkuaski.

Mitähän minä näin?

Yritin tuota vielä seuraavana iltana kytätä kameran kanssa, mutta eipä näkynyt.

9

3365

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ponkaaja

      Olet havainnut selvästikin jonkin kiitäjälajeistamme, mutta minkä?

      Tasaväriset siivet ja poikkijuovikas takaruumis voisivat viitata esimerkiksi mäntykiitäjään (Sphinx pinstri), joka on melko yleinen laji. Kuva löytyy mm. tästä linkistä:

      http://kotihiiri.com/polku/kuvat/1975_621_scrp.jpg

      Laji voi tosin olla myös syreenikiitäjä (Sphinx ligustri), jolla erona mäntykiitäjään on raidalliset takasiivet ja takaruumis on voimakkaamman raidallinen kuin mäntykiitäjällä. Pari kuvalinkkiä alla:

      http://www.fsoe.se/bilder/liguster_1.jpg
      http://www.mundusloci.org/domus/Finn/Nature/moths/Images/3.jpg

      Periaatteessa hyvin harvinainen kiertokiitäjä (Agrius convolvuli) on myös mahdollinen, mutta pidän sitä epätodennäköisenä, sillä sen olisi pitänyt vaeltaa tänne Etelä-Euroopasta asti.

      Toivottavasti näistä oli apua :)

      • kiitäjä kaiketi

        Peräpää oli selkeästi musta (tumma harmaa/ruskea)-valko raidallinen, ja 'hoikemman' ja pidemmän oloinen kuin linkkien kuvissa.

        Siivet todella vaikuttivat lähes läpinäkyviltä ja ruskeilta, niitä ei pystynyt erottamaan.

        Yritin kuvahaulla googlettaa, mutta en ihan heti ainakaan löytänyt vastaavaa. Jos osuu silmiin niin laitan linkkiä.

        Tuosta taitaa lennossa olla melkovaikea saada kuvaa, mutta yritän sitäkin josko vielä näkyy.

      • Ponkaaja
        kiitäjä kaiketi kirjoitti:

        Peräpää oli selkeästi musta (tumma harmaa/ruskea)-valko raidallinen, ja 'hoikemman' ja pidemmän oloinen kuin linkkien kuvissa.

        Siivet todella vaikuttivat lähes läpinäkyviltä ja ruskeilta, niitä ei pystynyt erottamaan.

        Yritin kuvahaulla googlettaa, mutta en ihan heti ainakaan löytänyt vastaavaa. Jos osuu silmiin niin laitan linkkiä.

        Tuosta taitaa lennossa olla melkovaikea saada kuvaa, mutta yritän sitäkin josko vielä näkyy.

        Kiitäjä sen on täytynyt olla, siinä ei ole vaihtoehtoja.

        Eipä tuohon enää oikein jää vaihtoehtoja. Matarakiitäjällä on tietysti myös poikittaisjuovia takaruumiissa, mutta sillä on myös juovikkaat siivet. Kuvia eri puolilta:

        http://personal.inet.fi/koti/jlemmetyinen/insects/matarakiitaja.jpg
        http://www.ksml.fi/multimedia/dynamic/00011/matarakiitaja_11729b.jpg
        http://perhoset.1g.fi/H1/Lh2/001-017/J14/gallii_K02.jpg

        Tuossa näkee hyvin, miten alapuolen kuviointi takaruumiissa poikkeaa yläpuolesta eli jollain toisellakin aiemmin mainitulla lajilla alapuoli voi olla selvärajaisen poikkijuovikas, kun yläpuoli ei ole. Valitettavasti en tiedä sen enempää näiden lajien takaruumiiden alapuolien juovikkuudesta.

        Mistä suunnasta sinä muuten olet sitä perhosta katsellut (sivusta, päältä vai alta), miltä etäisyydeltä ja kuinka hämärässä?

        Jokin näistä luetelluista lajeista (mänty-, syreeni- tai matarakiitäjä) sen täytyy mielestäni olla, sillä muilla Suomessa vakituisesti esiintyvillä kiitäjillä ei tietääkseni ole lainkaan juovitusta takaruumiissa :)

      • vesku1234
        Ponkaaja kirjoitti:

        Kiitäjä sen on täytynyt olla, siinä ei ole vaihtoehtoja.

        Eipä tuohon enää oikein jää vaihtoehtoja. Matarakiitäjällä on tietysti myös poikittaisjuovia takaruumiissa, mutta sillä on myös juovikkaat siivet. Kuvia eri puolilta:

        http://personal.inet.fi/koti/jlemmetyinen/insects/matarakiitaja.jpg
        http://www.ksml.fi/multimedia/dynamic/00011/matarakiitaja_11729b.jpg
        http://perhoset.1g.fi/H1/Lh2/001-017/J14/gallii_K02.jpg

        Tuossa näkee hyvin, miten alapuolen kuviointi takaruumiissa poikkeaa yläpuolesta eli jollain toisellakin aiemmin mainitulla lajilla alapuoli voi olla selvärajaisen poikkijuovikas, kun yläpuoli ei ole. Valitettavasti en tiedä sen enempää näiden lajien takaruumiiden alapuolien juovikkuudesta.

        Mistä suunnasta sinä muuten olet sitä perhosta katsellut (sivusta, päältä vai alta), miltä etäisyydeltä ja kuinka hämärässä?

        Jokin näistä luetelluista lajeista (mänty-, syreeni- tai matarakiitäjä) sen täytyy mielestäni olla, sillä muilla Suomessa vakituisesti esiintyvillä kiitäjillä ei tietääkseni ole lainkaan juovitusta takaruumiissa :)

        Haapakiitäjä! ainut Suomessa, joka lentelee veden pinnalla!

      • Ponkaaja
        vesku1234 kirjoitti:

        Haapakiitäjä! ainut Suomessa, joka lentelee veden pinnalla!

        Haapakiitäjän takaruumis ei ole selvän poikkijuovikas, joten se ei istu havaittuihin tuntomerkkeihin.

        Lisäksi haapakiitäjä on itäinen laji, joten sen esiintyminen länsirannikolla on vähäistä. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö sellaista voisi nähdä siellä, mutta moni laji on todennäköisempi :)

    • Kotibongari

      Pääkallokiitäjä on harvinainen, mutta lentää kuvaamallasi tavalla, eikä laskeudu kukkiin vaan imee lennossa, samoin sireenikiitäjä, myös mäntykiitäjä sopii kuvan perusteella ja värityksen pohjalta näkemäksesi kiitäjäksi.
      Alla linkki pääkallokiitäjän sivulle:
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Pääkallokiitäjä

    • jepela
    • persepulla
    • Anonyymi

      Etelänpäiväkiitäjä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575

    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1224

    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137

    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1056

    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      1007

    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      1005

    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902

    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      900

    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      764

    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      690
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt