Perhonen kuin kolibri iltayöstä

turun lähistöllä

Näin jotain ihmeellistä. Kuvaa en siitä saanut.

Ilta, lammen rannassa noin kello 10 aikaan viime viikonloppuna.

Katselin taivaalle, josko lepakkoja jo näkyisi. Ei.

Tuli ihan viereisen rautayrtin kukalle ihmeellinen perhonen (?). Siivet - kaksi paria - kävivät nopeaan. Siivet läpinäkyvän ruskeita? Etusiivet isommat. Kävivät niin nopeaan, ettei mitenkään erottanut.

Pitkä kärsä imi mettä kukasta.

Otus ei laskeutunut missään vaiheessa kukalle, vaan 'päristi' kuin kolibri.

Otuksen peräpää oli pitkä ja suipponeva, raidallinen. Melko paksu peräpää. Kokonaisuudessan pidempi kuin tulitikkuaski.

Mitähän minä näin?

Yritin tuota vielä seuraavana iltana kytätä kameran kanssa, mutta eipä näkynyt.

9

3560

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ponkaaja

      Olet havainnut selvästikin jonkin kiitäjälajeistamme, mutta minkä?

      Tasaväriset siivet ja poikkijuovikas takaruumis voisivat viitata esimerkiksi mäntykiitäjään (Sphinx pinstri), joka on melko yleinen laji. Kuva löytyy mm. tästä linkistä:

      http://kotihiiri.com/polku/kuvat/1975_621_scrp.jpg

      Laji voi tosin olla myös syreenikiitäjä (Sphinx ligustri), jolla erona mäntykiitäjään on raidalliset takasiivet ja takaruumis on voimakkaamman raidallinen kuin mäntykiitäjällä. Pari kuvalinkkiä alla:

      http://www.fsoe.se/bilder/liguster_1.jpg
      http://www.mundusloci.org/domus/Finn/Nature/moths/Images/3.jpg

      Periaatteessa hyvin harvinainen kiertokiitäjä (Agrius convolvuli) on myös mahdollinen, mutta pidän sitä epätodennäköisenä, sillä sen olisi pitänyt vaeltaa tänne Etelä-Euroopasta asti.

      Toivottavasti näistä oli apua :)

      • kiitäjä kaiketi

        Peräpää oli selkeästi musta (tumma harmaa/ruskea)-valko raidallinen, ja 'hoikemman' ja pidemmän oloinen kuin linkkien kuvissa.

        Siivet todella vaikuttivat lähes läpinäkyviltä ja ruskeilta, niitä ei pystynyt erottamaan.

        Yritin kuvahaulla googlettaa, mutta en ihan heti ainakaan löytänyt vastaavaa. Jos osuu silmiin niin laitan linkkiä.

        Tuosta taitaa lennossa olla melkovaikea saada kuvaa, mutta yritän sitäkin josko vielä näkyy.


      • Ponkaaja
        kiitäjä kaiketi kirjoitti:

        Peräpää oli selkeästi musta (tumma harmaa/ruskea)-valko raidallinen, ja 'hoikemman' ja pidemmän oloinen kuin linkkien kuvissa.

        Siivet todella vaikuttivat lähes läpinäkyviltä ja ruskeilta, niitä ei pystynyt erottamaan.

        Yritin kuvahaulla googlettaa, mutta en ihan heti ainakaan löytänyt vastaavaa. Jos osuu silmiin niin laitan linkkiä.

        Tuosta taitaa lennossa olla melkovaikea saada kuvaa, mutta yritän sitäkin josko vielä näkyy.

        Kiitäjä sen on täytynyt olla, siinä ei ole vaihtoehtoja.

        Eipä tuohon enää oikein jää vaihtoehtoja. Matarakiitäjällä on tietysti myös poikittaisjuovia takaruumiissa, mutta sillä on myös juovikkaat siivet. Kuvia eri puolilta:

        http://personal.inet.fi/koti/jlemmetyinen/insects/matarakiitaja.jpg
        http://www.ksml.fi/multimedia/dynamic/00011/matarakiitaja_11729b.jpg
        http://perhoset.1g.fi/H1/Lh2/001-017/J14/gallii_K02.jpg

        Tuossa näkee hyvin, miten alapuolen kuviointi takaruumiissa poikkeaa yläpuolesta eli jollain toisellakin aiemmin mainitulla lajilla alapuoli voi olla selvärajaisen poikkijuovikas, kun yläpuoli ei ole. Valitettavasti en tiedä sen enempää näiden lajien takaruumiiden alapuolien juovikkuudesta.

        Mistä suunnasta sinä muuten olet sitä perhosta katsellut (sivusta, päältä vai alta), miltä etäisyydeltä ja kuinka hämärässä?

        Jokin näistä luetelluista lajeista (mänty-, syreeni- tai matarakiitäjä) sen täytyy mielestäni olla, sillä muilla Suomessa vakituisesti esiintyvillä kiitäjillä ei tietääkseni ole lainkaan juovitusta takaruumiissa :)


      • vesku1234
        Ponkaaja kirjoitti:

        Kiitäjä sen on täytynyt olla, siinä ei ole vaihtoehtoja.

        Eipä tuohon enää oikein jää vaihtoehtoja. Matarakiitäjällä on tietysti myös poikittaisjuovia takaruumiissa, mutta sillä on myös juovikkaat siivet. Kuvia eri puolilta:

        http://personal.inet.fi/koti/jlemmetyinen/insects/matarakiitaja.jpg
        http://www.ksml.fi/multimedia/dynamic/00011/matarakiitaja_11729b.jpg
        http://perhoset.1g.fi/H1/Lh2/001-017/J14/gallii_K02.jpg

        Tuossa näkee hyvin, miten alapuolen kuviointi takaruumiissa poikkeaa yläpuolesta eli jollain toisellakin aiemmin mainitulla lajilla alapuoli voi olla selvärajaisen poikkijuovikas, kun yläpuoli ei ole. Valitettavasti en tiedä sen enempää näiden lajien takaruumiiden alapuolien juovikkuudesta.

        Mistä suunnasta sinä muuten olet sitä perhosta katsellut (sivusta, päältä vai alta), miltä etäisyydeltä ja kuinka hämärässä?

        Jokin näistä luetelluista lajeista (mänty-, syreeni- tai matarakiitäjä) sen täytyy mielestäni olla, sillä muilla Suomessa vakituisesti esiintyvillä kiitäjillä ei tietääkseni ole lainkaan juovitusta takaruumiissa :)

        Haapakiitäjä! ainut Suomessa, joka lentelee veden pinnalla!


      • Ponkaaja
        vesku1234 kirjoitti:

        Haapakiitäjä! ainut Suomessa, joka lentelee veden pinnalla!

        Haapakiitäjän takaruumis ei ole selvän poikkijuovikas, joten se ei istu havaittuihin tuntomerkkeihin.

        Lisäksi haapakiitäjä on itäinen laji, joten sen esiintyminen länsirannikolla on vähäistä. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö sellaista voisi nähdä siellä, mutta moni laji on todennäköisempi :)


    • Kotibongari

      Pääkallokiitäjä on harvinainen, mutta lentää kuvaamallasi tavalla, eikä laskeudu kukkiin vaan imee lennossa, samoin sireenikiitäjä, myös mäntykiitäjä sopii kuvan perusteella ja värityksen pohjalta näkemäksesi kiitäjäksi.
      Alla linkki pääkallokiitäjän sivulle:
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Pääkallokiitäjä

    • jepela
    • persepulla
    • Anonyymi

      Etelänpäiväkiitäjä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      83
      4483
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      3248
    3. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      39
      2904
    4. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      117
      2707
    5. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      16
      2630
    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      17
      2549
    7. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      43
      2547
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2285
    9. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2085
    10. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      28
      1737
    Aihe