Pahuutta ja pahaksi koettuja asioita on ja niiden kieltäminen vain pahentaa tilannetta.
Fyysisen väkivallan ja rangaistusten kiellolla oli se vaikutus, ensin tilanne rauhoittui, sitten se lisääntyi uudestaan,
ja uusi väkivaltakulttuuri on huomattavasti raaempaa ja brutaalinpaa.
Sama tapahtui kun alkoholi kiellettiin kieltolailla, alkoholinkäyttö väheni ensin,
mutta uusi alkoholikulttuuri lisäsi alkoholinkäyttäjiä ja on humalahakuisempaa.
Sama tapahtuu nyt huumeiden kanssa, ennen kuin huumeet luokiteltiin ja kiellettiin, sitä ennen huumeidenkäyttö oli vähäistä ja aika hyvin hallinassa,
mutta kieltämisen jälkeen kasvaa uusi huumausainekulttuuri, joka on brutaaalinpi, röyhkeämpi ja suositumpi kuin aikaisemmin.
Tämä siksi, että se mikä ei tapa, niin vahvistaa, toimii myös ihmisen mielihaluissa,
joten ei kieltäminen ongelmia ratkaise, se vain siirtää ne tulevaisuuteen entistä pahempana.
Fyysisen väkivallan ja rangaistusten kiellolla oli se vaikutus, ensin tilanne rauhoittui, sitten se lisääntyi uudestaan,
ja uusi väkivaltakulttuuri on huomattavasti raaempaa ja brutaalinpaa.
Sama tapahtui kun alkoholi kiellettiin kieltolailla, alkoholinkäyttö väheni ensin,
mutta uusi alkoholikulttuuri lisäsi alkoholinkäyttäjiä ja on humalahakuisempaa.
Sama tapahtuu nyt huumeiden kanssa, ennen kuin huumeet luokiteltiin ja kiellettiin, sitä ennen huumeidenkäyttö oli vähäistä ja aika hyvin hallinassa,
mutta kieltämisen jälkeen kasvaa uusi huumausainekulttuuri, joka on brutaaalinpi, röyhkeämpi ja suositumpi kuin aikaisemmin.
Tämä siksi, että se mikä ei tapa, niin vahvistaa, toimii myös ihmisen mielihaluissa,
joten ei kieltäminen ongelmia ratkaise, se vain siirtää ne tulevaisuuteen entistä pahempana.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.