Arvoisa "vrk"

Olen tässä lueskellut muutamia viimeisimpiä kommenttejasi ja voin todeta asian tiimoilta seuraavaa:

1. Olet rohkea lohikala siinä mielessä, että uskallat uida monissa asioissa reippaasti vl-vastavirtaan.
Lähinnä asioissa, jotka ovat veeällien ikiomia keksintöjä (esim. itsetyydytyskielto).

Samoin tietyt itseään täynnä olevat hurskastelevat nynnyt saavat sinulta kyytiä.

2. Olet aika ronski akka. Esiinnyt räväkästi. Niin minäkin. Nämä ovat luonnekysymyksiä. Kun aikanaan vierailin Etelä-Amerikassa, niin viihdyin oikein hyvin sikäläisten "hyppyheikkien" seurassa. Lähinnä siellä otti pattiin "mañana, mañana"-mentaliteetti.

Räväkällä luonteella tulee tietysti joskus myös helpommin ylilyöntejä. Mutta so what?

Itse voin täällä ihan helposti kirjoittaa jollekin esim. "kusipää" pelkäämättä taivasosuuteni menettämistä, jos joku tarpeeksi toopesti kirjoittaa.

Meissä on tiettyä samankaltaisuutta. On toki erojakin. Minä esim. en ole synnyttänyt kertaakaan ja sinä olet muutaman kerran.

Tämä kirjoitukseni ei tietenkään muuta minun käsityksiäni siitä, että vanhoillislestadiolaiset opettavat Raamatun vastaista "vain me"-HARHAOPPIA, josta herätysliikkeen pitäisi päästä eroon niin pian kuin suinkin mahdollista.

Hyvää viikonloppua!

Lähden reissuun, joten en ole kommentoimassa ennen kuin ilmeisesti ma.
18869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jos maailma kiittää teitä

Äänestä
  • Tuo on ikävästi sanottu. Sehän kehui minua vain muilta osin kuin uskonasiasta. Tuo ei ole kivaa että jos joku suomalainen joskus kehuu jostain niin toinen heti vetää jonkun ikävän puolen asiasta. Minäkin sua kerran kehuin niin olisit vaikka ollu edes hiljaa sen sijaan että tuollalailla läväytät.

    Äänestä

  • vrk kirjoitti:

    Tuo on ikävästi sanottu. Sehän kehui minua vain muilta osin kuin uskonasiasta. Tuo ei ole kivaa että jos joku suomalainen joskus kehuu jostain niin toinen heti vetää jonkun ikävän puolen asiasta. Minäkin sua kerran kehuin niin olisit vaikka ollu edes hiljaa sen sijaan että tuollalailla läväytät.

    Kyllä siinä uskonkäsityksiä kehutaan epäsuorasti.

    kehut uskonasioissa ei ole hyväksi, kun niistä voi paisua. Silloin pitää painaa ylpeys alas.


    Ei ole rumasti sanottu, sun pitää varoa ettet yhdistä ajatuksia niitten kanssa. Silloin kun kehutaan sun uskon käsityksiä maailman puolelta hyviksi

    Anteeks vaan jos tulee tätä kautta, en ymmärrä muilta osin kehua.

    Joo mutta kyseenalaistaminen tapoja vastaan on ihan hyvä jos ne tehdään raamaatun ja yhteisten keskustelujen pohjalta.

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Kyllä siinä uskonkäsityksiä kehutaan epäsuorasti.

    kehut uskonasioissa ei ole hyväksi, kun niistä voi paisua. Silloin pitää painaa ylpeys alas.


    Ei ole rumasti sanottu, sun pitää varoa ettet yhdistä ajatuksia niitten kanssa. Silloin kun kehutaan sun uskon käsityksiä maailman puolelta hyviksi

    Anteeks vaan jos tulee tätä kautta, en ymmärrä muilta osin kehua.

    Joo mutta kyseenalaistaminen tapoja vastaan on ihan hyvä jos ne tehdään raamaatun ja yhteisten keskustelujen pohjalta.

    Älä laita sanoja ainakaan minun suuhuni:)

    Ja sen tiedän jo ihan tosielämästä, etteivät vl:t ole kaikista asioista samaa mieltä. Näen SILTI NIIN että heillä on yhteinen usko. Kyllähän ihmisen ajatuksiin vaikuttaa aina myös persoona, kasvatus jne.

    Kehutaan vaan tälläkin palstalla!!! Niin kuin Acim:kin teki sen ruusu-avauksen. Se tekee ihmiselle ihan hyvää. Ei Suomessa liikaa kehuta, pelätään neuroottisesti vaan että toinen ylpistyy. Ja näkeehän tuloksen: ei suomalaisten itsetunto taivaita oo hipomassa:)

    Äänestä

  • Kaisla kirjoitti:

    Älä laita sanoja ainakaan minun suuhuni:)

    Ja sen tiedän jo ihan tosielämästä, etteivät vl:t ole kaikista asioista samaa mieltä. Näen SILTI NIIN että heillä on yhteinen usko. Kyllähän ihmisen ajatuksiin vaikuttaa aina myös persoona, kasvatus jne.

    Kehutaan vaan tälläkin palstalla!!! Niin kuin Acim:kin teki sen ruusu-avauksen. Se tekee ihmiselle ihan hyvää. Ei Suomessa liikaa kehuta, pelätään neuroottisesti vaan että toinen ylpistyy. Ja näkeehän tuloksen: ei suomalaisten itsetunto taivaita oo hipomassa:)

    Mutten tunne niin hyvin, että tietäisin mitä kehuisin. Kiitos kumminkin kun kertoo mitä ajattelee.

    Onhan kaikissa hyviä puolia.

    Tarkoitin vaan, että hengelliset kehut voi olla vaaraksi, mutta näitä luonteenkehuja vois suomessa lisätä.

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Mutten tunne niin hyvin, että tietäisin mitä kehuisin. Kiitos kumminkin kun kertoo mitä ajattelee.

    Onhan kaikissa hyviä puolia.

    Tarkoitin vaan, että hengelliset kehut voi olla vaaraksi, mutta näitä luonteenkehuja vois suomessa lisätä.

    Miten ne ovat vaaraksi enemmän kuin muut kehut?
    Siksikö että ihminen voi silloin alkaa pitämään itseään parempana uskovaisena ja unohtaa riippuvuutensa Jeesuksesta? Muut kehutko eivät voi tehdä samaa?

    Äänestä

  • ACIM kirjoitti:

    Miten ne ovat vaaraksi enemmän kuin muut kehut?
    Siksikö että ihminen voi silloin alkaa pitämään itseään parempana uskovaisena ja unohtaa riippuvuutensa Jeesuksesta? Muut kehutko eivät voi tehdä samaa?

    Aikalailla sillei kun päättelet. Enempää en selitä, etteivedetä vääriä johtopäätöksiäö

    Äänestä

  • ACIM kirjoitti:

    Miten ne ovat vaaraksi enemmän kuin muut kehut?
    Siksikö että ihminen voi silloin alkaa pitämään itseään parempana uskovaisena ja unohtaa riippuvuutensa Jeesuksesta? Muut kehutko eivät voi tehdä samaa?

    Aika hyvä kysymys.

    Kai tuo on niin ettei väärällä lailla ylpistyisi uskossaan ja Jumala ja Jeesus kävisi tarpeettomiksi?

    Tietenkin ihmisen hyvyyttä tai uhrimieltä voi kehua, mutta se onkin kai persoonan kehumista?

    Äänestä

  • vrk kirjoitti:

    Aika hyvä kysymys.

    Kai tuo on niin ettei väärällä lailla ylpistyisi uskossaan ja Jumala ja Jeesus kävisi tarpeettomiksi?

    Tietenkin ihmisen hyvyyttä tai uhrimieltä voi kehua, mutta se onkin kai persoonan kehumista?

    ..niin eikö se tapahdu hengellisen kypsymisen kustannuksella?

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Kyllä siinä uskonkäsityksiä kehutaan epäsuorasti.

    kehut uskonasioissa ei ole hyväksi, kun niistä voi paisua. Silloin pitää painaa ylpeys alas.


    Ei ole rumasti sanottu, sun pitää varoa ettet yhdistä ajatuksia niitten kanssa. Silloin kun kehutaan sun uskon käsityksiä maailman puolelta hyviksi

    Anteeks vaan jos tulee tätä kautta, en ymmärrä muilta osin kehua.

    Joo mutta kyseenalaistaminen tapoja vastaan on ihan hyvä jos ne tehdään raamaatun ja yhteisten keskustelujen pohjalta.

    Entäpä jos kehut eivät tulleetkaan "maailman puolelta"? Uskovaiseksihan tuo !!! on tunnustautunut.

    Äänestä

  • ACIM kirjoitti:

    ..niin eikö se tapahdu hengellisen kypsymisen kustannuksella?

    niin varmaan se tapahtuu hengellisen kypsymisen kustannuksella.

    Mutta itse ajattelen, ettei toisen kehuminen tarkoita sitä että heti on persoona paisumassa. Tai että täytyisi pelätä, että se on vaarana. (Niin kuin et varmaan sinäkään ajattele?). Tietenkin se on mahdollista, ja surullisia esimerkkejä siitä tuntee ehkä jokainen.

    Enemmänkin kuitenkin luulen, että ne ovat sellaisia sanoja, joita myös Jumala haluaisi meille luoduilleen sanoa:) Meidän täytyy olla hänen suunaan (ja jalkoinaan ja käsinään) tässä maailmassa varmaan tältäkin osin! Heikon hetken tullen ne myönteiset sanat voivat olla suurenakin lohtuna.

    Äänestä

  • Hyndellä on koko ajan vl-tuntosarvet ylhäällä ja vl-vaisto herkkänä.

    Tuohon ei kaikki pysty.

    Äänestä

:)))

Äänestä
  • Kiitos!

    Äänestä

Kiitos. Kauhuissani aukaisin viestin, kun ajattelin että siellä on haukkumakirje.

Kivasti kirjoitettu.

Äänestä

..olet, vrk.

Utelias kysymys:

Keskusteletko koskaan meistä palstalaisista ja meidän sanomisistamme todellisessa elämässä, esim. pappien tai läheisten uskonsisarten kanssa?
Minulla on silloin tällöin sellainen tunne että teet niin ja saat siitä ikään kuin vauhtia masiinaasi. ;)

Äänestä
  • Kiitos.

    No en keskustele tästä harrastuksestani kuin mieheni kanssa.

    Joistakin täällä esilleotetuista asioista (mm itsetyydytys ja ehkäisy äidin sairastuttua vakavasti)olen keskustellut jo muutenkin pitkin aikaa ennen palstalle tuloa ja palstan aikana.Ne ovat aiheita jotka aina silloin tällöin nousevat pinnalle meikäläisyhteisöissä ja aina joku tulee kysymään niistä joltain meidän yhteisössä(ei välttämättä minulta)

    Mitäs sinulle muuten kuuluu?

    Äänestä

  • vrk kirjoitti:

    Kiitos.

    No en keskustele tästä harrastuksestani kuin mieheni kanssa.

    Joistakin täällä esilleotetuista asioista (mm itsetyydytys ja ehkäisy äidin sairastuttua vakavasti)olen keskustellut jo muutenkin pitkin aikaa ennen palstalle tuloa ja palstan aikana.Ne ovat aiheita jotka aina silloin tällöin nousevat pinnalle meikäläisyhteisöissä ja aina joku tulee kysymään niistä joltain meidän yhteisössä(ei välttämättä minulta)

    Mitäs sinulle muuten kuuluu?

    Kuten varmaan olet huomannut, olemme taas käyneet innokkaita keskusteluja minunkin "harhaopistani". :)
    Olen saanut paljon asiallista vastustusta.
    Omaa palstaa ei ole vieläkään enkä tiedä edes tuleeko koskaan. Täytyy varmaan silti yrittää olla sotkeutumatta ihan joka ikiseen ketjuun täällä ettei mene liian "vakaaksi" tämä touhuiluni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


!!! kirjoitti:

Olen tässä lueskellut muutamia viimeisimpiä kommenttejasi ja voin todeta asian tiimoilta seuraavaa:

1. Olet rohkea lohikala siinä mielessä, että uskallat uida monissa asioissa reippaasti vl-vastavirtaan.
Lähinnä asioissa, jotka ovat veeällien ikiomia keksintöjä (esim. itsetyydytyskielto).

Samoin tietyt itseään täynnä olevat hurskastelevat nynnyt saavat sinulta kyytiä.

2. Olet aika ronski akka. Esiinnyt räväkästi. Niin minäkin. Nämä ovat luonnekysymyksiä. Kun aikanaan vierailin Etelä-Amerikassa, niin viihdyin oikein hyvin sikäläisten "hyppyheikkien" seurassa. Lähinnä siellä otti pattiin "mañana, mañana"-mentaliteetti.

Räväkällä luonteella tulee tietysti joskus myös helpommin ylilyöntejä. Mutta so what?

Itse voin täällä ihan helposti kirjoittaa jollekin esim. "kusipää" pelkäämättä taivasosuuteni menettämistä, jos joku tarpeeksi toopesti kirjoittaa.

Meissä on tiettyä samankaltaisuutta. On toki erojakin. Minä esim. en ole synnyttänyt kertaakaan ja sinä olet muutaman kerran.

Tämä kirjoitukseni ei tietenkään muuta minun käsityksiäni siitä, että vanhoillislestadiolaiset opettavat Raamatun vastaista "vain me"-HARHAOPPIA, josta herätysliikkeen pitäisi päästä eroon niin pian kuin suinkin mahdollista.

Hyvää viikonloppua!

Lähden reissuun, joten en ole kommentoimassa ennen kuin ilmeisesti ma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu