Porin käräjäoikeus tuomitsi Club Artis Legen puheenjohtajan 45 päiväsakkoon koska tämä ei ollut ottanut venäläistä naista tanssikurssille.
19.11.2007 Porin käräjäoikeus tuomitsi erään yrityksen työhönottajan 20 päiväsakkoon koska tämä perui harjavaltalaismiehen kanssa tehdyn työsopimuksen luettuaan miestä koskevan lehtijutun.
Suomalaisen miehen syrjintä on yli puolta halvemppa kuin venäläisen naisen, romaneista puhumattakaan.
http://www.valtakunta.info/2008/Syrjinta/
19.11.2007 Porin käräjäoikeus tuomitsi erään yrityksen työhönottajan 20 päiväsakkoon koska tämä perui harjavaltalaismiehen kanssa tehdyn työsopimuksen luettuaan miestä koskevan lehtijutun.
Suomalaisen miehen syrjintä on yli puolta halvemppa kuin venäläisen naisen, romaneista puhumattakaan.
http://www.valtakunta.info/2008/Syrjinta/
Vastaukset 7
Vanhimmat
että syrjinnät olivat samanlaiset, mutta tuomiot erilaiset.
oli 35€ mutta oikeus onneksi pisti vähän paremmaksi. Ja Petullahan on nuo elämänarvot ihan omanlaisiaan. Turhanpäiväisiä ja yhteiskunnan varoja kuluttavia turhanpäiväisyyksiä.
jos olisin työnhakija ja etsisin töitä, niin ei tulis kyllä mieleenikään haastaa käräjille jos joku ei haluaisi minua palkata, en edes kehtaisi.
Petu oli palkattu töihin ja sitten kuitenkin ílmoitettiin, että älä tulekaan, eli Petullu tuli tuosta jopa taloudellista tappiota kun jäi palkkakin saamatta. Sen sijaan tällä venakolle ei tullut taloudellisia menetyksiä - siksi suurempi rangaistus?
Petu oli jo palkattu töihin ja sitten ilmoitettiin, että ei tarviikaan tulla.
Ja uskon, että jos sinäkin olisit vastaaavassa tilanteessa niin vaatisit oikeutta?
vai oletko sitä porukkaa joka hyväksyy syrjinnän?
Ravintolat,kioskit,kaupat,kaikki saavat valita asiakkaansa, miksei siis myös tanssikurssin vetäjäkin?
On helvetin väärin että hän joutui maksamaan sakkoja.Ei kenestäkään ole pakko pitää ja jos on oma firma, voi asiakkaansa valita.Eri asia on sitten se kannattaako se rahallisesti..
Mistä tiedät että lehtijuttu vaikutti työnantajan päätökseen olla palkkaamatta?
Eikö työnantajallakin ole oikeus valita työntekijänsä?Mikäli joku henkilö paljastuukin sellaiseksi jota ei halua työhömaallensa,pitäisi olla oikeus erottaa sellainen henkilö,niin väärältä kuin se duunarista tuntuukin.
Ehkä duunari itse on vaikuttanut omiin asioihinsa niin että hän on ei-toivottu työmarkkinoilla?
Olen kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla. Eikö Suomessa ja etenkin Porissa saa valita yrittäjä asiakkaansa? v******ako sinne änkee sellaiseen paikkaan jossa ei tykätä? Eriasia onkin sitten jos tuollainen asiakkaiden valkkaus kannatta taloudellisesti. Totuus on kuitenkin että meillä näiden venäläisten virolaisten romanialaisten ja mustalaisten hyysääminen on mennyt överiksi.
Suomalainen ei omassa maassaan saa edes kerjätä, mutta ulkomailta kalliilla rahalla tänne matkustavat rikolliset majoitetaan valtion rahalla tänne asumaan.
Nyt joku klysyy miten em liittyy tuohon tanssikurssijupakkaan, no siten tietysti että etnisyyttä käytetään surutta väärin omien tarkoitusperien läpiviemiseen.