Viivytystaistelu?

Miksi Vihreät haluavat estää maahanmuutajaperheiden yhdistämisen? He väänsivät jo kertaalleen käsitellyn - siis kaatamansa - Ulkomaalaislakiehdotuksen ( HE 265/2002 vp ) uuteen käsittelyyn ( HE 28/2003 vp ) massiivisen rinnakkaislakialoitteen ( LA 68/2003 vp ).

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vkveps2.scr?{BASE}=vkfa03&{KEY}=HE 28/2003

Varmasti vihreät olivat tietoisia siitä, että näin massiivisen lakiehdotuksen käsittelyyn pitää löytää valiokuntien aikatauluihista sopiva rako - eikä se ole helppoa. Lakiehdotusta ( HE 28/2003 vp ) käsiteltiin eduskunnassa 16.6. ja valiokuntiin (ensimmäiseen käsittelyyn) vihreiden lakialoite saatiin tämän kuun alussa; perustuslakivaliokunta ei ole asiaa vielä edes käsitellyt. Esimerkiksi hallintovaliokuntaan laustunto saapui vasta 19.8!!! Käsittelykään ei voi - lakialoitteen ( LA 68/2003 vp ) laajuuden takia - tapahtua hetkessä, se kestänee kuukausia. Eli eduskunta tuskin pääsee käsittelemään Ulkomaalaislakiehdotusta uudelleen ( HE 28/2003 vp ) ennen sen ( HE 265/2002 vp ) alkuperäinen voimaanastumispäivä (1.1.2004) koittaa. Toivotaan, että valiokunnat eivät ehdota lakialoitteen hylkäämistä. Silloin koko laki menisi uuteen käsittelyyn ja herra tietää, kauanko sen uudelleen rakentaminen kestää.

Lain ( HE 265/2002 vp ), joka siis mahdollistaisi ulkomailla olevien perheenjäsenien tulon Suomeen hakiessa oleskelulupaa perheensiteiden perusteella, olisi määrä olla tähän päivään mennessä hyväksytty ja astua voimaan 1.1.2004. Vuoden vaihtumisen jälkeen alkaa jokaisen vihreän kansanedustajan omantunnon kellon tikitys:

Kuinka monta päivää, kuukautta tai vuotta pitää perheiden olla hajasijoitettu tällä maapallolla, lasten olla erillään vanhemmistaan, vaimon miehestään? Kuinka monta lasta, naista, kuinka monta päivää?
0110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


vihreää ideologiaa kirjoitti:

Miksi Vihreät haluavat estää maahanmuutajaperheiden yhdistämisen? He väänsivät jo kertaalleen käsitellyn - siis kaatamansa - Ulkomaalaislakiehdotuksen ( HE 265/2002 vp ) uuteen käsittelyyn ( HE 28/2003 vp ) massiivisen rinnakkaislakialoitteen ( LA 68/2003 vp ).

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vkveps2.scr?{BASE}=vkfa03&{KEY}=HE 28/2003

Varmasti vihreät olivat tietoisia siitä, että näin massiivisen lakiehdotuksen käsittelyyn pitää löytää valiokuntien aikatauluihista sopiva rako - eikä se ole helppoa. Lakiehdotusta ( HE 28/2003 vp ) käsiteltiin eduskunnassa 16.6. ja valiokuntiin (ensimmäiseen käsittelyyn) vihreiden lakialoite saatiin tämän kuun alussa; perustuslakivaliokunta ei ole asiaa vielä edes käsitellyt. Esimerkiksi hallintovaliokuntaan laustunto saapui vasta 19.8!!! Käsittelykään ei voi - lakialoitteen ( LA 68/2003 vp ) laajuuden takia - tapahtua hetkessä, se kestänee kuukausia. Eli eduskunta tuskin pääsee käsittelemään Ulkomaalaislakiehdotusta uudelleen ( HE 28/2003 vp ) ennen sen ( HE 265/2002 vp ) alkuperäinen voimaanastumispäivä (1.1.2004) koittaa. Toivotaan, että valiokunnat eivät ehdota lakialoitteen hylkäämistä. Silloin koko laki menisi uuteen käsittelyyn ja herra tietää, kauanko sen uudelleen rakentaminen kestää.

Lain ( HE 265/2002 vp ), joka siis mahdollistaisi ulkomailla olevien perheenjäsenien tulon Suomeen hakiessa oleskelulupaa perheensiteiden perusteella, olisi määrä olla tähän päivään mennessä hyväksytty ja astua voimaan 1.1.2004. Vuoden vaihtumisen jälkeen alkaa jokaisen vihreän kansanedustajan omantunnon kellon tikitys:

Kuinka monta päivää, kuukautta tai vuotta pitää perheiden olla hajasijoitettu tällä maapallolla, lasten olla erillään vanhemmistaan, vaimon miehestään? Kuinka monta lasta, naista, kuinka monta päivää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu