Olen lukenut ja pannut ajatuksiin sivustoja lukeneena merkille mitä ihmeellisimpiä asioita VL kulttuurista.
Kauhein, mitä olen lukenut on hoitokokoukset, jossa vanhoja ihmisiä heitettiin saatanalle. Ja ilmoitettiin, että ei saa olla tekemisissä näiden ihmisten kanssa.
Voi vanhusraukkoja.
Olispa Hitler vielä elossa, hoitajat vietäisiin sinne.
Kauhein, mitä olen lukenut on hoitokokoukset, jossa vanhoja ihmisiä heitettiin saatanalle. Ja ilmoitettiin, että ei saa olla tekemisissä näiden ihmisten kanssa.
Voi vanhusraukkoja.
Olispa Hitler vielä elossa, hoitajat vietäisiin sinne.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jumala tuomitsee meidät tekojemme mukaan. Me (monen ikäiset) hoitokokousten uhrit ja muut ne kokeneet voimme kertoa sen, missä mentiin harhaan, sekä sen, miten uskotaan oikein.
Sen sijaan tulisi totuudenmukaisesti kirjoittaa historiaksi nuo tapahtumat. Ne olivat maanlaajuisia vuosikausia kestäneitä tapahtumia oman kansankirkkomme sisällä.
Ei uskonasioissa voi, eikä saa olla mitään salattavaa. Kun usko on raamatunmukaista, sen sanoma on myös jokaiselle tarjolla. Se on avointa ja oikeaa.
Jeesus on sovittanut meidän kaikkien synnit, eikä ihmisillä ole oikeutta purkaa sitä. Ei ole oikein syyttää eikä nöyryyttää ihmisiä. Jos puhutteluun on oikeasti aihetta , sen on tapahduttava rakkaudella ja Raamatunsanan perusteella.
Älä vain mene uskomaan kaikkia mitä luet!
Ja vielä, kun et ymmärrä edes koko asiaa mitä luet, ihan varmasti sinusta tuntuu kaikki karmeelta.
Ajat ovat menneet, asioita on sovittu..
Tänäpäivänä edelleen kaikuu elävä evankeliumi -se sama mikä silloin.
Vaikeita aikoja on ollut, nytkin on mut asiat erilaisia, ja tulevaisuudessakaan emme vähällä pääse.
Mutta; meillä on hyvä Isä taivaassa, se pitää lapsistaan huolen.. kun vain itse jaksamme kilvoitella ja omalle kohjdalle uskoa synnit anteeksi.
kaikkia hoitokokousvuosien vääryyksiä ei ole selvitetty. Asioita tulee pitää yllä niin kauan kuin "hoitajat" nöyrtyvät selvitäämään asioitaan siinä laajuudessa kuin asiat vaativat.
>>Älä vain mene uskomaan kaikkia mitä luet! >Ja vielä, kun et ymmärrä edes koko asiaa mitä luet, ihan varmasti sinusta tuntuu kaikki karmeelta.>Ajat ovat menneet, asioita on sovittu.. >Tänäpäivänä edelleen kaikuu elävä evankeliumi -se sama mikä silloin. >Vaikeita aikoja on ollut, nytkin on mut asiat erilaisia, ja tulevaisuudessakaan emme vähällä
pääse.>Mutta; meillä on hyvä Isä taivaassa, se pitää lapsistaan huolen.. kun vain itse jaksamme kilvoitella ja omalle kohjdalle uskoa synnit anteeksi.
Jos kaikki entiset ovat poispoikenneet niin siihenkö haluaisit oksastua?
Onko kyse nimestä vai kemiasta?
Kysyt otsikossa, mitä minä haluan sovinnolla.
Vastaus: Haluaisin, että he, jotka hyväksyivät ja edelleenkin hyväksyvät Raamattuun perustumattomat henkiparannukset ja rakkaudettomat hoitokokoukset, tulisivat tuntoihinsa ja palaisivat takaisin entiseen uskoonsa.
>>Jos kaikki entiset ovat poispoikenneet niin siihenkö haluaisit oksastua?>Onko kyse nimestä vai kemiasta?
vakiouskon(non) tilaa ole olemassakaan. Kyse voi olla vain aidoista tunnemuistoista.
..on edelleen se minun "vakiouskon" tila. Ei suurikaan ryhmä sinänsä pelasta ketään, ellei ole omaa sydämen uskoa ja suun tunnustusta.
Jos joukkoon kuuluminen olisi (ollut) pääasia, olisin jäänyt lauman sisälle ja tehnyt jos jonkinlaiset väärähenkiparannukset.
Voipa olla, että turhaa odottelen entisenlaisen uskon palaamista Ry:lle. Toivoa kuitenkin on niin kauan kuin on elämääkin.
ettei asia kiinnosta.
Joka on erotettu niin olkoot tyytyväinen tapahtuneeseen. Eli miksi pitää jäädä haikailemaan ja roikkumaan sellaiseen joka ärsyttää sekä inhottaa, ja heitä on täällä paljon.
saatanan ja tämän kavereiden eli vanhoillislestadiolaisten joukkoon. OK.
passa mulle.
siksi täällä kirjoitetaan hyvinkin agressiivisesti hoitokokouksista, koska SRK pitää niitä siunauksellisena, vaikka ne olivat järkyttävin tapahtuma, mitä vl-liikkeen sisällä on tapahtunut.
Ja siihen sopimattomat perustakoon uuden yhdistyksen.
Miksi pitää tarttua entiseen joka ei kuitenkaan ole "oikealla" asialla. Sitä ihmettelen syvästi.
Jos SRK myöntäisi, että hoitokokoukset olivat väärin, niin täälläkään ei enää hyökättäisi SRK:n opetusta vastaan.
Mutta SRK on tuonut esille, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia ja sitä vääryyttä oikeuden mukaiset ihmiset eivät voi hyväksyä.
olisi paluumuuttaja?
Enemmistö on heitä jotka eivät suurin surminkaan palaisi tai hyväksyisi mittään vanhaa?
Ero on tehnyt tehtävänsä ja muutosta on tapahtunut, ja onko se siunausta vai katkeraa? Kukin vastatkoon siihen.
kun heidän erottamista SRK ei pidä vääränä vaan siunauksellisena toimintana.
Onko erotetuille kerrottu, että erottaminen oli väärin?
kysymykseen, aluksi.
Voisitko tarkentaa?
Palaa sinä näihin kahteen kysymykseen.
1) Miksi SRK ei ole myöntänyt hoitokokouksia vääriksi?
2) Miksi erotetuille ei ole ilmoitettu, että erottaminen oli väärin.
Jos SRK nöyrtyisi (nöyrymistä siihen tarvitaan), pyytämään anteeksi erottamisia, niin sen jälkeen näkisit, ovatko erotetut halukkaita palaamaan, muutenhan et voi tietää.
Vaikka erotetut eivät haluaisikaan palata, niin anteeksipyyntö heille pitäisi esittää kuitenkin, vai mitä?
kiitollinen jos häntä ylivuotisena patistellaan pois nisän juuresta?!
voisitko "suomentaa".
Elämä ei ole vakio-olotilaa, eli vaikka löytyisi kuinka ihana keidas tahansa niin korpivaellus on jatkuttava.
Se on elämän sääntö, koska ihminen on kyllästyvä ja kasvava olento. Vertaa vaikka Ap. Paavalin tekstiin.
Kysyin sinulta, miksi SRK ei pyydä anteeksi erotetuilta, miten tuo sinun vastaus liittyy siihen?
se on niin tärkeää?
koska et suoraan kysymykseen vastaa suoraa suomenkielellä.
si?
Hoitokokoukset ei todellakaan kiinnosta minua. Sen vain tiedän että syitäkin oli ja syitä olisi edelleenkin olemassa, jos rehellisiä oltaisiin.
että odotan SRK myöntävän, että hoitokokoukset olivat väärin, koska niissä alistettiin ihmisiä.
Sinä sanot, että hoitokokoukset eivät kiinnosta sinua ja seuraavassa lausessa kuitenkin kirjoitat, että hoitokokouksille olisi edelleen tilaa SRK:ssa.
Eli meidän ajatukset eivät kohtaa, sinä kannatat hoitokokouksia edelleen ja minä odotan, että SRK pyytäisi niitä anteeksi.
paljon tärkeämpiä ja elämänläheisempiä asioita olemassa. Sanoisin jopa että hurjasti ajankohtaisempia pohdinnan paikkoja.
Ihminen on ajatuksissaan ja teoissaan epätäydellinen, siksi siltä ei voi odottaa kuin epätäydellisyyttä, vakavasta pyrkimyksestä huolimatta.
Sanoisin että keskity oleellisempiin asioihin.
ihminen on kaiken kaikkiaan hyvin epätäydellinen ja sen kautta katsottuna voidaan ymmärtää nekin asiat mitä hoitokokoukissa tapahtui.
Mutta miksi SRK ei voi myöntää sitä, että sitäkin johtaa ja on johtanut aina epätäydelliset ihmiset, jotka tekevät ja ovat tehneet virheitä.
Miksi väärin tekemisiä ei haluta pyytää anteeksi?
Eihän siinä tarvitse kuin myöntää, että me kaikki olemme epätäydellisiä, niin myös ne, jotka järjestivät hoitokokouksia ja pyytää niiden tapahtumista anteeksi.
Ja on olemassa toinenkin seikka jota en voi sanoa sillä et ymmärtäisi kuitenkaan sitä, anteeksi vaan.
minun ymmärtämisen tason?
mutta elämässä on liian isoja paloja purtavaksi. Enkä täällä ole löytänyt ainuttakaan tarkoittamaani asiaa pohtinutta. Eikä se ole mitenkää todistaettavissa, jos onkin...
Mutta ei anna anteeksi hoitokokouksia.