Oh-hoh. Ensin Urpilainen ilmoittaa, että SDP:n pitkäaikaisena tavoitteena on päivähoitomaksujen poistaminen - josta hyötyvät eniten suurituloiset, pienituloiset eivät lainkaan. Nyt hän vaatii, että "päivähoitomaksujen korotukset" perutaan niiden inflaatiovaikutuksen vuoksi.
1) päivähoitomaksut EIVÄT nousseet - keskimäärin.
2) päivähoitomaksut NOUSIVAT suurituloisilla (inflatoorinen vaikutus) ja LASKIVAT pienituloisilla (deflatoorinen vaikutus) sekä isommilla perheillä. Tätäkö Urpilainen olisi nyt perumassa? Että jolla ei ole varaa maksaa maksaa enemmän ja jolla olisi varaa maksaa, maksaa vähemmän?
3) JOS päivähoitomaksut olisivat oikeasti nousseet, tämän korotuksen peruminen nostaisi kuntien osuutta. Joka taas pitäisi kattaa muulla verotuksella. Käytännössä tämä tarkottaisi tuloveroäyrin korottamista. Eli tuloverotuksen siirtymistä enemmän tasaverotuksen suuntaan (kunnallisveroäyri nousee, mutta valtion tulovero ei muutu).
4) todellinen päivähoidon kustannus on 1 000 - 1 700 eur/kk/lapsi kunnasta riippuen. Eikö palvelun käyttäjän pitäisi maksaa mitään, vaan hän saisi kaikki palvelut (muiden) maksamilla veroilla?
En minäkään ilosta hypi, kun päivähoitomaksut nousevat, mutta kyllä minulla tämän verran ymmärrystä, jota vasemmistopiireissä solidaarisuudeksikin kutsutaan, pienempituloisia kohtaan löytyy. Maksuahan ei ole tarkistettu useampaan vaalikauteen.
Odotan toki, että verotusta kevennetään ensi vuodenvaihteessa, kuten on luvattu. Toivottavasti merkittävästi - ja, ottaen huomioon maksu-uudistuksen maksurasituksen kohdistumisen tuloasteikon loppupäähän, tasaisesti koko tuloveroasteikolla.
1) päivähoitomaksut EIVÄT nousseet - keskimäärin.
2) päivähoitomaksut NOUSIVAT suurituloisilla (inflatoorinen vaikutus) ja LASKIVAT pienituloisilla (deflatoorinen vaikutus) sekä isommilla perheillä. Tätäkö Urpilainen olisi nyt perumassa? Että jolla ei ole varaa maksaa maksaa enemmän ja jolla olisi varaa maksaa, maksaa vähemmän?
3) JOS päivähoitomaksut olisivat oikeasti nousseet, tämän korotuksen peruminen nostaisi kuntien osuutta. Joka taas pitäisi kattaa muulla verotuksella. Käytännössä tämä tarkottaisi tuloveroäyrin korottamista. Eli tuloverotuksen siirtymistä enemmän tasaverotuksen suuntaan (kunnallisveroäyri nousee, mutta valtion tulovero ei muutu).
4) todellinen päivähoidon kustannus on 1 000 - 1 700 eur/kk/lapsi kunnasta riippuen. Eikö palvelun käyttäjän pitäisi maksaa mitään, vaan hän saisi kaikki palvelut (muiden) maksamilla veroilla?
En minäkään ilosta hypi, kun päivähoitomaksut nousevat, mutta kyllä minulla tämän verran ymmärrystä, jota vasemmistopiireissä solidaarisuudeksikin kutsutaan, pienempituloisia kohtaan löytyy. Maksuahan ei ole tarkistettu useampaan vaalikauteen.
Odotan toki, että verotusta kevennetään ensi vuodenvaihteessa, kuten on luvattu. Toivottavasti merkittävästi - ja, ottaen huomioon maksu-uudistuksen maksurasituksen kohdistumisen tuloasteikon loppupäähän, tasaisesti koko tuloveroasteikolla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.