Se, miksi Andersenin-keräimellä halutaan saada ns. nolla-näytteitä, johtuu tietysti siitä, että tiedetään, että alle 2,5 µm hiukkaset pääsevät KEUHKORAKKULOIHIN aiheuttamaan mahdollisesti jopa keuhkorakkulatulehduksen eli allergisen alveoliitin.
Kertaa vielä Andersen-keräin asia tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000036400434
Sitten löydät tästä:
http://www.tekes.fi/julkaisut/FINE_Pienhiukkaset.pdf
tämän tiedon:
LAINAUS ALKAA
1.1.1 Pienhiukkasongelma
Pienhiukkasiksi luetaan aerodynaamiselta halkaisijaltaan
alle 2,5 μm olevat hiukkaset. Suomessa
näiden merkittävimmät lähteet ovat liikenteen
pakokaasupäästöt ja puun pienpoltto.
LAINAUS PÄÄTTYY
Niin siinä on lahjakkaasti UNOHDETTU kosteusvauriorakennusten BAKTEERI-itiöt. Onneksi sentään eivät puhu HOMEIDEN itiöistä. Siis noista vonkaleista, jotka eivät pääse KEUHKORAKKULOIHIN asti Af:sta lukuunottamatta.
LAINAUS JATKUU
Terveyshaittojen syntymiseen vaikuttavat erityisesti hiukkasten koko sekä lyhyt- ja ptkäaikaisesti vallitseva massa- tai lukumääräpitoisuus.
Alempiin hengitysteihin kulkeutuvien, ns. hengitettävien hiukkasten, massapitoisuus (PM10; halkaisija < 10 μm) on ollut lukuisten terveystutkimusten käyttämä ilmanlaatusuure. Tätä suuremmat hiukkaset jäävät nenähengityksessä ylempiin hengitysteihin eli nenään ja sen sivuonteloihin sekä nieluun.Viimeaikaisten terveystutkimusten mielenkiinto on kohdistunut myösPM10:n alakokoluokkiin:
pienhiukkasten massapitoisuus
(PM2.5; halkaisija < 2,5 μm), karkeiden hengitettävien hiukkasten massapitoisuus (PM10-2.5; 2,5 μm< halkaisija < 10 μm) ja ultrapienten hiukkasten (halkaisija < 0,1 μm) lukumääräpitoisuus.
Nykyinen terveystutkimustieto on kuitenkin vielä
puutteellista sekä hiukkaskokoluokkien että
erityisesti niiden lähteisiin ja kemialliseen koostumukseen liittyvien vaikutusten osalta. Pienhiukkaset pääsevät aina keuhkorakkuloihin saakka, mistä niiden poistuminen tapahtuu hitaasti.
Ultrapienet hiukkaset (halkaisija alle 0,1 μm)
saattavat myös päästä keuhkorakkuloista verenkiertoon.
LAINAUS PÄÄTTYY
Siis näin:"Pienhiukkaset pääsevät aina keuhkorakkuloihin saakka, mistä niiden poistuminen tapahtuu hitaasti."
Kosteusvauriorakennuksessa näitä pienhiukkasia ovat vain BAKTEEREIDEN itiöt. HOMEIDEN itiöt eivät pääse keuhkorakkuloihin asti, joten niistä ei ole haittaa. Keuhkoputkemme on onneksi suojatut limakalvolla ja värekarvasysteemillä, jotka hyvinkin tehokkaasti poistavat nämä itiöt.
Koska näitä BAKTEERIEN itiöitä on suhteellisen vähän hengitettävässä sisäilmassa, niin tarvitaan vielä toinenkin tekijä, mikä ihmisen sairastuttaa. Tämä toinen tekijä on tietysti näiden BAKTEEREIDEN erittämät myrkyt. Ne tarttuvat BAKTEERI-itiöihin ja näin ollen pääsevät keuhkorakkuloihin asti. Nämä myrkyt sitten vaurioittavat valkosolupuolustusta tuhoamalla ns. NK-valkosolut. Tämä on juuri se mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salosen tutkimustulos.
Valitettavasti vain asianlaita on tällä hetkellä se, että näistä BAKTEEREISTA määritetään ainoastaan Streptomyces ja senkin tekee vain TTL:n Kuopion laboratorio. Muut laboratoriot ilmaisevat tämän asian vain ilmoittamalla, että kohteesta on löytynyt "sädesieniä".
Kyllähän tyhmempikin tajuaa, että jos on sairastunut kosteusvauriokohteessa, niin sen on aiheuttanut alle 2,5 µm BAKTEERI-itiöt.
Sitten joku asioista tietämätön on jo monesti linkittänyt tästä:
http://www.tekes.fi/julkaisut/Fine_Terveys.pdf
löytyvää tietoa:
LAINAUS ALKAA
Ihmisen sisään hengittämän ilman hiukkaset ja kautuvat
kokonsa mukaan hengitysteiden eri osiin (kuva 6).
Lepohengitys kulkee nenän kautta. Ylähengitysteihin
jää valtaosa kaikkein pienimmistä, 0,001-0,01 μm:n
kokoisista ultrapienistä hiukkasista.
Noin puolet suuremmista 0,01-0,1 μm:n kokoisista
ultrapienistä hiukkasista kulkeutuu alahengitysteihin
eli keuhkoputkiin ja keuhkorakkuloihin.
Vain noin kymmenen prosenttia 0,1-1 μm:n kokoisista
kertymähiukkasista jää lepohengityksessä alahengitysteihin.
Valtaosa niistä ei ennätä laskeutua hengitystien
pinnalle ennen uloshengitystä. Noin 30 prosenttia
suuremmista, 1-2,5 μm:n kokoisista pienhiukkasista
jää lepohengityksessä keuhkoputkiin ja keuhkorakkuloihin.
Karkeista hengitettävistä, 2,5-10 μm:n kokoisista
hiukkasista jää niihin vain 10-15 prosenttia. Tämä
johtuu siitä, että noin 70 prosenttia näistä hiukkasista
jää ylähengitysteihin. Kaiken kokoisista hiukkasista
osa kulkeutuu uloshengitysilman mukana pois hengitysteistä.
LAINAUS PÄÄTTYY
osoittaakseen muka, että miltei kaikki hiukkaset tulevat pois uloshengityksessä ja näin ollen ei kukaan voisi sairastua.
Tämä kohta:
"Karkeista hengitettävistä, 2,5-10 μm:n kokoisista
hiukkasista jää niihin (=keuhkoputkiin) vain 10-15 prosenttia."
tarkoittaa kosteusvauriokohteessa HOMEitiöitä. Kyllä lima- värekarvasysteemi sitten loput poistaa. Ja jos jollekin niistä aiheutuu keuhkoputkilla ongelmaa, niin se näkyy selvästi spesifisistä IgE-vasta-aineista. Valitettavasti vain näin ei ole tilanne, joten HOMEISTA ei ole mitään vaaraa kosteusvauriorakennuksessa.
Muistakaa myös se, että kun tämä BAKTEERImyrkyistä johtuva herkistyminen on tapahtunut, niin tämän jälkeen uuteen tulehdukseen ei tarvitakaan enää näitä myrkkyjä. Äärimmäisen pienet kosteusvauriobakteeri-itiöpitoisuudet laukaisevat siis uuden keuhkorakkulatulehduksen.
Muistakaa myös se, että maassamme on jo kehitetty mittaus- ja analyysisysteemi näiden BAKTEERImyrkkyjen (mm. valnomysiini, kereleudi ja amylosiini) mittaamiseen. Monet ovat jo mittauttautaneet nämä myrkyt. Niitä on myös aina löytynyt.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
tutkiva TTL-KR-Af-allergikko
Kertaa vielä Andersen-keräin asia tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000036400434
Sitten löydät tästä:
http://www.tekes.fi/julkaisut/FINE_Pienhiukkaset.pdf
tämän tiedon:
LAINAUS ALKAA
1.1.1 Pienhiukkasongelma
Pienhiukkasiksi luetaan aerodynaamiselta halkaisijaltaan
alle 2,5 μm olevat hiukkaset. Suomessa
näiden merkittävimmät lähteet ovat liikenteen
pakokaasupäästöt ja puun pienpoltto.
LAINAUS PÄÄTTYY
Niin siinä on lahjakkaasti UNOHDETTU kosteusvauriorakennusten BAKTEERI-itiöt. Onneksi sentään eivät puhu HOMEIDEN itiöistä. Siis noista vonkaleista, jotka eivät pääse KEUHKORAKKULOIHIN asti Af:sta lukuunottamatta.
LAINAUS JATKUU
Terveyshaittojen syntymiseen vaikuttavat erityisesti hiukkasten koko sekä lyhyt- ja ptkäaikaisesti vallitseva massa- tai lukumääräpitoisuus.
Alempiin hengitysteihin kulkeutuvien, ns. hengitettävien hiukkasten, massapitoisuus (PM10; halkaisija < 10 μm) on ollut lukuisten terveystutkimusten käyttämä ilmanlaatusuure. Tätä suuremmat hiukkaset jäävät nenähengityksessä ylempiin hengitysteihin eli nenään ja sen sivuonteloihin sekä nieluun.Viimeaikaisten terveystutkimusten mielenkiinto on kohdistunut myösPM10:n alakokoluokkiin:
pienhiukkasten massapitoisuus
(PM2.5; halkaisija < 2,5 μm), karkeiden hengitettävien hiukkasten massapitoisuus (PM10-2.5; 2,5 μm< halkaisija < 10 μm) ja ultrapienten hiukkasten (halkaisija < 0,1 μm) lukumääräpitoisuus.
Nykyinen terveystutkimustieto on kuitenkin vielä
puutteellista sekä hiukkaskokoluokkien että
erityisesti niiden lähteisiin ja kemialliseen koostumukseen liittyvien vaikutusten osalta. Pienhiukkaset pääsevät aina keuhkorakkuloihin saakka, mistä niiden poistuminen tapahtuu hitaasti.
Ultrapienet hiukkaset (halkaisija alle 0,1 μm)
saattavat myös päästä keuhkorakkuloista verenkiertoon.
LAINAUS PÄÄTTYY
Siis näin:"Pienhiukkaset pääsevät aina keuhkorakkuloihin saakka, mistä niiden poistuminen tapahtuu hitaasti."
Kosteusvauriorakennuksessa näitä pienhiukkasia ovat vain BAKTEEREIDEN itiöt. HOMEIDEN itiöt eivät pääse keuhkorakkuloihin asti, joten niistä ei ole haittaa. Keuhkoputkemme on onneksi suojatut limakalvolla ja värekarvasysteemillä, jotka hyvinkin tehokkaasti poistavat nämä itiöt.
Koska näitä BAKTEERIEN itiöitä on suhteellisen vähän hengitettävässä sisäilmassa, niin tarvitaan vielä toinenkin tekijä, mikä ihmisen sairastuttaa. Tämä toinen tekijä on tietysti näiden BAKTEEREIDEN erittämät myrkyt. Ne tarttuvat BAKTEERI-itiöihin ja näin ollen pääsevät keuhkorakkuloihin asti. Nämä myrkyt sitten vaurioittavat valkosolupuolustusta tuhoamalla ns. NK-valkosolut. Tämä on juuri se mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salosen tutkimustulos.
Valitettavasti vain asianlaita on tällä hetkellä se, että näistä BAKTEEREISTA määritetään ainoastaan Streptomyces ja senkin tekee vain TTL:n Kuopion laboratorio. Muut laboratoriot ilmaisevat tämän asian vain ilmoittamalla, että kohteesta on löytynyt "sädesieniä".
Kyllähän tyhmempikin tajuaa, että jos on sairastunut kosteusvauriokohteessa, niin sen on aiheuttanut alle 2,5 µm BAKTEERI-itiöt.
Sitten joku asioista tietämätön on jo monesti linkittänyt tästä:
http://www.tekes.fi/julkaisut/Fine_Terveys.pdf
löytyvää tietoa:
LAINAUS ALKAA
Ihmisen sisään hengittämän ilman hiukkaset ja kautuvat
kokonsa mukaan hengitysteiden eri osiin (kuva 6).
Lepohengitys kulkee nenän kautta. Ylähengitysteihin
jää valtaosa kaikkein pienimmistä, 0,001-0,01 μm:n
kokoisista ultrapienistä hiukkasista.
Noin puolet suuremmista 0,01-0,1 μm:n kokoisista
ultrapienistä hiukkasista kulkeutuu alahengitysteihin
eli keuhkoputkiin ja keuhkorakkuloihin.
Vain noin kymmenen prosenttia 0,1-1 μm:n kokoisista
kertymähiukkasista jää lepohengityksessä alahengitysteihin.
Valtaosa niistä ei ennätä laskeutua hengitystien
pinnalle ennen uloshengitystä. Noin 30 prosenttia
suuremmista, 1-2,5 μm:n kokoisista pienhiukkasista
jää lepohengityksessä keuhkoputkiin ja keuhkorakkuloihin.
Karkeista hengitettävistä, 2,5-10 μm:n kokoisista
hiukkasista jää niihin vain 10-15 prosenttia. Tämä
johtuu siitä, että noin 70 prosenttia näistä hiukkasista
jää ylähengitysteihin. Kaiken kokoisista hiukkasista
osa kulkeutuu uloshengitysilman mukana pois hengitysteistä.
LAINAUS PÄÄTTYY
osoittaakseen muka, että miltei kaikki hiukkaset tulevat pois uloshengityksessä ja näin ollen ei kukaan voisi sairastua.
Tämä kohta:
"Karkeista hengitettävistä, 2,5-10 μm:n kokoisista
hiukkasista jää niihin (=keuhkoputkiin) vain 10-15 prosenttia."
tarkoittaa kosteusvauriokohteessa HOMEitiöitä. Kyllä lima- värekarvasysteemi sitten loput poistaa. Ja jos jollekin niistä aiheutuu keuhkoputkilla ongelmaa, niin se näkyy selvästi spesifisistä IgE-vasta-aineista. Valitettavasti vain näin ei ole tilanne, joten HOMEISTA ei ole mitään vaaraa kosteusvauriorakennuksessa.
Muistakaa myös se, että kun tämä BAKTEERImyrkyistä johtuva herkistyminen on tapahtunut, niin tämän jälkeen uuteen tulehdukseen ei tarvitakaan enää näitä myrkkyjä. Äärimmäisen pienet kosteusvauriobakteeri-itiöpitoisuudet laukaisevat siis uuden keuhkorakkulatulehduksen.
Muistakaa myös se, että maassamme on jo kehitetty mittaus- ja analyysisysteemi näiden BAKTEERImyrkkyjen (mm. valnomysiini, kereleudi ja amylosiini) mittaamiseen. Monet ovat jo mittauttautaneet nämä myrkyt. Niitä on myös aina löytynyt.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
tutkiva TTL-KR-Af-allergikko
Vastaukset 31
Vanhimmat
Massaspektrometrillä voidaan todeta onko veressä home- ja /tai bakteerimyrkkyjä.
Mitä myrkkyihin tulee, niin niidenhän sanotaan vaurioittavan maksaa ja/tai munuaisia ja aiheuttavan syöpää.
Mainitsemasi kokoteoria ei pidä paikkaansa allergisen alveoliitin synnyssä.
Se käy vallan hyvin ilmi ICD-10:stä. Mikä tahansa orgaaninen pöly kokoluokasta riippumatta voi aiheuttaa allegista alveoliittia.
Allergisen alveoliitin aiheuttajista on luettelo myös keuhkosairaudet kirjassa.
Luetteloon kuuluu myös Alternaria (homeiset tukit), jonka kokoluokka on 14,4.
Kun totesit, että monet ovat mittauttaneet jo mainitsemasi myrkyt, niin kenen verestä niitä on todettu ja kuinka suuria määriä?
ole mitattu, vaan sisäilmasta ja pölyhiukkasista.
Tuon taulukon on Erkki O. Terho kopioinut jostain ulkomaisesta lähteestä. Hän käyttää sitä jopa uusimmassa painoksessa. Siinähän on ilmiselviä virheitä, mm. Allergeenilähteeksi mainitaan HOMEINEN majan olkikatto, mutta allergeeniksi Streptomyces, siis BAKTEERI.
Älä jaa täällä väärää tietoa kokoluokasta. Keuhkorakkuloihin pääsevät vain alle 2,5 µm hiukkaset. Näin ollen Erkki O. Terhon tieto Alternariasta (aiheuttaa muka alveoliittia) on virheellinen.
Sitten sinä et tajua sellaista asiaa, että tämä taulukko allergisista alveoliiteista ei koske meitä, kosteusbvauriorakennuksista sairastuneita. Kyllä meidän on uskominen, mitä Tekesin julkaisussa kokoluokista kerrotaan. Se, mitä noissa teoksissa puhutaan alveoliitista, koskeekin farmarinkeuhkoja, jonka synty on tyystin erilainen kuin kosteusvauriotalokeuhkot.
Eikä ICD-10 ole mikään oppikirja. Se on vaan luettelo eri sairauksista.
Nyt monet kuvittelevat, että sinulla "homeherkkä" on luonnontieteelisen alan koulutus, koska sinä niin asiantuntevasti yrität kumota minun jakamani tiedon. Kerro nyt palstamme lukijoille, mikä sinun koulutuksesi on? Siitähän voi päätellä vaikkapa sellaista, että olet esim. biokemian professori. Minä en ainakaan tiedä koulutustaustaasi.
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
tutkiva TTL-KR-Af-allergikko
Minä vain käytän tietolähteenäni lääketieteellisiä oppikirjoja.
Keuhkosairaudet kirjassa on lueteltu liki kolmekymmentä allergisen alveoliitin aiheuttajaa, joiden monen kokoluokka on suurempi kuin mainitsemasi 2,5.
Jos sinun mielestäsi tuo luettelo kuin myös ICD-10:n luettelo on virheellinen, niin voisit ryhtyä alan asiantuntijoiden kanssa korjaamaan niitä faktatiedoksi.
Minun mielestäni ne ovat lääketieteellistä faktatietoa.
ymmärtää, että nyt ei olekaan kyse tuossa taulukossa esiintyvistä allergisista alveoliiteista. Ei siinä ole mainittu kosteusvauriorakennusta.
Tietysti on rakennus kysymyksessä, jos allergeenilähteeksi mainitaan "Homeinen majan olkikatto" (heh! Heh!). Mutta huomaatko, kun allergeenilähteeksi siinä mainitaankin BAKTEERI eli Streptomyces ! Siis Erkki O. Terho on tehnyt tai kopioinut VIRHEELLISEN tiedon. Homeisten tukkkienkin kohdalla on VIRHE, koska mainitaan allergisen alveoliitin aiheuttajaksi Alternaria.
Älä välitä, niin minäkin luulin aikoinaan, että kosteusvaurio aiheuttaa astman. Luulin myös pitkään, että Af olisi kosteusvauriomikrobi. Ovat olleet taitavia KUSETTAMAAN !!!
ystävällisin terveisin
Pekka Nikkola
Lueskelen näitä tekstejä joita Homeherkkä on kirjoittanut, enkä enää tunnista niistä "Homeherkkää" ?? kuka nuo tekstit kirjoittaa? Oletko Homeherkkä sopinut jonkun "lääkärin" tai muun kanssa, että voi käyttää nimimerkkiäsi, vai oletko todellakin aloittanut lukemaan lääkäriksi?
Ihan ystävällisyydellä vain, maallikon teksti on maallikon tekstiä..., milloin Homeherkästä tuli lääkäri ja miksi?
nimimerkki ja miksi, mitä hyötyä on kirjoittaa maallikon nimissä? Kyseenalaistaa sairastuneen tiedot ja uskottavuus toisen sairastuneen kirjoituksin. Jos tilanne on tämä, se selviää mikäli asiaa joskus tutkitaan.
ja ne saa kyllä tietoonsa tutkiva taho, mikäli niin haluaa. Näin selvisi myös törkeiden haukkumaviestien kirjoittajat tässä taannoin. Nimetön olet niin kauan, kunnes asiaa tutkivat poliisit ja sen jälkeen jokainen IP numero on nähtävissä. Helppoa kuin heinänteko.
Tulin tuolta kasvimaalta juuri JA todella HÄMMÄSTYIN VIESTISTÄSI.
Vai olen esiintynyt tällä palstalla SINUN MIELESTÄSI lääkärin ominaisuudessa, jonka käsityksen olet saanut lueskeltuasi kirjoituksiasi.
Linkittäisitkö kirjoituksiani, joista olet moisen käsityksen saanut.
Lääkärin ominaisuudessa esiintyminen tarkoittaa muun kuin lääkärin koulutuksen saaneen henkilön sairastuneille antamia LÄÄKETIETEELLISIÄ DIAGNOOSEJA tai puuttumista lääkärin määräämään lääkitykseen esim. kehoittamalla sairastunutta lopettamaan lääkärin määräämän lääkityksen.
Olen esiintynyt tällä palstalla ainoastaan ja vain IgM/IgG-HOMEallergikkona ja myöhemmin myös muuna IgM7IgG-allergikkona.
Tosin joidenkin palstalaisten KTL-, TTL- proffien ja HYKS:n professori Tari Haahtelan mukaan SANA ALLERGIA TARKOITTAA AINOASTAAN JA VAIN IgE-ALLERGIAA.
Ja kun väitän olevani IgM7IgG-allergikko, niin nähtävästi jotkut palstalaiset, mm. sinä ja nisuiisu, kuin myös maamme virallisen lääketieteen huippuosaajatkin pitävät minua valehtelijana.
No IgM/IgG-allergikko olen ja pysyn ja ko. MONIallergikkona pystyn näyttämään allergeenialtistusten, allergeenit tuntien itse, aikaansaamat sairaudet toteen, koskeepa se sitten vaikka homealtistuksesta saamiani HOMESAIRAUKSIA.
Mikäli sinun mielestäsi VÄITTELY koskien lääketiedettä on esiintymistä lääkärinä tai lääkäriksi opiskelemista, niin ole toki kaikessa rauhassa sitä mieltä.
kyse oli siitä, että sinä yhtä sujuvasti kuin nisuiisu väittää toista, väität vastaan ja perustelet väitteesi myös samalla tavoin kuin nisuiisu, että lääkärit ovat väärässä. Tekstisi on tavattoman järkeen käypää ja mielenkiintoista, siis AIVAN toista luokkaa kun arvon leikkilääkärimme Lääkäri kakkosen tekstit, jotka ovat huvittavia kyhäelmiä, jos niitä vertaa sinun tai nisuiisun teksteihin.
Vakuuttavuudessa te molemmat, nisuiisu ja sinä pähitättä nämä palstalla esiintyvät tangeltelevat "huippulääkärit" mennen tullen.
Ja ihan oikeasti ajattelin, että hitto, käyttääkö joku lääkäri nimimerkkiäsi joko luvalla tai luvatta? Sen ihmeellisemmästä ei siis kyse ole, en usko teistä kumpaakaan valehtelijoiksi, en sinua en nisuiisua, vaikka olettekin asioista ainakin osittain eri mieltä. Kirjoituksenne ovat mielenkiintoisia ja niitä on mukava punnita ja miettiä, ja huomata ettei se oma maallikon järki riitä pähkäilemaan missä kukin menee vikaan, vai ovatko kaikki kenties oikeassa.
Ja juuri siksi, tein tuon kantelun omasta tilanteestani TEOon,joka siirsi sen lääniin, että ne ammattilaiset tutkivat kaikki paperit ja heiltä saan sitten sen tiedon joka on perusteltu juuri minun tapaustani käsitellen. Sen jälkeen pitäisi olla tilanne, että mitään epävarmuutta ei mistään enää omalla kohdallani ole. Ja se on mukava ajatus kyllä, oli päätelmät sitten mitä vain, oikea tieto on kaikkein tärkeintä. Se on kuin hautajaiset, niiden jälkeen alkaa se uusi elämä ja surutyö sopeutumisineen. Kelloa ei voi kääntää taaksepäin, ei vaikka kuinka haluaisi.
Mutta kiitos vastauksestasi, se oli sitä tyypillistä kirjoitteluasi, selkeä ja konstailematon.
No et kai sinä usko mitä lääninlääkäri kohdalasi toteaa.
TTL:hän jätti HOMEALTISTUKSENSA jälkeen toteamatta kohdallasi, kuten monien muidenkin kohdalla, kuinka laajaa keuhkotulehduksesi oli ka aiheutuiko siitä pysyviä vaurioita esim. arpeutumista.
Sairauksien toteaminen vaatisi TTL:n uusinta-altistuksen tai hometyöpaikasi altistuksen.
Lääketieteelliset mittatikut ovat olemassa.
Pyysin uusinta-altistusta (kantelu) läänin kautta, johon pyyntööni lääninlääkäri totesi, että vaikka teidän oireenne viittaavat allergiseen alveoliittiin, niin heillä ei ole valtuuksia velvoittaa TTL:ää tekemään uusinta-altistusta ko. sairauden toteamiseksi.
TTL:n tarjoamasta homeilla tehtavästä nuha-altistuksesta kieltäydyin, koska he tarjosivat vain tunnin seurantaa.
Koko kolme viikkoa kestänellä oleskeluajallani TTL ei todennut minulla olevan nuhaa.
Sinullakin kosteusvauriomikobialtistuksesta saamiesi sairauksien toteennäyttäminen näyttää olevan vielä edessäpäin kuten lukemattomien muidenkin ko. työpaikoilla olevien.
Olen ollut TYHOSA ry:n jäsen kohta 8 vuotta.
Puheenjohtajan tunnen todella hyvin.
Joten lopettaisitko häneen kohdistuvan kemikaaliammattiastmamavättämäsi tällä palstalla, koska väittämäsi ei pidä paikkaansa.
jos vastaus on jotakin huttua, niin tietysti teen kantelun uudelleen ja uudelleen ja uudelleen. En tiedä onko kanteluiden tekemisessä jokin katto, että samasta sairaudesta saa kannella max 6 kertaa ;-). Tai että sitten alkaa tulla ihan kumileimasin vastauksia, ei ole aihetta tutkia kantelua...
Mutta toivon, että saan järkiperäisiä selvityksiä. Olen ilmoittanut, etten voi suostua mihinkään uusiin altistuksiin. Olisi kammottavaa joutua samaan tilanteeseen uudelleen, EI TOD. käy.
Voin siis sairastaa ammattitautiastmaa vaikka lopun ikääni, kunhan sitä sitten hoidetaan oikein ja todetaan mitä se on aiheuttanut keuhkoilleni, sekä että sairauteni haitta-aste on myös oikea.
Eihän läänistä olisi voinutkaan tulla sinulle vastausta, että JUU altistukseen vain uudelleen, jotta alveoliittisi voitaisiin todeta! Sehän nyt olisikin varsinainen ohje ja vastaus! Alveoliitin ollessa kyseessä, EI altistuksia voi eikä saa tehdä, ei edes siinä tapauksessa, että epäilee alveoliittia, koska jokainen meistä tietää, miten vaikea se on saada kiinni siten kun se alveoliitiksi lääketieteellisesti todetaan. Kuka meistä muka pääsisi alveoliittiin sopivasti tutkimuksiin? EI kukaan. Jos alveoliitti todetaan, sen on sitten aiheuttaneet ammattitautitutkimukset tai kyse on kroonisesta jo pitkälle edenneestä alveoliitista, jota ei sokeakaan voisi sivuuttaa.
Kyllähän tässä suuri vaara on, että odottelee turhaan jotakin sellaista, jolla esim. tuohon leikkaukseen meneminen tuntuisi turvallisemmalta. Sehän tarkoittaisi sitä, että joku oikeasti lukisi paperini lävitse, ja toteaisi jotakin sellaista että näillä ja näillä jatkotutkimuksilla edetään. Ja sitä, että niitä jatkotutkimuksia ei tee tai analysoi paikka, joka ne tutkimukset missasi ekalla kerralla.
Jos taas saisi käteensä "tupakoineen mukaan" tekstiä, sitä tuskin olisi kovinkaan mukava lukea. Tai että läänistä todetaan, että juu jotakin on tehty, mutta mitä, ei tiedä, miten sen selvittäisi, ei niin mitenkään näin jälkikäteen... ja päätöksestä ei saa valittaa...
Toki mietin mikä on mitäkin, oikea polveni on sanomassa itseään irti, kaulani kipuilee enemmän ja no leikkauskin lähenee, ainoa varma asia on että astmani voi tod. hyvin! No pef- ja fev1 on mitä on, mutta eipä paljon innosta seurantakaan. Mietin miten paljon nohin pef- ja fev1 arvoihin vaikuttaa kurkkuni pesäkkeet, jos ne kerran painavat putkistoa kasaan, ehkä ne sitten todellakin vaikeuttavat tilannettani muutoinkin. Niin, ja tutkimuksen mukaanhan kilpirauhaseni ei olisi suurentunut, vain nuo pesäkkeet kasvavat... mutta kaitpa monikyhmystruuma sitten tarkoittaa juuri sitä, itse kilppari on OK, mutta ne kyhmyt, pesäkkeet kasvavat ja sykkivät ja tykyttävät, riippuen tilanteestasi.
... ihan kivahan tässä on miettiä mitä elämä mukanaan tuo. Perjantaina on Santanan konsertti ja loma loppuu... elämä on.
mieltä, että altistamalla ulkoilman yleisillä homeilla kuten esim. Cladosporiumilla tai Aspergillus fumigatuksella (jotka siis eivät ole kosteusvauriomikrobeja) selviäisi KOSTEUSVARION aihettama sairaus. Ota ystävä hyvä sinäkin nyt järki käteesi. Ei ole paljoa vaadittu, jos tuon tajuaa.
On hyvin todennäköistä, että kampaamoalan opettajalla voi olla kampaamokemikaalien aiheuttama astma. Tuolla TTL:n altistuskokeella ei ainakaan selviä mikään KOSTEUSVARION aiheuttama sairaus.
Henrik Nordman, Jouni J.K. Jaakkola, TTL:n päämikrobiologi Marjut Reiman jne. saivat jo vuonna 1987 selville Puolustusvoimien luolastotutkimuksessa, että ei ainakaan HOMEET (mm. Cladosporium ja Aspergillus fumigatus) aiheuttaneet mitään sairauksia noissa luolastoissa työskenteleville. He myös selvittivät, että ASTMAA tauti ei ainakaan ole.
Väitätkö siis, että he valehtelivat tuossa uraa uurtavassa tutkimuksessaan?
Luulisi jo sinunkin tietävät, että sädesienet eli bakteerit meidän sairauden aiheuttavat.
Katselin tuossa tuota vanhaa A-studion raporttia Lahden Kivimaan koulusta. Puhuivat koko ajan homeista, mutta se mitä koulusta oli löytynyt oli hirvittävä määrä sädesieniä, siis bakteereita. Kivimaan koulun rehtorikin oli saanut diagnoosikseen astman, mutta lääkkeet eivät oikein ollut tehokkaita, koska oli pitänyt vaihtaa niitä. Onko kenties Kivimaan koulun rehtori saanut astma-diagnoosinsa yhdeltä tämän Puolustusvoimien luolastotutkimuksen tekijältä eli Lahden työterveyshuollon ylilääkäri Joe Tuomiselta? Joelta on saattanut mennä nyt puurot ja vellit sekaisin. Niin tässä ohjelmassa haastatellaan myös "Suomen johtavaa homeasiantuntijaa" (kuten häntä ohjelmassa tituleerataan) professori Kari Reijulaa. Mies on aika huolissaan tilanteesta. Reijulahan on tunnettu tekemistään Aspergillus fumigatus -rottakokeistaan. Tuota tietoa on sitten täysin perusteettomasti sovellettu, kun TTL aloitti mm. Af-altistusmyrkytyksensä vuonna 1995. Ai! ai !
ystävällisin sädesieniterveisin
Pekka Nikkola
Suomen ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija
P.S. En muuten löytänyt enää tuota vanhaa kirjoitustani Joe-sedästä. Se oli se Porvoon Työterveys RY-juttu. Sensuuri tainnut sen poistaa.
tämä tarkoittaa (kirjoitat):
LAINAUS ALKAA
Tosin joidenkin palstalaisten KTL-, TTL- proffien ja HYKS:n professori Tari Haahtelan mukaan SANA ALLERGIA TARKOITTAA AINOASTAAN JA VAIN IgE-ALLERGIAA.
LAINAUS PÄÄTTYY
niin sinullakin kolahtaa!
Tuo juuri, mitä yllä kirjoitat tarkoittaa nimenomaan HOMEALERGIAA. Homeallergialla ymmärretään tavallisessa kielenkäytössä homeitiöiden aiheuttamaa hengityselinten LIMAKALVON sairautta. Sillä ei siis tarkoiteta keuhkorakkulatulehdusta!!
Totuus on se, että kosteusvaurio EI OLE VIELÄ KOSKAAN aiheuttanut homeallergiaa.
Sinä olet sairastunut työpaikkasi kostuneessa betonissa kasvavista maaperäbakteereista. Valitettavasti niistä tyypitetään ainoastaan Streptomyces. Usein se ilmaistaan sanalla sädesieni.
ystävällisin sädesieniterveisin
Pekka Nikkola
Suomen ainoa rehellinen kosteusvaurioasiantuntija
Noilla luolatutkimksillasi voisit pyyhkiä.. Vuonna 1987 ei edes tiedetty, että sädesienet ovat bakteereita, vaan niitäkin pidettiin HOMEINA, kunnes 1990-luvun teknologian avulla selvisi niiden olevan bakteereita.
Täältä voit lukea kosteusvauriotalojen indikaattorimikrobien luettelot ja todeta, että Aspergillus fumigatus kuuluu niihin:
http://www.sisailmayhdistys.fi/portal/terveelliset_tilat/ongelmien_tutkiminen/mikrobitutkimukset/indikaattorit/
Sen lisäksi kosteusvauriotaloissa kasvaa myös muita homelajeja kuin indikaattorilajit esim. juuri Cladosporium:
http://homejaterveys.net/index.php?option=com_content&view=article&id=70&Itemid=69#Cladosporium
"Cladosporium on yleisin ulkohome Suomessa. Se voi alkaa kasvaa kosteusvaurioituneissa rakenteissa ja esiintyä myös sisätiloissa. Cladosporium on allergisoiva."
Välillä väität, että kukaan ei ole vielä koskaan sairastunut homeista. Välillä kerrot, että ystäväsi kuoli altistuttuaan stachybotrukselle. Jatkuvasti väität, että puhut aina totta. Nyt sitten väität, että:
"Totuus on se, että kosteusvaurio EI OLE VIELÄ KOSKAAN aiheuttanut homeallergiaa."
Dermovat kortisonivoiteen aiheuttaman kokonaisvaltaisen allergisen reaktion seurauksena minulta katosivat ihokarvat sääristä, käsivarsista ja karvakato kävi myös hiuksissa ja siellä yhdessä paikassakin.
Päänahka alkoi kuultamaan joka kohdasta.
Näin on tapahtunut aikaisemminkin kolme kertaa, mutta homealtistuksen aiheuttaman kokonaisvaltaisen immunologisen reaktion seurauksena.
Karvat kasvoivat pikkuhiljaa takaisin.
Nyt näyttää synkemmältä. Ei vieläkään karvan karvaa käsissä eikä jaloissa. Ei uuden karvan alkua myöskään päänahassa, vaikka tulehdusoireilun päättymisestä on viitisen kuukautta. Tosin PPP-iho, kiitos neutrofiiliryöpytyksen, kiukuttelee multa-allergian seurauksena, mutta vaan vähän.
Allergeenialtistuksen aiheuttama immunologinen tulehdusreaktio (AUTOIMMUUNIREAKTIO) näyttää yltävän omalla kohdallani paikkaan kuin paikkaan ilman myrkkyjäkin.
No yrittelen saada karvankasvuni jälleen peuhaamaan. Vaan saas nährä kuinka käy.
Linkittämästäsi FINE -pienhiukkastutkimuksesta löydät kosteusvaurioHOMEET kohdasta "Rakennukset ja sisäilma". Siellä on ihan nimeltäkin mainittu monia kosteusvauriohomeita, joiden pienhiukkasia löytyi vauriotalon tutkimuksessa.
Tietämyksesi ei ole kovin korkealla tasolla, jos kuvittelet, että homekasvustot ovat jotain kompakteja pakkauksia, joista ei voi irrota kaikenkokoisia pienhiukkasia ("homepölyä"). Itiöt ovat vain yksi homeiden pienhiukkaslähde. Sitäpaitsi on myös kosteusvaurioHOMEITA, joiden itiökoko on alle 2,5 µm.
Sitäkin mietin, että ymmärrätkö väärin tahallasi vai vahingossa lukemiasi tekstejä. Esim. lainauksesi:
"Pienhiukkaset pääsevät aina keuhkorakkuloihin saakka, mistä niiden poistuminen tapahtuu hitaasti."
Sana AINA ei tässä suinkaan tarkoita, että pienhiukkaset päätyvät AINA keuhkorakkuloihin, vaan että niiden on mahdollista päästä aina keuhkorakkuloihin SAAKKA.
idiootti tai sitten sinä olet joku STM:n viranomainen joka on määrätty aiheuttamaan hämminkiä ja sekasortoa kosteusvauriokohteessa sairastuneiden keskuuteen.
Takerruit nyt "AINA" sanaan. Kyllähän nyt kaikkein tyhminkin tajuaa, että jos hengitettävässä ilmassa on alle 2,5 µm hiukkasia, niin AINA ne päätyvät keuhkorakkuloihin. Vai kuvittelekto, että hengitysilma ei menisi AINA keuhkorakkuloihin asti.
Ihmisen hengityselimistö on oikein luotu kestämään erityisesti HOMEIDEN itiöitä. Niitä on aina kaikkialla ja PALJON. Keuhkoputkisto on suuniteltu erittäin nerokkaaksi, joten astmatkin ovat todella harvinaisia. Sinne tulee vain ohimeneviä ärsytysoireita, jotka usein kyllä ovat aika kiusallisia.
Myös keuhkorakkulamme kestävät hyvin näitä pienhiukkasia (alle 2,5 µm). Siellä päivystää kaiken aikaa iso joukko makrofageja, jotka popsivat poskeensa nämä pienhiukkaset. Jos näyttää siltä, että ne eivät selviä, niin ne alkavat jakaantumaan kahtia hurjaa vauhtia. Sitten makrofageilla on apuna myös kavereita eli neutrofiilisiä valkosoluja ja NK-lymfosyyttejä. Yllensä homma hoituu noilla konsteilla. Tälläistä tapahtumaa sanotaan muuten akuutiksi tulehdukseksi.
Jos tuo tulehdus keuhkorakkuloissa jatkuu, niin avuksi otetaan varsinaiset lymfosyytit. Nyt jo puhutaan kroonisesta tulehduksesta. Tämä krooninenkin tulehdus lakkaisi välittömästi, ELLEI näihin pienen pieniin BAKTEERI-itiöihin olisi tarttunut esim. Streptomyces-bakteerin erittämää valinomysiinia tai Bacillus cereuksen kereleudia tai amylosiinia.
Tämänkin tiedon tarjosi sinulle ja meille muille
Pekka Nikkola
tutkiva TTL-KR-Af-allergikko
Ei edes kaikki hengitysilma mene keuhkorakkuloihin ja nyt puhumme pienhiukkasista. Se, että hiukkanen pääsee teoriassa AINA keuhkorakkuloihin SAAKKA, ei tarkoita, että se sinne aina menisi. Sinulla on ilmeisesti vaikeuksia ymmärtää lausekokonaisuuksia.
epäilen, ettei kyseessä ole STM:n viranomainen. Epäilisin pikemminkin, että kyseessä voisi olla vaikkapa Suojelupoliisin homeosaston salainen agenttijaosto, joka tekee kolmivuorotyötä. Muistaakseni olen kuullut, että ovat jatkuvassa yhteistyössä CIA:nkin kanssa. Suomessa neuvonantajana on varmaankin Mönkäre ja USA:n puolella Teho-osastolta tuttu Ben Casey. Tämän salaisen yhteistyön takia sitten kaikki amerikkalaisetkin saavat homealt.. eiku bakteerialtistuksesta aina astmadiagnoosin. On todennäköistä, että astmalääketeollisuus toimii taustalla päärahoittajana. Näin se on pakko olla.
mutta pidä ne ihan vain omana tietonasi. Ja se hoitoon hakeutuminen ei tekisi pahaa sinullekaan. Toivottavasti ei ole jo liian myöhäistä.
joka ei pidä paikkaansa:
http://www.vaestoliitto.fi/toimiva_parisuhde/tietoa_parisuhteesta/toimivasta_seksuaalisuudesta/uskomusten_paineet/
kompostin tutkija, sehän sinä olit kun altistuit?
Mikset käyttänyt ja hyödyntänyt tätä suurta tietämystäsi omalla kohdallasi?
Saitko sinä allergisen alveoliitin bakteerista?
kosteusvauriosta, niin se johtuu nimenomaan BAKTEEREIDEN itiöistä ja niihin tarttuneista samojen bakteereiden erittämistä myrkyistä.
Nimenomaan nyt käytän ja hyödynnän tietämystäni tässä asiassa. Rehellisenä ihmisenä haluan jakaa sen tiedon myös muille kosteusvauriossa sairastuneille.
Olen biokemisti koulutukseltani ja tehnyt paljon mikrobiologiaan liittyviä tehtäviä, mm. eräässä panimossa vastasin aikoinaan melko pitkän ajan koko panimon mikrobiologista kontrollista. Ollessani laborantin iltalinjalla opettajana Kuopiossa 1994-95 kävin Kuopion yliopstossa n. 7 kuukauden kokopäiväisen kurssin, jossa nimenomaan käsittelimme ja tutkimme maaperäbakteereita, jotka sitten lopulta tuhosivat forssalaisessa koulussa terveyteni. Kyse oli siis "sädesienistä".
Olen siis alan huippuammattilainen. Ja juman' kaut' keuhkolääkäri Ritva Piipari altistutti minua neljä kertaa sellaisilla homeilla, joilla ei ole mitään tekemistä kosteusvaurion kanssa. Af.lle altistuin tutkiessani kompostin mikrobikasvustoa. Tätä ennen olin saanut keuhkosairauden, kun loin miltei koko 1970-luvun ajan lämmennyttä haketta. Lääkärit silloin olivat huolissaan, vaikka minulla todettiin fibrosia keuhkoissa. Huomasin asian vain, että henkeä ahdisti jo pienessäkin rasituksessa.
Työterveyslaitokselle on nyt käynyt todella köpölösti. Aivan varmasti ovat vielä kusessa näiden altistuskokeiden vuoksi.
Pekka Nikkola
valehtelun ja väärän tiedon levittäjänäkö olet alan huippuammattilainen?
ja väärän tiedon levittämistä, tyhmnä kysyy?
kysyä, mikä siinä oli oikeata tietoa tai totta???
Ettekö te hyvät ihmiset jo vähitellen ala tajuta mistä on kysymys.
tietoa? Ei ole järkeen käypää, että toinen maallikko kiistelee toisen kanssa jatkuvasti. Miksi? Mitä sinä tuosta kiistelystäsi saat. Ja missä ne lisätietosi ovat? AI niin, ne on kirjoitettu jo niin useasti, ettei niitä enää tarvitse toistaa... uskomatonta, mutta ei totta
täältä ja aukaista linkkejä.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000035881852
Huomaat sitten, että niissä ei ole maallikkotietoa, vaan Maailman Terveysjärjestön, EPA:n, EU:n, Tuula Putuksen jne.. tieteellistä faktatietoa, joka kumoaa kaikki nisuiisun teoriat.
vouhkaaminen. Kuulin, että asiaa selvittävät ihan muut tahot ja hyvä niin. Kaikki joilla on puhtaita jauhoja pussissaan ovat siitä varmasti todella mielissään. On varmasti helpottavaa, kun selvitetään asiat perin pohjin ja selvittävä taho tekee sen julkisesti ja siitähän tulee lääketieteellistä historiaa, jota on myös vuosien ja kymmenien vuosin päästä helppo tutkia ja tulkita lisää.