http://www.jyrkikatainen.fi/main.site?action=siteupdate/view&id=5
"Monille muille puolueille sekä politiikassa toimiville ihmisille politiikka taas näyttäytyy taisteluna eri ihmisryhmien eduista. Ollaan suppeasti ajateltuna työväenluokan, maaseudun asukkaiden tai vaikkapa kielivähemmistön puolesta muita vastaan. Minä en usko tällaisen politiikan tekemiseen."
---
Kommentti:
Vasemmisto ylläpitää ajattelussaan vanhaa luokkajakoa ja vastakkainasettelua. Vasemmistolainen aate sortuu, kun ihmiset huomaavat, että on vain suomalaista työtä ja, että kaikki me olemme työläisiä. Yksilöä ei voi valtiollistaa ja ohjata häntä sekä yksilön valintoja.
Koomuksen aatteessa yhdistyvät vapaus, suvaitsevaisuus, yrittäjähenki ja sosiaalinen omatunto. Siksi kokoomuksen kannatus on alkanut vahvistua.
"Monille muille puolueille sekä politiikassa toimiville ihmisille politiikka taas näyttäytyy taisteluna eri ihmisryhmien eduista. Ollaan suppeasti ajateltuna työväenluokan, maaseudun asukkaiden tai vaikkapa kielivähemmistön puolesta muita vastaan. Minä en usko tällaisen politiikan tekemiseen."
---
Kommentti:
Vasemmisto ylläpitää ajattelussaan vanhaa luokkajakoa ja vastakkainasettelua. Vasemmistolainen aate sortuu, kun ihmiset huomaavat, että on vain suomalaista työtä ja, että kaikki me olemme työläisiä. Yksilöä ei voi valtiollistaa ja ohjata häntä sekä yksilön valintoja.
Koomuksen aatteessa yhdistyvät vapaus, suvaitsevaisuus, yrittäjähenki ja sosiaalinen omatunto. Siksi kokoomuksen kannatus on alkanut vahvistua.
Vastaukset 10
Vanhimmat
heidän politiikan teko kärjistyi räkstyslinjalle.
Mitä on jäänyt mieleen demarien kestävästä linjasta. Ei mitään.
Monet hyvät asiat unohdetaan ja keskityään räkstyspolitiikassa luomaan kuvaa, että kaikilla menisi huonosti. On toki taloudellisesti tiukalla olevia ihmisiä, mutta kuinka paljon yhteiskunta voi elättää ilmaiseksi ilman työikäisten vastiketyötä ?
Ajatellaanpa, että annetaisiin sosiaaliapua 250 euroa lisää
1 miljoonalle määrälle ihmisiä joka kuukausi. Paljonko se maksaa. 3 miljardia euroa vuodessa.
Mikä on parempi keino asian hoitamiseksi.
Vastaus: työikäisten työllisyys ja sosiaalitukien kohdentaminen niitä tarvitseville.
Toinen esimerkki. Demarien hihasta vedetty ehdotus kaikille ilmaisesta lasten päivähoidosta on esimerkki, jota käsittääkseni kokoomus ei kannata. Jyrki Katainen sanoi aivan oikein, että kohdennetaan tukia niille, jotka niitä tarvitsevat.
Miettikää hyvät ihmiset kuka tekee ja mitä tämän päivän politiikassa.
Kaiken maailman grupeillehan niitä tukia annetaan.
Kokoomuksen aatteessa yhdistyvät markkinavapaus, siveettömyys, riistäjähenki ja kurjistaminen.
eilen illalla MTV3:n kymmenen uutisia. Siinä oli reportaasi USA:sta. Siellä vuosilomat ovat viikon ja kahden mittaisia. Ja kun sosiaaliturva on olematon käytetään lomapäiviä sairauspäivien korvaamiseen. Tätäkö tännekin halutaan. USA:n ihalijat = kokoomus
TUHOTA SOSIAALITURVA 100% SUOMESTA. SIIS NIILTÄ OSIN, KUIN SE KOSKEE VÄHÄOSAISIA.
ITSELLEEN NÄILLE KYLLÄ KAIKKI SOSIAALIETUUDET
OVAT VARSIN TERVETULLEITA.
Kun Katainen päästi suustaan lauseen:"Sosialismin ja kommunismin jäänne joka pitää saada pois suomesta".
Seuraavissa vaaleissa olisi hyvä selvittää, joko se porvariehdokas on hävittänyt KELA-korttinsa,"sosialismin ja kommunismin jäänteenä".
Olisi hyvä myöskin saada ehdokkaasta tieto, mikäli hän on yksityislääkärillä käntinsä takia hakenut, ja saanut KELA-korvauksen...
Kunpa joku journalisti tekisi jo nyt kyselyn poliitikoilta tuosta aiheesta.
Tulee monen kiihkomielisen"sosialismin ja kommunismin jäänteistä"paasaavan porvarin VAKAUMUS/IDEOLOGIA ,tms.
aikalailla uuteen valoon, ja selviää, että näille on politiikka vain keino hamuta valtaa ja rahaa.
Mutta ainoa todellinen motivaation antaja on ahneus, kateus ja pahuus, niin että veisivät pahuudessaan leipäpalan köyhän suusta.
Niinkuin on ollut meininki kerjäläisiltä takavarikoida näiden kerjäämällä mahdollisesti saamat roposet...
Kannattaisi kansan jatkossa perustaa ehdokasvalintansa tosiasioihin. ei vaalien alla annettaviin valheellisiin lupauksiin, eu/nato/usa ihannointiin, yms....
Kateus viel kalatkin vedestä, ja nykyhallituksen menolla tämä maa joutuu perikatoon, pahimmoillaan suurvaltapoliittisen sodan jalkoihin.
Tuona hetkenä hallisherroista ei yksikään enää asu suomessa...äänestäjiään vai eivät taida viedä mukanaan turvaan atlantin taakse.
Vai mitä sinä luulet?
siinä kokoomus on moderni, vastuullinen ja tulevaisuuspuolue, joka toimii hyvinvointiyhteiskunnan puolesta muuttuvassa maailmassa. Oletko huomannut, että Euroopan kartta ON MENNYT UUSIKSI. Nopeimmiten kasvavat kansantaloudet ovat Euroopan ulkopuolella.
Metsäteollisuus ei elätä enää Suomea jatkossa.
Menneen mantran liturgia ei tepsi tulevaisuudessa muuttuvassa maailmassa. Emme elä enää agraari- emmekä savupiippuyhteiskunanssa .
Mikä se on se Kokoomuksen tulevaisuuden moderni maailma, jossa pärjätään ilman tuotantoa?
Niin kuin on nähty kokoomus ajaa pelkästään suurituloisten ja hyväosaisten asioita ja Elinkeinoelämä ja Kauppakamaripojat määräävät kokoomuksen politiikalle linjat. Kokoomuksen ongelma on siinä, että suurituloisia ja hyväosaisia on Suomessa kaikeksi onneksemme vähän ja tämän takia kokoomuksen täytyy kieroilemalla tekeytyä työväen puolueeksi ja tällä tavalla höynäyttää työtä tekevää kansaa. Sari Sairaanhoitaja sai kokoomukselta tuta tästä Tehy-kriisin aikana.
on se, että on ihan itse oman onnensa rakentanut. Että siinä ei ole auttanut se, että saattoi opiskella papan rahoilla toimeentulohuolista vapaana, tai että on saanut duuninsa suhteilla (joista osa perittyjä), tai että on sattunut työllistymään firmaan, joka ei vielä ole siirtänyt toimintojaan ulkomaille.
Tästä harhakuvitelmasta seuraa se toinen, eli kuvitellaan, että kaikille muille pärjääminen olisi yhtä helppoa: että kun opiskelee, saa automaattisesti hyvää duunia, että työtä on katso vaikka mol.fi -sivustoa (eivät kai todellakaan ymmärrä, että paikkaa kohden on myös sata hakijaa - siinä se niiden elämänkokemuksen rajoittuneisuus näkyy), että kaikilla on hyvät suhdeverkot ja ketään ei syrjitä (koeta hakea duunia yli viisikymppisenä naisena tai kuolaavana CP-vammaisena). Eli että työttömät ja muut elätit ovat vain laiskoja, ja että heitä pitää kannustaa viemällä loputkin rahat pois.
Ja sitten on se ihmeellinen kokoomuslainen kateus, eli kadehditaan esimerkiksi peruspäivärahalla eläviä työttömiä, jotka saavat toimeentulonsa tekemättä mitään. Hei herätkää, kyllä moni peruspäivärahainen mielellään keventäisi työtaakkaanne vaikka ottamalla puolet duunistanne hoidettavakseen - tietenkin vastaavasti puolet palkastakin! Osaamistakin työttömien joukosta löytyy, turha itkeä osaajapulaa tai niiden pakoa ulkomaille.
Ja tässä tarkoitan hyvin toimeentulevalla myös tuommoista 2800 euroa kuussa tienaavaa opettajaa tai hoitajaa tai teollisuusduunaria. Duunareiden eliitistä on moni kokoomuslainen niistäkin. Näitä hyväosaisia on maassamme valitettavasti niin paljon, että Kokoomus sen kuin kasvaa ja porskuttaa.
ongelmaa ollut kuin sinulla.
Täyttää potaskaa kirjoitat.