'Hyvä supliikki ei korvaa uskon selkärankaa!'

...näkyvillä aina ja joka paikassa, jossa heidän mielestään pisteitä saa ihmisten silmissä. Totuus taustalla saattaa olla karmea: kaksimielinen käyttäytyminen ja toisten ei vl:ien mustamaalaaminen ja panetteleminen omien etujensa ajamiseksi.

Tekstisi toimiin näinkin, eli puhutko lajista, rodusta, lahkosta vai ihmisistä?

Hyvä repliikki kirjoitti:

...näkyvillä aina ja joka paikassa, jossa heidän mielestään pisteitä saa ihmisten silmissä. Totuus taustalla saattaa olla karmea: kaksimielinen käyttäytyminen ja toisten ei vl:ien mustamaalaaminen ja panetteleminen omien etujensa ajamiseksi.

Tekstisi toimiin näinkin, eli puhutko lajista, rodusta, lahkosta vai ihmisistä?

'Hyvä supliikki ei korvaa uskon selkärankaa!'

että se esiintymishalu rajoittuu vain esim. hoitajien puolelta positiivisiin asioihin. Kun esim. kymysys hoitokokousvuosien "hoitajien" (jotka suurimmaksi osaksi ovat juuri tällaisia) hirvittävien tekojen selvittämisestä, hoitajat pistävät päänsä pensaaseen.

Valitettavasti kirjoitti:

'Hyvä supliikki ei korvaa uskon selkärankaa!'

Vastaa mikä on uskonselkäranka tai mitä usko on??

Hyötyperiaate kirjoitti:

että se esiintymishalu rajoittuu vain esim. hoitajien puolelta positiivisiin asioihin. Kun esim. kymysys hoitokokousvuosien "hoitajien" (jotka suurimmaksi osaksi ovat juuri tällaisia) hirvittävien tekojen selvittämisestä, hoitajat pistävät päänsä pensaaseen.

onkin se, että yritetään näytellä kuinka hyvä uskovainen minä olen, vaikka totuus olisi täysin musta. Periaatteena voi koko ajan olla toisten mustamaalaminen omaksi hyödyksi. Paljon puhumisella ja esilläololla voi maalailla kaikenlaista, mutta koskaan ei mitään pysyvää.

Ihmiset yleensä tekevät havaintoja ja rakentavat kuvaa asioista silmillä, korvilla ja lukemalla. Koskaan ei tulisi lähteä mihinkään juttuun mukaan, jos ei ole itse nähnyt, koska jutun esittäjällä ei välttämättä ole puhtaat paperit. Totuus on ajan tytär, sanotaan.