Miten on mahdollista että teidän nin hehkuttama järjästelmä ei toiminut eikä pysynyt pystysssä vaan romahti kuin korttitalo?
Miten Balttian ja Itäblokin maiden pakko sosialismi ei kestänyt?? mikä meni vikaan? eikö se ollukkaan työläisten paratiisi?
Punanutut
vastatkaa kyssäri
34
876
Vastaukset
- setä kertoo ja selostaa kuvat
"Miten on mahdollista että teidän nin hehkuttama järjästelmä ei toiminut eikä pysynyt pystysssä vaan romahti kuin korttitalo?"
Mitä järjestelmää tarkoitat?
"Miten Balttian ja Itäblokin maiden pakko sosialismi ei kestänyt?? mikä meni vikaan? eikö se ollukkaan työläisten paratiisi?"
Oliko se mielestäsi pakkoa? Ehkä perustelet väitettäsi!- ........
Oliko se mielestäsi pakkoa?
Oli se maat halusivat heti kun mahdollista kommareiden ikeen alta turvaan Läntisten Demokratioiden yhteisöihin Nato/EU! Kiistätkö tämän??
Jos maat olivat miehitettynä erittäin pitkän ajan ja vastoin tahtoaan monet halusivat siitä eroon jo paljon aikaisemmin mutta Demokratian vastaisesti se tukahdutettiin panssarein.
Mitä järjestelmää tarkoitat?
punaisten paratiisia jota ne kehuu päivästä toiseen täällä. "Oliko se mielestäsi pakkoa? Ehkä perustelet väitettäsi! "
Väite ei ollut Kallen mutta hän on asiasta samaa mieltä toverin "vastatkaa kyssäri" kanssa ja perustelee asian sillä, että neukkujärjestelmään siirryttäessä ei kansalta kysytty mitään vaan kansa pakoitettiin siihen puna-armeijan voimalla. Lisäksi pitää muistaa, että heti ensimmäisissä ehdokasasettelultaan vapaissa vaaleissa, joissa ehdokkaita oli enemmän kuin valituksi tulleita, kansa äänesti kommunisti hevon vittuun vallankahvasta.
Ja näin kävi jokaisessa Varsovanliiton maassa - jokaisessa ja joka ainoassa, neukkulassakin.http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036476989
Ja nyt hän odottelee sinun teräviä vasta-argumenttejasi. Mutta otat ilmeisesti Kallen ohjeesta vaarin ja mietit tarkkaan mitä kirjoitat ettet taas lykkäisi mutua palstalle.
Mietihän ajan kanssa vasta-argumenttejasi, ettei Kalle niitä tyrmää muutamalla lauseella profeetta Rainestoa lainaamalla.- setä kertoo ja selostaa kuvat
........ kirjoitti:
Oliko se mielestäsi pakkoa?
Oli se maat halusivat heti kun mahdollista kommareiden ikeen alta turvaan Läntisten Demokratioiden yhteisöihin Nato/EU! Kiistätkö tämän??
Jos maat olivat miehitettynä erittäin pitkän ajan ja vastoin tahtoaan monet halusivat siitä eroon jo paljon aikaisemmin mutta Demokratian vastaisesti se tukahdutettiin panssarein.
Mitä järjestelmää tarkoitat?
punaisten paratiisia jota ne kehuu päivästä toiseen täällä.En ole kiistänyt mitään, vaan perännyt perusteluja, nimenomaan objektiivisia perusteluja aiheesta, en subjektiivisia väitteitä, kuten nyt viljelet. Mutta ainahan voit yrittää uudelleen!
- setä kertoo ja selostaa kuvat
antipunikki kirjoitti:
"Oliko se mielestäsi pakkoa? Ehkä perustelet väitettäsi! "
Väite ei ollut Kallen mutta hän on asiasta samaa mieltä toverin "vastatkaa kyssäri" kanssa ja perustelee asian sillä, että neukkujärjestelmään siirryttäessä ei kansalta kysytty mitään vaan kansa pakoitettiin siihen puna-armeijan voimalla. Lisäksi pitää muistaa, että heti ensimmäisissä ehdokasasettelultaan vapaissa vaaleissa, joissa ehdokkaita oli enemmän kuin valituksi tulleita, kansa äänesti kommunisti hevon vittuun vallankahvasta.
Ja näin kävi jokaisessa Varsovanliiton maassa - jokaisessa ja joka ainoassa, neukkulassakin.En kaipaa subjektiivisia väitteitä ja hölötystä, vaan objektivisia perusteluja aiheesta!
- setä kertoo ja selostaa kuvat
antipunikki kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036476989
Ja nyt hän odottelee sinun teräviä vasta-argumenttejasi. Mutta otat ilmeisesti Kallen ohjeesta vaarin ja mietit tarkkaan mitä kirjoitat ettet taas lykkäisi mutua palstalle.
Mietihän ajan kanssa vasta-argumenttejasi, ettei Kalle niitä tyrmää muutamalla lauseella profeetta Rainestoa lainaamalla.Korjaa nyt viestiäsi, siis tätä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036476989, sehän on nyt ihan perseestä? Joku roti pitää olla sinullakin paskan jauhamisessa?
Annan sinulle toki uuden mahdollisuuden! setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
En kaipaa subjektiivisia väitteitä ja hölötystä, vaan objektivisia perusteluja aiheesta!
Totuus on, että kansalta ei kysytty neuvostojärjestelmään siirtymisestä.
Totuus on, että heti mahdollisuuden tultua kansa äänesti kommunistit hevon vittuun.
Totuus on, että päästyään eroon kommunisteista ei kansa ole heitä valtaan äänestänyt - niin hyvin he vielä muistavat kommunistivetoisuuden.
Yhtäkään näistä totuuksista et pysty valheeksi muuttamaan.
Ja missä on sinun vasta-argumenttisi??
Vittu, ei sinulla ole muuta kuin mutua lykätä reiän paksuudelta palstalle - asiaa ei ole nimeksikään.setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
Korjaa nyt viestiäsi, siis tätä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000036476989, sehän on nyt ihan perseestä? Joku roti pitää olla sinullakin paskan jauhamisessa?
Annan sinulle toki uuden mahdollisuuden!Hähhähhää....
- ........
setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
En ole kiistänyt mitään, vaan perännyt perusteluja, nimenomaan objektiivisia perusteluja aiheesta, en subjektiivisia väitteitä, kuten nyt viljelet. Mutta ainahan voit yrittää uudelleen!
En ole kiistänyt mitään
Eli myönnätkö sen että Balttian ja Itäblokin maat liittyivät Länsimaiden arvoyhteisöihin ja hylkäsivät kommunismin. Hyvä sitten ei ole riitaa.?? vai kiistätkö sen?? - setä kertoo ja selostaa kuvat
antipunikki kirjoitti:
Hähhähhää....
Sulle on aineistoa aiheesta syötetty materiaalia kuin käenpojalle, mutta et ymmärrä tai halua ymmärtää sitä kun kirjoitat, todennäköisesti lapsellisen tarkoitushakuisesti täyttä sontaa!
Minua nyt lähinnä huvittaa sun touhus! - setä kertoo ja selostaa kuvat
antipunikki kirjoitti:
Totuus on, että kansalta ei kysytty neuvostojärjestelmään siirtymisestä.
Totuus on, että heti mahdollisuuden tultua kansa äänesti kommunistit hevon vittuun.
Totuus on, että päästyään eroon kommunisteista ei kansa ole heitä valtaan äänestänyt - niin hyvin he vielä muistavat kommunistivetoisuuden.
Yhtäkään näistä totuuksista et pysty valheeksi muuttamaan.
Ja missä on sinun vasta-argumenttisi??
Vittu, ei sinulla ole muuta kuin mutua lykätä reiän paksuudelta palstalle - asiaa ei ole nimeksikään.Koita pystytkö perustelemaan subjektiiviset väitteesi! Yllätä minut kalevi kerrankin positiivisesti!
- setä kertoo ja selostaa kuvat
........ kirjoitti:
En ole kiistänyt mitään
Eli myönnätkö sen että Balttian ja Itäblokin maat liittyivät Länsimaiden arvoyhteisöihin ja hylkäsivät kommunismin. Hyvä sitten ei ole riitaa.?? vai kiistätkö sen??Kirjoitin näin ystäväiseni:
"En ole kiistänyt mitään, vaan perännyt perusteluja, nimenomaan objektiivisia perusteluja aiheesta..."
No niin onnistuuko se sinulta vai ei? - NYT...
setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
Kirjoitin näin ystäväiseni:
"En ole kiistänyt mitään, vaan perännyt perusteluja, nimenomaan objektiivisia perusteluja aiheesta..."
No niin onnistuuko se sinulta vai ei?LÄHTIKÖ VARSOVANLIITON MAAT KOMMUNISMIN ALTA JA HYLKÄSIVÄT SEN!? HELPPOA KYLLÄ VAI EI??
- saanen kysyä
setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
Sulle on aineistoa aiheesta syötetty materiaalia kuin käenpojalle, mutta et ymmärrä tai halua ymmärtää sitä kun kirjoitat, todennäköisesti lapsellisen tarkoitushakuisesti täyttä sontaa!
Minua nyt lähinnä huvittaa sun touhus!kerroppa setä. miksi itä-euroopan maat liittyivät kilvan euroopan unioniin ja jopa natoon? miksi neuvostoliitto hajosi?
on elämäsi tilaisuus valistaa minua. - setä kertoo ja selostaa kuvat
NYT... kirjoitti:
LÄHTIKÖ VARSOVANLIITON MAAT KOMMUNISMIN ALTA JA HYLKÄSIVÄT SEN!? HELPPOA KYLLÄ VAI EI??
Ei luulis olevan niin vitun vaikeeta, kun väitätkin niin polleesti!
PYSTYTKÖ VAI ET? setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
Koita pystytkö perustelemaan subjektiiviset väitteesi! Yllätä minut kalevi kerrankin positiivisesti!
Ja missä on sinun vasta-argumenttisi??
Yrittäisit edes argumentoida vaan taitaa nuttu olla tyhjä.
Vittu, ei sinulla ole muuta kuin mutua lykätä reiän paksuudelta palstalle - asiaa ei ole nimeksikään.setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
Sulle on aineistoa aiheesta syötetty materiaalia kuin käenpojalle, mutta et ymmärrä tai halua ymmärtää sitä kun kirjoitat, todennäköisesti lapsellisen tarkoitushakuisesti täyttä sontaa!
Minua nyt lähinnä huvittaa sun touhus!Lenin sanoo:
Näin lenin sanoo suuressa viisaudessaan ehdoista luokkien lakkauttamiselle:
”luokkien hävittämiseksi täydellisesti ei ole ainoastaan kukistettava riistäjiä, tilanherroja ja kapitalisteja, ei ole ainoastaan lakkautettava heidän omistustaan, vaan on lakkautettava myös kaikkinainen tuotantovälineiden yksityisomistus, on hävitettävä ero niin kaupungin ja maaseudun välillä kuin myös ero ruumiillisen työtä tekevien ja henkistä työtä tekevien ihmisten välillä.”
Mitenkä te siellä punanuttulassa olette ajatelleet hävittää eron maaseudun ja kaupungin väliltä säilyttämällä molemmat?
Vai viittaatteko tekin kintaalla siellä punatulkkulassa leninin sanomisille Kallen tavoin - leninin puheet kuuluvat ryhmään evvk?
Vai asuuko kansa vain joko kaupungissa tai maalla leninin kommunismissa?
Mikä estäöä sinua vastaamatta asiallisiin mutaa, ah, niin kiperiin kysymyksiin?
Järjen puuteko??setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
Koita pystytkö perustelemaan subjektiiviset väitteesi! Yllätä minut kalevi kerrankin positiivisesti!
Tässä sinulle, punatulkku, muutamia objektiivisiä väitteitä:
Totuus on, että kansalta ei kysytty neuvostojärjestelmään siirtymisestä.
Totuus on, että heti mahdollisuuden tultua kansa äänesti kommunistit hevon vittuun.
Totuus on, että päästyään eroon kommunisteista ei kansa ole heitä valtaan äänestänyt - niin hyvin he vielä muistavat kommunistivetoisuuden.
Yditähän kumota edes yksi näistä objektiivisista totuuksista subjektiivisillasi vasta-argumenteilla. Mutta et pysty edes siihen - punikkin ressu.setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
Ei luulis olevan niin vitun vaikeeta, kun väitätkin niin polleesti!
PYSTYTKÖ VAI ET?Maat halusivat heti kun mahdollista kommareiden ikeen alta turvaan Läntisten Demokratioiden yhteisöihin Nato/EU!
- T Urpo
Jos et tiedä ettei Virosta saanut matkustaa
vapaasti Suomeen omasta tahdostaan.
Samalla tavalla kuin suomalainen viroon.
Ei ole ihme että sosialismi tuntuu kivalta jos
siitä ei mitään tiedä!
Tässä näemme "sedältä" oikein kunnon kommari
luikertelut.
Olisit jättänyt vastaamatta!
Olisit näyttänyt viisaammalta.
Näkymättömänä. - setä kertoo ja selostaa kuvat
antipunikki kirjoitti:
Maat halusivat heti kun mahdollista kommareiden ikeen alta turvaan Läntisten Demokratioiden yhteisöihin Nato/EU!
"Maat halusivat heti kun mahdollista kommareiden ikeen alta turvaan Läntisten Demokratioiden yhteisöihin Nato/EU!"
Subjektiivinen väittämäsi, jota kutsut "Objektiiviseksi totuudeksi" oli siis mielestäsi se, että “maat”, tarkoittanet entisiä Itä-Euroopan sosialistisia ja Baltian maita, “halusivat heti kun mahdollista kommareiden ikeen alta turvaan Läntisten Demokratioiden yhteisöihin Nato/EU!" Kertonet sitten varmaan jonkun historiallissosiologisen tutkimustuloksen, jotta pääsisit mutuilusta eroon, jossa mainitsemasi ”halu” todistetaan kansallisesti kattavaksi, vaikka kolmessa kyseisessä maassa. Ja tuot varmasti myös esille dokumenttia, kun kerran on mielestäsi kysymyksessä ”objektiivinen totuus”, että kyseisissä maissa yhteiskunnallisessa keskustelussa kysymys asetettiin, kuten mainitset, siis näin: ”kommareiden ikeen alta turvaan Läntisten Demokratioiden yhteisöihin Nato/EU!". setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
"Maat halusivat heti kun mahdollista kommareiden ikeen alta turvaan Läntisten Demokratioiden yhteisöihin Nato/EU!"
Subjektiivinen väittämäsi, jota kutsut "Objektiiviseksi totuudeksi" oli siis mielestäsi se, että “maat”, tarkoittanet entisiä Itä-Euroopan sosialistisia ja Baltian maita, “halusivat heti kun mahdollista kommareiden ikeen alta turvaan Läntisten Demokratioiden yhteisöihin Nato/EU!" Kertonet sitten varmaan jonkun historiallissosiologisen tutkimustuloksen, jotta pääsisit mutuilusta eroon, jossa mainitsemasi ”halu” todistetaan kansallisesti kattavaksi, vaikka kolmessa kyseisessä maassa. Ja tuot varmasti myös esille dokumenttia, kun kerran on mielestäsi kysymyksessä ”objektiivinen totuus”, että kyseisissä maissa yhteiskunnallisessa keskustelussa kysymys asetettiin, kuten mainitset, siis näin: ”kommareiden ikeen alta turvaan Läntisten Demokratioiden yhteisöihin Nato/EU!".Siis mutuilet - taas kerran.
- setä kertoo ja selostaa kuvat
antipunikki kirjoitti:
Siis mutuilet - taas kerran.
joita et sinä, eikä muutkaan palstan vaki porvarimutuilijat koskaan esitä! Koitetaan siis ainakin yksi porvari opettaa tavoille!
setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
joita et sinä, eikä muutkaan palstan vaki porvarimutuilijat koskaan esitä! Koitetaan siis ainakin yksi porvari opettaa tavoille!
Häh, mites on?
- setä kertoo ja selostaa kuvat
antipunikki kirjoitti:
Häh, mites on?
et semmottis!
setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
et semmottis!
Älä sitten mutuile vaan pysy faktassa.
- setä kertoo ja selostaa kuvat
antipunikki kirjoitti:
Älä sitten mutuile vaan pysy faktassa.
olen niitä peräämässä, ja se on faktaa, jossa olen tiiviisti pysynyt!
- PappaManninen
setä kertoo ja selostaa kuvat kirjoitti:
"Maat halusivat heti kun mahdollista kommareiden ikeen alta turvaan Läntisten Demokratioiden yhteisöihin Nato/EU!"
Subjektiivinen väittämäsi, jota kutsut "Objektiiviseksi totuudeksi" oli siis mielestäsi se, että “maat”, tarkoittanet entisiä Itä-Euroopan sosialistisia ja Baltian maita, “halusivat heti kun mahdollista kommareiden ikeen alta turvaan Läntisten Demokratioiden yhteisöihin Nato/EU!" Kertonet sitten varmaan jonkun historiallissosiologisen tutkimustuloksen, jotta pääsisit mutuilusta eroon, jossa mainitsemasi ”halu” todistetaan kansallisesti kattavaksi, vaikka kolmessa kyseisessä maassa. Ja tuot varmasti myös esille dokumenttia, kun kerran on mielestäsi kysymyksessä ”objektiivinen totuus”, että kyseisissä maissa yhteiskunnallisessa keskustelussa kysymys asetettiin, kuten mainitset, siis näin: ”kommareiden ikeen alta turvaan Läntisten Demokratioiden yhteisöihin Nato/EU!".Mitä sinä viisastelet? Terve ihminen vihaa kommunismia. Ja eurooppa on terve.
- punamies
Tie kommunistiseen yhteiskuntaan ei ole helppo vaan edellyttää, että kansaa pitää sivistää. Pääoman hallitsijat eivät luonnollisestikaan halua päästää orjiaan sortonsa alta, joten sosialistinen järjestelmä kohtaa paljon ulkopuolista painetta.
Kärsivällisyyttä ja kansansivistystä enemmän, niin työ alkaa tuottaa hedelmää ja saadaan aikaan kestävä sosialistinen yhteiskunta ja sitä kautta pääsemme tavoitteeseemme eli kommunistiseen yhteiskuntaan.- setä kertoo satuja
kun sinä olet tieteestä noinkin tietäväinen, mikä on timanttityhjiö?
Liittyykö se kommunismin tulemiseen maan päälle?
- ammattituomari
kasaa pieniä Idiootteja! Baltit ovat esim lievästi
sanottuna tolloa porukkaa, jotka eivät kykene
itse mihinkään.
Venäjä yritti aina auttaa-ja auttoikin.- .........
Venäjä yritti aina auttaa-ja auttoikin
Miten muka auttoi?? Baltit ei niitä sinne halunnut! - ammattituomari
......... kirjoitti:
Venäjä yritti aina auttaa-ja auttoikin
Miten muka auttoi?? Baltit ei niitä sinne halunnut!Venäjä vapautti baltit natsien kynsistä
tuoden heille mukavan poliittisenjärjestelmän.
Baltit, varsinkin virolaiset osoittautuivat
typeriksi ja laiskoiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h352875Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062681Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv322403Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.491914- 271559
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141513- 321473
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1021203- 1771183
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.711025