Suomalainen maatalous on pahimpia Itämeren saastuttajia. Se tuottaa valtaosan nk. hajakuormituksesta.
Suomlaisten ahneiden kepulaisten maajussien myrkyt ja lannoitteet valuvat sellaisinaan vesistöihin. Ympäriston tilasta kepulainen maajussi ei välitä tuon taivaallista.
Suomlaisten ahneiden kepulaisten maajussien myrkyt ja lannoitteet valuvat sellaisinaan vesistöihin. Ympäriston tilasta kepulainen maajussi ei välitä tuon taivaallista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
että mihin ihmeeseen ovat menneet veronmaksajien YMPÄRISTÖTUEN nimellä maksamat tukiaiset?
Eivät ainakaan ympäristönsuojeluun.
Kepulle ympäristönsuojelu on pelkkä rahastusautomaatti. Vesistöjen suojelu ei kiinnsota pätkääkään.
Mutta yllättävästi kepu on erittäin huolestunut ilmastonmuutoksesta. Tottakai, kun sen varjolla on odotettavissa uusia lisätukiaisia esim. biopolttoaineeseen.
Eli kovin on valikoivaa kepulainen ympäristöajattelu.
ei auta, sillä ei tartte vähentää niiden käyttöä, kun nuijjat on pakotettuja tukiaisten korotuksin maksamaan tuonkin laskun
"oi kallis kotimaa...ei vettä rantaa rakkaampaa, kuin on tää nuijjien kepulandiaa...."
Mutta kun ei saa kysyä.
Ei saa kysyä, kohdentuuko ympäristötuki oikein, vai onko se vain tulojen jatke, jota sen ei pitäisi olla.
Muuten kepulaiset suuttuvat.
... Puolan, Saksan, Tanskan ja Ruotsin maataloudet sitten kuormita, että Suomen maatalouden saastuttamisesta valtaosaltaan taitaa olla kukkua. Ja eiköhän noiden kaikkien maiden suurkaupungit ja teollisuuslaitokset Itä-Meren rannoilla saastuta myös. Suomessa sentään tehdään jotakin maatalouden saastuttamisen vähentämiseksi, mm. ympäristötuki velvoittaa suojakaistojen jättämistä peltojen vesistöjen väliin. Jos niin ei jossakin tehdä, siitä pitää kyllä syyttää myös vaatalousviranomaisten valvontaakin.
Toisaalta viljelystä menee aina joku määrä valumia vesistöihin niin kauan kuin syödä aiomme.
Kukahan ne Saaristomeren lahdet rehevöittää? On Puola, Baltia ja Venäjä aika kaukana!
Asutuskeskusten päästäöt on kurissa. sama koskee teollisuutta.
Jäljellä on pyhä lehmä eli maatalous. Maatalouden vesistöpäästöt on niin suuri tabu, että siitä ei saa edes puhua. Tämän on karvaasti huomannut myös ympäristöministeri Lehtomäki.
Jostain kumman syystä maatalouden ympäristötukiin on jo uponnut satoja miljoonia verorahaa. Mutta vastike on jäänyt saamatta.
Jos säät lämpenevät, niin monelta suomalaiselta menee leväpuuron takia uintimahdollisuus.
Ja syynä ei ole Puola, Baltia eikä Venäjä.
... pääosin kotikutoisia. Luonnollisesti ne olisivat vielä suuremmat jos ympäristötukia ei olisi. Jos niiden teho ei täydä odotuksia, niin parasta käänty maatalos- ja ympäristöviranomaisten puoleen. Olisikohan heillä vääriä neuvoja ja valvonnan puutetta. Erikoisesti toimet ja tuet pitäisi suunnata lähellä merta oleville pelloille, jotta niillä olisi merkitystä. Esim Saimaan vesistön latvoilla Pohjois-Savossa ja Pohjois-Karjalassa tapahtuvat päästöt eivät vaikuta paljonkaan saaristomerellä.
ja käyttäminen puhdistaa luontoa.