,,kukahan on keksinyt näin sekavan lain maksuhäiriöiden tallennuaajasta - uuden lain mukaan maksaminen ei lyhennä merkintäaikaa ,jos on tullut uusi merkintä perään - ulosottojärjestemä on kuitekin sellainen että samoista prittävistä voi tulla useampia merkintöjä peräkkäin - vaikka koko ajan lyhentäisi velkojaan . koko systeemi on nyt sellainen ettei kannusta maksamaan ,jos on useampi mrkintä ,eiköhän asian pitäisi olla juuri päinvastoin .. -lisäksi systeemi on nyt sellainen ,että luottotitojen kyselijä pystyy päättelemään tallennusajasta ,onko merkintä ollut ainoa vai onko niitä ollut muitakin -eli selkeitä epäkohtia velallisen vahingoksi -eikä kannusta ketään maksamaan ,jos merkintöjä useampia
uusi luottotietolaki susi
pieleen meni
3862
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on paremmassa asemassa kun saa velat maksettua nehän roikkuessaan kasvavat vtuhottomasti korkoa joten ei ole järkeä pitää vuosia velkojaan maksamatta mikäli voi ne hoitaa.
Jossain vaiheessa ne eteen tulee vaikka kuinka vaihtaisi työpaikkaa ja pakoilisi.
Viimeistään eläkkeele päästyä/jouduttua on vouti kiinni eläkesummassa.
sama kuin että oisit saanut elinikäisen tuomion,itse maksoin 15. vuoden ajan 65000 euroa ja velkani oli ja on vielä 30000 ekee eli kaikki mitä maksoin meni korkoihin.tämähän on aivan sairasta,ne jotka väittää jotain muuta niin niillä ei oo kokemusta. ajtelkaa maksoin kaksi kertta velkani ja velat pysyivät,nyt teen vaan pimeitä töitä ja tuun tekemään loppuikäni sitten muutan kanadaan kun rupean saamaan eläkettä
on jo nyt.
Ei tarvitse mennä kuin Eestiin niin vouti ei pysy enää perässä.
Tiedän eläkeläisiä jotka makselee nyt 100/kk:ssa ja asuvat eestissä ja elelee siellä pimeillä töillä ja 700 eurolla leveesti.700 euroahan on yli 10000 kroonii ja se on siinä maassa iso raha.
Ei tarvitse mennä kanadaan.Paska puhetta että vouti hilluisi rajojemme ulkopuolella.