Vista nuuskii turhat kansiot ja poistelee ne puolestasi.
0Äänestä
jos se tekee noin!
Käyttöjärjestelmä ei voi tietää käyttäjän ajatuksia eikä näin ollen voi päättää mitä poistetaan ja mitä ei, ja vieläpä käyttäjältä kysymättä!!!
Kyllä softa on melkoisen paska jos se alkaa poistelemaan "omasta mielestään" turhaa vaikka käyttäjän mielestä ne on tarpeellisia!
Joo, tulipa taas yksi syy lisää olla hankkimatta tuota paskaa vaikka eihän tuo tapaus mun ajatuksia Vistasta muuttanut, olin jo pitkään päättänyt olla hankkimatta sitä ja tuo vain vahvistaa päätöstäni.
0Äänestä
turhat
jos se tekee noin! kirjoitti:
Käyttöjärjestelmä ei voi tietää käyttäjän ajatuksia eikä näin ollen voi päättää mitä poistetaan ja mitä ei, ja vieläpä käyttäjältä kysymättä!!!
Kyllä softa on melkoisen paska jos se alkaa poistelemaan "omasta mielestään" turhaa vaikka käyttäjän mielestä ne on tarpeellisia!
Joo, tulipa taas yksi syy lisää olla hankkimatta tuota paskaa vaikka eihän tuo tapaus mun ajatuksia Vistasta muuttanut, olin jo pitkään päättänyt olla hankkimatta sitä ja tuo vain vahvistaa päätöstäni.
esimerkiksi tiedostot joissa ei ole asiaa tai huonot ohjelmat.
Kaikki asialliset jutut ja kunnolliset sovellukset se jättää viisaasti koskematta.
0Äänestä
tietää mikä
turhat kirjoitti:
esimerkiksi tiedostot joissa ei ole asiaa tai huonot ohjelmat.
Kaikki asialliset jutut ja kunnolliset sovellukset se jättää viisaasti koskematta.
on huono ohjelma? Ehkäpä softa joka ei ole Micro$oftin omaa tekoa on sen mielestä huono???
Tai tiedosto joka ei Micro$oftin mielestä täytä kaikkia sen omituisia normeja on huono???
Ei jumalauta, herää nyt!
Ei KÄYTTIS voi tietää mikä on huono ohjelma tai mikä on tiedosto jossa ei ole asiaa! Sen päättäminen on KÄYTTÄJÄN TEHTÄVÄ! Jos ohjelmassa on havaittu spywarea tai viruksia niin käyttiksen kuuluu HUOMAUTTAA asiasta ennen poistoa.
KÄYTTIS EI SAA POISTAA MITÄÄN KONEELTA OMAPÄISESTI!!!
0Äänestä
Erkki M Nimi
tietää mikä kirjoitti:
on huono ohjelma? Ehkäpä softa joka ei ole Micro$oftin omaa tekoa on sen mielestä huono???
Tai tiedosto joka ei Micro$oftin mielestä täytä kaikkia sen omituisia normeja on huono???
Ei jumalauta, herää nyt!
Ei KÄYTTIS voi tietää mikä on huono ohjelma tai mikä on tiedosto jossa ei ole asiaa! Sen päättäminen on KÄYTTÄJÄN TEHTÄVÄ! Jos ohjelmassa on havaittu spywarea tai viruksia niin käyttiksen kuuluu HUOMAUTTAA asiasta ennen poistoa.
KÄYTTIS EI SAA POISTAA MITÄÄN KONEELTA OMAPÄISESTI!!!
Eikä poistakaan, vaan joku vedättää sinua.
Ja ei, Vista ei ole poistanut alunperinkään sinulta mitään. Mikä sitten poisti sinulta kansioita, me emme voi täällä sitä tietää, mutta googlettamalla sanan PEBKAC alkaa syy selviämään.
esimerkiksi tiedostot joissa ei ole asiaa tai huonot ohjelmat.
Kaikki asialliset jutut ja kunnolliset sovellukset se jättää viisaasti koskematta.
Eli jos tekisin Vistassa .NET Studiolla omaa ohjelmaa niin huomenna mun projektikansio onkin typötyhjä tai kokonaan poissa koska Vista huomaa ettei ohjelma toimi vielä kunnolla koska se on keskeneräinen, niinkö. Vista olisi sitten varmasti aika huono ratkaisu ohjelmointiyrityksille ;D
Edes minä, joka olen hyvin skeptinen Vistan suhteen, en suostu uskomaan että käyttöjärjestelmä poistaa itsekseen dataa käyttäjän tietämättä, sellainen käytös olisi täysin järjestöntä.
Eiköhän siinä ole käynyt niinkuin mun isäukolle joka epäili XP:stä aivan samaa, parka oli ihan itse onnistunut poistamaan kansioitansa, roskakorista ne löytyivät.
Puhelinkeskusteluumme v. 2004 viitaten; "mitä helvettiä nyt tämä jo poistaa kansioita itsekseen.." kuulostaa tutulta ;D ;D ;D
0Äänestä
Jaakkimaa
old_profile_3778 kirjoitti:
Eli jos tekisin Vistassa .NET Studiolla omaa ohjelmaa niin huomenna mun projektikansio onkin typötyhjä tai kokonaan poissa koska Vista huomaa ettei ohjelma toimi vielä kunnolla koska se on keskeneräinen, niinkö. Vista olisi sitten varmasti aika huono ratkaisu ohjelmointiyrityksille ;D
Edes minä, joka olen hyvin skeptinen Vistan suhteen, en suostu uskomaan että käyttöjärjestelmä poistaa itsekseen dataa käyttäjän tietämättä, sellainen käytös olisi täysin järjestöntä.
Eiköhän siinä ole käynyt niinkuin mun isäukolle joka epäili XP:stä aivan samaa, parka oli ihan itse onnistunut poistamaan kansioitansa, roskakorista ne löytyivät.
Puhelinkeskusteluumme v. 2004 viitaten; "mitä helvettiä nyt tämä jo poistaa kansioita itsekseen.." kuulostaa tutulta ;D ;D ;D
Yhdyn täysin Erkin viestiin, eli Vista ei sinulta kansioita poista. Naurattaa lukea noita joka speden kirjoittamia viestejä kuinka vista on perseestä. Vistakin oli alussa kyllä heikko, mutta nyt tuhansien päivitysten avulla on päästy jo pidemmälle. Että minun puolestani konservatiiviset XP kannattajat voivat hyvin pysyä siellä XP osiolla eikä tulla tänne neuvomaan vistan kanssa.
0Äänestä
Vista-käyttis
Jaakkimaa kirjoitti:
Yhdyn täysin Erkin viestiin, eli Vista ei sinulta kansioita poista. Naurattaa lukea noita joka speden kirjoittamia viestejä kuinka vista on perseestä. Vistakin oli alussa kyllä heikko, mutta nyt tuhansien päivitysten avulla on päästy jo pidemmälle. Että minun puolestani konservatiiviset XP kannattajat voivat hyvin pysyä siellä XP osiolla eikä tulla tänne neuvomaan vistan kanssa.
Minulla on kahdessa koneessa Vista-käyttis, yhdessä on vielä XP.
Hommattuani ensimmäisen Vista-koneeni, oli Vistassa puutteitta ja paljon olikin. Lukuisten päivitysten jälkeen on Vista vakaa kuin mikä. XP on epävakaanpi. Keväällä hankin tämän "mökkikoneen" ja tämä on toiminut yleensä loistavasti.
Jos Vista joskus 'tökkii', saattaa olla sillä jokin päivitys, tarkistus tai suurempi prosessi meneillään ja käyttäjälle ei tästä informaatiota jaella. Yleensä sen kuulee tai näkee kovalevyn raksutuksesta tai kovalevyn toiminnan merkkivalosta.
Yleisin syy kuitenkin Vistan tökkimiselle on liian pieni välimuisti tai heikko prosessoriteho. Vista tarvitsee tehoja ja riittävästi välimuistia (väh. 2 Gt) toimiakseen hyvin.
Sanotaan helposti "Vista on paska" unohtaen että useimmiten "rauta on paska"....
0Äänestä
Vistasta kiinnostunut
Vista-käyttis kirjoitti:
Minulla on kahdessa koneessa Vista-käyttis, yhdessä on vielä XP.
Hommattuani ensimmäisen Vista-koneeni, oli Vistassa puutteitta ja paljon olikin. Lukuisten päivitysten jälkeen on Vista vakaa kuin mikä. XP on epävakaanpi. Keväällä hankin tämän "mökkikoneen" ja tämä on toiminut yleensä loistavasti.
Jos Vista joskus 'tökkii', saattaa olla sillä jokin päivitys, tarkistus tai suurempi prosessi meneillään ja käyttäjälle ei tästä informaatiota jaella. Yleensä sen kuulee tai näkee kovalevyn raksutuksesta tai kovalevyn toiminnan merkkivalosta.
Yleisin syy kuitenkin Vistan tökkimiselle on liian pieni välimuisti tai heikko prosessoriteho. Vista tarvitsee tehoja ja riittävästi välimuistia (väh. 2 Gt) toimiakseen hyvin.
Sanotaan helposti "Vista on paska" unohtaen että useimmiten "rauta on paska"....
Jos laittaisin XP Homen päälle Vistan niin pystyisikö P4 2,8 2Gt muistilla pyörittelemään sitä vaikka näytönohjain on vain 128?
0Äänestä
vistailija.
Vistasta kiinnostunut kirjoitti:
Jos laittaisin XP Homen päälle Vistan niin pystyisikö P4 2,8 2Gt muistilla pyörittelemään sitä vaikka näytönohjain on vain 128?
otat Aero-toiminnon pois päältä (mielestäni melko turha koko aero). On siinä Vistassa muutakin melko turhaa "kuorrutusta" ja toimintoa jotka voi ottaa pois toiminnasta. Ei vaan nyt töihinlähtökiireessä ehdi kirjoittamaan. Googlella lisätietoja esim. näillä hakusanoilla: http://www.google.fi/search?hl=fi&q=tweak windows vista&meta=
otat Aero-toiminnon pois päältä (mielestäni melko turha koko aero). On siinä Vistassa muutakin melko turhaa "kuorrutusta" ja toimintoa jotka voi ottaa pois toiminnasta. Ei vaan nyt töihinlähtökiireessä ehdi kirjoittamaan. Googlella lisätietoja esim. näillä hakusanoilla: http://www.google.fi/search?hl=fi&q=tweak windows vista&meta=
Pitääpä kokeilla ja ostaa se päivitys XP:stä Vistaan niin näkee miten vanha kone pysyy vauhdissa mukana,sikäli kuin itse pysyy.
0Äänestä
i'm so bored with Microsoft
Just Uber Dancing with Nerds « Robot Nurses to Clean Up the Wards Host a Home Linux Web Server on Windows & VMWare » More reasons why Vista Looks Crap
Most businesses don’t seem to be that enthused about upgrading to Vista, at least until the first service pack is released. That’s a bugger for Microsoft, what can they do?
Behold Windows Vista Service Pack 1 due for release second half of this year !
But what pray tell is addressed in this service pack… New super power toys? Features? Little tweaks to the desktop appearance? Erm nah. Microsoft tells us that:
“regressions from Windows Vista and Windows XP, security, deployment blockers and other high impact issues as are the primary focus for the Service Pack.”
What? I hear you ask… Microsoft has released Vista before fixing these ‘high impact issues’, and it goes live with all of these problems, and it costs more than XP?
Erm yeah…. Sorry!
Additionally worryingly is this statement from the article:
“Issues will surface from the deployments as well as throughout the program as end users test its limits thought their day-to-day activities.”
Disregarding the confusion between thought and through, it’s slightly worrying that the limits of Windows Vista SP1 are expected to be reached during the performance of ‘day-to-day activities’…
Ooooh bugger… If I where you I’d stick with XP, or better migrate to a Linux desktop.
Wanna know more? check out APC magazine
0Äänestä
meepuis
Oh yeah. I know you have so small :D
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vista nuuskii turhat kansiot ja poistelee ne puolestasi.
Käyttöjärjestelmä ei voi tietää käyttäjän ajatuksia eikä näin ollen voi päättää mitä poistetaan ja mitä ei, ja vieläpä käyttäjältä kysymättä!!!
Kyllä softa on melkoisen paska jos se alkaa poistelemaan "omasta mielestään" turhaa vaikka käyttäjän mielestä ne on tarpeellisia!
Joo, tulipa taas yksi syy lisää olla hankkimatta tuota paskaa vaikka eihän tuo tapaus mun ajatuksia Vistasta muuttanut, olin jo pitkään päättänyt olla hankkimatta sitä ja tuo vain vahvistaa päätöstäni.
esimerkiksi tiedostot joissa ei ole asiaa tai huonot ohjelmat.
Kaikki asialliset jutut ja kunnolliset sovellukset se jättää viisaasti koskematta.
on huono ohjelma? Ehkäpä softa joka ei ole Micro$oftin omaa tekoa on sen mielestä huono???
Tai tiedosto joka ei Micro$oftin mielestä täytä kaikkia sen omituisia normeja on huono???
Ei jumalauta, herää nyt!
Ei KÄYTTIS voi tietää mikä on huono ohjelma tai mikä on tiedosto jossa ei ole asiaa!
Sen päättäminen on KÄYTTÄJÄN TEHTÄVÄ! Jos ohjelmassa on havaittu spywarea tai viruksia niin käyttiksen kuuluu HUOMAUTTAA asiasta ennen poistoa.
KÄYTTIS EI SAA POISTAA MITÄÄN KONEELTA OMAPÄISESTI!!!
Eikä poistakaan, vaan joku vedättää sinua.
Ja ei, Vista ei ole poistanut alunperinkään sinulta mitään. Mikä sitten poisti sinulta kansioita, me emme voi täällä sitä tietää, mutta googlettamalla sanan PEBKAC alkaa syy selviämään.
Eli jos tekisin Vistassa .NET Studiolla omaa ohjelmaa niin huomenna mun projektikansio onkin typötyhjä tai kokonaan poissa koska Vista huomaa ettei ohjelma toimi vielä kunnolla koska se on keskeneräinen, niinkö.
Vista olisi sitten varmasti aika huono ratkaisu ohjelmointiyrityksille ;D
Edes minä, joka olen hyvin skeptinen Vistan suhteen, en suostu uskomaan että käyttöjärjestelmä poistaa itsekseen dataa käyttäjän tietämättä, sellainen käytös olisi täysin järjestöntä.
Eiköhän siinä ole käynyt niinkuin mun isäukolle joka epäili XP:stä aivan samaa, parka oli ihan itse onnistunut poistamaan kansioitansa, roskakorista ne löytyivät.
Puhelinkeskusteluumme v. 2004 viitaten;
"mitä helvettiä nyt tämä jo poistaa kansioita itsekseen.." kuulostaa tutulta ;D ;D ;D
Yhdyn täysin Erkin viestiin, eli Vista ei sinulta kansioita poista. Naurattaa lukea noita joka speden kirjoittamia viestejä kuinka vista on perseestä. Vistakin oli alussa kyllä heikko, mutta nyt tuhansien päivitysten avulla on päästy jo pidemmälle. Että minun puolestani konservatiiviset XP kannattajat voivat hyvin pysyä siellä XP osiolla eikä tulla tänne neuvomaan vistan kanssa.
Minulla on kahdessa koneessa Vista-käyttis, yhdessä on vielä XP.
Hommattuani ensimmäisen Vista-koneeni, oli Vistassa puutteitta ja paljon olikin. Lukuisten päivitysten jälkeen on Vista vakaa kuin mikä. XP on epävakaanpi. Keväällä hankin tämän "mökkikoneen" ja tämä on toiminut yleensä loistavasti.
Jos Vista joskus 'tökkii', saattaa olla sillä jokin päivitys, tarkistus tai suurempi prosessi meneillään ja käyttäjälle ei tästä informaatiota jaella. Yleensä sen kuulee tai näkee kovalevyn raksutuksesta tai kovalevyn toiminnan merkkivalosta.
Yleisin syy kuitenkin Vistan tökkimiselle on liian pieni välimuisti tai heikko prosessoriteho. Vista tarvitsee tehoja ja riittävästi välimuistia (väh. 2 Gt) toimiakseen hyvin.
Sanotaan helposti "Vista on paska" unohtaen että useimmiten "rauta on paska"....
Jos laittaisin XP Homen päälle Vistan niin pystyisikö P4 2,8 2Gt muistilla pyörittelemään sitä vaikka näytönohjain on vain 128?
otat Aero-toiminnon pois päältä (mielestäni melko turha koko aero).
On siinä Vistassa muutakin melko turhaa "kuorrutusta" ja toimintoa jotka voi ottaa pois toiminnasta. Ei vaan nyt töihinlähtökiireessä ehdi kirjoittamaan.
Googlella lisätietoja esim. näillä hakusanoilla:
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=tweak windows vista&meta=
Joitakin windows-palveluja voi myös laittaa Ei käytössä-asetukselle.
http://neko.1g.fi/ohje/Windows_Vista-vinkit/nopeuta_konetta.html
Pitääpä kokeilla ja ostaa se päivitys XP:stä Vistaan niin näkee miten vanha kone pysyy vauhdissa mukana,sikäli kuin itse pysyy.
Just Uber
Dancing with Nerds
« Robot Nurses to Clean Up the Wards
Host a Home Linux Web Server on Windows & VMWare »
More reasons why Vista Looks Crap
Most businesses don’t seem to be that enthused about upgrading to Vista, at least until the first service pack is released. That’s a bugger for Microsoft, what can they do?
Behold Windows Vista Service Pack 1 due for release second half of this year !
But what pray tell is addressed in this service pack… New super power toys? Features? Little tweaks to the desktop appearance? Erm nah. Microsoft tells us that:
“regressions from Windows Vista and Windows XP, security, deployment blockers and other high impact issues as are the primary focus for the Service Pack.”
What? I hear you ask… Microsoft has released Vista before fixing these ‘high impact issues’, and it goes live with all of these problems, and it costs more than XP?
Erm yeah…. Sorry!
Additionally worryingly is this statement from the article:
“Issues will surface from the deployments as well as throughout the program as end users test its limits thought their day-to-day activities.”
Disregarding the confusion between thought and through, it’s slightly worrying that the limits of Windows Vista SP1 are expected to be reached during the performance of ‘day-to-day activities’…
Ooooh bugger… If I where you I’d stick with XP, or better migrate to a Linux desktop.
Wanna know more? check out APC magazine
Oh yeah. I know you have so small :D