Kommunismi tarkoittaa tasa-arvoa

Ero olisi tietty se, että duunari saisi enemmän palkkaa, työtön paremman työttömyysturvan samoin kuten kaikki muutkin jotka nyt yrittävät pysyä edes hengissä sosiaalituilla.

Tietty tämä olisi hyvätuloisten rahoitettava. Loppuisi vuosikymmeniä retuperällä ollut vanhainkotien tilanteestä valittaminen. Asialle tehtäisiinkin jotain eikä vain lupailtaisi tehdä.

Mutta eivät porvarit tasa-arvoisempaa ja siedettävämpää yhteiskuntaa halua. Vaaditaan, että Suomessa pitää olla upporikkaita - ja rutiköyhiä.

Porvarit kirjoitti:

Ero olisi tietty se, että duunari saisi enemmän palkkaa, työtön paremman työttömyysturvan samoin kuten kaikki muutkin jotka nyt yrittävät pysyä edes hengissä sosiaalituilla.

Tietty tämä olisi hyvätuloisten rahoitettava. Loppuisi vuosikymmeniä retuperällä ollut vanhainkotien tilanteestä valittaminen. Asialle tehtäisiinkin jotain eikä vain lupailtaisi tehdä.

Mutta eivät porvarit tasa-arvoisempaa ja siedettävämpää yhteiskuntaa halua. Vaaditaan, että Suomessa pitää olla upporikkaita - ja rutiköyhiä.

tämän palstan kommunistit kutsuvat allekirjoittanutta porvariksi vaikka hyvä on kun tilillä on muutama tonni pahan päivän varalla, osakkeita ei ole ainuttakaan, toimin palkkarenkinä vuorotöissä ja yrittäjäperinnöstä jää kouraan isäukosta ajan jättäessä vaan muutama loppuunajettu kaivinkone... mutta ei se mitään; ollaan porvareita kun kerran punikit suuressa viisaudessaan niin sanovat.

mutta kun kerran olen porvari niin haluaisin kuulla, että missä yhteydessä ja koska olen väittänyt ajavani yhteiskuntaa, jossa kansa on jakautunut kuin veitsellä leikaten upporikkaisiin ja rutiköyhiin? te kommunistit valehtelette eikä siinä mitään; aatteenne on aina perustunut kansan harhauttamiseen mutta älkää saatanat valehdelko minun suullani...

minä olen ainoastaan kritisoinut sitä, että kommunismi tasapäistää ihmiset; olen mm. joskus ottanut esiin fortumin ja liluksen optiot; että liliukselle ehdotettiin, että tehty sopimus on laillinen ja tehtyjä sopimuksia pitää kunnioittaa mutta etkö sinä itse voisi hieman kohtuullistaa vastaanottamaasi summaa ja näin yhteisen edun ja solidaarisuudesta kansaa kohtaan tulla hieman vastaan? tämä ei sopinut liliukselle ja se siitä; yksi teko kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ja ainakin itse henkilökohtaisesti olen vetänyt oman johtopäätökseni tuonkin miehen moraalista ja uskoisin, että valtaosa meistä tavallisista duunareista, joita te erikoisihmiset vihanlietsonnassanne kutsutte "porvareiksi" on samaa mieltä kanssani... tämä ihan vaan esimerkkinä.

ette te kommunistit riistokapitalistista niin eroa; kumpikin havittelette itsellenne monopolia maailman hallitsemissa ja kummatkin vaan pyritte pääsemään meidän tavallisten kansalaisten lompakolle itsellenne etuja kahmimaan...

texkiller kirjoitti:

tämän palstan kommunistit kutsuvat allekirjoittanutta porvariksi vaikka hyvä on kun tilillä on muutama tonni pahan päivän varalla, osakkeita ei ole ainuttakaan, toimin palkkarenkinä vuorotöissä ja yrittäjäperinnöstä jää kouraan isäukosta ajan jättäessä vaan muutama loppuunajettu kaivinkone... mutta ei se mitään; ollaan porvareita kun kerran punikit suuressa viisaudessaan niin sanovat.

mutta kun kerran olen porvari niin haluaisin kuulla, että missä yhteydessä ja koska olen väittänyt ajavani yhteiskuntaa, jossa kansa on jakautunut kuin veitsellä leikaten upporikkaisiin ja rutiköyhiin? te kommunistit valehtelette eikä siinä mitään; aatteenne on aina perustunut kansan harhauttamiseen mutta älkää saatanat valehdelko minun suullani...

minä olen ainoastaan kritisoinut sitä, että kommunismi tasapäistää ihmiset; olen mm. joskus ottanut esiin fortumin ja liluksen optiot; että liliukselle ehdotettiin, että tehty sopimus on laillinen ja tehtyjä sopimuksia pitää kunnioittaa mutta etkö sinä itse voisi hieman kohtuullistaa vastaanottamaasi summaa ja näin yhteisen edun ja solidaarisuudesta kansaa kohtaan tulla hieman vastaan? tämä ei sopinut liliukselle ja se siitä; yksi teko kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ja ainakin itse henkilökohtaisesti olen vetänyt oman johtopäätökseni tuonkin miehen moraalista ja uskoisin, että valtaosa meistä tavallisista duunareista, joita te erikoisihmiset vihanlietsonnassanne kutsutte "porvareiksi" on samaa mieltä kanssani... tämä ihan vaan esimerkkinä.

ette te kommunistit riistokapitalistista niin eroa; kumpikin havittelette itsellenne monopolia maailman hallitsemissa ja kummatkin vaan pyritte pääsemään meidän tavallisten kansalaisten lompakolle itsellenne etuja kahmimaan...

Suomeksi suuria tuloeroja. Kela kertoo, että sosiaaliturva on mitätön. Toisaalta kerrotaan, että Suomella menee paremmin kuin koskaan.

Se siitä.

Mitä tasapäistämiseen tulee niin sehän ei kuulu nykyaikaan. Jopa joku suuri yliopiston suuri pamppu ehdotteli, että pitäisi laittaa lukukausimaksuja jne. Porvari haluaa toki yksilöllisyyttä yliopistokoulutukseen. Että vain ne joilla on varaa koulutukseen pääsisivät yliopistoon.

Tuskinpa yksikään kommunisti Suomessa kuvittelee mitään maailman hallitsemista edes unissaan.

Puhutaanpa sitä sellaisestakin Suomen ihmeestä kuin edistyksellisistä porvareista. Taantumuksellisesta kokomustapuolueesta heitä ei kuitenkaan löydy.

texkiller kirjoitti:

tämän palstan kommunistit kutsuvat allekirjoittanutta porvariksi vaikka hyvä on kun tilillä on muutama tonni pahan päivän varalla, osakkeita ei ole ainuttakaan, toimin palkkarenkinä vuorotöissä ja yrittäjäperinnöstä jää kouraan isäukosta ajan jättäessä vaan muutama loppuunajettu kaivinkone... mutta ei se mitään; ollaan porvareita kun kerran punikit suuressa viisaudessaan niin sanovat.

mutta kun kerran olen porvari niin haluaisin kuulla, että missä yhteydessä ja koska olen väittänyt ajavani yhteiskuntaa, jossa kansa on jakautunut kuin veitsellä leikaten upporikkaisiin ja rutiköyhiin? te kommunistit valehtelette eikä siinä mitään; aatteenne on aina perustunut kansan harhauttamiseen mutta älkää saatanat valehdelko minun suullani...

minä olen ainoastaan kritisoinut sitä, että kommunismi tasapäistää ihmiset; olen mm. joskus ottanut esiin fortumin ja liluksen optiot; että liliukselle ehdotettiin, että tehty sopimus on laillinen ja tehtyjä sopimuksia pitää kunnioittaa mutta etkö sinä itse voisi hieman kohtuullistaa vastaanottamaasi summaa ja näin yhteisen edun ja solidaarisuudesta kansaa kohtaan tulla hieman vastaan? tämä ei sopinut liliukselle ja se siitä; yksi teko kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ja ainakin itse henkilökohtaisesti olen vetänyt oman johtopäätökseni tuonkin miehen moraalista ja uskoisin, että valtaosa meistä tavallisista duunareista, joita te erikoisihmiset vihanlietsonnassanne kutsutte "porvareiksi" on samaa mieltä kanssani... tämä ihan vaan esimerkkinä.

ette te kommunistit riistokapitalistista niin eroa; kumpikin havittelette itsellenne monopolia maailman hallitsemissa ja kummatkin vaan pyritte pääsemään meidän tavallisten kansalaisten lompakolle itsellenne etuja kahmimaan...

tämän palstan kommunistit kutsuvat allekirjoittanutta porvariksi vaikka hyvä on kun tilillä on muutama tonni pahan päivän varalla, osakkeita ei ole ainuttakaan, toimin palkkarenkinä vuorotöissä ja yrittäjäperinnöstä jää kouraan isäukosta ajan jättäessä vaan muutama loppuunajettu kaivinkone... mutta ei se mitään; ollaan porvareita kun kerran punikit suuressa viisaudessaan niin sanovat.

HR: Ei sinun rahasi sinusta porvaria tee, eivätkä kapitalismia, jos ne makaavat patjassa. Porvarismi on aate, kapitalismin aate näiden roistojen puolustelemiseksi.

mutta kun kerran olen porvari niin haluaisin kuulla, että missä yhteydessä ja koska olen väittänyt ajavani yhteiskuntaa, jossa kansa on jakautunut kuin veitsellä leikaten upporikkaisiin ja rutiköyhiin? te kommunistit valehtelette eikä siinä mitään; aatteenne on aina perustunut kansan harhauttamiseen mutta älkää saatanat valehdelko minun suullani...

HR: Kuten sanoin, ei sinun objektiivinen asemasi ole meille selvä, mutta aatteellisuutesi on porvari natsipaskan aate.

minä olen ainoastaan kritisoinut sitä, että kommunismi tasapäistää ihmiset; olen mm. joskus ottanut esiin fortumin ja liluksen optiot; että liliukselle ehdotettiin, että tehty sopimus on laillinen ja tehtyjä sopimuksia pitää kunnioittaa mutta etkö sinä itse voisi hieman kohtuullistaa vastaanottamaasi summaa ja näin yhteisen edun ja solidaarisuudesta kansaa kohtaan tulla hieman vastaan? tämä ei sopinut liliukselle ja se siitä; yksi teko kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ja ainakin itse henkilökohtaisesti olen vetänyt oman johtopäätökseni tuonkin miehen moraalista ja uskoisin, että valtaosa meistä tavallisista duunareista, joita te erikoisihmiset vihanlietsonnassanne kutsutte "porvareiksi" on samaa mieltä kanssani... tämä ihan vaan esimerkkinä.

HR: Ainut tasapäistävä tuotantotapa on kapitalismi, se tasapäistää Ihmisten enemmistön tavaraksi ja itsensä tavaran omistajaksi. Kulttuureista viis…. Kommunismi vapauttaa Ihmisen tavarana olosta ja Ihminen alkaa jälleen luomaan kulttuuria. Kommunismi on vapaan luovuuden lähde!

ette te kommunistit riistokapitalistista niin eroa; kumpikin havittelette itsellenne monopolia maailman hallitsemissa ja kummatkin vaan pyritte pääsemään meidän tavallisten kansalaisten lompakolle itsellenne etuja kahmimaan...

HR: Me eroamme kuin yö ja päivä! Kommunistit eivät haaveile itselleen mitään, vaan työväenluokalle, joka on ehdoton enemmistö meitä!