Jess! Sitä se tarkoittaa. Pääoman vallan musertumista. Missä kaikki ihmiset saavat terveydenhoitoa eikä tarvitse turvautua esim yksityiseen polvileikkaukseen, missä kuulemma itse leikkaus maksaa vähän yli 7000 euroa ja sen päälle vielä se tekopolvi.
Tuttu sanoi, ettei hänellä eläkeläisenä sellaisia rahoja ole. Pitää kysyä kuulemma pääsisikö julkisen puolen leikkaukseen. Ei muuten, mutta kun lääkkeet eivät auta vitun vertaa kipuihin ja nukkuminen on kivun vuoksi koiran unta.
Tuttu sanoi, ettei hänellä eläkeläisenä sellaisia rahoja ole. Pitää kysyä kuulemma pääsisikö julkisen puolen leikkaukseen. Ei muuten, mutta kun lääkkeet eivät auta vitun vertaa kipuihin ja nukkuminen on kivun vuoksi koiran unta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vai tarkoittaa kommunismi paluuta demokratiaan.
Silloinhan kommunistien käsitys demokratiasta on se, mikä oli vallalla ennen kapitalismia, siis feodaalinen yhteiskunta. Ja tämä kyllä sopii hyvin siihen kuvaan demokratiasta, mikä neukkulassakin vallitsi - kommunistit olivat kuin kokut tunkiolla ja loput kansasta oli painettu lokaan. Siis tämä on kommunistien käsitys demokratiasta.
Kyllä sitä se tarkoittaa, paluuta alkuperäiseen Ihmiseen, mutta nyt korkeammalla tasolla kuin alkuyhteisössä tai koskaan ennen.
Kommunismi on kaiken sen hyvän hyväksysmistä mitä tähänastinen maailma tai kapitalismi on tuotanut ja kaiken sen pahan hylkäämistä mitä ne ovat tuottaneet.
Kommunismi on huippu korkean tegnologian tieteellis-tekninen yhteiskuntamuodostuma, jossa Ihminen ei ole enää tavara omistajille, vaan yhteiskuntansa tasaarvoinen jäsen. Kommunismi on Ihmisen vapauttamista riiston kohteena olemisesta!
Tätä on korkein demokratia ja se edellyttää kapitalismin hylkäämistä!
Tuttusi on tuottavana tavarana jo aikansa elänyt, hän ei ole porvariyhteiskunnalle minkään väärti, vaan lähinnä työeläkeyhtiönsä kustannus.
Hän ei pääse julkiseen polvileikkaukseen, kuin merkittävät hyötykriteerit täytettyään (utilitarismi)ja eläkeläiset eivät näitä juurikaan täytä.
utilitarismi > hyödyllisyysoppi; korostaa moraalisten arvojen riippuvan hyödystä. Mm terveyden huolto määrittää hoidon antamista potilaalle hyötyajattelun kautta.
utiliteetti > hyötyarvot, tietylle tilanteelle tai toiminnan tulokselle annettu laadullinen arvo. Esim. potilaan elämänlaadun ja pituuden suhde. Tässä kuitenkin tulee huomata juuri potilaan yhteiskunnallinen hyödyllisyys hoidon ensisijaiseksi vaikuttimeksi. Julinen terveyden hoito kapitalsimissa on juuri potilaan hyödyllisyyden mittaamista eli suoraa piiloteltua fasismia!
Tämä seuraava eli epistemologia > tieto-oppi, tietoteoria, tietoon ja sen tuottamiseen liittyviä kysymyksiä ja perusteita koskevan metodologian osa, voisi olla yksi menetelmä päästä hoitoon.
Tämä siis tarkoittaa, että jos potilaan hoidolla on tietoa tuottavaa hyötyä, voidaan hänet hoitaa, vaikka hänen muu yhteiskunnallinen hyödyllisyytensä on lakannut eläköitymisen myötä. Tämä menettely myös samalla täyttää fasismin tunnusmerkit.
Pari vuotta sitten joku lääkärisetä valehteli (tai oli täysin tietämätön alastaan), että ei sellaista ole. Että kaikki ovat leikkausjonossa sairauden vaikeusasteen mukaisesti. Niinpä joo. Työterveys passittaa pipiä jalkaansa valittavan ja lyö lähetteen käteen. Terveyskeskukseen saattaa mennä pari kuukautta ennen kuin eläkeläinen pääsee vastaanotolle. Sitten kuvataan. Ensin tietenkin kokeillaan pärjäätkö kipulääkkeillä. Sitten varataan seuraava aika. Sitten voidaan laittaa leikkausjonoon.
Voit tietenkin päästä oikein fiksun lääkärin vastaanotolle. Valitat, että lonkka on kipeä. Heräät kipuun ja välillä et saa edes nukutuksi. Että poika käy hakemassa ruuat, kun et pääse toisina päivinä edes sisältä ulos. Lääketieteellisessä tiedekunnassa valmistunut lääketieteen nero sanoi, että se on vanhuutta! Kun te olette jo noin vanha!
Voit arvata mikä oli vastaus, kun hänelle sanottiin, että mene uudestaan terveyskeskukseen, kun kerran sattuu! Hän sanoi kiukkuisesti, että mitä vittua minä siellä teen? Minähän olen vanha! Yksityiseen lääkäriin hän sitten meni ja pääsi aikoinaan lonkkaleikkausjonoon ja leikattiin aikoinaan ihan julkisessa terveydenhoidossa.
Kommunismi ja huipputeknologia eivät kuulu toisiin-
sa!
Saiskos tieterohvessoorilta jonkun käytännön
esimerkin?
Eläkäkeläis naiset luutamummoiksi Kauppatorille?
Kuten neukkulassa lakaisivat ulitsaa.
Neukkulassa oli kansalaisten jako hyödyllisiin
ja ei hyödyllisiin huipussaan.
Vajavaiset ihmiset heitettiin yhteiskunnasta
kokonaan ulos.
Milläs muuten Rainesto ostaisi sosialistisessa
Suomessa vaikkapa apuvälineitä?
Vaikka sähköpyörätuoleja joita kaupungilla näkee
täällä sivistysvaltiossa.
Neuvostolassa ja muissa paskavankiloissa en muista
ikuna nähneeni.
Kuka muistaa Romanialaisen kehitysvammaisten
lastenkodin jossa lapsia säilöttiin paskoissaan
ja ilman kuntoutusta.
Siinä sinulle kommunismin "kaikille" ansionsa
mukaan periaatetta.
Suomessa on terveydenhoidon periaatteet toisella
tasolla.
Kuten laatukin.
Oletkohan koskaan käynyt Leningradissa sairaalassa?
Epäilen.
Vaikka eihän kommunisti kommunismistä ymmärrä
objektiivisesti hevon vittua.
Muuttuu paska hunajaksi.
Pääkopassaan.
Kuten sinulla.
Koston enkelillä.
ja ihan ilman akkua.
En minä vastustele sitä ollenkaan, jos TUrpo saa järjestettyä kaikille vanhainkotien liikuntavammaisille huipputeknologiaa eli sähköpyörätuoleja. Silloinhan sairaat pääsisivät huristamaan ympäristöön eikä tarvitsisi olla aina laitoksen sisätiloissa ja tulla mökkihöperöksi.
Veikkaan vaan, että ei täällä Helsingissä kunnanvaltuuston porvarienemmistö ole kovin halukas niitä hankkimaan.
Ja kumma kyllä ei taida sosialistisesta maailmasta
tulla näitä apuhärpäkkeitä.
Ettei vaan Ameriikka olisi niissäkin edellä kävijä.
Floridassa niitä vuokraavat vanhukset kohtuu hin-
nalla.
Kolmipyöräisiä sähkötuoleja.
Tuli kerran pysäköityä Camaro vammaisille varattuun parkkiruutuun.
Reilu 400 taalaa sakkoja ja helevetin vihainen
polliisi!
Leningradissa ei vammaisparkkeja näkynyt.
Minä en vastusta ihmisten apuvälineiden hankintaa.
Vääntäisin sellais porvaria NENÄSTÄ!
silloin kun sitä tarvittaisiin; tässä monta, monta vuotta takaperin menin silloisen appiukon kanssa ruokakauppaan ja eikö saatana oven edessä invapaikalla seiso oikein kuljettajalla varustettu ministeriauto. en nyt viitsi sanoa herran nimeä kun siitä saa kuitenkin syytteen jälkikäteen mutta sen verta voin sanoa, että eivät ne demaritkaan aina niin kovin edistyksellisiä ja muita ajattelevia ole. tässä tapauksessa sieltä kaupasta löytyi todellinen sossupossu. pidettiin sille pikainen luento siinä, että vaikka ministeri oltaisiinkin niin invapaikat on tarkoitettu niitä tarvitseville. että happikatkos korvien välissä ei kaikille tarkoita automaattisesti ministerinpaikkaa vaan sillä voi olla kauaskantoisempia seurauksia kuten liikuntarajoittuneisuus, työkyvyttömyys ja jopa suoranainen nälkä ja vilu. ministerin vastine oli suomalaiselle tyypillinen, että nopeasti vaan piipahdin...
miten kansan voi odottaa käyttäytyvän soveliaasti jos politiikkomme näyttävät moista esimerkkiä?
karkasin aiheesta mutta väliäkö hällä? tulipa sanottua ja sanon poliisista vielä senkin, että yleensä se näkyy punaisine vilkkuineen vasta siinä vaiheessa kun texkiller ajaa töihin
Neuvostoblokista saatiin kaikkea tarpeellista.
Kuten autoja, polkupyöriä, suksia, jääkairoja,
ja paljon muuta tarpeellista.
Nämä ei ole varsinaisesti huipputeknologiaa,
mutta sota-sekä avaruusteknologia
oli huippujansa.
Niitä ei tietenkään idiooteille
ulkomaalaisille annettu.
Sähköpyörätuoleja ei ollut Suomessakaan
Neuvostoliiton elinaikoina.
Taukki.
Leningradissa pysäköintipaikkoja
kehitysvammaisille, koska Leningradissa
oli pysäköinti tilaa kaikille yllin
kyllin.
Rakkaassa Neuvostoliitossa pysäköintiongelmia
ei ollut.
Pösilö!
Kommunismi ja huipputeknologia eivät kuulu toisiin-
sa!
Saiskos tieterohvessoorilta jonkun käytännön
esimerkin?
HR: Kuinka niin, mistä moinen virhepäätelmä, etkö edes tätä seikkaa ymmärrä, vaikka se on suoraan pääteltävissä olemassa olevista tosiasioista? Kommunismi jatkaa siitä mihin kapitalsimi jäi, onko kapitalismin huipputeknologiassa jokin vika vai??
Eläkäkeläis naiset luutamummoiksi Kauppatorille?
HR: Eläkeläisnaiset menevät sosialismissa Kiina mallin mukaan eläkkeelle jo 50 vuotiaina, ei kuten meillä Suomessa 65 vuotiaina tai vanhempina.
Kuten neukkulassa lakaisivat ulitsaa.
HR: Mitä tekemistä neukkulalla on meidän sosialismimme kanssa? Etkö todella muuta enää keksi?
Neukkulassa oli kansalaisten jako hyödyllisiin
ja ei hyödyllisiin huipussaan.
HR: Suksi kuuseen typeryyksinesi!
Vajavaiset ihmiset heitettiin yhteiskunnasta
kokonaan ulos.
HR: Mistä sikiää tarpeesi valehdella ja missä luuraa ylikriitikko antipunikki luettelemassa valheitasi?
Milläs muuten Rainesto ostaisi sosialistisessa
Suomessa vaikkapa apuvälineitä?
HR: Tarkoittaa mitä?
Vaikka sähköpyörätuoleja joita kaupungilla näkee
täällä sivistysvaltiossa.
HR: Mahtavatko ne olla suomalaista tekoa?
Neuvostolassa ja muissa paskavankiloissa en muista
ikuna nähneeni.
HR: Neuvostoliitto loppui v. 1991. Äitini oli rullatuolin käyttäjä ja hänellä oli sama vanha risa aina, jonka oli saanut jo 70 luvun alussa ja joka palautettiin jonkin toisen käyttöön. Joten mistä puhut pelle?
Kuka muistaa Romanialaisen kehitysvammaisten
lastenkodin jossa lapsia säilöttiin paskoissaan
ja ilman kuntoutusta.
HR: Mitä sitten, minä muistan, mutta mitä tekemistä sillä oli sosialismin ja kommunismin kanssa? Lue mitä mieltä Ilja Ehrenburg oli romanialasista ja Unkarilasista. Miksi näistä kumpaankaan ei esitetä USA:n ohjus ja tutka asemia??
Siinä sinulle kommunismin "kaikille" ansionsa
mukaan periaatetta.
HR: Kommunismia ei ole missään, ja kaikkein vähiten itä-euroopassa.
Suomessa on terveydenhoidon periaatteet toisella
tasolla.
Kuten laatukin.
HR: No tämä on toteennäytetty, joten ei tarvitse kuin tutustua tutkimuksiin joita mm. EU on tuottanut aiheesta.
Oletkohan koskaan käynyt Leningradissa sairaalassa?
Epäilen.
Vaikka eihän kommunisti kommunismistä ymmärrä
objektiivisesti hevon vittua.
HR: Olen käynyt vaikka missä, jopa suomalasissa hienoissa sairaaloissa, joissa on autiota kuin keskitysleirillä. Sairaalat ovat heinoja, ja nurmikot hyvin leikattuja, kuin natsisikojen kampaukset, mutta potilaat jonottavat ja valittavat kurjuuttaan. Taitaa vain olla huonoja potilaita.
Muuttuu paska hunajaksi.
Pääkopassaan.
Kuten sinulla.
Koston enkelillä.
HR: No jopas alkaa vituttaan, kun sanat loppuu, ja tulee pelkää sekoa enää ulos, katsotko kummalla päällä puhut, ette vain pelkällä peräpäällä.
tällaisia leikkauksia osata tehdä, eikä ole koskaan tehty. Ja se on totinen tosi.
Kalle onkin ottanut esille palstalla mahdollisuuden, että kommunisteille annettaisiin vain kommunistien kehittämiä lääkkeitä ja heidän hoitamiseen käytettäisiin vain kommunistien kehittämiä menetelmiä.
Nimittäin onhan olemassa vaara, että kommunisti saa näppyjä kapitalistien hoitomenetelmistä ja sitä riskiähän ei kannata ottaa.