Vietiketjun poistamisen syy: etnisen ryhmän solvaaminen. Kolme perintöä ovat yhtenäisyys, toipuminen ja palvelu eikä suinkaan erään toisen keskustelupalstan itse keksimät perinnöt.
Keskustelujen sheriffit valvovat keskustelupalstan toimintaa ja siellä keskustelevien ihmisten käyttäytymistä. Sheriffit eivät vastaa sivuston toimivuudesta tai teknisistä ongelmista, joten heille on turha antaa palautetta sivujen yleisestä toimivuudesta. Sitä varten joka sivulla on linkki palautteeseen.
Sheriffin kirjoittamat viestit keskustelupalstalle tunnistat siitä, että tämän rekisteröidyn nimimerkin perässä on pieni oranssi tähti.
Sheriffi puuttuu tilanteeseen jos joku kirjoittaa viestejä, jotka rikkovat keskustelujen sääntöjä. Sheriffillä on oikeus poistaa asiattomat viestit heti, kun sellaisen näkee. Myös Suomi24:n ylläpito poistaa asiattomia viestejä.
Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä.
Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa.
Sheriffit voivat halutessaan siivota oman palstansa turhanpäiväisistä viesteistä, kuten tyhjistä tai lähes tyhjistä viesteistä.
Muista: Kun sheriffi poistaa viestin, poistuu samalla myös kaikki sen alla olevat vastaukset. Niitä ei siis erikseen sensuroida.
"Emme velvoita sheriffejä kommentoimaan toimiaan tai viestien poistoa palstalla. Yksittäisiä sheriffejä koskevat keskustelut voidaan poistaa keskustelupalstoilta.
Keskustelujen sheriffit valvovat keskustelupalstan toimintaa ja siellä keskustelevien ihmisten käyttäytymistä. Sheriffit eivät vastaa sivuston toimivuudesta tai teknisistä ongelmista, joten heille on turha antaa palautetta sivujen yleisestä toimivuudesta. Sitä varten joka sivulla on linkki palautteeseen.
Sheriffin kirjoittamat viestit keskustelupalstalle tunnistat siitä, että tämän rekisteröidyn nimimerkin perässä on pieni oranssi tähti.
Sheriffi puuttuu tilanteeseen jos joku kirjoittaa viestejä, jotka rikkovat keskustelujen sääntöjä. Sheriffillä on oikeus poistaa asiattomat viestit heti, kun sellaisen näkee. Myös Suomi24:n ylläpito poistaa asiattomia viestejä.
Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä.
Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa.
Sheriffit voivat halutessaan siivota oman palstansa turhanpäiväisistä viesteistä, kuten tyhjistä tai lähes tyhjistä viesteistä.
Muista: Kun sheriffi poistaa viestin, poistuu samalla myös kaikki sen alla olevat vastaukset. Niitä ei siis erikseen sensuroida.
"Emme velvoita sheriffejä kommentoimaan toimiaan tai viestien poistoa palstalla. Yksittäisiä sheriffejä koskevat keskustelut voidaan poistaa keskustelupalstoilta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ketjua nähnyt. Mikä se sellainen keskustelupalsta on joka osaa keksiä asioita? Täällä ainakin vain keskustelijat keksivät. Linkki?
Ei se muu voi olla. Väärin sammutettujen jutut ovat kuin punainen vaate eräille...
Aihe ei ole aa-kustannuksen tai aa-palvelun tekemiset tai tekemättä jättämiset,palstan yläpuolellahan lukee keskustelua alkoholin vaikutuksesta kehoon ja alkoholismi joten siinä mielessä shefu teki ihan oikein kun poisti sellaiset jutut jotka eivät kuulu tänne.
"Etninen ryhmä eli kansa tai kansallisuus on joukko ihmisiä, jotka joko itse katsovat muodostavansa tai jotka muiden mielestä muodostavat yhtenäisen etnologisen kokonaisuuden tapojensa, kielensä tai kulttuuristen ja historiallisten tai biologisten ominaisuuksiensa perusteella."
Kuka noi on laatinut? Eihän noista ota selvää Erkkikään.
"Immateriaalioikeudet Palveluissa olevaan aineistoon, lukuun ottamatta Käyttäjien toimittamaa Aineistoa, sekä tavaramerkit, logot ja muut immateriaali- ja tekijänoikeudet ovat Suomi24:n omaisuutta tai lisensoituja Suomi24:lle..."
Isoja kirjaimia, kummallista kieltä. Onko noi joku ruotsista suomeksi kääntänyt. Omituista, kertakaikkiaan.
hiukan tästä:
*Immateriaalioikeus käsitteenä
Sana immateriaalioikeus voi tarkoittaa erästä oikeudenalaa muiden alojen kuten rikosoikeuden tai työoikeuden rinnalla. Toisaalta se voi tarkoittaa sellaista oikeutta, jota tämä ala tutkii, kuten oikeutta tavaramerkkiin tai toiminimeen.
Käytännössä immateriaalioikeudelle oikeudenalana ei ole kovinkaan täsmällistä yleistä, kuvailevaa määritelmää, vaan se määrittyy lähinnä luettelevan määritelmän kautta: luetellaan, mitkä oikeudet kuuluvat sen alaan. Tähän sisältyy tietysti ajatus siitä, että jotkin tulevaisuudessa säädettävät, näitä muistuttavat oikeudet tullaan lukemaan immateriaalioikeuden alaan. Käytännössä luetelmat voidaan esittää eri muodoissa ja eri tavoin järjestettyinä; tämä on eräs jäsennys:
tekijänoikeus lähioikeuksineen
tekijänoikeus suppeassa mielessä eli oikeus kirjoitukseen, kuvaan tms. joka ylittää ns. teoskynnyksen
tekijänoikeuden ns. lähioikeudet kuten luettelosuoja ja oikeus valokuvaan
teollisoikeus
yksinoikeuteen perustuvat teollisoikeudet
patenttioikeus
hyödyllisyysmallioikeus
mallioikeus
tavaramerkkioikeus
toiminimioikeus
integroitujen piirien suoja
kasvinjalostajan oikeus
suoja sopimatonta menettelyä vastaan, mm. liikesalaisuuden suoja.
Alan termistö on sekä suomessa että muissa kielissä vaihtelevaa ja osittain harhaanjohtavaa. Englannin ilmaisu "intellectual property", joka vastaa immateriaalioikeuden käsitettä tai sen jotakin alakäsitettä, on saatettu suomentaa jopa sanoilla "älyllinen omaisuus"! Hiukan parempaa ilmaisua "henkinen omaisuus" esiintyy virallisissakin yhteyksissä; esim. WIPOn nimi yleensä suomennetaan "Maailman henkisen omaisuuden järjestö". Tällöin näkökulma on vahvasti sellainen, jossa asioita katsotaan oikeudenomistajien kannalta.
Luonteeltaan ilmaisu "henkinen omaisuus" on sikäli huono, että se on intuition vastainen. Ellei tunne tuota termiä, niin on luonnollista olettaa, että se tarkoittaa kaikenlaista "henkistä pääomaa", kuten ihmisen mielessä olevia ideoita, koulutusta, ymmärrystä jne. Niistähän ei suinkaan ole kyse, vaan ainoastaan sellaisista henkisen tai muun toiminnan tuotoksista, jotka ovat saaneet jonkin konkreettisen ilmentymän ja joita suojataan jonkin erityisen lain nojalla.
Oikeuskirjallisuudessa "immateriaalioikeus" tai "immateriaalioikeudet" on yleisesti käytetty termi. Varsinkin monikkomuotoista ilmaisua voidaan käyttää myös kuvaamaan sitä "omaisuutta", jota tässä tarkoitetaan. Jonkin verran käytetään suomennetumpaa ilmaisua "aineettomat oikeudet".
Esimerkiksi Eur-Lexissä on luokan Intellectual property law suomenkielisessä vastineessa otsikkona "Immateriaalioikeus". Ja tämä on kategorian "Yritysoikeus" alla ja sisältää mm. patenttioikeutta ja tavaramerkkioikeutta.
Ilmeisesti englannin kielessä on menty siihen, että "intellectual property" on laaja yläkäsite, joka melko tarkkaan vastaa sitä, mitä Suomessa on vanhastaan kutsuttu immateriaalioikeudeksi. On kyllä esiintynyt myös terminologiaa, jonka mukaan "intellectual property" käsittää lähinnä tekijänoikeuden lähioikeuksineen ja esim. patentit kuuluvat käsitteen "industrial property" alaan, joka siis vastaa teollisoikeuksien käsitettä.*