Uusnatsit, tappaa?

Tappoi ehkä Anna Lindhin, pienien poikien äidin. Tappavatko kaikki, jotka asettuvat eri mielipiteelle kuin he. Demokratiaa täytyy ehdottomasti vaalia.
Demokratia on sitä, että voit vapaasti elää, sanoa mielipiteesi, äänestää mieleistäsi ehdokasta vaaleissa, käydä pelotta ehdokkaaksi, pitämällä huolta kaikista kanssaihimisistä, rotuun, uskontoon, sukupuoleeen, ikään tms, katsomatta.
Eläköön demokratia, alas fasismi!
10352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pim Fortyinin murhaaja oli vasemmistonuori. Onko oikeistolaisen kansanedustajan poliittinen murha jotenkin vähemmän tuomittavaa kuin demarin?

Äänestä
  • Ei kenenkään kansan edustuslaitokseensa valitseman edustajan murha ole oikeutettu. Se juuri on demokratiaa. Meillä on useita puolueita ja meillä on vapaa tahto äänestää niitä, keitä haluamme. Mutta diktatuuria kavahtakaamme, jota fasisimi tai kommunismi edustaa. Edelleen eläköön kansanvalta!

    Äänestä

  • liisa kirjoitti:

    Ei kenenkään kansan edustuslaitokseensa valitseman edustajan murha ole oikeutettu. Se juuri on demokratiaa. Meillä on useita puolueita ja meillä on vapaa tahto äänestää niitä, keitä haluamme. Mutta diktatuuria kavahtakaamme, jota fasisimi tai kommunismi edustaa. Edelleen eläköön kansanvalta!

    Epäilty mm. seurusteli mustan naisen kanssa ja omasi värillisen tuttavapiirin.
    Vaikka saattoi tunteakin hyvänpäivän tuttuina niin natseja kuin kruununprinsessojakin on perusteltua olettaa, että epäillyn pääideologia ei ollut sen paremmin monarkismi kuin natsismikaan vaan psykopatia.
    Ja muuten, pääepäiltyä ei ole vielä tuomittu. On olemassa pieni mahdollisuus, että hän on samanlainen "syyllinen" kuin aikoinaan pian Palmen murhan jälkeen vangittu henkilö, joka joutui ikävyyksiin siksi, että oli julkisesti ollut tätä vastaan ja lisäksi tunnettu oikeistolainen.

    Äänestä

  • Robespierre kirjoitti:

    Epäilty mm. seurusteli mustan naisen kanssa ja omasi värillisen tuttavapiirin.
    Vaikka saattoi tunteakin hyvänpäivän tuttuina niin natseja kuin kruununprinsessojakin on perusteltua olettaa, että epäillyn pääideologia ei ollut sen paremmin monarkismi kuin natsismikaan vaan psykopatia.
    Ja muuten, pääepäiltyä ei ole vielä tuomittu. On olemassa pieni mahdollisuus, että hän on samanlainen "syyllinen" kuin aikoinaan pian Palmen murhan jälkeen vangittu henkilö, joka joutui ikävyyksiin siksi, että oli julkisesti ollut tätä vastaan ja lisäksi tunnettu oikeistolainen.

    Mutta natsithan ottaa väkivallan käyttöön, jollei muuten saa tahtoaan läpi. Kai tämä nyt tuli selväksi toisessa maailmansodassa. Demokratiaan sitotutunut äärioikeisto-, vasemmisto toimii yleisesti hyväksytyin pelisäännöin, eikä siinä silloin mitään.

    Äänestä

  • liisa kirjoitti:

    Ei kenenkään kansan edustuslaitokseensa valitseman edustajan murha ole oikeutettu. Se juuri on demokratiaa. Meillä on useita puolueita ja meillä on vapaa tahto äänestää niitä, keitä haluamme. Mutta diktatuuria kavahtakaamme, jota fasisimi tai kommunismi edustaa. Edelleen eläköön kansanvalta!

    tappaa???

    Äänestä

  • ketään kirjoitti:

    Mutta natsithan ottaa väkivallan käyttöön, jollei muuten saa tahtoaan läpi. Kai tämä nyt tuli selväksi toisessa maailmansodassa. Demokratiaan sitotutunut äärioikeisto-, vasemmisto toimii yleisesti hyväksytyin pelisäännöin, eikä siinä silloin mitään.

    Kysymys kuuluukin: miten demokratiaan sitoutuminen määritellään? Suomessa oli sodan jälkeen eduskunnassakin mukana kommunistipuolue, jonka sääntöihin oli kirjattu proletariaatin (aseellinen) vallankumous. Mielestäni tuollaiset, diktatuuriin pyrkivät puolueet tulisi kieltää (kai olisi kiellettykin, ellei NL olisi hengittänyt niskaan).

    On monia vasemmistolaisia- ja oikeistolaisia ryhmiä, jotka toimivat nyt demokratian ehdoin, mutta oikeastaan haluaisivat diktatuuria. Jos yhteiskunnan olosuhteet muuttuvat radikaalisti, nämä ovat ensimmäisinä horjuttamassa demokraattista järjestelmää.

    En ole ajamassa näiden ryhmien kieltämistä, sillä mielestäni esim. nk. isänmaallisilla ryhmittymillä on tärkeä tehtävä toimia niiden ihmisten äänenkannattajina, jotka eivät kannata Suomen muuttamista kansojen kohtauspaikaksi. Samoin oikeus vastustaa WTO:ta ja markkinataloutta kuuluu demokratiaan. Keinoista pitäisi toki keskustella.

    Äänestä

  • Pim Fortyinin murhaaja vasemmistonuori? Hänhän oli täydellinen kaunosielu, ei kontakteja juuri mihinkään eikä järjestötoimintaa. Onko joku vasemmistolaisjärjestö tai puolue muka vastuussa hänen tekemisistään? Ja kuinka moni oikeistolainen tunnustaa Pim Fortyinin aatetoverikseen? Voi hyvä veli. Vähän väljiä nuo sinun lokerointisi. Ehkä hyviä leimaamiseen mutta mitä iloa siitä taas on kenellekään, edes itsellesi?

    Äänestä

  • ihmettä kirjoitti:

    Pim Fortyinin murhaaja vasemmistonuori? Hänhän oli täydellinen kaunosielu, ei kontakteja juuri mihinkään eikä järjestötoimintaa. Onko joku vasemmistolaisjärjestö tai puolue muka vastuussa hänen tekemisistään? Ja kuinka moni oikeistolainen tunnustaa Pim Fortyinin aatetoverikseen? Voi hyvä veli. Vähän väljiä nuo sinun lokerointisi. Ehkä hyviä leimaamiseen mutta mitä iloa siitä taas on kenellekään, edes itsellesi?

    Fortyinin murhaaja oli todellakin vihreä, näin ainakin uutisissa sanottiin. No, voivathan ne valehdella.

    En tiedä tunnustaako moni oikeistolainen Fortyinin aatetoverikseen mutta moni ulkomaalaisten massamuuttoa vastustava kyllä tunnusti olevansa hänen kanssaan samaa mieltä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


liisa kirjoitti:

Tappoi ehkä Anna Lindhin, pienien poikien äidin. Tappavatko kaikki, jotka asettuvat eri mielipiteelle kuin he. Demokratiaa täytyy ehdottomasti vaalia.
Demokratia on sitä, että voit vapaasti elää, sanoa mielipiteesi, äänestää mieleistäsi ehdokasta vaaleissa, käydä pelotta ehdokkaaksi, pitämällä huolta kaikista kanssaihimisistä, rotuun, uskontoon, sukupuoleeen, ikään tms, katsomatta.
Eläköön demokratia, alas fasismi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu