lipposta on

kun tuolla jäljempänä joku lippos fani yrittää pestä idoliaan puhtaaksi , ja syytellä kaikesta jätteenmäkeä ja hänen toimittajamiestään
on syytä muistaa muutama fakta. lipponen meni lupaamaan taustatukea laitonta hyökkäyssotaa
valmistelevalle maalle.
Se oli isompi rikos kuin se että joku vuosi tämän salaiseksi tarkoitetun asian
julkisuuteen.
tämän johdosta Suomea ivataan ja vihataan maailmalla ja Suomi on liitetty
islamilaisten vihollismaaksi..
Sodasta tulee hankala ja pitkä, ja se tulee näkymään vielä helsingissäkin.
Ja SE on LIPPOSEN MOLOPÄÄ MOOSEKSEN syytä
11478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kepulaisten tietotoimisto, etenkin Pohjanmaalla väittää tälläisiä. Onko ulkopolitiikassa mikään muuttunut kepulaisen pääministerin myötä, ei mikään. Samalla tavalla kuin Lipponen, hän sanoo, että yhteistyö tapahtuu YK:n puitteisssa, mikäli niin sovitaan.
Nää sun kirjoitukset todennäköisesti liittyy Jäätteenmäen tulevaan oikeudenkäyntiin. Suomalaiset haluaa, että Jäätteenmäen asia käsitellään yhtälailla rikoslain mukaan kuin muidenkin kanslaisten rikosepäilyn kohdalla. Turha Lipposta on syyttää, jos Jäätteenmäellä on niin sanotusti huonot housuissa. Itsepä ne sinne lasketti. Mutta puoluekokouksessa nähdään, arvostetaanko Takkulan rehellisyyttä.
Keskustapuolueella on ilmeisesti ihan erilainen päätöskulttuuri kuin muilla puolueilla. Kokoomuksessa, demareissa, vasemmistoliitossa, vihreissä jne. se perustuu avoimeen keskusteluun. Kepussa se perustuu siihen, miten saan taakseni tarpeeksi ison porukan päästäkseni valtaan. Eikä haittaa, jos siinä muita töniikin. Muilla puolueilla asiat on tärkeitä, kepu vasta opettelee. Kepulla on tärkeintä henkilökohtainen valta. Voi, kunpa Jussi Virolainen olisi vielä elossa.

Äänestä
  • vai oliko tuo vitsi minkä kirjoitit ? Ookko sä unohtanut ottaa lääkärin määräämät pillerit vai miksi todellisuus on noin hämärtynyt..Voi sua raukkaa, onkohan tommosia suomessa paljonkin ?
    terveisin Pekka kemppainen , kallion paras galleria, Vaasankadulla. Tuu käymään niin mä vittuilen lisää

    Äänestä

  • Kepun puoluekokouksessa ei valitettavasti nähdä, luotetaanko Takkulan rehellisyyteen. Takkula on ilmoittanut eroavansa varapuheenjohtajan tehtävistä, eikä hän aio olla ehdolla uutta valintaa varten. Keskusta menettää kaikki valovoimaiset tähtensä oman typeryytensä takia.

    Demareissahan on ihan nokko kun Lipponen on typerä...

    Äänestä

  • Pääosin olen samaa mieltä Lipposen politiikasta.
    Siitä on kadonnut linjakkuus. Onko mitään linjaa enää olemassakaan? Yksityiselämä on asia erikseen, se ei kuulu tähän, eikä siellä sitäpaitsi mitään kovin erityistä olekaan. Mutta politiikassa pitää olla linja ja tavoitteita. Jos ne puuttuvat, muuttuu poliitikko ajopuuksi. Olisiko näin jo käynyt? Uusia kasvoja tarvitaan!

    Äänestä

  • Lukija Y kirjoitti:

    Pääosin olen samaa mieltä Lipposen politiikasta.
    Siitä on kadonnut linjakkuus. Onko mitään linjaa enää olemassakaan? Yksityiselämä on asia erikseen, se ei kuulu tähän, eikä siellä sitäpaitsi mitään kovin erityistä olekaan. Mutta politiikassa pitää olla linja ja tavoitteita. Jos ne puuttuvat, muuttuu poliitikko ajopuuksi. Olisiko näin jo käynyt? Uusia kasvoja tarvitaan!

    linjattomuudesta.
    Olisikohan oikea linja sellainen kepulainen ta-
    kinkääntö-linja.
    Välillä ollaan vaihtoehto oikeistolle ja vasemmistolle.
    Välillä ollaan taas niin porvaria.
    Ihan vaan tilanteen mukaan.
    Mistä nyt sattuu olemaan enemmän hyötyä.
    Kas,siinäpä vasta linjaa.

    Äänestä

  • Lukija Y kirjoitti:

    Pääosin olen samaa mieltä Lipposen politiikasta.
    Siitä on kadonnut linjakkuus. Onko mitään linjaa enää olemassakaan? Yksityiselämä on asia erikseen, se ei kuulu tähän, eikä siellä sitäpaitsi mitään kovin erityistä olekaan. Mutta politiikassa pitää olla linja ja tavoitteita. Jos ne puuttuvat, muuttuu poliitikko ajopuuksi. Olisiko näin jo käynyt? Uusia kasvoja tarvitaan!

    Linjan katoaminen Lipposelta & sosialidemokraateilta on erityisen paha juttu tässä historiallisessa tilanteessa, jossa asiat ovat kehittymässä kovaa vauhtia samaan suuntaan kuin kolmekymmenluvulla.

    Myös silloin mm. Saksan sosialidemokraatit tekivät täysin väärän linjavalinnan: lähtivät konsensushengessä mielistelemään rikkaita, luulivat että kun talouden pyörät saadaan teollisuuspohatoiden ja -johtajien ehdoilla pyörimään, seuraisi hyvinvointia kaikille. Mutta niinhän ei käynyt silloin kuten ei käy nytkään, ja seurauksena on erilaisten viharyhmien muodostuminen ja lopulta äärioikeiston nousu. Tällainen kehitys on meilläkin menossa, ja senhän näkee jopa näiltä palstoilta.

    Lipponen on erittäin suuressa määrin vastuussa demareiden nykyisestä linjansta. Yhä useammin kuulee todettavan, että demareiden politiikka menee kokoomuksesta reippaasti oikealta ohi. Politiikka on varmistettu virkamiestaholta, jonne on pesiytynyt Raimo Sailaksen tyyppisiä oikeistodemareita, jotka ovat sitä mieltä ettei ehkä ole ollenkaan valtion tehtävä suorittaa mitään sosiaalista tasausta tai tulonjaon oikaisua. Lipponen ja Sailas ovat toinen toisiaan kehuva hyvävelikerho.

    Ikävää että keskustelu politiikan sisällöstä meillä menee aina keskusteluksi puoluepukareiden paremmuudesta. Todellisia ongelmia - kuten fasismin nousua - ei nähdä, vaan keskitytään räksyttämään akselilla demarit vai kepu. Ikään kuin näillä hiekkalaatikkotason lällällää-haukkujaisilla mihinkään oikeaan ongelmaan saataisiin ratkaisua.

    Äänestä

  • tragedia kirjoitti:

    Linjan katoaminen Lipposelta & sosialidemokraateilta on erityisen paha juttu tässä historiallisessa tilanteessa, jossa asiat ovat kehittymässä kovaa vauhtia samaan suuntaan kuin kolmekymmenluvulla.

    Myös silloin mm. Saksan sosialidemokraatit tekivät täysin väärän linjavalinnan: lähtivät konsensushengessä mielistelemään rikkaita, luulivat että kun talouden pyörät saadaan teollisuuspohatoiden ja -johtajien ehdoilla pyörimään, seuraisi hyvinvointia kaikille. Mutta niinhän ei käynyt silloin kuten ei käy nytkään, ja seurauksena on erilaisten viharyhmien muodostuminen ja lopulta äärioikeiston nousu. Tällainen kehitys on meilläkin menossa, ja senhän näkee jopa näiltä palstoilta.

    Lipponen on erittäin suuressa määrin vastuussa demareiden nykyisestä linjansta. Yhä useammin kuulee todettavan, että demareiden politiikka menee kokoomuksesta reippaasti oikealta ohi. Politiikka on varmistettu virkamiestaholta, jonne on pesiytynyt Raimo Sailaksen tyyppisiä oikeistodemareita, jotka ovat sitä mieltä ettei ehkä ole ollenkaan valtion tehtävä suorittaa mitään sosiaalista tasausta tai tulonjaon oikaisua. Lipponen ja Sailas ovat toinen toisiaan kehuva hyvävelikerho.

    Ikävää että keskustelu politiikan sisällöstä meillä menee aina keskusteluksi puoluepukareiden paremmuudesta. Todellisia ongelmia - kuten fasismin nousua - ei nähdä, vaan keskitytään räksyttämään akselilla demarit vai kepu. Ikään kuin näillä hiekkalaatikkotason lällällää-haukkujaisilla mihinkään oikeaan ongelmaan saataisiin ratkaisua.

    Teidän kommareiden hiekkalaatikkotason lällälää
    mussutuksilla ei ole nyt, eikä ole ennenkään
    saatu mitään ratkaisua mihinkään ongelmaan.
    Niistä on vain seurauksena viharyhmien(?)muodos-
    tuminen, ja lopulta äärioikeiston nousu.
    Valitan, ei löydy sopivaa maaperää kosiskelullesi
    ,teidät tiedetään,teidät tunnetaan.
    Teidän täytyy vaan tottua aleneviin kannatus-

    prosentteihin.
    Kysy P.Tiusaselta kuinka käy kun lähtee mieliste-
    lemään väärää linjaa.
    Jos ei tiedä, olisi ainakin hyvä veikata oikein.
    Olisihan teille oma palstakin, tuossa vasemmalla
    alhaalla.

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    linjattomuudesta.
    Olisikohan oikea linja sellainen kepulainen ta-
    kinkääntö-linja.
    Välillä ollaan vaihtoehto oikeistolle ja vasemmistolle.
    Välillä ollaan taas niin porvaria.
    Ihan vaan tilanteen mukaan.
    Mistä nyt sattuu olemaan enemmän hyötyä.
    Kas,siinäpä vasta linjaa.

    Molemmille hallituspuolueille!

    1)Paitsi vaalien alla, pitäisi nyt puhua ja toimia työttömyyden alentamiseksi.
    2)Olosuhteita yrittäjyyden edistämiseksi pitäisi radikaalisti parantaa.
    3)Uusia työpaikkoja pitää saada syntymään - tarvittaessa radikaalein keinoin

    Keskusta ja demarit ovat suurimmat puolueet ja ovat myös hallituksessa. Näillä kahdella palstalla voi lähinnä yrittää tuoda mielipiteensä ja toivomuksensa hallituksen tietoon. Eikö se ole hyvä asia. Ainakin puheenjohtaja tuntuu esittävän mielipiteitään aivan muista asioista. Eikö tämä pidä paikkaansa? Vanhanen ja Kalliomäki varmaan yrittävät tehdä voitavansa hallituksessa. Puheenjohtajiltakin odottaisi jotakin muuta. Mihin ollaan nyt menossa? Mikä on linja?

    Äänestä

  • tragedia kirjoitti:

    Linjan katoaminen Lipposelta & sosialidemokraateilta on erityisen paha juttu tässä historiallisessa tilanteessa, jossa asiat ovat kehittymässä kovaa vauhtia samaan suuntaan kuin kolmekymmenluvulla.

    Myös silloin mm. Saksan sosialidemokraatit tekivät täysin väärän linjavalinnan: lähtivät konsensushengessä mielistelemään rikkaita, luulivat että kun talouden pyörät saadaan teollisuuspohatoiden ja -johtajien ehdoilla pyörimään, seuraisi hyvinvointia kaikille. Mutta niinhän ei käynyt silloin kuten ei käy nytkään, ja seurauksena on erilaisten viharyhmien muodostuminen ja lopulta äärioikeiston nousu. Tällainen kehitys on meilläkin menossa, ja senhän näkee jopa näiltä palstoilta.

    Lipponen on erittäin suuressa määrin vastuussa demareiden nykyisestä linjansta. Yhä useammin kuulee todettavan, että demareiden politiikka menee kokoomuksesta reippaasti oikealta ohi. Politiikka on varmistettu virkamiestaholta, jonne on pesiytynyt Raimo Sailaksen tyyppisiä oikeistodemareita, jotka ovat sitä mieltä ettei ehkä ole ollenkaan valtion tehtävä suorittaa mitään sosiaalista tasausta tai tulonjaon oikaisua. Lipponen ja Sailas ovat toinen toisiaan kehuva hyvävelikerho.

    Ikävää että keskustelu politiikan sisällöstä meillä menee aina keskusteluksi puoluepukareiden paremmuudesta. Todellisia ongelmia - kuten fasismin nousua - ei nähdä, vaan keskitytään räksyttämään akselilla demarit vai kepu. Ikään kuin näillä hiekkalaatikkotason lällällää-haukkujaisilla mihinkään oikeaan ongelmaan saataisiin ratkaisua.

    kirjoituksesta

    "Näiden reformien järki on ensinnäkin luoda olosuhteet yksityiseen, usein ulkomaiseen, pääomaan perustuvan taloudellisen toiminnan laajenemiselle. Ensinnäkin kyseessä olevan maan rahan arvoa alentamalla ne laskevat palkkoja dramaattisesti ja pienentävät näin työvoimakuluja. Ne luovat myös olosuhteet, joissa ulkomainen pääoma voi ottaa haltuun omaisuutta ja varoja yksityistämisohjelmien kautta. Mineraalivaroja aletaan huutokaupata ja kaivosyhtiöt saavat suuria voittoja tuottavia sopimuksia. Reformit avaavat uusia markkinoita globaalitaloudessa, joka on laskusuhdanteessa. Ne sallivat myös rikkaiden maiden hyödykeylijäämien polkumyynnin. Esimerkiksi Saharan eteläpuolisessa Afrikassa nämä ohjelmat ovat johtaneet maiden oman maataloustuotannon syrjäyttämiseen ja korvaamiseen ulkomailta ostettavalla ylijäämäruoalla".
    http://gamma.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm

    Lipposen todellista työnantajaa en edes ala arvailemaan;)

    Äänestä

Yhdyn kannanottoon!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syytä mollata kirjoitti:

kun tuolla jäljempänä joku lippos fani yrittää pestä idoliaan puhtaaksi , ja syytellä kaikesta jätteenmäkeä ja hänen toimittajamiestään
on syytä muistaa muutama fakta. lipponen meni lupaamaan taustatukea laitonta hyökkäyssotaa
valmistelevalle maalle.
Se oli isompi rikos kuin se että joku vuosi tämän salaiseksi tarkoitetun asian
julkisuuteen.
tämän johdosta Suomea ivataan ja vihataan maailmalla ja Suomi on liitetty
islamilaisten vihollismaaksi..
Sodasta tulee hankala ja pitkä, ja se tulee näkymään vielä helsingissäkin.
Ja SE on LIPPOSEN MOLOPÄÄ MOOSEKSEN syytä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu