Ensimmäisen kiven?
Muistan nimittäin 2007 syksyllä kun media ja KRP pauhasivat Wincapitasta, niin mm.kaksi tuntemaani miestä nauroivat minulle päin naamaa, kuinka hölmöön hommaan olen mennyt laittamaan rahani, ja homma loppuu ennen vuodenvaihdetta varmasti, he uhosivat naureskellen.
No sitten kun Wincapita jatkoi porskuttamistaan ja avasi kymmeneksi päiväksi uusien sisään ottamisen, niin nämä samat kaverit tulivat kysymään minulta, että voisinko sponsoroida ja opettaa heidätkin mukaan??? Voi Jumankaut mitä urpoja ja en tietenkään sponsoroinut, kun en ole muutenkaan sponsoroinut kuin oman vaimoni.
No taas sain kuulla millainen mulkvisti olen, niin sanoin vain että ohjeiden mukaan saa sponsoroida vain hyviä luotettavia kavereitaan, niin johan meinasivat päälle käydä.
No myöhemmin kuulin, että toisen toverin serkku oli sponsoroinut heidät molemmat sisään 10k:n
panoksella/nuppi.
Sattumalta näin toisen lomareisulla särkänniemessä ja tuli heti juttusille ja kertoi tehneensä rikosilmoituksen sen kaverinsa kanssa ja antaneen myös minun nimeni poliisille ja olin havaisevinani hieman vahingoniloista virnettä hänen kasvoiltaan, mutta voin olla väärässäkin.
Jostakin syystä minulla ei ollut hänelle oikeastaan mitään asiaa ja poistuin välittömästi keskusteluetäisyyden ulkopuolelle.
Edelleenkään en ole saanut mitään todisteita siitä, että Wincapita olisi laittomaksi tuomittu ja etteikö se olisi käynyt myös valuuttakauppaa.
Päinvastoin tiedon mukaan kaikki on ok, ja Wincapita palaa kun kaikki on valmiina ja näillä mennään kaikessa rauhassa kesälomasta nauttien, jos ei toisin todisteta.
Nyt kun monia jäseniä on tosi törkeästi syyllistetty esitutkinnan aikana, niin se on mielestäni jopa ennenkuulumatonta ja ei täytä lain ohjeistusta esitutkintavaiheessa, kun yhtään tuomiota ei asian tiimoilta ole vielä edes julistettu?
Tähänkö on tultu myös Suomi nimisessä oikeusvaltiossa?
Valinta polun päästä on selvästi väärä ja johtaa pitkässä juoksussa anarkiaan ja eriarvoisuuteen
jonka hedelmiä ovat mm. kansakunnan yhtenäisyyden peruspilarien murskautuminen.
Muistan nimittäin 2007 syksyllä kun media ja KRP pauhasivat Wincapitasta, niin mm.kaksi tuntemaani miestä nauroivat minulle päin naamaa, kuinka hölmöön hommaan olen mennyt laittamaan rahani, ja homma loppuu ennen vuodenvaihdetta varmasti, he uhosivat naureskellen.
No sitten kun Wincapita jatkoi porskuttamistaan ja avasi kymmeneksi päiväksi uusien sisään ottamisen, niin nämä samat kaverit tulivat kysymään minulta, että voisinko sponsoroida ja opettaa heidätkin mukaan??? Voi Jumankaut mitä urpoja ja en tietenkään sponsoroinut, kun en ole muutenkaan sponsoroinut kuin oman vaimoni.
No taas sain kuulla millainen mulkvisti olen, niin sanoin vain että ohjeiden mukaan saa sponsoroida vain hyviä luotettavia kavereitaan, niin johan meinasivat päälle käydä.
No myöhemmin kuulin, että toisen toverin serkku oli sponsoroinut heidät molemmat sisään 10k:n
panoksella/nuppi.
Sattumalta näin toisen lomareisulla särkänniemessä ja tuli heti juttusille ja kertoi tehneensä rikosilmoituksen sen kaverinsa kanssa ja antaneen myös minun nimeni poliisille ja olin havaisevinani hieman vahingoniloista virnettä hänen kasvoiltaan, mutta voin olla väärässäkin.
Jostakin syystä minulla ei ollut hänelle oikeastaan mitään asiaa ja poistuin välittömästi keskusteluetäisyyden ulkopuolelle.
Edelleenkään en ole saanut mitään todisteita siitä, että Wincapita olisi laittomaksi tuomittu ja etteikö se olisi käynyt myös valuuttakauppaa.
Päinvastoin tiedon mukaan kaikki on ok, ja Wincapita palaa kun kaikki on valmiina ja näillä mennään kaikessa rauhassa kesälomasta nauttien, jos ei toisin todisteta.
Nyt kun monia jäseniä on tosi törkeästi syyllistetty esitutkinnan aikana, niin se on mielestäni jopa ennenkuulumatonta ja ei täytä lain ohjeistusta esitutkintavaiheessa, kun yhtään tuomiota ei asian tiimoilta ole vielä edes julistettu?
Tähänkö on tultu myös Suomi nimisessä oikeusvaltiossa?
Valinta polun päästä on selvästi väärä ja johtaa pitkässä juoksussa anarkiaan ja eriarvoisuuteen
jonka hedelmiä ovat mm. kansakunnan yhtenäisyyden peruspilarien murskautuminen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tekstisi on niin ansiokasta sumutusta, että aivan hyvin voisit lähteä mukaan politiikkaan. Ei kun ehdokkaaksi vaan ensin kunnallisvaaleihin. Taatusti tuolla ulosannilla (ainakin kirjallisena) muutaman äänen saa kalastettua.
"Edelleenkään en ole saanut mitään todisteita siitä, että Wincapita olisi laittomaksi tuomittu ja etteikö se olisi käynyt myös valuuttakauppaa."
Joo, rehellisen bisneksen tekijät ihan vain huvikseen katoavat jonnekin, pakoilevat poliisia ja jättävät tuhannet sijoittajat ilman rahojaan :D Kiitos taas nauruista. Tämä WC-aihe alkaa jo hyytymään, mutta välillä tulee mukavia sumutus/sekopäisyys/typeryys -piikkejä.
Olet jakanut tietosi viranomaisten kanssa, kuten he ovat toistuvasti pyytäneet.
Olet toiminut kuten ne kaksi kaveriasi, ollut yhteydessä poliisiin ja osaltasi valinnut tien pois siltä anarkiaan ja eriarvoisuuteen vievältä, siltä kansakunnan yhtenäisyyden peruspilarien murskaamisen polulta.
Ihmeellinen on ihmisen mieli ja maalla ollaan aina viisaita, kun merellä sattuu vahinko.
Mutta todellakin tuo lain antama suoja esitutkintavaiheessa pisti silmään ja siihen on todellakin kiinitetty aivan liian vähän huomiota,
niin mediassa kuin viranomaistahoissa?
Kuitenkin pykälät ovat tarkoitettu noudatettaviksi.
Tässä Esitutkintalaista pari pykälää, jotka eivät jätä tulkinnanvaraa ja tukevat väittämääsi
aiheesta;
7 §
Esitutkinnassa on selvitettävä ja otettava huomioon yhtä hyvin epäiltyä vastaan kuin hänen puolestaan vaikuttavat seikat ja todisteet.
Epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä.
8 §
Esitutkinnassa ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä esitutkinnan tarkoituksen saavuttamiseksi.
Esitutkinta on toimitettava siten, ettei ketään aiheettomasti saateta epäluulon alaiseksi ja ettei kenellekään tarpeettomasti aiheuteta vahinkoa tai haittaa.
Lakiteksti on monesti maallikoille vaikeaselkoista ja tuntuu moniselitteiseltä, mutta tämän selvemmin ei asiasta voi kertoa tämän asian suhteen.
Laiholle myös tiedoksi, että olethan valmis kunnianloukkaussyytöksiin, nimittäin niitä tulee
uusi Suomen ennätys korvauspyyntöineen.
noin perehtynyt lakitekstiin, niin miksi tuhoat uskottavuutesi viimeisessä kappaleessa. Tutki lakitekstiä vielä, niin ymmärrät kuka voi haastaa ja kenet kunnian loukkauksesta ja kuka taas ei. Tällä hetkellä Laihon yksikään haastattelu tai lausunto ei täytä kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä.
Vain, että juristit jotka ovat asiaa capitalaisten toimesta selvittäneet ovat kanssasi erimieltä ja kaikki on laadittu valmiiksi.
Ei capitalaiset ole tietenkään niin typeriä, että he lähtisivät ilman lakimiehiä liikkeelle tällaisessa asiassa. Ihan turha kuvitella! :)
Kyllä jokainen kansalainen voi tehdä milloin tahansa rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, jos kerran kokee kunniansa tulleen loukatuksi.
Tämä on faktaa!
Mutta on taasen toinen asia tuleeko siitä kohteelle syytettä ja mahdollisia korvauksia.
nimetty, personoitu kansalainen toki voi näin tehdä. Kenen nimen Laiho on maininnut Wincapitan jutun yhteydessä??
Mutta olen asiaa hieman seurannut pakostakin ja uskoisin mahdollisesti juristien keskittyvän juuri esitutkintavaiheen lain pykälien noudattamatta jättämiseen ja erään tunnetun viiteryhmän jäsenten ennenaikaiseen tuomitsemiseen.
Kyllähän korkeassa asemassa olevan viranomaisen
olisi totuuden nimissä oltava varovaisempi puheissaan, sillä heiltä myös suorastaan edellytetään lain tuntemusta näiltä osin.
Siis aivan turhaan ja varomattomasti on annettu mahdollisuus juriidisiin toimenpiteisiin aihetta, ja ei paljon yllätä jos niitä myös tulee.
Ja HUOM!mahdolliset syytteet eivät näiltä osin riipu mitenkään Wincapitan lopputuloksista, sillä
tällainen asia käsitellään aivan omana juttunaan.
"...Laiholle myös tiedoksi, että olethan valmis kunnianloukkaussyytöksiin,.."
Tiedoksi vaan, että kun Laiho toimii asiassa viran puolesta niin niiden syytösten kohde ja oikeudenkäynnin vastapuoli on sitten suomen valtio.
viiteryhmä lävitse. Kysymyksessä on oltava personoitu henkilö. Yritys, klubi tms ei voi nostaa kunnianloukkaus kannetta. Klubi voisi yrittää vahingonkorvaus -kannetta, mutta sekään tuskin pitkälle kantaisi, koska olisi pystyttävä yksilöimään kärsitty vahinko. Tuskin Suomen poliisin toimet valuuttakursseihin vaikuttaa. Kuten monesti on todettu, klubi itse hävitti serverinsä ja lopetti toiminnan. Muutenkin klubin olisi pitänyt pyrkiä omilla toimillaan vähentämään syntyvää vahinkoa. Esim tulemalla julkisuuteen valuuttakaupan osoittavine todisteineen tai käynnistämällä yhteistyön KRP:n kanssa. Koska tätä ei ole tapahtunut ja klubi on omilla toimillaan edesauttanut vahingon syntymistä niin tuskin tulisi menestystä vahingonkorvausoikeudenkäynnissäkään.
olisi tietoa, joka olisi wincapitan kannalta ensiarvoisen tärkeätä, olisiko silloin mahdollista tavata nämä lakimehet??
WC:llä ei ole lakimiehiä palkattuna. Sehän on jo todistettu. Ainoa lakimiehet tällä hetkellä ovat eri jäsenten itselleen palkkaamat asianajajat. Ja niitä he tulevat tarvitsemaan puolustustaan rakentaessa.
Paljon onkin sellaista toimintaa tässä kerhossa joka kuuluu myös Suojelupoliisin tutkittavaksi.
esimerkkeinä mm.
Sisäiseen turvallisuuteen, yhteiskuntaan, kohdistuneet hyökkäykset & uhat
-ministeriöihin ja sen johtaviin virkamiehiin
-talous- ja finanssipolitiikkaa vastaan (pankit ja vakuutuslaitokset)
-yhteistyökyvyttömyys ja -haluttomuus sekä yllytys em. toimintaan viranomaisia vastaan
jne
vähän pelkäsinkin asian olevan.
... kaikille, jotta missä Laiho on tehnyt virkavirheen?
Laiho on yksi niistä osaavimmista virkamiehistä, joka uskaltaa sanoa sanottavansa niin kuin asia on.
Ja mitaan ette voi...
Viiteryhmän personoidut henkilöt ovat luonnollisesti rikosilmoituksen tekijöitä ja Wincapita ei liity tähän asiaan mitenkään muuten, kuin että jäsenyys kohdistaa mahdolliset kunnianloukkaukset.
Lopputekstiisi en ota mitään kantaa, koska se ei
ole relevanttia käsitellyn asian suhteen.
että nämä "personoidut" tyypit tulevat olemaan kyllä oikeudessa aikanaan, mutta vain ja ainoastaan syytettyinä. Muu on ihan sitä samaa huuhaata, kuin nämä "huomenna sivut aukeaa"-ininät.
Kitisit tuosta esitutkintavaiheen suojasta.
Olet varmaankin huomannut uutiset siitä, että pidätyksiä on tehty jo useita.
Tiedäthän, että siinä vaiheessa kun näyttö on riittävän suuri aletaan epäiltyjä pidättämään. Se on jo aika varma merkki siitä, että esitutkinta on ohi joidenkin ihmisten osalta ja nyt odotetaan pidätettyinä jatkoa.
"Silmäni kun auki saan, mä sinut siinä nään ihan lähelläin..."
Olisikohan jo aika räväyttää silmät apposen auki ja h.e.r.ä.t.ä!
Tiedoksesi vain, että esitutkinta ei suinkaan ole ohi ja pidätyksiä tehdään myös esitutkinnan aikana koska halutaan kuulustella ja sitten vapautetaan.
Keitä muuten on pidätetty, koska jäsenistön oma tutkimus on löytänyt vain yhden tapauksen ja syyt ovat tiedossa???
... on vasta sitten ohi, kun poliisin tekemät tutkimukset on "syyttäjän pöydällä", eli esitutkinta on silloin siirtynyt syyteharkintaan.
Ja mitaan ette voi...
koska "kunnianloukkaus" ei ole kohdistunut personoituun henkilöön, vaan viiteryhmään, ei ole mahdollista suomen lakien mukaan nostaa kunnianloukkauskannetta. Ainoastaan personoituun, nimettyyn henkilöön kohdistunut "kunnianloukkaus" on mahdollista viedä oikeuteen. Tokihan on mahdollista nostaa kanne, mutta ei ne tule tuottamaan tulosta, mutta mahdollisesti toki vastakanteen perättömästä lausumasta. Suomen laki on yksiselitteinen tässä asiassa.
Tämä tapaus vain nyt sattuu olemaan niin valtava että uusia esitutkintoja alkaa vielä vuoden päästäkin kun uusia epäiltyjä tulee esille. Sensijaan ensimmäiset tuomiot jaetaan jo tämän vuoden puolella.
Kun puhutaan näin isosta joukosta niin "esitutkintavaihe" on vähän hölmö sana. Ne, joiden osalta rikos on todettu menevät jo tuomiolle aiemmin kuin kaikkia epäiltyjä on ehditty edes kuulemaan.
Jonkun pikkusponssin osalta homma voi mennä hyvinkin niin, että ensin jaetaan tuomioita isoille kihoille tänä syksynä ja sitten joskus ensi keväänä on hänen vuoronsa.
Tämä on niin iso juttu ettei kaikkea voi tutkia kerralla ja kaikkia tuomita kerralla.
Esitutkinnan aikainen pidätys ei ole ihan noin yksinkertainen juttu. Katsos kun esitutkittava on syytön. Pitää olla todella vahvat näytöt että ihmisen vapauden saa riistää.
Jäsenistön omat tutkimukset. Salli mun nauraa...
>>Nyt kun monia jäseniä on tosi törkeästi syyllistetty esitutkinnan aikana, niin se on mielestäni jopa ennenkuulumatonta ja ei täytä lain ohjeistusta esitutkintavaiheessa, kun yhtään tuomiota ei asian tiimoilta ole vielä edes julistettu?>>
Miten jäseniä on törkeästi syyllistetty? Kuulustelemalla rikoksesta epäiltynä?
En ole ahne. Hölmö voin olla, mutten niin hölmö, että tunkisin pääni tuollaiseen silmukkaan, kuin capita on. Tai mikä tahansa verkostopulju.
vastaamaan tähän,niin uskon win-capitaan!!
Suomi24 · Posti · Opastus Hae Internetistä:
Kirjaudu sisään | Liity jäseneksi
Laaja haku · A-Ö
Olet tässä: Suomi24 > Keskustelu > Talous & raha > Verkostomarkkinointi
Sponsoroidut linkit
Pikavippi.info
Katso puolueeton pikavippivertailu ja löydä edullisin pikavippilaina
http://www.pikavippi.info
Viestien esitystapa:
Näytä aiheet Seuraava >>
Pystytkö vastaamaan tähän?
Kirjoittanut: Stanley Druckenmiller 9.7.2008 klo 10.38
Pystyykö kukaan vastaamaan asiallisesti tähän kysymykseen? Yritin kysyä samaa jo aiemmassa ketjussa mutta en saanut vastausta, joten yritän uudelleen. Jos sinulla on varmaa tietoa Wincapitan käymästä valuuttakaupasta, niin tähän yksinkertaiseen (mutta olennaiseen) kysymykseen vastaamisen pitäisi olla erittäin helppoa.
Toivon asialliseen kysymykseen asiallista vastausta, jättäkää robbottivitsit ja nokkelat "kohta aukeaa" sutkaukset toisiin keskusteluihin.
KYSYMYS: Kuinka on käytännössä mahdollista, että Wincapita on voinut tehdä miljardien arvoista valuuttakauppaa globaaleilla johdannaismarkkinoilla ilman ensimmäistäkään Bloombergin terminaalin käyttäjätunnusta?
TAUSTAA: Jokainen kansainvälistä sijoitustoimintaa ymmärtävä voi kertoa, että Bloomberg on meklareille, analyytikoille, ja treidereille täysin kiistatta välttämätön työkalu. FX-markkinoilla ilman Bloombergia toimiminen on helposti verrattavissa esim. puhelinmyyjään jolla ei ole puhelinta. Pelkästään Wincapitan back office-operaation laajuus (trade recaps, trade confirmation, counterparty risk, margin payments, mark-to-market/VaR, failed trades jne) on täytynyt olla valtava, useita kymmeniä henkilöitä. Markkinaosapuolet ympäri maailmaa eivät vain "treidaile" kenen tahansa autotallin ullakolla toimivan neron kanssa, joka huutelee puhelimeen osto- ja myyntiohjeita satojen miljoonien arvosta. Käytännössä nykypäivänä jo muutamien satojen tuhansien arvoisten kauppojen (varsinkin intra-day kaupat) vahvistaminen ja tarkistaminen sekä nk. settlementit ovat puhdas operatiivinen mahdottomuus ilman Bloombergia.
Bloombergin käyttäjärekistereissä ei ole ensimmäistäkään merkintää Wincapitasta. Ei Wincapita/WinClub nimisestä firmasta, eikä kenestäkään Hannu Kailajärvi nimisestä henkilöstä. Vertailun vuoksi esim. "Ilmarinen" haulla löytyy heti kolme sivua Ilmarinen eläkevakuutusyhtiön trading floorilla toimivien profiileja, treidereista back office virkailijoihin. Tämä ei ole mielipide vaan fakta, joka on jokaisen vapaasti tarkistettavissa. Toistankin siksi kysymykseni:
Kuinka on käytännössä mahdollista, että Wincapita on voinut tehdä miljardien arvoista valuuttakauppaa globaaleilla johdannaismarkkinoilla ilman ensimmäistäkään Bloombergin terminaalin käyttäjätunnusta?
Jos et ymmärtänyt täysin kysymystä, niin sinua voi auttaa esim. kuka tahansa koskaan investointipankissa/meklariliikkeessä työskennellyt. Vaihtoehtoisesti voit soittaa suoraan Bloombergille ja kysyä puhunko totta. Suomessa on valitettavasti vain Bloombergin uutishuone (09-2512-3732), joten suosittelen joko Lontoon tai Frankfurtin asiakaspalveluja:
Lontoo +44-20-7330-7500
Frankfurt +49-69-92041-112
Kiitos kaikista asiallisista vastauksista!
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä
Google-mainokset
Entersol Oy
Strategian ja johtamisen osaaja EnterQ Virtual Management System
www.entersol.fi Credit Jobs
Credit, Leveraged Finance, CDO Jobs for Finance Professionals at:
www.eFinancialCareers.se Palvelukeskus
Monipuolisen asiakaspalvelun vastuullinen kumppani.
www.sentraali.fi
Keskustelun kulku:
Pystytkö vastaamaan tähän? Stanley Dru... 09.07
Hyvin kirjoitettu donald duck 09.07
Samaa mieltä make vaan 09.07
Hyvä juttu! Cluso627. 09.07
Odotan Sivusta tar... 09.07
Kyselijä haloo kysyin sinu... 09.07
Bloomberg pitää olla... Stanley Dru... 09.07
Myös Cluso627. 09.07
xxxxxxx xxxxxxxxxxx... 09.07
Valuuttakauppaa käytiin F o r e x 09.07
mina kuulin wc asia 09.07
Nyt kannattaisi toimia pian, 20%... Stanley Dru... 09.07
tuotto 400 % Velllihousu 09.07
Mielenkiintoista tietoa avoin tiedolle 09.07
Sotketko nyt ehkä 09.07
Voisitko tarkentaa hieman Stanley Dru... 09.07
Oletko perillä 09.07
riittänee limiitti 09.07
Minkä yhtiön? Stanley Dru... 09.07
Olipa poikkeuksellisen asiallinen ... 09.07
Oikeastaan ensimmäinen vastustajien asiallinen ... 09.07
Voisitko osoittaa... 10.07
Turhaa... Timppa M. 11.07
erewjji rewjiowerji 09.07
Et sitten muuta keksinyt 09.07
Harvinaisen asiallinen ja 09.07
Stanleylle vielä kysymys tieto kelpaisi 09.07
kauppa arska 09.07
Nämä on helppoja vastata joten 09.07
Ja löytyhän se lopulta kauppapuoti Cauppa 09.07
Jatkokysymys "helpoille vastauks... Sivusta seu... 09.07
asiallinen juttu schengenmies 09.07
älkää nyt hötkyilkö 09.07
Missä se asiallinen WC:n vastaus VIIPYY !!!... 10.07
Sellanen kaverikuinminä 11.07
Hei! WC ääliö. Käytätkö edelleen APM:ää 12.07
Asia alkaa olla selvä Stanley Dru... 09.07
Stanley vakuutti tiedoillaan tieto kelpaisi 09.07
kiinnostavaa tietoa k.urppa 09.07
Vastaus Humppaukko 09.07
Hyvä Stanley boredlurker 09.07
....................... .............. 09.07
Kysäisin vivusta 11.07
Lapsellista tarinaa vankienhoit... 11.07
KIITOS STANLEY D 10.07
Kyllä Näyttää 10.07
Kiitokset Stanley Keskustelua... 10.07
Eikös ollutkin hyvä? Cluso627. 10.07
Kuka Stanley?? Rautasaha 10.07
Anonyymi valuuttakau... 10.07
Olet ymmärtänyt kassan koon väärin........ 10.07
Kokonaisvarallisuus ja osa siitä 10.07
Pystyn, helposti. Vaikken win... 10.07
Salaistakin salaisempaa WinCapitan Valuuttakau... 10.07
yleista valuttakaupasta keijo k. 10.07
Tämähän on selvää.. sama vastaa... 10.07
Näin helppoa se on Bloomberg 10.07
Mutta huomaatko eron? Cluso627. 10.07
Sijoitustoiminassakin tarvitsee p... 10.07
Tappio ...... 10.07
Sosialismin satoa Mörkö20 10.07
Alelkaapas Cluso627. 10.07
Näytä aiheet
--------------------------------------------------------------------------------
Suomi24 on osa Eniroa Etusivu | Mainosta | Palaute | Opastus
in-capitaan!!
"Nyt kun monia jäseniä on tosi törkeästi syyllistetty esitutkinnan aikana, niin se on mielestäni jopa ennenkuulumatonta ja ei täytä lain ohjeistusta esitutkintavaiheessa, kun yhtään tuomiota ei asian tiimoilta ole vielä edes julistettu?
Tähänkö on tultu myös Suomi nimisessä oikeusvaltiossa?"
Niin kuin tuolla aikaisemmin sulle jo kerrotaan, esitutkinta on kesken. Ei siinä vaiheessa jaella mitään tuomioita, muuta kuin naapurit ja v***tuneet ja petetyt sijoittajat. Käräjäoikeuden tuomioistuntopäivä tulee jossain vaiheessa, jos syyttäjä päättää syyttää jotakuta jostakin. Ja ihmisiä pidätetään myös ennen tuomiota tutkintavankeuteen.
Olen kuullut muidenkin jäsenten kuin sinun väittävän samaa: ei ole tuomittu ketään toiminnasta rikolliseksi = laillista. En siis tajua, mitä yksinkertaisuuden malli esimerkkejä olette, kun ette tajua, että asian tutkinta on kesken. Tuomiota ei siis vielä ole päätetty. Mutta vahvasti näyttää siltä, että käräjille WC:läiset ovat joutumassa. Käräjäoikeuden istunnossa vasta tulee päätettäväksi, onko WC:ssä ollut laitonta ja tuomittavaa toimintaa. Minä arvelen, että tuomioita ropisee. Sori.
Sinä olet joko tyhmä tai kännissä, kun ilmeisesti
ainoana kirjoittajana et löytänyt jutun pointtia
avaajan kirjoituksesta ja vaikka sitä monet vielä täsmensivät jopa lakipykälin.
Ei kukaan jaksa sinunlaisellesi edes alkaa selittämään! Turhaa turhaa!