Daniel liian tavallinen?

Ruotsin kruununprinsessa Victorian kihlautuminen ja avioliitto kuntosaliyrittäjä Daniel Westlingin kanssa lienee enää ajan kysymys, mutta sopiiko Daniel prinssiksi. Onko hän sittenkin liian tavallinen? Victorian avioliitto " tavis " - Danielin kanssa olisi myös ensimmäinen naispuolisen kruunperijän solmima avioliitto ei-aatelisen kanssa. Ison-Britannian, Tanskan ja Alankomaiden kuningattarien prinssipuolisot ovat kaikki aatelismiehiä, ja onpa kyseisillä herroilla hiukan kuninkaallistakin verta suonissaan. Miespuoliset kruununperijät ja kuninkaat ovat kyllä ottaneet aatelittomia puolisoita kuten Norjan kuningas Harald ja Victorian oma isä, Ruotsin Kaarle Kustaa.
Aatelitonta syntyperää olevista naisista on tullut yleensä hyviä kuningattaria kuten Norjan Sonja ja Ruotsin Silvia, mutta naiset ovatkin yleensä sopeutuvaisempia kuin miehet. Lisäksi tavallisen tytön nousu kuningattareksi herättää ihmisissä romanttisia mielikuvia. Onhan kysymyksessä " tuhkimotarina ". Vastaavanlaisia tuntemuksia tuskin syntyy jos " tavallinen " mies avioituu kuninkaallisen naisen kanssa. Miestä pidetään pikemminkin vain pyrkyrinä. Onhan toki satuja, joissa köyhä poika saa " prinsessan ja puoli valtakuntaa ", mutta se on aina vain " puoli valtakuntaa ", ei koskaan koko valtakuntaa. Tämä kuvaa jo jotain ihmisten asenteista jotka ovat pysyneet suhteellisen muuttumattomina aikojen kuluessa.
Daniel Westlingin sopivuus prinssipuolisoksi olisi keskiluokkaisesta taustasta huolimatta paljon parempi, jos hän olisi esim. tunnettu näyttelijä tai urheilija, mutta kun hän on vain kuntosaliyrittäjä. Se on niin äärettömän keskiluokkaista. Onkin epäilyttävää hyväksyykö Ruotsin kansa hänelle kuninkaalliset etuoikeudet. Miksi tavallisen perheen pojan pitäisi saada jotain erikoisoikeuksia, jos hän avioituu prinsessan kanssa, joka on ehkä Ruotsin tuleva kuningatar?
Ymmärrän jossain määrin kuningas Kaarle Kustaan epäilyksiä Danielin suhteen, koska porvarillista syntyperää olevasta prinssipuolisosta ei ole kokemuksia missään maassa. Ison-Britannian ja Tanskan kuningattarien prinssipuolisot ovat kyllä hoitaneet roolinsa suhteellisen hyvin, mutta näillä onkin ollut takanaan ylhäisen sukutaustan mukanaan tuoma selkänoja, jota Daniel Westlingillä ei ole.
Ehkä Danielinkaan tilanne ei silti ole toivoton. Voihan hänenkin sukupuustaan vielä löytyä kuninkaallista verta. Monet Ruotsin kuninkaat olivat menneinä vuosisatoina kovia naistenmiehiä, ja seuraukset olivat sen mukaiset. Kuninkaiden aviottomia lapsia syntyi milloin missäkin. Ehkäpä joku Danielinkin esiäiti on päässyt lämmittämään kuninkaallista vuodetta, ja ehkäpä Danielin esi-isien joukosta löytyy joku Ruotsin menneistä kuninkaista. Minä ainakin toivon, että tällainen yksityiskohta ilmaantuisi Danielin sukupuusta esiin. Se saattaisi myös parantaa Danielin mahdollisuuksia onnistua prinssipuolisona, vaikka hän " tavis " onkin.
5793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos kuningattaren "jalosukuinen sukupuu" perustuu natsiupseeri-isään ja messuemänyyteen, Brasiliaan pakenemisesta sodan jälkeen, niin kannattaisi varmaan kuningasperheen olla aivan hiljaa Danielista.Väkäleuka-prinsessa (vanhapiika-iässä jo olevan) saadessa nalkkiin edes jonkun.
Niin ja bernadottet ovat hyvinpalvelleen tallirengin jälkeäisä Ranskasta.
Että se siitä ja sen hienoudesta!

Äänestä

Danielin taustoilla lienee mitään merkitystä asiassa. Victoria on valinnut parhaan mahdollisen siittäjän tuleville lapsilleen. Ehkä uusi veri Danielin kautta karsii Bernadottejen suvun piirteitä lievemmiksi.

Äänestä
  • Luulenpa kuitenkin että joku ruotsalaisen aatelissuvun vesa tai vaikka tanskalaisen kreivin tai paronin poika kelpaisi paremmin isä Kalle-kustaalle.

    Äänestä

Näyttää siltä että Daniel ei kelpaa ja Victoria ei muita halua. Sillä välin kun jahkataan niin eikö edes veli tai sisko saisi mennä naimisiin?
Tuntuu pöhköltä kun on noin aikuset lapset ja mamman ja papan seurassa vaan pyöritään "kuningasperheenä". Jos jahkausta jatketaan vielä 10 vuotta niin sitten käy niin että Carl Filipin lapsista tulee aikanaan kuningas tai kuningatar. Sitähän se isäpappa taitaa haluta, kun Carl Filip oli sentän syntyessään krununprinssi.

Äänestä

Mitä pirun väliä sillä on millainen perhetausta Danielilla on? Ihmisiä kuninkaallisetkin on niin miksi ihmeessä Victoria ei voisi mennä naimisiin toisen ihmisen kanssa...? Samalla tavalla kaikki alkunsa ovat saaneet... Tai ainakin melkein ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


royalisti kirjoitti:

Ruotsin kruununprinsessa Victorian kihlautuminen ja avioliitto kuntosaliyrittäjä Daniel Westlingin kanssa lienee enää ajan kysymys, mutta sopiiko Daniel prinssiksi. Onko hän sittenkin liian tavallinen? Victorian avioliitto " tavis " - Danielin kanssa olisi myös ensimmäinen naispuolisen kruunperijän solmima avioliitto ei-aatelisen kanssa. Ison-Britannian, Tanskan ja Alankomaiden kuningattarien prinssipuolisot ovat kaikki aatelismiehiä, ja onpa kyseisillä herroilla hiukan kuninkaallistakin verta suonissaan. Miespuoliset kruununperijät ja kuninkaat ovat kyllä ottaneet aatelittomia puolisoita kuten Norjan kuningas Harald ja Victorian oma isä, Ruotsin Kaarle Kustaa.
Aatelitonta syntyperää olevista naisista on tullut yleensä hyviä kuningattaria kuten Norjan Sonja ja Ruotsin Silvia, mutta naiset ovatkin yleensä sopeutuvaisempia kuin miehet. Lisäksi tavallisen tytön nousu kuningattareksi herättää ihmisissä romanttisia mielikuvia. Onhan kysymyksessä " tuhkimotarina ". Vastaavanlaisia tuntemuksia tuskin syntyy jos " tavallinen " mies avioituu kuninkaallisen naisen kanssa. Miestä pidetään pikemminkin vain pyrkyrinä. Onhan toki satuja, joissa köyhä poika saa " prinsessan ja puoli valtakuntaa ", mutta se on aina vain " puoli valtakuntaa ", ei koskaan koko valtakuntaa. Tämä kuvaa jo jotain ihmisten asenteista jotka ovat pysyneet suhteellisen muuttumattomina aikojen kuluessa.
Daniel Westlingin sopivuus prinssipuolisoksi olisi keskiluokkaisesta taustasta huolimatta paljon parempi, jos hän olisi esim. tunnettu näyttelijä tai urheilija, mutta kun hän on vain kuntosaliyrittäjä. Se on niin äärettömän keskiluokkaista. Onkin epäilyttävää hyväksyykö Ruotsin kansa hänelle kuninkaalliset etuoikeudet. Miksi tavallisen perheen pojan pitäisi saada jotain erikoisoikeuksia, jos hän avioituu prinsessan kanssa, joka on ehkä Ruotsin tuleva kuningatar?
Ymmärrän jossain määrin kuningas Kaarle Kustaan epäilyksiä Danielin suhteen, koska porvarillista syntyperää olevasta prinssipuolisosta ei ole kokemuksia missään maassa. Ison-Britannian ja Tanskan kuningattarien prinssipuolisot ovat kyllä hoitaneet roolinsa suhteellisen hyvin, mutta näillä onkin ollut takanaan ylhäisen sukutaustan mukanaan tuoma selkänoja, jota Daniel Westlingillä ei ole.
Ehkä Danielinkaan tilanne ei silti ole toivoton. Voihan hänenkin sukupuustaan vielä löytyä kuninkaallista verta. Monet Ruotsin kuninkaat olivat menneinä vuosisatoina kovia naistenmiehiä, ja seuraukset olivat sen mukaiset. Kuninkaiden aviottomia lapsia syntyi milloin missäkin. Ehkäpä joku Danielinkin esiäiti on päässyt lämmittämään kuninkaallista vuodetta, ja ehkäpä Danielin esi-isien joukosta löytyy joku Ruotsin menneistä kuninkaista. Minä ainakin toivon, että tällainen yksityiskohta ilmaantuisi Danielin sukupuusta esiin. Se saattaisi myös parantaa Danielin mahdollisuuksia onnistua prinssipuolisona, vaikka hän " tavis " onkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu