Inflaatio on erergian ja öljyn kallistumisesta

Onko se myös nostanut Ranskan ja muiden EU-maiden energia hintaa meidän hallitus.

Taisit potkaista tyhjää luupää.

Valehtelet kirjoitti:

Onko se myös nostanut Ranskan ja muiden EU-maiden energia hintaa meidän hallitus.

Taisit potkaista tyhjää luupää.

vedättämässä. Osinkojen ja alvien nimessä. Oli torppaamassa lisäneukkusähköä etunenässä. tämä peräpukama.

Öljyn hinnanvedetys taas on ollut tubeen lempilapsi, kepulaisen biodiiselin kannattavuuden toivossa. Samalla pienenisi peltoala ja nousisi leivän hinta.

Ponteva, ja lähes yhtä korkkiruuvvimainen kuin takinkäännön maailmanmestari väyrynen, tuo peräpukamakin:

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=375049&tstart=75

Valehtelet kirjoitti:

Onko se myös nostanut Ranskan ja muiden EU-maiden energia hintaa meidän hallitus.

Taisit potkaista tyhjää luupää.

Ikävä kyllä kepulainen sensuuri ja muiden syytely osuus tässä kepun omaan nilkkaan. Inflaatiosta yli puolet on keskutan epäonnistuneen talouspolitiikan aikaan saannosta. Tähän suurin vaikutin on ollut kepuvetoisen hallituksen energiaverojen korotuksen vuoden alussa. Voi tehdä fanaattisen kepukannattajan sielulle kipeää, että oma puolue syökseen Suomen lamaan mutta näin se vaan on. Lisäksi MTK-Valio on onnistunut kiskomaan yli 20% prosentin korotuksen maitotuotteisiin jne. Kyllä kansa kiittää Kepua....

Valehtelet kirjoitti:

Onko se myös nostanut Ranskan ja muiden EU-maiden energia hintaa meidän hallitus.

Taisit potkaista tyhjää luupää.

eli yli 60% on ihan kotimaista alkupersää. Ja yhtenä suurena syynä on hallituksen tekemät verojen ja maksujen korotukset.

Oppositiossa kepu vaati polttoaineveron laskua. Ja nyt kuin heittääkseen bensaa inflaation liekkeihin kepujohtoinen hallitus päätti 1.1.2008 alkaen nostaa polttoaineveroja.

Kepu pettää aina.

... noussut ja lisäksi on tullut tarve kasvihuoneilmiön torjumiseksi tai lieventämiseksi on hiilidioksiidipäästöjä vähennettävä. Siksi hallitus nosti vielä energiaveroja, jotta kulutus pienenisi. Tuosta energian hinnan nousemista johtuu myös ruuan hinnan nousu, joka kohdistuu erikoisen paljon jurri Suomea harvaan asuttna, pitkien kuletusmatkojen ja karuna, kylmänä, pohjoisena maana, josssa viljely ja ruokahuolto syö paljon energiaa.

Tästä olenkin kirjoittanut aikaisemmin, että on oikeastaan harhaanjohtavaa puhua tässä yhteydessä inflaatiosta. Se on pysyvää energian ja ruuan hintojen nousua muihin hintoihin verrattuna ja on käsitettävä samansuuruisen elintason laskuna, sillä sitä ei pysty millään korvaamaan. Jos niiden korvaamiseksi korotettaisiin palkkoja, siitä seuraisi oikea inflaatio, joka söisi korvauksen tuota pikaa.

oivahärkönen kirjoitti:

... noussut ja lisäksi on tullut tarve kasvihuoneilmiön torjumiseksi tai lieventämiseksi on hiilidioksiidipäästöjä vähennettävä. Siksi hallitus nosti vielä energiaveroja, jotta kulutus pienenisi. Tuosta energian hinnan nousemista johtuu myös ruuan hinnan nousu, joka kohdistuu erikoisen paljon jurri Suomea harvaan asuttna, pitkien kuletusmatkojen ja karuna, kylmänä, pohjoisena maana, josssa viljely ja ruokahuolto syö paljon energiaa.

Tästä olenkin kirjoittanut aikaisemmin, että on oikeastaan harhaanjohtavaa puhua tässä yhteydessä inflaatiosta. Se on pysyvää energian ja ruuan hintojen nousua muihin hintoihin verrattuna ja on käsitettävä samansuuruisen elintason laskuna, sillä sitä ei pysty millään korvaamaan. Jos niiden korvaamiseksi korotettaisiin palkkoja, siitä seuraisi oikea inflaatio, joka söisi korvauksen tuota pikaa.

palaa taas tänne oman uuden ja mullistavan taloustieteellisen teoriansa kanssa.

Eli inflaatio eli rahan arvon lasku ei ole inflaatiota, jos se on luonteeltaan pysyvää.
Minkähän nimen Oiva tuolle jatkuvalle inflaatiolle antaisi?

Eli sovellus tästä Oivan opista. Tulikuumalle hellalle istuminen polttaa takapuolen - mutta se ei ole haitallista, jos jää pysyvästi istumaan tulikuumalle hellalle.

puki tuon tiedon uusien kierrätyspullojen kaapuun, siis niiden syyksi. Vilkas mielikuvitus tuolla oikeisto-ylelläkin.