Nordealta kotivakuutus?

Nordean kotivakuutuslaskuri antoi hinnaksi about 80eur, Tapiola 125eur ja Pohjola 160eur. Pitäisi olla "laaja kotivakuutus" kaikissa tapauksissa. Enimmäiskorvausmääräksi laitoin Nordeassa 15000eur, Tapiolan ja Pohjolan laskurissa ei voinut sitä laittaa.

Onko joku selvittänyt, mitä eroa on esim. Pohjolan ja Nordean laajassa kotivakuutuksessa? Tai minkälainen maine Nordean vakuutuksella on ylipäätään?
106138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Juuri sen takia sait noin suuren eron. Laitoit Nordean laskuriin enimmäiskorvausmäärän. Mikäli neliöitä olisi ollut enemmän ero olisi ollut suurempi. Tapiolassa ja Pohjolassa laskuri antaa hinnan täysarvovakuutukselle. Täysarvo ja enimmäiskorvausmäärä kertovat miten paljon vakuutuksesta korvataan. Täysarvovakuutuksessa omaisuuden määrä arvioidaan vasta vahingon sattuessa. Se hinnoitellaan yleensä pinta-alan tai kuutioiden mukaan.
Nordeassa on kaikki kotivakuutukset ensivastuu periaattella. Eli vakuutus korvaa omaisuutta enimmäiskorvausmäärään saakka, tutkimatta sitä riittääkö enimmäiskorvausmäärä koko vahingon kattamiseksi. Eli jos vahinko ylittää tuon 15 000€ korvaus ei yli menevää osaa korvata. Alivakuuttamisen mahdollisuutta ei ensivastuuvakuutuksessa ole, mutta se suosii alivakuuttamista (vakuuttaa alle todellisen arvon) ja siten on epätasa-arvoinen muiden vakuutuksen ottajien kanssa. Riskimaksu ei kohdistu tasapuolisesti.
Tuotteena Nordean kotivakuutuksessa ei ole mitään vikaa, kuten ei muidenkaan yhtiöiden kotivakuutustuotteissa. Toiset on vain vaikeampia ymmärtää kuten Pohjantähden kotivakuutus.
Nordea myy tytäryhtiönsä kautta Tryggvestan tuotteita. Palvelu on heikkoa ja backoffice toiminta ontuu. Odotettavissa hinnan korotuksia, mikäli katsoo Nordean suomen kulusuhteita. Myyty on kovasti ja 2-5 vuoden aikana katotaan onko vastuunvalinta toiminut.

Äänestä

Nordean laskurissa valittava enimmäiskorvausmäärä 15000 antaa varmasti alhaisemman hinnan kuin täysarvon valitseminen. Pikkuvahingoissa useimmiten 15000 määrä saattaa riittääkin, mutta esim. tulipaloissa, asuntomurroissa tuleekin sitten ongelma. Korvauksena näissä tilanteissa saisit vain pienen osan todellisesta vahingosta, eli kyseessä on alivakuutus.

Eli vertaa hintoja uudelleen kun otat Nordealtakin täysarvovaihtoehdon.

Ehdoissa tuskin kauhean suuria eroja on.

Äänestä
  • Nordeassa ja Ifissä on kaikki kotivakuutukset ensivastuu periaatteella eli alivakuutus mahdotonta.

    Äänestä

  • UPDATE_8573792 kirjoitti:

    Nordeassa ja Ifissä on kaikki kotivakuutukset ensivastuu periaatteella eli alivakuutus mahdotonta.

    aina kun asiakas itse valitsee enimmäiskorvausmäärän (tai vakuutusmäärän). Sanoit itsekin että vakuutusmäärän asettaminen suosii alivakuuttamista.

    Kun esimerkkitapauksessa asiakas on valinnut itse 15000 määrän. Todellisuudessa koko irtaimisto on 30000 arvoinen. Tulipalossa (täystuho) asiakas saa korvauksena 15000. Eikö tämä ole alivakuuttamista.

    Totta on että ensivastuu sulkee pois perinteisen alivakuuttamisongelman. Eli ilman ensivastuuta osavahingossa (esimerkkitapauksessa varastetaan 15000 edestä irtaimistoa) saisi korvausta vain 7500.

    Äänestä

  • on todennäköistä kirjoitti:

    aina kun asiakas itse valitsee enimmäiskorvausmäärän (tai vakuutusmäärän). Sanoit itsekin että vakuutusmäärän asettaminen suosii alivakuuttamista.

    Kun esimerkkitapauksessa asiakas on valinnut itse 15000 määrän. Todellisuudessa koko irtaimisto on 30000 arvoinen. Tulipalossa (täystuho) asiakas saa korvauksena 15000. Eikö tämä ole alivakuuttamista.

    Totta on että ensivastuu sulkee pois perinteisen alivakuuttamisongelman. Eli ilman ensivastuuta osavahingossa (esimerkkitapauksessa varastetaan 15000 edestä irtaimistoa) saisi korvausta vain 7500.

    Pyydän anteeksi puutteellista ilmaisuani. Tarkoitin juuri sitä mitä olit korjannut eli osavahingoissa alivakuutuksen soveltaminen jää ensivastuussa pois.

    Äänestä

  • UPDATE_8573792 kirjoitti:

    Pyydän anteeksi puutteellista ilmaisuani. Tarkoitin juuri sitä mitä olit korjannut eli osavahingoissa alivakuutuksen soveltaminen jää ensivastuussa pois.

    täyttä puppua, että nordealla olisi vain euromääräisiä kotivakuutuksia. voit siellä välita joko euromääräisen tai täysarvovakuutuksen. täysarvovakuutuksen hinta perustuu asuinneliöihin joka antaa esim omakotitaloissa edullisemman hinnan turvalliselle täysarvoratkaisulla kuin useimmilla ellei jopa kaikilla muilla koska muut käyttävät maksuperusteena kokonaispinta-alaa.
    nordealla ei lisäksi ole täysarvoratkaisussa ylärajaa korvauksella kuin monessa muussa yhtiössä. eli vaikka ottaa täysarvoratkaisun on vakuutuskirjalle kuitenkin määritelty enimmäiskorvausmäärä.

    olen itse todella tyytyväinen asiakas ja olen saanut loistavaa palvelua. luin myös, että nordea on voittanut vakuutusyhtiöiden kesken tehdyn asiakastyytyväisyyskyselyn monta kertaa peräkkäin (epsi-tutkimus) eli puheesi myös tältä osin ovat täyttä fuulaa tai jonkun tuttavasi huonoon palvelutilanteeseen koska mitä ilmeisimmin sinulla ei ole nordeasta vakuutuksia, ei koti- eikä muitakaan.

    Äänestä

  • puppua kirjoitti:

    täyttä puppua, että nordealla olisi vain euromääräisiä kotivakuutuksia. voit siellä välita joko euromääräisen tai täysarvovakuutuksen. täysarvovakuutuksen hinta perustuu asuinneliöihin joka antaa esim omakotitaloissa edullisemman hinnan turvalliselle täysarvoratkaisulla kuin useimmilla ellei jopa kaikilla muilla koska muut käyttävät maksuperusteena kokonaispinta-alaa.
    nordealla ei lisäksi ole täysarvoratkaisussa ylärajaa korvauksella kuin monessa muussa yhtiössä. eli vaikka ottaa täysarvoratkaisun on vakuutuskirjalle kuitenkin määritelty enimmäiskorvausmäärä.

    olen itse todella tyytyväinen asiakas ja olen saanut loistavaa palvelua. luin myös, että nordea on voittanut vakuutusyhtiöiden kesken tehdyn asiakastyytyväisyyskyselyn monta kertaa peräkkäin (epsi-tutkimus) eli puheesi myös tältä osin ovat täyttä fuulaa tai jonkun tuttavasi huonoon palvelutilanteeseen koska mitä ilmeisimmin sinulla ei ole nordeasta vakuutuksia, ei koti- eikä muitakaan.

    "täyttä puppua, että nordealla olisi vain euromääräisiä kotivakuutuksia. voit siellä välita joko euromääräisen tai täysarvovakuutuksen"

    - ei kukaan ole niin väittänytkään. :)

    "täysarvovakuutuksen hinta perustuu asuinneliöihin joka antaa esim omakotitaloissa edullisemman hinnan turvalliselle täysarvoratkaisulla kuin useimmilla ellei jopa kaikilla muilla koska muut käyttävät maksuperusteena kokonaispinta-alaa.
    nordealla ei lisäksi ole täysarvoratkaisussa ylärajaa korvauksella kuin monessa muussa yhtiössä. eli vaikka ottaa täysarvoratkaisun on vakuutuskirjalle kuitenkin määritelty enimmäiskorvausmäärä."

    - Ei voi suoraan todeta jonkun olevan edullisempi, millä perusteella joku laskee vakuutuksensa hinnan. Vakuutuksissa on lukuisia hintaan vaikuttavia muuttujia. Mitä enemmän muuttujia on sen tarkemmaksi riskimaksu muodostuu. Ei hinnoittelua voi verrata maksuperusteiden mukaan. Nettohintoja kannattaa vertailla ja huolehtia että turvatasot ovat samat ja korvausmäärät linjassa. Tapiola ja Turva taitavat olla ainoita joilla enimmäiskorvausumma määrittyy vakuutukseen neliöiden perusteella. Sekin tulee automaattisesti ja sitä voidaan tarvittaessa muuttaa. Summa on niissä yleensä kohtalaisen korkea joka riittää varmasti 90% tapauksista. Jos ei riitä tulee myyjän siihen reagoida.


    "olen itse todella tyytyväinen asiakas ja olen saanut loistavaa palvelua. luin myös, että nordea on voittanut vakuutusyhtiöiden kesken tehdyn asiakastyytyväisyyskyselyn monta kertaa peräkkäin (epsi-tutkimus) eli puheesi myös tältä osin ovat täyttä fuulaa tai jonkun tuttavasi huonoon palvelutilanteeseen koska mitä ilmeisimmin sinulla ei ole nordeasta vakuutuksia, ei koti- eikä muitakaan"

    -Loistavaa että kaikki on kunnossa. Niin pitääkin olla. Nordea on mennyt paljon eteenpäin ja palaset loksahtavat paikoilleen. Työntekijät kehittyvät ja toiminta tehostuu. Siitä on kuitenkin melkein vuosi kun tämä ketju on saanut alkunsa. Odotellaan nyt vielä vuosi kaks ja katsotaan sitten missä kukin makaa ja miten. Kaikkea hyvää sinulle.

    Äänestä

  • puppua kirjoitti:

    täyttä puppua, että nordealla olisi vain euromääräisiä kotivakuutuksia. voit siellä välita joko euromääräisen tai täysarvovakuutuksen. täysarvovakuutuksen hinta perustuu asuinneliöihin joka antaa esim omakotitaloissa edullisemman hinnan turvalliselle täysarvoratkaisulla kuin useimmilla ellei jopa kaikilla muilla koska muut käyttävät maksuperusteena kokonaispinta-alaa.
    nordealla ei lisäksi ole täysarvoratkaisussa ylärajaa korvauksella kuin monessa muussa yhtiössä. eli vaikka ottaa täysarvoratkaisun on vakuutuskirjalle kuitenkin määritelty enimmäiskorvausmäärä.

    olen itse todella tyytyväinen asiakas ja olen saanut loistavaa palvelua. luin myös, että nordea on voittanut vakuutusyhtiöiden kesken tehdyn asiakastyytyväisyyskyselyn monta kertaa peräkkäin (epsi-tutkimus) eli puheesi myös tältä osin ovat täyttä fuulaa tai jonkun tuttavasi huonoon palvelutilanteeseen koska mitä ilmeisimmin sinulla ei ole nordeasta vakuutuksia, ei koti- eikä muitakaan.

    Mulla on Nordeasta kotivakuutus - ja kun vakuutuskirjaani katselen, niin siihen on selvästi kirjoitettu "Vakuutusmäärä"-kohtaan, että "Täysarvo".

    Äänestä

  • UPDATE_8573792 kirjoitti:

    Pyydän anteeksi puutteellista ilmaisuani. Tarkoitin juuri sitä mitä olit korjannut eli osavahingoissa alivakuutuksen soveltaminen jää ensivastuussa pois.

    taitaa olla Ifissä valttia. LOL

    Äänestä

  • UPDATE_8573792 kirjoitti:

    Pyydän anteeksi puutteellista ilmaisuani. Tarkoitin juuri sitä mitä olit korjannut eli osavahingoissa alivakuutuksen soveltaminen jää ensivastuussa pois.

    siellä vasta puutteita onkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nordeako kirjoitti:

Nordean kotivakuutuslaskuri antoi hinnaksi about 80eur, Tapiola 125eur ja Pohjola 160eur. Pitäisi olla "laaja kotivakuutus" kaikissa tapauksissa. Enimmäiskorvausmääräksi laitoin Nordeassa 15000eur, Tapiolan ja Pohjolan laskurissa ei voinut sitä laittaa.

Onko joku selvittänyt, mitä eroa on esim. Pohjolan ja Nordean laajassa kotivakuutuksessa? Tai minkälainen maine Nordean vakuutuksella on ylipäätään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu