Nordealta kotivakuutus?

nordeako

Nordean kotivakuutuslaskuri antoi hinnaksi about 80eur, Tapiola 125eur ja Pohjola 160eur. Pitäisi olla "laaja kotivakuutus" kaikissa tapauksissa. Enimmäiskorvausmääräksi laitoin Nordeassa 15000eur, Tapiolan ja Pohjolan laskurissa ei voinut sitä laittaa.

Onko joku selvittänyt, mitä eroa on esim. Pohjolan ja Nordean laajassa kotivakuutuksessa? Tai minkälainen maine Nordean vakuutuksella on ylipäätään?

10

5996

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Juuri sen takia sait noin suuren eron. Laitoit Nordean laskuriin enimmäiskorvausmäärän. Mikäli neliöitä olisi ollut enemmän ero olisi ollut suurempi. Tapiolassa ja Pohjolassa laskuri antaa hinnan täysarvovakuutukselle. Täysarvo ja enimmäiskorvausmäärä kertovat miten paljon vakuutuksesta korvataan. Täysarvovakuutuksessa omaisuuden määrä arvioidaan vasta vahingon sattuessa. Se hinnoitellaan yleensä pinta-alan tai kuutioiden mukaan.
      Nordeassa on kaikki kotivakuutukset ensivastuu periaattella. Eli vakuutus korvaa omaisuutta enimmäiskorvausmäärään saakka, tutkimatta sitä riittääkö enimmäiskorvausmäärä koko vahingon kattamiseksi. Eli jos vahinko ylittää tuon 15 000€ korvaus ei yli menevää osaa korvata. Alivakuuttamisen mahdollisuutta ei ensivastuuvakuutuksessa ole, mutta se suosii alivakuuttamista (vakuuttaa alle todellisen arvon) ja siten on epätasa-arvoinen muiden vakuutuksen ottajien kanssa. Riskimaksu ei kohdistu tasapuolisesti.
      Tuotteena Nordean kotivakuutuksessa ei ole mitään vikaa, kuten ei muidenkaan yhtiöiden kotivakuutustuotteissa. Toiset on vain vaikeampia ymmärtää kuten Pohjantähden kotivakuutus.
      Nordea myy tytäryhtiönsä kautta Tryggvestan tuotteita. Palvelu on heikkoa ja backoffice toiminta ontuu. Odotettavissa hinnan korotuksia, mikäli katsoo Nordean suomen kulusuhteita. Myyty on kovasti ja 2-5 vuoden aikana katotaan onko vastuunvalinta toiminut.

    • vertailukelpoinen

      Nordean laskurissa valittava enimmäiskorvausmäärä 15000 antaa varmasti alhaisemman hinnan kuin täysarvon valitseminen. Pikkuvahingoissa useimmiten 15000 määrä saattaa riittääkin, mutta esim. tulipaloissa, asuntomurroissa tuleekin sitten ongelma. Korvauksena näissä tilanteissa saisit vain pienen osan todellisesta vahingosta, eli kyseessä on alivakuutus.

      Eli vertaa hintoja uudelleen kun otat Nordealtakin täysarvovaihtoehdon.

      Ehdoissa tuskin kauhean suuria eroja on.

      • Nordeassa ja Ifissä on kaikki kotivakuutukset ensivastuu periaatteella eli alivakuutus mahdotonta.


      • on todennäköistä
        misterifvi kirjoitti:

        Nordeassa ja Ifissä on kaikki kotivakuutukset ensivastuu periaatteella eli alivakuutus mahdotonta.

        aina kun asiakas itse valitsee enimmäiskorvausmäärän (tai vakuutusmäärän). Sanoit itsekin että vakuutusmäärän asettaminen suosii alivakuuttamista.

        Kun esimerkkitapauksessa asiakas on valinnut itse 15000 määrän. Todellisuudessa koko irtaimisto on 30000 arvoinen. Tulipalossa (täystuho) asiakas saa korvauksena 15000. Eikö tämä ole alivakuuttamista.

        Totta on että ensivastuu sulkee pois perinteisen alivakuuttamisongelman. Eli ilman ensivastuuta osavahingossa (esimerkkitapauksessa varastetaan 15000 edestä irtaimistoa) saisi korvausta vain 7500.


      • on todennäköistä kirjoitti:

        aina kun asiakas itse valitsee enimmäiskorvausmäärän (tai vakuutusmäärän). Sanoit itsekin että vakuutusmäärän asettaminen suosii alivakuuttamista.

        Kun esimerkkitapauksessa asiakas on valinnut itse 15000 määrän. Todellisuudessa koko irtaimisto on 30000 arvoinen. Tulipalossa (täystuho) asiakas saa korvauksena 15000. Eikö tämä ole alivakuuttamista.

        Totta on että ensivastuu sulkee pois perinteisen alivakuuttamisongelman. Eli ilman ensivastuuta osavahingossa (esimerkkitapauksessa varastetaan 15000 edestä irtaimistoa) saisi korvausta vain 7500.

        Pyydän anteeksi puutteellista ilmaisuani. Tarkoitin juuri sitä mitä olit korjannut eli osavahingoissa alivakuutuksen soveltaminen jää ensivastuussa pois.


      • puppua
        misterifvi kirjoitti:

        Pyydän anteeksi puutteellista ilmaisuani. Tarkoitin juuri sitä mitä olit korjannut eli osavahingoissa alivakuutuksen soveltaminen jää ensivastuussa pois.

        täyttä puppua, että nordealla olisi vain euromääräisiä kotivakuutuksia. voit siellä välita joko euromääräisen tai täysarvovakuutuksen. täysarvovakuutuksen hinta perustuu asuinneliöihin joka antaa esim omakotitaloissa edullisemman hinnan turvalliselle täysarvoratkaisulla kuin useimmilla ellei jopa kaikilla muilla koska muut käyttävät maksuperusteena kokonaispinta-alaa.
        nordealla ei lisäksi ole täysarvoratkaisussa ylärajaa korvauksella kuin monessa muussa yhtiössä. eli vaikka ottaa täysarvoratkaisun on vakuutuskirjalle kuitenkin määritelty enimmäiskorvausmäärä.

        olen itse todella tyytyväinen asiakas ja olen saanut loistavaa palvelua. luin myös, että nordea on voittanut vakuutusyhtiöiden kesken tehdyn asiakastyytyväisyyskyselyn monta kertaa peräkkäin (epsi-tutkimus) eli puheesi myös tältä osin ovat täyttä fuulaa tai jonkun tuttavasi huonoon palvelutilanteeseen koska mitä ilmeisimmin sinulla ei ole nordeasta vakuutuksia, ei koti- eikä muitakaan.


      • puppua kirjoitti:

        täyttä puppua, että nordealla olisi vain euromääräisiä kotivakuutuksia. voit siellä välita joko euromääräisen tai täysarvovakuutuksen. täysarvovakuutuksen hinta perustuu asuinneliöihin joka antaa esim omakotitaloissa edullisemman hinnan turvalliselle täysarvoratkaisulla kuin useimmilla ellei jopa kaikilla muilla koska muut käyttävät maksuperusteena kokonaispinta-alaa.
        nordealla ei lisäksi ole täysarvoratkaisussa ylärajaa korvauksella kuin monessa muussa yhtiössä. eli vaikka ottaa täysarvoratkaisun on vakuutuskirjalle kuitenkin määritelty enimmäiskorvausmäärä.

        olen itse todella tyytyväinen asiakas ja olen saanut loistavaa palvelua. luin myös, että nordea on voittanut vakuutusyhtiöiden kesken tehdyn asiakastyytyväisyyskyselyn monta kertaa peräkkäin (epsi-tutkimus) eli puheesi myös tältä osin ovat täyttä fuulaa tai jonkun tuttavasi huonoon palvelutilanteeseen koska mitä ilmeisimmin sinulla ei ole nordeasta vakuutuksia, ei koti- eikä muitakaan.

        "täyttä puppua, että nordealla olisi vain euromääräisiä kotivakuutuksia. voit siellä välita joko euromääräisen tai täysarvovakuutuksen"

        - ei kukaan ole niin väittänytkään. :)

        "täysarvovakuutuksen hinta perustuu asuinneliöihin joka antaa esim omakotitaloissa edullisemman hinnan turvalliselle täysarvoratkaisulla kuin useimmilla ellei jopa kaikilla muilla koska muut käyttävät maksuperusteena kokonaispinta-alaa.
        nordealla ei lisäksi ole täysarvoratkaisussa ylärajaa korvauksella kuin monessa muussa yhtiössä. eli vaikka ottaa täysarvoratkaisun on vakuutuskirjalle kuitenkin määritelty enimmäiskorvausmäärä."

        - Ei voi suoraan todeta jonkun olevan edullisempi, millä perusteella joku laskee vakuutuksensa hinnan. Vakuutuksissa on lukuisia hintaan vaikuttavia muuttujia. Mitä enemmän muuttujia on sen tarkemmaksi riskimaksu muodostuu. Ei hinnoittelua voi verrata maksuperusteiden mukaan. Nettohintoja kannattaa vertailla ja huolehtia että turvatasot ovat samat ja korvausmäärät linjassa. Tapiola ja Turva taitavat olla ainoita joilla enimmäiskorvausumma määrittyy vakuutukseen neliöiden perusteella. Sekin tulee automaattisesti ja sitä voidaan tarvittaessa muuttaa. Summa on niissä yleensä kohtalaisen korkea joka riittää varmasti 90% tapauksista. Jos ei riitä tulee myyjän siihen reagoida.


        "olen itse todella tyytyväinen asiakas ja olen saanut loistavaa palvelua. luin myös, että nordea on voittanut vakuutusyhtiöiden kesken tehdyn asiakastyytyväisyyskyselyn monta kertaa peräkkäin (epsi-tutkimus) eli puheesi myös tältä osin ovat täyttä fuulaa tai jonkun tuttavasi huonoon palvelutilanteeseen koska mitä ilmeisimmin sinulla ei ole nordeasta vakuutuksia, ei koti- eikä muitakaan"

        -Loistavaa että kaikki on kunnossa. Niin pitääkin olla. Nordea on mennyt paljon eteenpäin ja palaset loksahtavat paikoilleen. Työntekijät kehittyvät ja toiminta tehostuu. Siitä on kuitenkin melkein vuosi kun tämä ketju on saanut alkunsa. Odotellaan nyt vielä vuosi kaks ja katsotaan sitten missä kukin makaa ja miten. Kaikkea hyvää sinulle.


      • Aikakin mulla!
        puppua kirjoitti:

        täyttä puppua, että nordealla olisi vain euromääräisiä kotivakuutuksia. voit siellä välita joko euromääräisen tai täysarvovakuutuksen. täysarvovakuutuksen hinta perustuu asuinneliöihin joka antaa esim omakotitaloissa edullisemman hinnan turvalliselle täysarvoratkaisulla kuin useimmilla ellei jopa kaikilla muilla koska muut käyttävät maksuperusteena kokonaispinta-alaa.
        nordealla ei lisäksi ole täysarvoratkaisussa ylärajaa korvauksella kuin monessa muussa yhtiössä. eli vaikka ottaa täysarvoratkaisun on vakuutuskirjalle kuitenkin määritelty enimmäiskorvausmäärä.

        olen itse todella tyytyväinen asiakas ja olen saanut loistavaa palvelua. luin myös, että nordea on voittanut vakuutusyhtiöiden kesken tehdyn asiakastyytyväisyyskyselyn monta kertaa peräkkäin (epsi-tutkimus) eli puheesi myös tältä osin ovat täyttä fuulaa tai jonkun tuttavasi huonoon palvelutilanteeseen koska mitä ilmeisimmin sinulla ei ole nordeasta vakuutuksia, ei koti- eikä muitakaan.

        Mulla on Nordeasta kotivakuutus - ja kun vakuutuskirjaani katselen, niin siihen on selvästi kirjoitettu "Vakuutusmäärä"-kohtaan, että "Täysarvo".


      • ilmaisutaito
        misterifvi kirjoitti:

        Pyydän anteeksi puutteellista ilmaisuani. Tarkoitin juuri sitä mitä olit korjannut eli osavahingoissa alivakuutuksen soveltaminen jää ensivastuussa pois.

        taitaa olla Ifissä valttia. LOL


      • ymmärtämisessä
        misterifvi kirjoitti:

        Pyydän anteeksi puutteellista ilmaisuani. Tarkoitin juuri sitä mitä olit korjannut eli osavahingoissa alivakuutuksen soveltaminen jää ensivastuussa pois.

        siellä vasta puutteita onkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään

      Kaikkosen erityis­avustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po
      Maailman menoa
      149
      6459
    2. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      32
      2312
    3. Onkohan meillä kummallakin joku pakkomielle toisiimme

      Vähän luulen että on..
      Ikävä
      187
      2089
    4. Mitä tämä on

      Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut
      Tunteet
      10
      1333
    5. Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?

      gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.
      Maailman menoa
      82
      1263
    6. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      73
      1067
    7. Hyvää yötä kaivatulleni

      En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä
      Tunteet
      24
      1047
    8. Nyt on konstit vähänä.

      Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,
      Kiuruvesi
      25
      987
    9. Tilinpäätösvaltuusto 27.5

      Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty
      Pyhäjärvi
      44
      951
    10. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      10
      838
    Aihe