Tämä Idolsista tullut "hevi"-mies ei sitten loppujenlopuksi soitakkaan sitä rakastamaansa musiikkia, eli heavy metallia (ns. heviä). Miehen ensimmäinen levy oli pelkkää pop/rockia, mutta sen minä hyväksyn, koska se oli vielä Idols-leimalla tehty levy ja Idols on pop-kilpailu. Odotin siis kovasti Koivusen Arskan toista levyä, josko sillä äijä olisi saanut musiikkiinsa edes hiukan hevin piirteitä. Ostin sitten levyn, ja eihän sieltä metallia tullut vaan samanlaista halpaa pop/rockia kuin ensimmäisellä levyllä. Johan nyt on perkele kun ei mies saa levylleen sitä metallin raskautta omaksuttua vaikka on ikänsä heviä kuunnellut. Verrataan vaikka Arin musiikin raskautta johonkin hevin pioneeriin kuten vaikkapa....vaikkapa....hmm... no sanotaan nyt vaikkapa Judas Priestiin tai Motörheadiin, niin samankaltaisuutta ei kovinkaan paljon raskaudessa ole.
Täytyy sitten kai odotella Arilta sitä kolmatta levyä. Ehkä siitä hän saa painettua kunnon metallikiekon. Vähän säälittää, kun niinkin hyvä ääni menee hukkaan tuollaista pop/rockia laulaessa.
Ari Koivunen ei ole heviä, saati metallia. Tällä hetkellä miehen musiikki menee pop/rock kategoriaan. Ehkä seuraavalla albumilla kuullaan mies elementissään.
Täytyy sitten kai odotella Arilta sitä kolmatta levyä. Ehkä siitä hän saa painettua kunnon metallikiekon. Vähän säälittää, kun niinkin hyvä ääni menee hukkaan tuollaista pop/rockia laulaessa.
Ari Koivunen ei ole heviä, saati metallia. Tällä hetkellä miehen musiikki menee pop/rock kategoriaan. Ehkä seuraavalla albumilla kuullaan mies elementissään.
Vastaukset 62
Vanhimmat
- mee itkee muualle. Mitä toi hyödyttää? Koivuset soittaa mitä soittaa ja jos ei miellytä niin älä sit kuuntele, so simple is that.
täällä kerran päivässä. ketään ei kiinnosta enää
Eikä ole muuten ihme että ketään ei kiinnosta. Sillä aika moni on varmaan huomannut saman kuin minä. Äijää myydään ja mainostetaan hevimiehenä, mutta kiekko onkin raskasta poppia.
Enkä sano tätä ilkeilläkseni faneille tai Koivuselle itselleen, mutta näin se asia vaan on. Toivon Arin kolmannen levyn olevan oikein synkkä ja doom metal painotteinen, se se vasta olisikin jotain...
sitten on sitä surullisen kuuluisaa OIKEETA TÄYSRASVAHEVITETTÄ? (;
varo, ettei pääse paino nousemaan. ;D
vitun synkistelyä. Hyvä metalli riittää ja kunnon rokkenroll. Vielä on tietty parantamisen varaa ja kaikki mahdollisuudet myös siihen toisin kuin useimmilla muilla. Mutta en usko että toi poppoo luopuu melodisuudesta, siinä ei nimittäin olis mitään järkeä ja muistan jopa Arin todenneen samaa.
olisin erittäin kiinnostunut kuulemaan Koivusta myös hiukan synkempien teemojen ja raskaamman musiikin parissa. Edes yksi levy kokeeksi olisi äärimmäisen hyvä veto nyt tähän paikkaan kun kaikki pitävät miestä vain Idols-ukkona.
"Hyvä metalli riittää ja kunnon rokkenroll."
Ikävä kyllä sitä metallia ei olla vielä nähty, ainakaan raskasta sellaista. Rockista ja Arista taas ei tule puhua samassa lauseessa.
Ja mitä tuohon melodisuuteen tulee, niin kyllä synkkä ja raskas metallikin voi olla melodista. Mutta minkäs teet kun tällainen pop-tyylinen hard rocki on nyt kovassa kysynnässä. Miksi muuttaa tyyliä metallisemmaksi kun tälläkin tyylillä saa rahaa...hmm...
levyttaä mitään raskaampaa musaa niin kauan kun se on Sonyllä, eli ilmeisesti ainakin vielä seuraavan levyyn Sonyllä on oikeudet. Toinen juttu sitten onnistuuko Ari bändeineen saamaan sopparin jonkun muun levy-yhtiön kanssa, siis sellaisen joka antaa artisteilleen suuremman vapauden.
Näinhän se ikävä kyllä tuppaa olemaan nykypäivänä, että levy-yhtiö sen artistin musatyylin valitsee.
Mutta palaan vielä tuohon doom metaliin. Sellainen levy olisi Arskalta taatusti hyvä, sillä kun katsoo doom metalin tyylipiirteitä, niin melko paljon siellä olisi Koivusen vahvoja alueita.
Lainaus wikistä:
"Doom metal on metallimusiikin tyylisuunta, jolle on ominaista painostava raskaus, synkkyys ja melankolisuus sekä melodiset, klassisvaikutteiset sävelkulut. Kitarasoolot ovat yleensä melodisia ja pikemminkin tunteellisia kuin teknisiä.
Doom metalissa laulu on yleensä puhdasta ja melodista."
Ari Koivusen ääni sopisi tuohon tyyliin kuin perkele nenä päähän. Ovathan nämä kaksi ensimmäistä pop/rock-levyäkin kuunneltavia, mutteivät mitenkään ihmeellisen hyviä. Synkempään ja raskaampaan soundiin siirtymällä Ari Koivunen räjäyttäisi pankin. Ja samalla karsiutuisivat pop-fanit pois todellisten Ari-fanien ja metallifanien keskuudesta.
Silti näihin vastaillaan joka kerta, vaikka ei muka kiinnosta.
mut kun lähtökohta ei ookkaan se mitä joku kuuntelija haluu/toiwoo/uskoo waan se on ihan sielt toisest pääst kiinni mist se ite diggaa ja mitä haluu duunaa.
mikäli en wäärin muist niin sano jossain duunanneensa joskus trashii demol ja ois kiinnostunu niit sorwaamaan jossai waihees jonku porukan kans esityskuntoon. elikkä mitä tahans woi tulla jatkos tai sit ei. sony tosin tuskin on sellasest kiinnostunu mut joku muu puoti saattaa olla tai sit kustantaa ite.
ite kuuntelen metallin osalt sitä laajal skaalal sillee et auringonlaskun jälkeen alkaa menee raskaammaks ja neljän jälkeen aamuyöst ollaan jo suht painawis tunnelmis. kaikkee mahtuu mukaan ihan fiiliksen mukaan. metallil on laaja kenttä muutenki ja sit diggaan usein wiel sekotuksist jos biisi toimii jees.
vaiheessa tokaista että ei oo kiinnostunu liiasta synkistelystä ( vertas joihinki uusiin brittibändeihin) vaan haluu pitää laajemman skaalan.
puol et ne lukittee ite ittens sisäpuolel ja awain on heitetty weks. sit ku ne koittaa sielt päästä awoimemmil aluewesil niin koko hoito hajoo ja pitää alottaa uudestaan alust mikä tietty sekään ei oo huono sinällään mut taas kuluu aikaa ja energiaa muuhunki ku siihen pääasiaan eli musaan.
must lajins ns. puhtaat yksiköt on samal sen asian wankeja jollon poikkeeminen säännöst katotaan etikettiwirheeks. siks oiskin fiksuu olla sullomatta itteens seinän ja aidan wäliin. yks tapa pitää porttii raollaan on käyttää waikutteit muistaki ku siit omastaan. perushuttu kaipaa aina mausteit niin jaksaa kiinnostaa riippumatta ajan kulumisest.
ei kiinnosta ja empä usko, että ketään muutakaan. Kyllä Arin todelliset fanit diggaa levystä. Ei Arin tarvi teitä paskiaisia alkaa miellyttämään.
ettei kestä näitä brittiläisiä indie/vaihtoehtorockin genrestä ammentavia nykyään tosin valtavirtabändejä, joiden musa on tollasta synkistelevää ininää. Ei siinä metallista ollu kyse.
???????????????????????
sano;)
No jaa. Tiedä nyt tuosta. Onhan se kevyttä heviä :))
kevyttä "raskasta" musiikkia. Vähän niinkuin alkoholitonta olutta, vai?
Kyllähän se alkoholitonkin olut kusettaa...
muualle selittää tota skeidaa. Levy on pääosin melodista hevimetalia ja pieneltä osin hardrockia.
t genrepoliisi
kevytmetallia eli jonkinlaista amuliinisotkua.
Lyllerö saa ihan vapaasti olla eri mieltä
haluat mutta melodiseks hevimetalliks sen on luokitelleet myös kaikki ulmomaiset arvostelut ja infot. Äläkä tuu kysyy mitkä, sen etsimisen saat nimittäin tehdä ihan itse.
aika ajoin näitä nk heviaSiantuntijoita lähetyssaarnaamassa. ;))
Saa aina kivat naurut! ; D
yksi semmoinen, joka on kuunnellut metallia Koivusen Idols-voitosta ja Lordin Euroviisuvoitosta asti. Jonkun hikisen pari vuotta. Tuskinpa omistat edes yhtään aitoa levyä miltään bändiltä.
Ja suoraan sanottuna voin pitää itseäni kokeneena metallin kuuntelijana. Levyhyllystä löytyy rock ja metallimusiikkia CD:inä n. 300 kpl. Suurin osa kuitenkin vinyylinä, noin 500 vinyyliä löytyy. Kaikkea aina Sir Lord Baltimoresta Black Sabathiin, ja Iron Maidenista Cannibal Corpseen ja Venomista Mötley Crueen. Paljon eri metallimusiikkityylin älppäreitä löytyy, joten voin kutsua jotenkin itseäni "asiantuntijaksi", sillä metallimusiikin historia on aika hyvin hallussa. Etpä taida sinä edes tietää mitä vinyyli-LP:t ovat kun mitä todennäköisemmin kuljet vain mp3-soitin taskussa ja et maksa muusikista penniäkään.
Eikä se ole mikään mielipidekysymys, että mitä tyyliä Ari Koivunen on. Melodista pop/rockia pienilla metallivivahteilla, muttei todellakaan mitään heviä. Mutta turha kai tämmöistä asiantuntijan höpinää on yrittää mp3-sukupolven kakaralle selittää.
on oma kuoppans eli kun rima on asetettu tietyl tasol ja määritelty tarkkaan ne rajat mis musaa kuuntelee niin mikään kaawast poikkeewa ei läpäse tätä asetteluu. arin kohdal wallitsee siin määrin ristiriitaa et se pohja mikä sil on jää monelt kokonaan sen muun hutun alle. ari ei oo kaikilt osin tasalaatust kamaa ja siksi herättää ihmetyst. ihmetyst herättäwät taas usein hylätään koska niist ei saa otetta eikä niit woi automaattisest luokitella mihin lokeroon ne kuuluis.
mä oon kuunnellu musaa aktiiwist wast n. 10 wuotta. ja aina kun kuulen jonku biisin niin automaattisest joko hylkään sen tai tykästyn ihan riippumat siit kuka sen esittää tai mitä musalajii edustaa. en ees diggaamiltani bändeilt kuuntele niiden kaikkii biisei ku osa on mun korwaan huonoi. jokast biisii pitäis kuunnel niinku ei ois ikinä kuullu mitään muuta ja sil perusteel arwottaa se itseisarwonaan. harwalt sellanen onnistuu ja yleens biisii peilataan kaikkeen jo kuultuun.
mielipidekysmys vaan fakta että Becoming luokitellaan melodiseen hevimetalliin ja hardrockkiin joka paikassa missä siitä on mainintaa tai arviota. Vinyylien lukumäärä ei näköjään tee susta asiantuntijaa tässä asiassa, sorry.
"Mutta turha kai tämmöistä asiantuntijan höpinää on yrittää mp3-sukupolven kakaralle selittää."
ei tääl kaikki oo lellittyi teinei. yhtä lailla mä woisin sanoo susta et oot jäykkä besserwisser-fossiili mut en sano ku en tunne.
sen vanhan grammaris ääreen, jos se tekee sinusta kerta niin eliitin.
aSiantuntijasta eikä asiantuntijasta. ;)
Itseasiassa omistan vain ja pelkästään aitoja cd:itä. Toki olen myös ostanut musiikkia netistä. Lp-levyjä on varastossa suuret pinot, ei voi millään muistaa, mitä kaikkea mukavaa siellä on. Mutta miten tämä liittyy mihinkään? Aivan kuin eri cd:iden/lp:iden keräily tekisi jostakin kokeneen tröö-hevistin. ;D
Hahhah, onpa sulla suppea ja rajoittunut ajatusmaailma. Pistääkin epäilemään, ettet omista mitään, kun noin uhoat ja yrität päteä. ;)Hyvin epäuskottavaa.
täällä olla lapsia ja vaikka osa olisikin. Niin naurattaa minuakin tuo sun edellinen viesti.
Ole mikä olet.
saa joskus nauraa: )
Toki omistan vinyylisoittimen, mutta myös cd-soittimen. Kiva kuunnella välillä uudempiakin levyjä, vaikka vanhempi metalli sitä parasta tulee aina olemaan.
Ja miksiköhän kaikki ottavat viestini niin henkilökohtaisesti. Halusin vain aloitusviestissäni tuoda julki oman toivomukseni. Sen että Ari kokeilisi raskaampaa musiikkia, sillä hänen äänensä on luotu siihen.
jokaisen luokittelijan oma mielipide. Ei sen kummallisempaa "faktaa".
Ei kai tuollaisesta asiasta ole olemassa eurodirektiiviä, jonkin
oikeusasteen ennakkopäätöstä tai muuta virallista sertifiointia?
niin ei mein asia oo määrätä ei pyydellä eikä ees toiwoo et tekis jotain suuntaan tai toiseen. kyl sille sopis yks sun toinenki juttu mut lähtökohtasest musan tekijä/esittäjä on se joka määrää ja määrittelee tahdin ja säwelet. kuuntelijat sit waan diggaa tai ei.
"musan tekijä/esittäjä on se joka määrää ja määrittelee tahdin ja säwelet."
Ei valitettavasti pidä nykyisin enää paikkaansa tuo väittämä. Levy-yhtiö on se joka määrää nykyartistien tyylin ja muut jutut. Vaikka Arska kuinka haluaisi vaihtaa raskaampaan ja vähemmän kaupalliseen kamaan, niin se ei käy tämän nykyisen levy-yhtiön kanssa, joka tuottaa pop-artisteja. Jollekkin underground levarille Koivunen voisi tehdä juuri sellaisen levyn kuin itse haluaisi. Tai vaikka omakustanteena. Myisi se kuitenkin oli levy-yhtiö mikä tahansa, sillä Koivusen fani-kunta on jo niin laaja.
oikeassa, yhdynpä sinuun.
ois tota mieltä niin se ei oo yksin liikkeel waan bändi on suhteellisen demokraattinen tai niin oon ainaki käsittäny eli on siin muidenki mielipiteil merkkaa. ehkä ne ei haluu ottaa riskii.
mul on sellanen mielikuwa jääny et ari ois jossain uhannu et lähtee nykysest lewy-yhtiöst mikäli ne ei saa duunaa kaikkii biisei ite seuraawal lewyl. saas nähdä sitten miten käy.
siitä ryöpsähtäisi niskaan jos lähtis kiitään ennen sopimuskauden loppua? Ei taitaisi rahat riittää korvauksiin, sellainen orjasopimus se on. Nehän Sonyllä käyttää just niin kauan kuin rahaa tulee sisään ja sitten ulos.
mainita et itehän se sinne kisaan meni hakeen sitä mitä halus eli lewytyssopparii ja sai kans eli waihtokauppaahan se oli ja on. luwan kans ne sitä kuppaa. isol lewy-yhtiöl on myös etunsa joskin minimisijotuksil ne saa maksimiwoitot ainaki arin kohdal eli on niille ollu hywä sijotus.
moralisoimast, niin aika epäsuhtaiset neuvotteluparit ovat levy-yhtiö kontra sinislmäiset untuvikot, jotka joutuvat / saavat laittaa nimensä sopimuksiin. Toisella puolella lauma salkkumiehiä, toisella vain unelmia, lahjoja ja uskoa.
ikinä toteudu ja toises kupis et ne toteutuu mut siit pitää maksaa hinta niin kumman ottasit???? suurinpiirtein tos tilantees se oli. ja turha sanoo et ois tullu esiin muuteski. ehkä olis ehkä ei mut epäwarmaa se ois ollu joka tapaukses.
tässä kvarttaalitaloudessa. Raha se on joka määrää ja unelmien toteutumisen hinta on kova, mutta toivottavasti kannatti ja miks ei olis kannattanut. Kyllähän Ari on myös saanut,ja aivan omilla ansioillaan ,suosiota ja tunnetuvuutta. se on tulevaisuudessa pääomaa kuiteskin kun ei tarvii olla nobody. Hyvin tässä Arille pitkässä juoksussa käy,sillä kun riittää sitä asennetta ja juuri oikeanlaista.
yhy!!!
sorry vaan.
no ei woi mitään.
jos raskaampaa toiwoo niin eihän se poissuljettuu oo. ehkä ei ton kokoonpanon kans mut mahd. jonku muun. ei muusikot oo sidottui bändiinsä ja woi periaattees tehdä duunii niin monel suunnal ku kerkee ja on resurssei. ans kattoo sano sokee.
sony on suuri ja mahtawa ja siit on sekä etuu et haittaa. saas nähdä myös se kauanko ne siel on.
Sitä oon huomannu monen muunkin ihmettelevän. Taitaa Sony olla enemmän sellanen broileritehdas kuin laatumusan tuottaja.
umpikujaan. Ensin mietittiin onko Arin esittämä musiikki heviä ja päädyttiin siihen, että on se perustaltaan, mutta esiintyjä ei ole hevi. Sitten tarkemmin pohdittuaan asiaa lopputulokseksi tulikin, että aika hevihän Ari taitaa ollakkin jos muutamiin legendoihin vertaa. Asennettakin ihmeteltiin ja lopputulos oli että heviä on laukoo totuuksia.
Nyt kun asiaa on veivattu jo puolitoista vuotta edestakasin niin saa nähdä vielä mihin ne päätyvät loppujenlopuksi.
laittaa se Japanin keikan videon muistutukseksi.
Arin asenne on heviä ja Ari on niin söötti. Ari laulaa kovaa ja korkealta. Ari on niin tähti.
sitä örinää mistä itse tykkäät. Koivusen musa on mun mielestä hyvää ja niinhän se itsekkin sanoi, että sellaista rokkia. Arista on varmaan mukava laulaa meille faneille, kun me tykätään niistä biiseistä, joita se meille esittää ja mitä leyvltä kuulee.
Aina ei voi voittaa ja Arin ääni toimii hyvin ja kauniisti. Örinään ei tarvitse lauluääntä!
Ari on Taiteilija. Herkkä ja kaunis.
En sanallakaan maininnut mitään örinä metallista. Puhuin doom metalista. Paljastat oman kokemattomuutesi ja tietämättömyytesi mikäli kehtaat väittää doom metallia örinäksi. Aloita vaikka lukemalla wikipedian artikkeli doom metal.
Tässä toista vuotta Aria kuunnelleena ei ihan ensimmäiseksi tule mieleen lokeroida hänen esittämäänsä musiikkia. Yritän olla avarakatseinen niin tässä kuin muissakin asioissa. Heviä olen kuunnellut sellaiset 34 vuotta, joten nyt voi vapaasti kommentoida, että tädiltä on korvat pahasti puuroutuneet.
eli ei laulajan äänel ei oo mitään rajotteit missään lokeros kuhan ääni toimii biisin kans. woi öristä mut yhtä hywin woi olla örisemättäkin. ihan biisist riippuu.
Suht asiallinen alotushan tää oli. Itse en oo mitenkään genre-rajotteinen musan kuuntelija mut kyllä raskas aina kolahtaa kovempaa:) Samaa mieltä alottajan kanssa, että olis mahtavaa kuulla Arilta tollasta melodista raskaampaa (asteikolla esim. Diablo, Amorphis) metallia. Toivon tosissani, et sellasta joskus vielä pääsis kuunteleen, koska se olis sitä musaa, jossa Arin koukuttava ääni todella pääsis oikeuksiinsa.
Itse asiassa mäkin odotin Becomingilta raskaampaa otetta. Ei se huono levy ole, mutta huomaan fiilisteleväni jatkuvasti niitä muutamia kohtia, jossa melkein päästään asiaan:) Ja se on itse asiassa aivan helvetin ärsyttävää, kun ei sit oikeesti kuitenkaan päästä. Levy-yhtiöongelmahan tää tietysti on ja siks en olekaan vielä luopunu toivosta. Ja kun tässä ketjussa ilmeisesti kuuluu mainita kuinka kauan sitä metallia on tullut kuunneltua niin pistän kyllä alottajaa paremmaksi.
hevissäkin. Jokainen haluaa tietty Arin laulavan sitä mikä niit itseään eniten miellyttää. Siitä saa kyllä mojovat jorinat aikaseks.
tietenkään kaikkien musatoiveita täyttää, mut mut, sehän vois alottaa täyttämällä omat toiveensa ja mulla on kyllä sellanen aavistus, et sillon täyttys kyllä munkin toiveet.
Mä oon Arin puheista saanut sen käsityksen, että se itsekkin diggaa tästä uudesta levystä! ja Arin musiikkimaku on monipuolinen raskaassa musiikissa. Arin on myös sanonut, että levy on tehty sillä periaatteella, että pääasia on, että fanit tykkää. On varmasti kiva soittaa keikoilla, kun jengi diggaa.
musaa mitä ne kuuntelee;) Ari on nyt kevään aikana joka haastiksessa sanonut kuuntelevansa pääasiassa trash- ja death-metallia. Ja totta helkkarissa Becoming ihan hyvä levy on, olosuhteisiin nähden, mut tuskin sitä Arin ominta musaa. Jos se pääsis tekemään tinkimättömästi just sellasta kun haluaa, niin luulen että muutkin kun nykyset fanit tykkäis, mikä ei varmaan olis huono asia.
trashii tjms.
faneja jotka diggaa tästä levystä ja tästä melodisesta linjasta. Aina on se mahdollisuus, että jos Koivunen alkais tekemään trash metallia siltä häipys fanit sen siliän tien muutamaa uskollista lukuun ottamatta. Voishan Koivunen tehdä omakustanteena yhden version, kunhan muistais tehdä sellaista kuunneltavaakin musaa, joka meihin faneihin kolahtaa.
Ettekö te trashin kuuntelijat voi kuunnella jonkin muun bändin musaa? Onko teidän pakko tulla tänne märisemään? Nykyinen musa on mun mielestä hyvää näin. Omat biisit on parempia, mikä on hyvä asia tulevaisuutta ajatellen, mikäli uusi levy tulisi olemaan kokonaan omaa musiikkia.
Ja edelleen Koivunen on kertonut pitävänsä uudesta levystä itsekkin.
Tottakai KAIKKI artistit/bändit sanoo diggaavansa omaa levyään. Arin nyt varsinkin on vähän pakkokin kehua, kun biisit on tehneet sen bändikaverit ja ite ollu valkkaamaassa noita ulkopuolisiakin tekeleitä.
Ei tässä ole kyse siitä, mitä sä diggaat ja mitä mä diggaan, vaan siitä millasta musaa Ari Koivunen tekis, jos olis vapaat kädet.
Ei, mä en kuuntele pelkkää trashiä, sitäkin kyllä, ja joo kuuntelen kyllä kymmeniä muitakin bändejä aktiivisesti mut silti on ihan pakko tulla "märiseen", koska Koivusen Arin vokaalit vaan sopis niin järjettömän hyvin raskaampaan metalliin enkä usko, että se itsekään panis vastaan sellasen musan tekemistä.
pitääkkin, kun itsehän se on ollut niitä biisejä tekemässä.
Sellanen tiedoksi, ettei musamaku ole kuin hevosella silmälaput, että vain yhteen suuntaan olisi näkymä. Monet tykkää useastakin musatyypistä eikä yksi sulje toista pois. Samaten samassakin biisissä voi olla vaikutteita vähän sieltä sun täältä.
Jos Ari tykkää trashista niin se ei tarkota sitä etteikö se voisi tykätä myös bändin nykyisen tyylisestä musasta. Musaa on myös mahdollisuus tehdä usean tyyppistä ja jopa yhtä aikaa. Kaikki ei aina ole joko tai vaan sekä että.