Oiva Härköselle

Aikaisempi kommenttisi;

"... noussut ja lisäksi on tullut tarve kasvihuoneilmiön torjumiseksi tai lieventämiseksi on hiilidioksiidipäästöjä vähennettävä. Siksi hallitus nosti vielä energiaveroja, jotta kulutus pienenisi. Tuosta energian hinnan nousemista johtuu myös ruuan hinnan nousu, joka kohdistuu erikoisen paljon jurri Suomea harvaan asuttna, pitkien kuletusmatkojen ja karuna, kylmänä, pohjoisena maana, josssa viljely ja ruokahuolto syö paljon energiaa.

Tästä olenkin kirjoittanut aikaisemmin, että on oikeastaan harhaanjohtavaa puhua tässä yhteydessä inflaatiosta. Se on pysyvää energian ja ruuan hintojen nousua muihin hintoihin verrattuna ja on käsitettävä samansuuruisen elintason laskuna, sillä sitä ei pysty millään korvaamaan. Jos niiden korvaamiseksi korotettaisiin palkkoja, siitä seuraisi oikea inflaatio, joka söisi korvauksen tuota pikaa. "

1. Miten maatalous osallistuu kasvihuoneilmiön pienentämiseen?

2. Energian kulutuksen pienentäminen - miten onnistuu Suomenmaassa- toisaalta länsimainen talouskasvu kuluttaa yhä enemmän energiaa.

3. Miksi päästöoikeudet- jotka ovat täysin huuhaata- ovat ilmaisia sähköyhtiöille, vaan heti ollaan veloittamassa asiakkaalta.

4. Jos inflaatiota ei voida selättää palkankorotuksilla, lamaa pukkaa.
1115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

1. Miten maatalous osallistuu kasvihuoneilmiön pienentämiseen?

Maatalous tietysti säästää niinkuin muutkin öljyperäisten polttoaineiden käyttöä, jota vähentämistä siivittä niiiden hintojen nousu. Mutta maa- ja metsätatoudella on suuri mahdollisuus tuottaa uusiutuvia enegialähteita, biokasveja ja puuta. Näille vain asettaa rajansa se, että paeltoalasta valtaosa tarvitaan ruuan tuottamiseen ja puulla on monta muuta tärkeää käyttöä.

2. Energian kulutuksen pienentäminen - miten onnistuu Suomenmaassa- toisaalta länsimainen talouskasvu kuluttaa yhä enemmän energiaa.

Kyllä se on pakko onnistua, EU:han on asettanutkin kullekin jäsenelle tavoitteet fossiilisten polttoaineiden vähentämisestä, vähennystä määräprosentti määräaikaan mennessä. Kyllä noihin tavotteisiin uskotaan. Kaikkea ei voi korvata uusiutuvalla, joten suoranaista vähennystäkin tarvitaan. Tämä kyllä tietää sitä, että kaikki vesivoima on rakennettava ja on tehtävä lisää uusia atomivoimalaitoksia.

3. Miksi päästöoikeudet- jotka ovat täysin huuhaata- ovat ilmaisia sähköyhtiöille, vaan heti ollaan veloittamassa asiakkaalta.

Minä en tunne oikein tuota päästöoikeusongelmavyyhteä. Miten niin joku voi laskuttaa päästöoikeuksista, jos on kerran saanut ne ilmaiseksi. Nyt on kyllä EU:n puitteissa suunnitelma lisätä päästöoikeuksien maksullisuutta ja niitä jaettaisiin huutokaupaten.

4. Jos inflaatiota ei voida selättää palkankorotuksilla, lamaa pukkaa.

Energian hinnan pysyvä kallistuminen ei ole korvattavissa palkankorotuksella, Silloin inflaati söisi sen heti. Täytyy vain varautu sen suuruiseen elintason laskuun, se voi tarkoittaa myös lamaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kommentoitavaa: kirjoitti:

Aikaisempi kommenttisi;

"... noussut ja lisäksi on tullut tarve kasvihuoneilmiön torjumiseksi tai lieventämiseksi on hiilidioksiidipäästöjä vähennettävä. Siksi hallitus nosti vielä energiaveroja, jotta kulutus pienenisi. Tuosta energian hinnan nousemista johtuu myös ruuan hinnan nousu, joka kohdistuu erikoisen paljon jurri Suomea harvaan asuttna, pitkien kuletusmatkojen ja karuna, kylmänä, pohjoisena maana, josssa viljely ja ruokahuolto syö paljon energiaa.

Tästä olenkin kirjoittanut aikaisemmin, että on oikeastaan harhaanjohtavaa puhua tässä yhteydessä inflaatiosta. Se on pysyvää energian ja ruuan hintojen nousua muihin hintoihin verrattuna ja on käsitettävä samansuuruisen elintason laskuna, sillä sitä ei pysty millään korvaamaan. Jos niiden korvaamiseksi korotettaisiin palkkoja, siitä seuraisi oikea inflaatio, joka söisi korvauksen tuota pikaa. "

1. Miten maatalous osallistuu kasvihuoneilmiön pienentämiseen?

2. Energian kulutuksen pienentäminen - miten onnistuu Suomenmaassa- toisaalta länsimainen talouskasvu kuluttaa yhä enemmän energiaa.

3. Miksi päästöoikeudet- jotka ovat täysin huuhaata- ovat ilmaisia sähköyhtiöille, vaan heti ollaan veloittamassa asiakkaalta.

4. Jos inflaatiota ei voida selättää palkankorotuksilla, lamaa pukkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu