Meille monesti sanotaan, että Jumala on elämän ja kuoleman herra, eikä hänen luomistyöhönsä saa puuttua. Tällä perustellaan sitä, että ei saa käyttää ehkäisyä. Eikö se sitten ole elämän ja kuoleman kysymyksiin puuttumista, kun käytetään hedelmöityshoitoja?
Elämän ja kuoleman herra
Ihmettelevä vl-nuori
5234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kukaan ihminen ei voi puuttua kaikkivaltiaan Jumalan luomistyöhän. Jumala on ihmisen vaikutusmahdollisuuksia ýläpuolella. Maailmassa toteutuu aina Jumalan tahto.
Hedelmöityshoidoissa vaikutetaan hormoonihoidoilla munasoluíhin tai siittiösoluihih. Voidaan myös keinotekoisesti hedelmöittää munasolu ihmisruumiin ulkopuolella jonkun luovuttajan siittiöillä.
Ehkäisyllä taas vaikutetaan kemiallisesti (ehkäisypillerit) tai mekaanisesti (kondomi) siihe, että siittiö ei pääse hedelmöittämään munasolua.
Jumalan tarkoitus on se että ihmiset pitäisivät huolta toisistaan, erityisesti heikoimmista. Siksi ehkäisykielto on Juamlan sanan vastainen, koska se etuottaa vakavaa kärsimystä, erityisesti naisille ja lapsille.
Mitäh? ””Kukaan ihminen ei voi puuttua kaikkivaltiaan Jumalan luomistyöhän.”** Tuleeko sinulle lapsia, jollet yhdy vaimoosi?? Kyllä ne käytännön jutut on hoidettava.
”” Maailmassa toteutuu aina Jumalan tahto.”” Sitä ei kyllä Raamatussa sanota, ja miten oli, toteutuiko Jumalan tahto hoitokokouksissa, kun ihmiset kiusattiin hirteen. Miten se. Miten Hitler, Stalin, Jumalala vain salli näiden kaikkien saatanan palvojien jutut, ei se ole Jumalan tahto.
Jumalan tarkoitus on se että ihmiset pitäisivät huolta toisistaan, erityisesti heikoimmista. Siksi ehkäisykielto on Juamlan sanan vastainen, koska se etuottaa vakavaa kärsimystä, erityisesti naisille ja lapsille..*** Ekäiskileto on Jumalan sanan vastianen??? Missä se Sanassa sanotaan, ja mitä kärsimystä se tuottaa vaimolle ja lapsille??? Kerro toki?? Se vain saattaa pitää vaimon Hengissä, ja vaikuttaa, että et myöskään ehkäise omiin lapsiisi, mieti onkos e oikein, koska tuottaa vaikeuksia.
Kun ihminen labrassa hedelmöittää siitösolulla munasolun, niin se ei ole mielestäsi Jumalan luomistyöhön puuttumista?
Oletko tietoinen seuraavasta.
Naiselta irroitetaan munasoluja ja mieheltä siittiösoluja ja ne hedelmöitetään mikroskoopin alla lasilevyllä. Sitten seurataan mitä tapahtuu. Jos hedelmöittyminen on onnistunut, se tarkoittaa aina sitä, että munasoluista on hedelmöittynyt 2-7. Tutkijalääkäri pyrkii ruiskulla ottamaan yhden hedelmöittyneen munasolun, joka siirretään naisen kohtuun. Loput 1-6 hedelmöittynyttä munasolua laitetaan roskiin (Suomessa niitä ei käsittääkseni käytetä läketieteellisessä tutkimuksessa, luulisin). useasti sattuu kyllä niin, että vahingossa, vaikka kuinka tarkkana lääkäritutkija yrittää olla, hedelmöittyneitä munasoluja siirretään naiseen kaksi tai kolme. Tästä syystä hedelmöityshoidoissa useasti saadaan kaksosia ja kolmosiakin.
Koska onnistunut hedelmöityshoito merkitsee sitä, että onnistunutta hedlmöitystä kohtaan heitetään roskiin 2-6 hedelmöitettyä munasolua, niin
miten se ei ole mielestäsi Jumalan luomistyöhön puuttumista ja ehkäisy on?
Ehkäisyssähän ei heitetä hukkaan hedelmöittyneitä munasoluja, vaan pelkästään siittiösoluja, jotka eivät ole hedelmöittäneet munasoluja. Kun taas onnistunutta hedelmöityshoitoa kohtaan heitetään roskiin hedelmöittyneitä munasoluja, ts. ihmisen alkuja. Miten ihmeessä perustelet ehkäisyn olevan Jumalan mielen vastaista ja hedelmöityshoitojen Jumalan mielenmukaisia? Silloinhan väität, että Jumala hyväksyy hedelmöittyneiden munasolujen tuhoamisen, mutta Jumala ei hyväksy pelkkien siittiösolujen valumista peniksestä?
Nainen ei luonnonmukaisesti tuota niin paljon sukusoluja kuin hedelmöityshoidoissa tarvitaan. hedelmöityshoidossa tarvitaan paljon munasoluja.
Siksi naiselle annetaan ruiskeena pitkän ajan aikana ruiskeena hormoneja,
jotka on otettu raskaana olevien naisten tai vaihdevuodet ohittaneiden naisten virtsasta
tai tehty labrassa. Kun nainen alkaa tällä menetelmällä, luonnon vastaisesti tuottaa paljon munasoluja, niin ne irrotetaan hänestä
ja sitten hedelmöitetään miehen siittiösoluilla pienellä lasimaljalla.
Siinä niiden annetaan hedelmöittyä KAHDEKSAN SOLUISIKSI ALKIOIKSI.
Näistä lukuisista kahdeksansoluisista alkioista sitten lääkäritutkija valitsee yhden tai kolme ja siirtää ne naiseen. Loput heitetään roskiin.
Siis roskiin heitetään jokaista onnistunutta hedelmöityshoitoa kohtaan useita kahdeksan soluisia ihmisalkioita.
Toki ne heitetään roskiin myös silloin, kun hedelmöityshoito ei ole onnistunut, ts. kun hdelmöittyneet munasolut eivät kiinnity napanuoraan.
Jos nainen haluaa, niin loput hedelmöittyneet munasolut, eli kahdeksan soluiset alkiot, pakastetaan nestetypellä myöhempää käyttöä varten.
Siellä ne kahdeksan soluiset alkiot on jäässä nestetypessä, kunnes ne sulatetaan ja koetetaan uudelleen raskautta. Jos ei onnistu silläkään kertaa, niin sitten ne heitetään roskiin, koska sulatettuja alkioita ei uudelleen pakasteta.
Mikä ihme siis tässä on jotenkin sellaista, että Jumala hyväkyy näiden kahdeksan soluisten ihmisalkioiden tuhoamisen, mutta Jumala sen sijaan pitäisi syntinä
sen, kun mieheltä valuu spermaa kondomiin tai naisen emättimeen/kohtuun naisen käyttäessä epillereitä?
Epillerit eivät tuhoa soluja, eivätkä ne tuhoa ihmisalkioita.
hedelmöityshoidoissa sen sijaan aina tuhotaan koko joukko kahdeksan soluisia ihmisalkioita.
Eikö kahdeksan soluisten ihmisalkioiden tuhoaminen ole puuttumista luomistyöhön?
Eikö jo se, kun lääkäri valitsee rusikeella mikroskoobin alta ne kolme onnellista kahdeksan soluista alkiota, jotka laittaa naisen kohtuun, ole
melkoista elämän ja kuoleman päättämistä, koska samalla hän päättää sen mitkä kaikki loput laitetaan näistä alkioista roskiin?
Minusta hedelmöityshoidot ovat ok - mutta en voi käsittää, miten joku voi sanoa,
että ehkäisy ei ole Jumalan sallimaa mutta hedelmöityshoidot ovat. Ehkäisyssä ei näet tuhota mitään, mutta hedelmöityshoidoissa tuhotaan aina kahdeksan soluisia ihmisalkioita.
Siis, hedelmöittyneiden munasolujen tulee kiinnittyä istukkaan, eikä napanuoraan, niinkuin kirjoitin vauhdilla tuossa yllä.