sampopankista paenneet asiakkaat ovat vieneet mukanaan rahaa- siis mitkähän ovat sammon menetykset euroissa mitaten ?
asikasmääristä kyllä puhutaan ,mutta ei siitä kuinka paljon ovat vieneet rahaa mennessään ,,
ja onko asiakaspako jo niin suuri että vaikuttaa merkittävästi liikevaihtoon ja tulokseen ?
asikasmääristä kyllä puhutaan ,mutta ei siitä kuinka paljon ovat vieneet rahaa mennessään ,,
ja onko asiakaspako jo niin suuri että vaikuttaa merkittävästi liikevaihtoon ja tulokseen ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eli tuskin kovinkaan paljon. Suurin osa on kuitenkin tavallisia pulliaisia, joille ei varmaan ole pankissa satojen tuhansien/miljoonien rahavirtoja. Uskoisin, että ei paljoa vaikuta liikevaihtoon tai tulokseen. Jonkin verran kylläkin. Jos muutama kymmenen tuhatta asiaksta lähtee ja asiakkaiden kokonaismäärä on yli miljoona, niin ei sillä suuria vaikutuksia ole.
pankin kassassa. Tuskin juurikaan tuloksessa näkyät.
Suurinta harmia Sampo pankille lähteneet ovat aiheuttaneet kuormittamalla jo muutenkin kiireistä henkilökuntaa. Enempi vähempi pää märkänä tappelevat IT-ongelmiensa kanssa ja kun siihen vielä on tullut kymmeniätuhansia lähtöselvityksiä, niin ei epäillystä, etteikö ole palavereissa puhetta ja harmia aiheuttanut.
Jos lähteneitä on esimerkiksi 50 000 tavallista palkansaajaa, joiden tilin keskisaldo kuukauden aikana on 1000 euroa, pankin menetys on keskimäärin 50 000 000 euron talletuskanta, jolle on tarvinnut maksaa 0,1% korkoa. Lisäksi tappiopuolelle menee näiden asiakkaiden palvelumaksut. Jos raha joudutaan ottamaan tilalle markkinahintaisena, tämä maksaa noin pari miljoonaa euroa vuodessa korkokuluina. Palvelumaksuista 50 000 x 3 x 12 euroa = 1 800 000 euroa. Yhteensä talletuspuolelta siis noin nelisen miljoonaa euroa vuodessa.
Jos menetettyjä asuntolainoja on vaikkapa 10 000, keskisaldo 50 000 euroa ja keskimääräinen marginaali 0,4%, menetetyn lainakannan arvo on noin 500 miljoonaa euroa, ja menetetyn marginaalin arvo jälleen pari miljoonaa euroa.
Edellämainitut luvut ovat puhtaita spekulaatioita. Kuusi miljoonaa euroa on tietysti pikkuraha esimerkiksi IT-integraation parinsadan miljoonan budjettiin verrattuna. Jos lähteneet asiakkaat ovat kuitenkin olleet ns. parempia asiakkaita, joiden keskisaldot ovat yli tuon tonnin, menetykset voivat olla isompiakin.
sun mielestäsi yrityksillä siis ei ole rahaa??
Jos firma lähtee Sampopankista niin kyllä siinä on enemmän kuin hilut kyseessä!!!
jääneet, jotka ette vaihtanu pankkia. Pankki ottaa takkiin. Mistä se ottaa rahat, jotka se häviää? Niiltä, jotka lähti? Väärä vastaus. Niiltä, jotka sinne jäi? Oikea vastaus. Jääkäähän vaa varttumaan piilomaksujen nousuja. Onnea teille. Hauskaa kesän jatkoa.
"jääneet, jotka ette vaihtanu pankkia. Pankki ottaa takkiin. Mistä se ottaa rahat, jotka se häviää? Niiltä, jotka lähti? Väärä vastaus. Niiltä, jotka sinne jäi? Oikea vastaus. Jääkäähän vaa varttumaan piilomaksujen nousuja. Onnea teille. Hauskaa kesän jatkoa."
En ole ollut Sampopankin asiakas enää aikoihin. Vaihdoin jo ennenkuin toi alkoi mennä tollaseks paskatouhuks. Eli selvisin siis kolhuitta koko hommasta. Onneksi.
eli tässä tapauksessa yrityksest, liiketoiminnasta ja volyymistä. Onhan niitäkin jotka yrittää ja yrittää muttei muuta jää kuin jälki tiliotteelle.
kun pitää torveta omista raha-asioistaan julkisesti. Sitten vielä meuhkataan asioista, jotka ei edes kuulu mitenkään itselle. Vai onko niin, ettei kaikki mikä lehdistössä on painettu olekaan totta? Hemmetti, jos Sampo Pankista ei ole lähtenytkään niin mehukasta määrää asiakkaita, kuin on väitetty.
Huomaatteko, kuka ja ketkä näitä lukuja esittävät?
Ettei vain olisi vielä ne joiden päivän tai kahden palvelukatkoista ei olle mediassa ja näillä palstoilla kiinnostuneita???
Jokuhan ne bonuksetkin maksaa. Kukahan se on? Vai voisiko olla että ilmainen lounas on keksitty sittenkin?
Miten tähän nyt tulisi suhtautua?